On se merkillistä, kun samantien tuollaiseen täyspäättömyyteen pitää syyllistyä! Luulisi että tajuaisi päinvastoin ajaa rauhallisesti moisella kortilla!.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/68a20d85-5f52-4f72-86e6-10a13d041b54
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/68a20d85-5f52-4f72-86e6-10a13d041b54
Vastaukset 36
Vanhimmat
Täytyisi olla ainakin viiden vuoden ajokielto ! Lällää on vuoden ajo kiellot .
"On se merkillistä, kun samantien tuollaiseen täyspäättömyyteen pitää syyllistyä! Luulisi että tajuaisi päinvastoin ajaa rauhallisesti moisella kortilla!."
Sille on syy miksi 17v sanotaan keskenkasvuiseksi.
Ei ajokorttia alle 18vuotiaille !
Ja jos annetaan 18v ajokortti, niin 3vuotta pitää olla 80km/h lätkä autossa !
-siis Ajettava alle 80km/h - tai Ylityksestä Kortti Pois ja Uudestaan 80 - 3vuotta !
Just nii oppii ajaan oikeita nopeuksia
Olis paras.
Kortti pois. Lisäksi joutuu ajamaan uudestaan kortin 19 vuotiaana ja autokoulussa.
Tuossa lievin minä voi ajatella.
Viranomainen on arvioinut väärin ajokortin myöntämisen. On ollut liian kevyt prosessi.
Ei sitä muuten pääse formulakuskiksi jos ei aja kovaa !
Sipilän hallituksen taksiuudistukseen verrattavia aivopieruja oli alentaa maalaisten ajokortti-ikä 17 vuoteen. Se päätös on tappanut useita ihmisiä.
Kiitti v*tusti Kes-kusta tästäkin!
Kes-kusta voisi muuttaa nimensä muotoon Kes-paskaa!
Kortti piti saada ettei kaahatessa jää kiinni kortitta ajosta?
Ainoa oikea ratkaisu olisi evätä kortti kokonaan, ei mitään syytä antaa korttia ikinä takaisin.
Ajokortti vastaa 24 vuotiaille! Lapset ei autoa tarvitse.
vielä 90 luvun alussa yökerhoihin oli ikäraja 24, sitten 90 luvun laman aikana ikärajaa tiputettii 6 vuotta, jotta saivat lisää asiakkaita kun aikuiset oli työttöminä eikä rahaa baareihin.
Jos ajokortti-ikää nostettais 24:ään, nuoret keskittyis enempi opiskeluun ja jäisi teini kaahailiut pois.
Ketkä typerykset päätti 80-lätkän poistamisesta. 80-lätkä takaisin, tai ainakin joku rajoitus/merkki, että on juuri saanut kortin.
Mäkin muistan vielä tuon lätkän -68 Toyota Coronan takalasissa 1981...oi niitä aikoja.
Eikö sitä 17-vuotiaiden erikoislupaa ole vieläkään saatu peruttua nyt toimeen persut
Aika vähän on enää ratsioita. Melko turha kapistus tuo ajokortti. Helvetin huono tuuri pitää olla jos kiinni jää kortitta ajosta. Ja lisäksi ajokortin ajaminen niin kallista että ennemmin nekin rahat kannattaa säästää tuohon kun saa sakkoa kovasta ylinopeudesta ja kortitta ajosta.
Pelkästä kortitta ajosta ei paljoa joudu maksamaan.
Meillä päin yleistä että 16-vuotiaat ajaa. Ajokäyttätymisestä näkee selvästi, että ratissa on lapsi. Näitä autoilijoita väistää jalankulkija.
Lapsikin oppii ajamaan, mutta ei kuulu liikenteeseen autolla! Alaikäiselle ei korttia missään nimessä!
Pojilla oli kiire harrastukseen, kouluun tai työpaikalle? Noilla perusteillahan näitä poikkeuslupia on perusteltu ihan ehdottoman tärkeäksi jutuksi.
Kasitie, se kortin vie! 👀🤣😂
Miksi tuota edes tarvitaan?
Onhan koppimopot keksitty.
Jos auto jostain syystä annetaan, niin ehdottomasti rajoitin.
Kun ei ole käsitystä fysiikan laeista tai renkaiden nopeusluokituksesta, niin se on monesti virhe ensimmäinen ja viimeinen.
"Liikenteen riskitekijöistä on melko yhtenevä käsitys. ”Vaaratilanteet liittyvät usein nopeuseroihin muun liikenteen kanssa”, sanoo Jussi Pohjonen.
Trafin vuonna 2010 valmistuneessa selvityksessä myös mopoautojen käyttäjät nimesivät nopeuseron suurimmaksi turvallisuusriskiksi – etenkin taajama-alueen ulkopuolella."
Tuosta ei pääse mihinkään että jos joku ajaa muuta liikennettä hitaampaan niin se aiheuttaa vaaraa liikenteessä. Parempi siis tuokin että huono ja kokematonkin kuski pyrkii ainakin ajamaan liikennevirran mukana.
Jokainen saa ajaa haluamallaan nopeudella. Ei ole mitään alinopeutta. Kaahaajat on se turvallisuusriski.
Pikkupojat leikkivät formulaa!
👀🤣😂
Vahinko kun ei mennyt metsään ja kuski kuollut...olisi oppinut kerralla kaahauksen ilot.
Tuskinpa nuokaan on kaahannut. Vähän pitempi suora jossa ei auton autoa. niin kiihtyyhän nuo nykypyörät reilun satasen vauhdista noihin yli 200 lukemiin 3-5 sekunnissa.
Tavallaan väärin noita on sakottaa. Mitään vaaraa ei liikenteelle voi aiheutua jos tiellä ei ole liikennettä.
Ja sitten vielä "rikosuhrimaksu" 40/80€ - kun joku selittäisi, miten ylinopeudella on uhreja..?
Kiitos edelliselle hallitukselle.
Missään ei sanota mikä kärry kaverilla oli. Kiinnostaisi. Ei tavallisella Toyotalla mennä ihan tota haipakkaa.
3.0tdi audi a5
Ei lapsille saa antaa ajokorttia! Luulisi tuon jo päättäjien tajuavan.
Hyvä keli eihän tuossa mitään vaarallista ollut
Ihan normaali perusvauhti kesäkeleillä 17-vuotiaalle, elämästään kiireiselle nuorelle.
Kerran täällä vaan eletään.
Selkeintä on ottaa kaikki riemu ja meno irti omasta elämästä maksimaalisesti, niin ei kaduta sitten vanhempana
Näin on, mielellään vielä lujempaakin jos vain voi.
Mikä on tutkalukema ennätys Suomessa km/h tieliikenteessä. 407 kmh on moottoripyörällä ajettu mut ei Suomessa. 30 vuotta sitten poliisien kiinni ottamisen menetelmät eivät olleet niin kehittyneitä. Chrysler New Yokerilla 80 luvulla ajaneesta poliisi otti yhteyttä pysäyttävään partioon, nyt tulee joku musta kovaa. Pysäyttävä partio vastasi, se meni jo ohi täälä.
Ilman nuorten riskinottokykyä ja halua tämä maailma ei mene eteenpäin ollenkaan.
Nuoret kaikkialla täysillä kaahaavat kaaharit takaa, että maailma kehittyy.