Jos Li Andersson pääsee EU:hun lobbaamaan mm. "ihmisoikeuksia" eli avointen rajojen politiikkaa ja "ilmastoasioita" eli lisää maksuja Suomelle niin seuraus on se, että Suomen menot kasvavat entisestään valtavasti.
Sen seurauksena suomalaisten sosiaalitukiin, julkiseen terveydenhuoltoon yms. löytyy jatkossa paljon VÄHEMMÄN rahaa.
Sen seurauksena suomalaisten sosiaalitukiin, julkiseen terveydenhuoltoon yms. löytyy jatkossa paljon VÄHEMMÄN rahaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuo on kyllä hyvä kysymys.
Lee Andersson on ainoa oikea ja järkevä politiikko.
Hänen tavallaan kaikki politiikan puheet tulevat tavalliselle ihmiselle täysin ymmärrettäväksi.
Hän ei sano mitään liirumlaarumia,
vaan artikuloi täysin selväsanaisesti
asian kuin asian.
Tällaisia politiikkoja tarvitaan enemmän.
Mistä ihmeestä kumpuaa nämä
järjettömän asiattomat kirjoittelut?
Riidankylväjiä ja typeryksiä.
Siksi onkin erikoista, että Li saa ääniä vaikka ajaa täysin Suomen ja suomalaisten vastaista politiikkaa.
Lisäksi vielä Venäjän hyväksi:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2ffa016c-661b-4ce1-a66b-2c5678057ad2
Eivät He luule, He tietävät, että Hän puolustaa heidän oikeuksiaan!
Luetun ymmärtäminen taas hakusessa? Luitko aloitusta edes?
Vassareiden EU-ryhmä on täynnä putinisteja:
https://www.verkkouutiset.fi/a/ben-zyskowicz-putinisteja-on-vasemmistoliiton-turha-valkopesta/
Tässä hyvä yhteenveto Li Anderssonilta Orpon /Purran toimista:
”Syy sille, että velkaantuminen vain kiihtyy tällä kaudella on se, että hallitus ei tee mitään Suomen kokonaisveroasteen romahtamiselle”, kommentoi vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson sosiaalisessa mediassa.
”Sen sijaan, että hallitus nyt pohtisi keinoja osallistaa yhteiskunnan varakkaimmat, sijoittajat ja suuryritykset säästötalkoisiin, on Riikka Purra väläytellyt ruuan arvonlisäveron nostamista. Se olisi taas yksi isku erityisesti pienituloisiin ja pienipalkkaisiin suomalaisiin”, Andersson huomauttaa.
Andersson jakoi tiistaina erään hänelle lähetetyn tarinan. Se kuvastaa hänen mielestään hyvin sitä, kuinka todellisuudesta vieraantuneita hallituksen päättäjät ovat, kun leikkaavat osa-aikatyötä tekeviltä pienituloisilta.
”Olen osa-aikainen koulunkäynnin ohjaaja. Rakastan työtäni, mutta en tule enää palkalla toimeen. Verojen jälkeen käteen jää noin 1200 € josta lyhennän asuntolainaa, yhtiövastike ym muut laskut. Ei paljon ruokarahaa jää. Kesät olen kesäkeskeytyksellä eli ammattiliiton rahojen varassa.
Olen koulutukseltani lähihoitaja ja minulla on pitkä kokemus vanhustyöstä, joten miksi en palaisi sinne?
Koska olen myös 9v lapsen totaali yksinhuoltaja”, viestissä kerrotaan.
”Eli jos palaisin vuorotyöhön olisiko lapseni yksin kun olen ilta- tai yövuorossa? Olisi. Hän olisi yksin myös loma-ajat. Kuulostaako lapsuudelta jonka haluan hänelle ? Ei.
Kohta minun on pakko tehdä tämä valinta:irtisanoudunko että saisin isompaa hoitajan palkkaa vai jätänkö lapseni yksin?
En tiedä”, viesti päättyy.
Upeata Li Andersson, köyhät äänestivät Lin ylivoimaisella äänivyöryllä EU parlamenttiin. Purralle vaalitulos oli rökäletappio, kyllä kansa tietää, Vennamoa lainatakseni!