Euroopan Unionin poliittikkojen enemmistö taitaa olla kristittyjä. Kristityt siis päättävät asioista. Ateistit ovat vähemmistönä.
Onko ateisteilla menetettävää näissä vaaleissa?
Vihreillä taisi olla kolme europarlamentaarikkoa. Olivatko he kaikki ateisteja? Jos olivat, niin nyt uhkaa mennä kaksi ateistien paikkaa kristityille. Vai kuinka?
Onko ateisteilla menetettävää näissä vaaleissa?
Vihreillä taisi olla kolme europarlamentaarikkoa. Olivatko he kaikki ateisteja? Jos olivat, niin nyt uhkaa mennä kaksi ateistien paikkaa kristityille. Vai kuinka?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Uskonnoilla ei ole juuri mitään merkitystä EU n politiikassa aivan muut asiat ratkaisevat.
Varma Tieto
No onhan sillä merkitystä kenen puolella Jumala sotii.
Jumala on aina kaikkien puolella se on Jumalalle helppoa koska hän on tunne joka asustaa jossain uskovan tai uskomattoman aivoissa. Joku aivotutkija voi kertoa tarkan paikan minä en kiertokoulu pohjalta osaa sanoa. Sen koulunkin kiersin väärään suuntaan ja minusta tuli ateisti,
Varma Tieto
Jumala on osa ihmisen tietoisuutta ei siis suinkaan tunne. Voimme rakastua Barbi nukkeen ja se on tunne. Suru on syvin tunne ja toisella puolella rakkaus. Syvin
Hyvä ystäväni Copilot taas kertoo näin. Saattaa se olla noinkin mutta ei tuo ateistin käsitys ole.
Varma Tieto
Jumalaa emme voi tuntea pelkästään oman päämme ja sydämemme varassa. Hänen olemuksensa ja tahtonsa ovat salattuja, mutta hän ilmoittaa itsensä monin tavoin. Yleinen ilmoitus tapahtuu luomakunnan kautta – esimerkiksi luonnon kauneus ja elämänkohtalot huutavat Jumalan kunniaa. Erityinen ilmoitus tapahtuu Raamatun sanassa ja Kristuksessa. Jumala on rakkaus, ja hänen äänensä voi kuulla kuuliaisuuden, uskon ja uskollisuuden kautta¹². Jos haluat liittää Jumalan nimen henkiseen kehitykseen, hänellä on monta nimeä, ja "Minä Olen" liittyy Tien ensimmäiseen kasteeseen, jossa ihminen oppii tuntemaan itsensä ja Jumalan äärettömät voimavarat⁴.
Lähde: Keskustelu Copilotin kanssa, 9.6.2024
(1) Minkälainen Jumala on? | Sley. https://www.sley.fi/toiminta/raamattu-tutuksi/raamattuluennot/minkalainen-jumala-on/.
(2) 1. Johanneksen kirje 4 - Raamattu 1992 (KR92) - raamattu.fi. https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/1JN.4/1.-Johanneksen-kirje-4.
(3) Mistä tunnistan Jumalan äänen? – Raamatunlukijain Liitto. https://rll.fi/2013/01/mista-tunnistan-jumalan-aanen/.
Onpa jäätäviä lähteitä...
"Onko ateisteilla menetettävää näissä vaaleissa?"
Kyllä. Kävin äänestämässä ja menetin ääneni. Nyt kestää taas tovin ennen kuin saan sen takaisin seuraaviin vaaleihin.
Paavalin opetukset viisaudesta ja ykseydestä kirkossa korostavat omantunnon tottelemisen tärkeyttä ja samalla avointa sen uudistukselle. Omatunto on lahja Jumalalta, joka toimii moraalisena intuitiona ohjaten meitä "kuudennen aistin" avulla ennen kuin voimme ilmaista jotain oikeaksi tai vääräksi. On kuitenkin tärkeää varmistaa, että omatuntomme saa oikeanlaista tietoa totuudesta. Asioissa, joissa Raamattu ei ehkä ole selkeä, kuten Harry Potterin lukeminen tai joogan harjoittaminen, joillakin kristityillä voi olla eriäviä mielipiteitä. Paavali neuvoo uskovia olemaan täysin vakuuttuneita näistä toissijaisista asioista ja pohtimaan, voivatko he tehdä ne uhriksi Jumalalle.
Mitä tulee kysymykseen siitä, voisiko päämme sisäinen ääni olla Jumala, Paavali opettaa, että Jumala ei yritä välittää jotain, vaan tekee sen suoraan. Omatuntokysymys eroaa tästä, koska se on Jumalan antama työkalu, joka auttaa ohjaamaan käyttäytymistämme. Jos tunnemme, että omatuntomme kehottaa meitä vastustamaan jotain mahdollisesti väärää, meidän tulee ottaa tämä varoitus huomioon.
Kun tarkastellaan Pyhän Hengen käsitettä, jotkut uskovat, että se voidaan ymmärtää tietoisuutena meidän ulkopuolellamme, vieressämme ja meissä olemisena. Tämä näkökulma näkee Jumalan hengen äärettömänä tietoisuutena, joka läpäisee maailmankaikkeuden ja joka on läsnä jokaisessa yksilössä.
Paavali kirjoitteli höpönlöpöjä ja taatusti kännissä.
Jostakin syystä ateisteja ei ole ehdokkaana. Ateismi nähdään negatiivisena. Myös ateistit siis. Päättäjät ovat aina demokratian puolella. Koulukiusaaja ei joukkoon
Ateistit ainakin palstiksien osalta on jotenkin erikoisesti ulkoistanut kansalaisvastuunsa siten, että poliittisessa päätöksenteossa aatteenmukaiset asiat eivät muka olisi merkityksellisiä. Tämä on kumma tapa suhtautua asioihin. Varsinkin, kun muuten nähdään ns. uskovaisuushahmon vaikutusta kaikkialla, jos ei muualla niin oman mielikuvituksen alueella toiminnassa.
Ilmeisesti on niin, että postmodernina relativismina esim. palsta-ateismi keksii taas uudet selitykset, kun seuraavat asiat tulevat vastaan tai entisistä esitetty on ristiriitaista tietoa, tai aiemmin esitetty ei ole pitänyt paikkaansa.
Kyllä ateismi vaikuttaa myös itseohjautuvasti niin. Ettei hakeuduta näihin tehtäviin. Valitettavasti näin.
. Kristityt siis antavat hakeutuvia ohjuksia toisilleen, joilla ongelmat ratkeaa.
t. avaaja
Alemmuuden tunto on suuri osa ateismia. Kyse on vähemmistössä ja se on valitettavasti totta.
Onko se alemmuuden tunto syynä siihen ateistiseen synkkyyteen, joka tulee aika ajoin esille?
Satuitko huomaamaan, että ateistit eivät ole ehdokkaana ateismin perusteella? Niinpä ei ole mitään hävittävää.