Todennäköisin vaihtoehto on Venäjän kulutus-
sota tekee tehtävänsä.Ukraina joutuu taipumaan
näännutys taktiikkaan.Usa lopettanee avun
Bidenin puheista huolimatta.Tällöin Ukraina
kokisi tramaattisen muutoksen.Ammukset
himarseihin,patrioteihin,tykistö,F-16 hävittäjiin
käytännössä loppuisivat.Myös F-16huolto kärsisi.Eurooppa ei lähellekkään kykenis näitä
puutteita korvaamaan.Putin tietää että Ukraina
pystyy sinnittelemään ehkä 1,5 vuotta ilman
Usan apua sitten vaan tulee nopea romahdus.
Eurooppa vaaleissa Putinistit vahvistuu ja
vaikeuttaa Ukrainan tukemista entisestään.
Voi tulla kammottava verilöyly jos Venäjä
niin haluaa.Sitten kysymys antaako Venäjä
Euroopalle anteeksi,vai kostaako?
sota tekee tehtävänsä.Ukraina joutuu taipumaan
näännutys taktiikkaan.Usa lopettanee avun
Bidenin puheista huolimatta.Tällöin Ukraina
kokisi tramaattisen muutoksen.Ammukset
himarseihin,patrioteihin,tykistö,F-16 hävittäjiin
käytännössä loppuisivat.Myös F-16huolto kärsisi.Eurooppa ei lähellekkään kykenis näitä
puutteita korvaamaan.Putin tietää että Ukraina
pystyy sinnittelemään ehkä 1,5 vuotta ilman
Usan apua sitten vaan tulee nopea romahdus.
Eurooppa vaaleissa Putinistit vahvistuu ja
vaikeuttaa Ukrainan tukemista entisestään.
Voi tulla kammottava verilöyly jos Venäjä
niin haluaa.Sitten kysymys antaako Venäjä
Euroopalle anteeksi,vai kostaako?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pitää vetää johdot irti Ukrainasta
Kiitos muistutuksesta!
Siispä kaikki mahdollinen apu Ukrainan ASAP !!!!!
Todennäköisin vaihtoehto on, että Venäjän kulutussota tekee tehtävänsä Venäjän taloudelle. Se kun oli jo valmiiksi tuontiriippuvaista keskeisimpien komponenttien osalta ja niiden tuonnin hiipuminen on saanut esimerkiksi energiajätti Gazpromin vaikeuksiin:
TT:
>>Venäjän mahtiyhtiö putosi polvilleen anelemaan Kremliltä palveluksia – Myöntää itse: 75 % komponenteista tuli lännestä ja raha lähti menemään – Nyt ollaan vaikeuksissa<<
- --
HS:
>>Gazpromin kaasumyynnin ei ennusteta palaavan Venäjän hyökkäyssotaa edeltävälle tasolle ainakaan kymmeneen vuoteen, kertoo brittilehti Financial Times (FT) siteeraten Venäjän valtion enemmistöomistaman yhtiön tilaamaa selvitystä.<<
- - -
Riippumatta siitä, miten USA:n vaaleissa käy EU pitää prio-ykkösenä Ukrainan tukemista. EU yksinään on ylivertainen resurssi näivettymässä olevaan Venäjään verrattuna.
Lopputulos on väistämättömästi lännen tukeman Ukrainan käsissä.
Kyse myös Ukrainan kansan sitoutumisesta
maansa puolustamiseen.Huolestuttavia
signaaleja nuorison suhteen,jotka mieluimmin
lähtisivät muualle eurooppaan turvaan.Sitten
nämä hävittäjä kone koulutukset tökkii tosi
pahasti.Edes 30 valmistunutta lentäjää
saadaan odottaa jopa vuosia,joka on liian
pitkä aika.Myös nämä sekavat kone kuviot.
F-16,mirage,jas gripenit.Onko siinä mitään
järkeä logistisesti että on 4 -5 konetyyppiä
käytössä yhtä aikaa?
Tankit tuhoutuu ja neonatsitankit pakenee kauhun vallassa...oikea veto jos haluaa säilyttää henkensä.
Turha on natsi-ideologian puolesta tapella ja viisaat ovat paenneet ajoissa, osaa pakenevista on selkään ammuttu tai jokeen uidessa paenneita ammuttu.
Miehille on peruukkien myyntikielto....joko kohta huulipunan myyntikielto??
Tankkilinkki on hyvä vinkki:
https://www.youtube.com/watch?v=v6VSBCRQuKQ
20 000 x 12 x1.5 = 360 000. Ohhoh! Ulkomaalaisia opiskelijoita tarvitaan vaan.