EU:n jäykkä tavoite on yhdistää jäsenmaat yhdeksi suureksi valtioksi. Suur-Eurooppa, The Great Europe, Euroopan Suurvalta jne. on se, mitä tavoitellaan.
Tämä myös näkyy käytännössä. EU luotiin kauppaliitoksi itsenäisten jäsenmaiden välille, mutta siitä on edetty jo pitkälle. Miksi siis tiedämme, että jäsenmaat halutaan yhdistää yhdeksi valtioksi?
Sen paljastaa se, mitä EU on tänään:
- oma valuutta ja pankkijärjestelmä
- oma hallinto ja lainsäädäntö
- EU:n hallinnon ja lainsäädännön asema jäsenmaiden hallituksissa
- omat sisämarkkinat
- oma kansallisuus ja passi
- oma lippu
- oma kansallishymni
- vapaa liikkuvuus
- oikeus perustaa yritys mihin tahansa EU-alueella
- jne.
Tarvitseeko "itsenäisten jäsenvaltioiden yhteistoimielin, kauppaliitto", tällaisia valtiolle tyypillisiä elementtejä? No ei niin. Miksi ne sitten on luotu? Siksi, että se on se valmis perusta, kvasivaltion tasolle edennyt maa-alue, jonka päälle luodaan autonomia. EU on siis kaikin puolin ihan valmis autonomiaksi, sillä siitä puutu enää vain perustuslain laatiminen ja jäsenmaiden allekirjoitukset. Tämä tulee tapahtumaan lähitulevaisuudessa, mikäli EU-himmeli ei syystä tai toisesta purkaudu.
Tämä siis tarkoittaa sitä, että Suomesta tulee itsehallinnoton provinssi tai lääni, eli siihen päättyy Suomen itsenäisyyden historia, Suomen kansan historia ja suomalaisuuden historia. Kannatatteko tätä vai vastustatteko? Kiistäminen ja muu väittäminen ei ole vaihtoehto, koska muutos, jossa EU on, joka vaikuttaa myös Suomeen, on fakta, ei oletusta, eikä tuulesta temmattua.
Tämä myös näkyy käytännössä. EU luotiin kauppaliitoksi itsenäisten jäsenmaiden välille, mutta siitä on edetty jo pitkälle. Miksi siis tiedämme, että jäsenmaat halutaan yhdistää yhdeksi valtioksi?
Sen paljastaa se, mitä EU on tänään:
- oma valuutta ja pankkijärjestelmä
- oma hallinto ja lainsäädäntö
- EU:n hallinnon ja lainsäädännön asema jäsenmaiden hallituksissa
- omat sisämarkkinat
- oma kansallisuus ja passi
- oma lippu
- oma kansallishymni
- vapaa liikkuvuus
- oikeus perustaa yritys mihin tahansa EU-alueella
- jne.
Tarvitseeko "itsenäisten jäsenvaltioiden yhteistoimielin, kauppaliitto", tällaisia valtiolle tyypillisiä elementtejä? No ei niin. Miksi ne sitten on luotu? Siksi, että se on se valmis perusta, kvasivaltion tasolle edennyt maa-alue, jonka päälle luodaan autonomia. EU on siis kaikin puolin ihan valmis autonomiaksi, sillä siitä puutu enää vain perustuslain laatiminen ja jäsenmaiden allekirjoitukset. Tämä tulee tapahtumaan lähitulevaisuudessa, mikäli EU-himmeli ei syystä tai toisesta purkaudu.
Tämä siis tarkoittaa sitä, että Suomesta tulee itsehallinnoton provinssi tai lääni, eli siihen päättyy Suomen itsenäisyyden historia, Suomen kansan historia ja suomalaisuuden historia. Kannatatteko tätä vai vastustatteko? Kiistäminen ja muu väittäminen ei ole vaihtoehto, koska muutos, jossa EU on, joka vaikuttaa myös Suomeen, on fakta, ei oletusta, eikä tuulesta temmattua.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suureurooppa voisi tehdä liiton Venäjän kanssa , olisi lääniä Atlantilta Tyynelle merelle.
Putinin mielestä Gayrooppa on jo olemassa.
Eu: ta hän ei tunnusta.
Kyllä Putte puhuu EU vaarasta maalleen.
EU:n tulee tietenkin kehittyä liittovaltioksi, siitä ei ole kahta sanaa.
Perustelusi?
Olisihan se jees jos tänne tulisi sama hintataso kuin etelässä, ja viinat ym kauppoihin.
Saattanan kusikuono , eikö sinulla ole mitään järkevää sanottavaa?...aina se perkkeleen viinamyrkky kuoheltaa sairaissa aivoissa. Häpeäisit edes äitisi takia.
Mitä isompi valtio, sen huonommin se palvelee erilaisten ihmisten ja alueiden tarpeita.