Henkinen väkivalta palstalla

Monilla palstoilla, tämä ei koske yksistään helluntailaisuuspalstaa, katsotaan täysin läpi sormien ja hyväksytään henkistä väkivaltaa.

On ihan pöyristyttäviä asioita, mitä toisille kirjoittajille täälläkin kirjoitetaan. Järkyttävää on myös se, että se näyttäytyy siltä, että ketään ei kiinnosta tai se on heille ihan normia.

Sinänsä ongelma koskee varmasti monia palstoja, mutta kyseistä asiaa tapahtuu myös uskovien palstoilla.

Vuosia sitten eräs kirjoittaja toi esiin että oli lopettanut täällä kirjoittamisen, koki tulleensa kiusatuksi. Ihminen ilmaisi asian suoraan ja silti hän joutui jopa uskovan ihmisen lynkkaamaksi, koska toinen näki hänessä aina jotain vikaa. Se oli kiusaamista.

On toki kirjojttajia ja saarnaajia joille esitetään puolustuspuheenvuoroja, jopa sellaisille puhujille, jotka eivät ole palstalla. Vaikka toinen ihminen ei uskoisi samoin, ei ole hyväksyttävää katsoa kiusaamista vierestä.

Lightning
48697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Ateistien netissä harjoittama avoin uskovien halveksunta ja halventava nimittely on myös kiusaamista.

24/7 harjoitettu jatkuva asioista toisin ajattelevien arvostelu ei ole enää vain kritiikkiä, vaan sitä voi hyvin luonnehtia vihapuheeksi.

Äänestä
  • Minusta uskosta voi esittää kritiikkiä, koska kyseessä on uskonto ja tällaiset palstat eivät ole rajattuja vain helluntailaisille, täällä saa kirjoittaa muutkin. Ymmärrän että tietyistä asioista keskusteleminen voi mennä niin syvälle omaan identiteettiin, että se on kuin itseä arvostettaisiin.

    Lightning

    Äänestä

  • Hihhulit ovat riemuidiootteja, ripulivajakkeja ja mielisairaita. Jonkunhan se totuus pitää vasten kasvoja sanoa. Kun muut eivät uskalla tai kehtaa niin ateistit tekevät sen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hihhulit ovat riemuidiootteja, ripulivajakkeja ja mielisairaita. Jonkunhan se totuus pitää vasten kasvoja sanoa. Kun muut eivät uskalla tai kehtaa niin ateistit tekevät sen.

    No ehkä sinun ei pitäisi niin kirjoittaa. En haluaisi, että joku sanoisi minua vajakiksi tai mielisairaaksi.
    Uskosta on aikoinaan ollut minulle myös se hyöty, että ajatus tee toiselle kuin itselle toivoisit, sen ajatusta pyrin pitämään yllä elämässä. Mietin miten itse kokisin vastaavassa tilanteessa.

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No ehkä sinun ei pitäisi niin kirjoittaa. En haluaisi, että joku sanoisi minua vajakiksi tai mielisairaaksi.
    Uskosta on aikoinaan ollut minulle myös se hyöty, että ajatus tee toiselle kuin itselle toivoisit, sen ajatusta pyrin pitämään yllä elämässä. Mietin miten itse kokisin vastaavassa tilanteessa.

    Lightning

    Jos hyvin käy, niin ripulivajakki tulee järkiinsä ja lakkaa uskomasta satuihin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No ehkä sinun ei pitäisi niin kirjoittaa. En haluaisi, että joku sanoisi minua vajakiksi tai mielisairaaksi.
    Uskosta on aikoinaan ollut minulle myös se hyöty, että ajatus tee toiselle kuin itselle toivoisit, sen ajatusta pyrin pitämään yllä elämässä. Mietin miten itse kokisin vastaavassa tilanteessa.

    Lightning

    Ehkä ei pitäisi noin kirjoittaa? Pöyristyttäviä asioita ei nyt sitten EHKÄ pitäisi kirjoittaa eikä kiusaamista ja henkistä väkivaltaa EHKÄ harjoittaa kun niin tekee joku kanssasi samanaatteinen henkilö. Onpa tekopyhää tämä kirjoittelusi! 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ehkä ei pitäisi noin kirjoittaa? Pöyristyttäviä asioita ei nyt sitten EHKÄ pitäisi kirjoittaa eikä kiusaamista ja henkistä väkivaltaa EHKÄ harjoittaa kun niin tekee joku kanssasi samanaatteinen henkilö. Onpa tekopyhää tämä kirjoittelusi! 🤔

    Ehkä tartut yhteen sanaan liian kärkkäästi?

    Lightning

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jos hyvin käy, niin ripulivajakki tulee järkiinsä ja lakkaa uskomasta satuihin.

    Ei sillä kukaan tule järkiinsä, että mollataan, ennemminkin käy toisinpäin. Näkevät ateistit ilkeinä.

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Minusta uskosta voi esittää kritiikkiä, koska kyseessä on uskonto ja tällaiset palstat eivät ole rajattuja vain helluntailaisille, täällä saa kirjoittaa muutkin. Ymmärrän että tietyistä asioista keskusteleminen voi mennä niin syvälle omaan identiteettiin, että se on kuin itseä arvostettaisiin.

    Lightning

    Poistatit tuolta välistä viestini, että näyttää ihan siltä, että hyväksyt kiusaamisen kunhan vain sen harjoittaja on itsesi kanssa samanaatteinen.

    Miten tällainen toiminta sopii yhteen sen periaatteen kanssa, että pyrit olemaan tekemättä toiselle, mitä et haluaisi itsellesikään tehtävän?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei sillä kukaan tule järkiinsä, että mollataan, ennemminkin käy toisinpäin. Näkevät ateistit ilkeinä.

    Lightning

    Eiköhän ne hihhulit ihan omalla typeryydellään ja ilkeydellään ole kohtelunsa ansainneet? Millainen psykopaatti palvoo sadistista kiduttajaa ja murhaajaa jumalanaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Poistatit tuolta välistä viestini, että näyttää ihan siltä, että hyväksyt kiusaamisen kunhan vain sen harjoittaja on itsesi kanssa samanaatteinen.

    Miten tällainen toiminta sopii yhteen sen periaatteen kanssa, että pyrit olemaan tekemättä toiselle, mitä et haluaisi itsellesikään tehtävän?

    En koskaan poistata viestejä.

    Me kaikki ihmiset toki jossain määrin myös reaalielämässä koemme kuuluvamme johonkin ja on toisten kanssa enemmän yhteistä.

    En hyväksy kenenkään lynkkaamista.
    Laissa on uskonnonvapaus, kuin myös oikeus seksuaalisen identiteetin vapauteen.

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eiköhän ne hihhulit ihan omalla typeryydellään ja ilkeydellään ole kohtelunsa ansainneet? Millainen psykopaatti palvoo sadistista kiduttajaa ja murhaajaa jumalanaan?

    Oletko muuten uskova?
    Ateisti ei tekisi tuollaista tempausta tähän kohtaan ja näyttäytyisi typerältä. Sehän ei ole kovin viisasta.

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eiköhän ne hihhulit ihan omalla typeryydellään ja ilkeydellään ole kohtelunsa ansainneet? Millainen psykopaatti palvoo sadistista kiduttajaa ja murhaajaa jumalanaan?

    Ja jis satut olemaan uskova, niin tekeydytkö silloin paljonkin ihan normielämässä joksikin toiseksi, että saat toisen loukkuun? Se näyttäytyy melko alhaisena.

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Oletko muuten uskova?
    Ateisti ei tekisi tuollaista tempausta tähän kohtaan ja näyttäytyisi typerältä. Sehän ei ole kovin viisasta.

    Lightning

    No true Scotsman on argumentointivirhe enkä käytä false flag taktiikkaa. Käy ateismipalstalla, niin näet miten me toimimme.

    2Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ja jis satut olemaan uskova, niin tekeydytkö silloin paljonkin ihan normielämässä joksikin toiseksi, että saat toisen loukkuun? Se näyttäytyy melko alhaisena.

    Lightning

    Hihhuleilta nyt voi odottaa mitä vain raiskauksista pedofiliaan ja kiduttamisesta joukkomurhiin. Ateistit eivät siihen pysty.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Minusta uskosta voi esittää kritiikkiä, koska kyseessä on uskonto ja tällaiset palstat eivät ole rajattuja vain helluntailaisille, täällä saa kirjoittaa muutkin. Ymmärrän että tietyistä asioista keskusteleminen voi mennä niin syvälle omaan identiteettiin, että se on kuin itseä arvostettaisiin.

    Lightning

    Olet sivistymätön kun et erota kahta aivan eri käsitettä toisistaan kun selväästikin tarkoitat uskoa , mutta puhut halventavasti uskonnosta. Et varmaankaan tätä tarkoituksella tee vaan sivistymättömyyttäsi ja uudestisyntymättömyyttäsi. Olet myös usein valehdellut tunnettuja tosiasioita vastaan.Eräs näistä valheistasi on se ettei yksikään Raamatun profetia ole toteutunut koskaan. Tämähän on jotakin hyvin törkeää valheellisuutta olla aivan tietoisesti tieteenkin tojistamaa tosiasijaa vastaan valehtelemassa.

    Sinä ilmoitit myös joitakin vuosia sitten pariinkin kertaan poistuvasi tältä palstalta koskaan palaamatta, mutta jonkun aikaa oltuasi poissa palasit takaisin halveksimaan kristittyjä.

    Valehtelu on yksi kiusaamisen tavoista. Olet itse se, josta epäsuoraan haluat syyttää kristittyjä, mutta et keksi mitään totuudenmukaisuutta, jolla tämän voisit osoittaa, siksi turvaudut valheellisuuksiin.

    Onko valehtelu sinulle aivan normaali asia, joka ei mitenkään eroa totuujesta? Eihän tuo jumalaton totta puhunut vaan valehteli. Ei teitä turhaan kutsuta valheen lasten nimellä.

    Olet saman tason keskustelija tekopyhyydellä kuorrutettuna kuin tämä ripulimestarikin. Se tulee esiin kun sulle itsellesi antaa aikaa paljastaa itse itsesi.Ymmärrätkö mitä tarkoitan?

    Et. Ei se mitään. Annetaan Jumalan kertoa se:

    "Sinun omat sanasi tuomitsevat sinut"

    Koskee myös muitakin ilmaisun tapoja kuten sormiesi näpyttelyijen hejelmää.

    Jeesuksen kautta saama täyvellinen anteeksianto on jokaisen ihmisen ainoja mahjollisuus välttyä joutumasta siihen tilanteeseen että viimeisellä tuomijolla joutuu vastaamaan elon ajikansa ilmaisuista omaksi tuomijokseen.



    Selef Urge

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Olet sivistymätön kun et erota kahta aivan eri käsitettä toisistaan kun selväästikin tarkoitat uskoa , mutta puhut halventavasti uskonnosta. Et varmaankaan tätä tarkoituksella tee vaan sivistymättömyyttäsi ja uudestisyntymättömyyttäsi. Olet myös usein valehdellut tunnettuja tosiasioita vastaan.Eräs näistä valheistasi on se ettei yksikään Raamatun profetia ole toteutunut koskaan. Tämähän on jotakin hyvin törkeää valheellisuutta olla aivan tietoisesti tieteenkin tojistamaa tosiasijaa vastaan valehtelemassa.

    Sinä ilmoitit myös joitakin vuosia sitten pariinkin kertaan poistuvasi tältä palstalta koskaan palaamatta, mutta jonkun aikaa oltuasi poissa palasit takaisin halveksimaan kristittyjä.

    Valehtelu on yksi kiusaamisen tavoista. Olet itse se, josta epäsuoraan haluat syyttää kristittyjä, mutta et keksi mitään totuudenmukaisuutta, jolla tämän voisit osoittaa, siksi turvaudut valheellisuuksiin.

    Onko valehtelu sinulle aivan normaali asia, joka ei mitenkään eroa totuujesta? Eihän tuo jumalaton totta puhunut vaan valehteli. Ei teitä turhaan kutsuta valheen lasten nimellä.

    Olet saman tason keskustelija tekopyhyydellä kuorrutettuna kuin tämä ripulimestarikin. Se tulee esiin kun sulle itsellesi antaa aikaa paljastaa itse itsesi.Ymmärrätkö mitä tarkoitan?

    Et. Ei se mitään. Annetaan Jumalan kertoa se:

    "Sinun omat sanasi tuomitsevat sinut"

    Koskee myös muitakin ilmaisun tapoja kuten sormiesi näpyttelyijen hejelmää.

    Jeesuksen kautta saama täyvellinen anteeksianto on jokaisen ihmisen ainoja mahjollisuus välttyä joutumasta siihen tilanteeseen että viimeisellä tuomijolla joutuu vastaamaan elon ajikansa ilmaisuista omaksi tuomijokseen.



    Selef Urge

    No kiitos argumentaatiostasi selefi. Ehkä tämä aloitus on tuomittu täällä menemään persiilleen. Ei teistä ole normaaliin keskusteluun.

    Ihan tiedoksi, saan tulla ja mennä miten haluan.


    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Olet sivistymätön kun et erota kahta aivan eri käsitettä toisistaan kun selväästikin tarkoitat uskoa , mutta puhut halventavasti uskonnosta. Et varmaankaan tätä tarkoituksella tee vaan sivistymättömyyttäsi ja uudestisyntymättömyyttäsi. Olet myös usein valehdellut tunnettuja tosiasioita vastaan.Eräs näistä valheistasi on se ettei yksikään Raamatun profetia ole toteutunut koskaan. Tämähän on jotakin hyvin törkeää valheellisuutta olla aivan tietoisesti tieteenkin tojistamaa tosiasijaa vastaan valehtelemassa.

    Sinä ilmoitit myös joitakin vuosia sitten pariinkin kertaan poistuvasi tältä palstalta koskaan palaamatta, mutta jonkun aikaa oltuasi poissa palasit takaisin halveksimaan kristittyjä.

    Valehtelu on yksi kiusaamisen tavoista. Olet itse se, josta epäsuoraan haluat syyttää kristittyjä, mutta et keksi mitään totuudenmukaisuutta, jolla tämän voisit osoittaa, siksi turvaudut valheellisuuksiin.

    Onko valehtelu sinulle aivan normaali asia, joka ei mitenkään eroa totuujesta? Eihän tuo jumalaton totta puhunut vaan valehteli. Ei teitä turhaan kutsuta valheen lasten nimellä.

    Olet saman tason keskustelija tekopyhyydellä kuorrutettuna kuin tämä ripulimestarikin. Se tulee esiin kun sulle itsellesi antaa aikaa paljastaa itse itsesi.Ymmärrätkö mitä tarkoitan?

    Et. Ei se mitään. Annetaan Jumalan kertoa se:

    "Sinun omat sanasi tuomitsevat sinut"

    Koskee myös muitakin ilmaisun tapoja kuten sormiesi näpyttelyijen hejelmää.

    Jeesuksen kautta saama täyvellinen anteeksianto on jokaisen ihmisen ainoja mahjollisuus välttyä joutumasta siihen tilanteeseen että viimeisellä tuomijolla joutuu vastaamaan elon ajikansa ilmaisuista omaksi tuomijokseen.



    Selef Urge

    Missä on paljon sanoja siinä on tyhmä äänessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Missä on paljon sanoja siinä on tyhmä äänessä.

    Apina valehtelee.

    Sebastian Tynkkynen puhui eduskunnassa pisimmän siellä kuullun puheen. Sebastianko on tyhmä?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Apina valehtelee.

    Sebastian Tynkkynen puhui eduskunnassa pisimmän siellä kuullun puheen. Sebastianko on tyhmä?

    Jep. Ei tiedä pilin käyttötarkoitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Olet sivistymätön kun et erota kahta aivan eri käsitettä toisistaan kun selväästikin tarkoitat uskoa , mutta puhut halventavasti uskonnosta. Et varmaankaan tätä tarkoituksella tee vaan sivistymättömyyttäsi ja uudestisyntymättömyyttäsi. Olet myös usein valehdellut tunnettuja tosiasioita vastaan.Eräs näistä valheistasi on se ettei yksikään Raamatun profetia ole toteutunut koskaan. Tämähän on jotakin hyvin törkeää valheellisuutta olla aivan tietoisesti tieteenkin tojistamaa tosiasijaa vastaan valehtelemassa.

    Sinä ilmoitit myös joitakin vuosia sitten pariinkin kertaan poistuvasi tältä palstalta koskaan palaamatta, mutta jonkun aikaa oltuasi poissa palasit takaisin halveksimaan kristittyjä.

    Valehtelu on yksi kiusaamisen tavoista. Olet itse se, josta epäsuoraan haluat syyttää kristittyjä, mutta et keksi mitään totuudenmukaisuutta, jolla tämän voisit osoittaa, siksi turvaudut valheellisuuksiin.

    Onko valehtelu sinulle aivan normaali asia, joka ei mitenkään eroa totuujesta? Eihän tuo jumalaton totta puhunut vaan valehteli. Ei teitä turhaan kutsuta valheen lasten nimellä.

    Olet saman tason keskustelija tekopyhyydellä kuorrutettuna kuin tämä ripulimestarikin. Se tulee esiin kun sulle itsellesi antaa aikaa paljastaa itse itsesi.Ymmärrätkö mitä tarkoitan?

    Et. Ei se mitään. Annetaan Jumalan kertoa se:

    "Sinun omat sanasi tuomitsevat sinut"

    Koskee myös muitakin ilmaisun tapoja kuten sormiesi näpyttelyijen hejelmää.

    Jeesuksen kautta saama täyvellinen anteeksianto on jokaisen ihmisen ainoja mahjollisuus välttyä joutumasta siihen tilanteeseen että viimeisellä tuomijolla joutuu vastaamaan elon ajikansa ilmaisuista omaksi tuomijokseen.



    Selef Urge

    Kristinusko on uskonto ja hihhulit uskovat siinä kuin muutkin teistit, mutta vain vähän eri tavalla. Ja kristityt itse uskovat yli kahdella miljardilla tavalla. Ei ole kahta samanlaista uskoa. Miten se niin on kun se usko on Jumalan lahja ja vaikutusta?

    Mielisairautta se on ja patologista sanoo eräs tutkija lääkäri.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    En koskaan poistata viestejä.

    Me kaikki ihmiset toki jossain määrin myös reaalielämässä koemme kuuluvamme johonkin ja on toisten kanssa enemmän yhteistä.

    En hyväksy kenenkään lynkkaamista.
    Laissa on uskonnonvapaus, kuin myös oikeus seksuaalisen identiteetin vapauteen.

    Lightning

    Oikeudet identiteettiin olemassa paperilla,mutta käytännössä toinen juttu.Uskonnon vapaus kauemmin kotona ja yhteiskunnassa.Tasa-arvolaki lukea ennenkuin ongelmiin joutuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No ehkä sinun ei pitäisi niin kirjoittaa. En haluaisi, että joku sanoisi minua vajakiksi tai mielisairaaksi.
    Uskosta on aikoinaan ollut minulle myös se hyöty, että ajatus tee toiselle kuin itselle toivoisit, sen ajatusta pyrin pitämään yllä elämässä. Mietin miten itse kokisin vastaavassa tilanteessa.

    Lightning

    "Uskosta on aikoinaan ollut minulle myös se hyöty, että ajatus tee toiselle kuin itselle toivoisit, sen ajatusta pyrin pitämään yllä elämässä."

    Helluntailaiset ja muutkin hihhulit voisivat ottaa tuosta neuvosta vaarin.
    Jättää muut rauhaan.

    Äänestä

Se on se narsistinen psykopaatti luetaankosanaa, vr62 ja lateraalinen - yksi henkilö, monta nikkiä - joka kiusaa ja repii ihmisiä palasiksi. On toki muitakin, mutta tämä on pahimmasta päästä ja erikoistunut tosi uskovien raatelemiseen.

Äänestä

LS tietää miten saa kristityiltä päreet palamaan....saatanan opissa ollut vai muuten vaan luonnonoikkuinen lahjakkuus?

Äänestä
  • Onkohan ihmisillä tarve purkaa aggressioitaan?

    Lightning

    Äänestä

Hihhulit harrastavat hengellistä väkivaltaa lahkoissaan ja aivopesevät lapsiaan tieteen vastaisuuteen ja sairaaseen uskoon, jossa puhutaan mielikuvituskaverille ja luullaan hänen vaikuttavan maailman tapahtumiin ja ihmisten elämään. Vaaditaan pitämään lapsellisia satuja tosina ja pelotellaan helvetillä, jos niin ei tehdä.

1Äänestä

Mitähän palstan pahin uskovien kiusaaja tuumaa tästä? Onko nikillä Henki omatuntoa?

Äänestä
  • No ainakaan ei minua ole koskaan kiusannut, ei silloinkaan, kun olin uskovainen.

    Lightning

    Äänestä

Kyllä se LS on aika kova ollut parjaamaan kristittyjä. LS on samanlainen tapaus hengellisälyllisesti kuin Pekka Saurikin.

Pekan kommentteja on koomista kuunnella vaikkei olekaan huumoriksi tarkoitettu.

Kun hänelle eräs luki Raamattua ja sen jälkeen lukija kysyi mitä Pekalla tuli mieleen kuullusta niin Pekka totesi ettei mitään ja se on vaan tekstiä mitä hän kuuli. Sen jälkeen aika pian Mauno soitti siihen ohjelmaan, mutta en ehtinyt sitä keskustelua kuunnella kun aloin nukkumaan ja koitan etsiä sen pätkän joskus youtubesta kun se ohjelma tuli sellaisella kierrätyssysteemillä eli kun ensinkatsomani videon jälkeen tuli tuo ohjelma itsestään valituksi.

Ei millään pahalla Pekkaa kohtaan, mutta oli ihan kuin olisi jotain pikkulasta kuunellut niin pihalla hän oli ihan kaikesta kristinuskosta ja hauskuushan oli sellaista että hän oikein koitti paeta kristinuskoisia kyssäreitä " vastaa sinä tuohon uskonaiheiseen kysymykseen".

Mulla on hyviä kokemuksia olut Pekasta ajalta kun olin jumalaton. Äänesti joskus Pekkaa kun hän oli vihreissä. Muistaakseni kaksi kertaakin. Mulla on samaan aikaan ymmärrys Pekasta ja rakkaus häntä kotaan muta samalla kauhuhuoli kun hän on menossa ilmeisesti täysin tajuamataan Helvettiin. Hän on niin pihalla kuin olla vaan voi siitä että vain uskolla Jeesukseen hän pelastuisi Helvettiin joutumasta. Hän tajuaa sen varmaankin ikävä kyllä vasta kultuan kun on myöhäistä kuten tuhannet ja tuhannet muut jumalattomina kuolleet ennen häntä.

Ulkomuistista tuo. Se on juuri youtubeen ilmestynyt pätkä , jossa kristitty vetää keskusteluohjelmaa nimeltä yönsydämessä , yönkeskellä tmv. Sellainen ohjelma, johon voi soittaa puhelimella. Toinen soittaja oli Mauno Mattila.

Äänestä
  • En tiedä Pekka Saurista juuri mitään, mutta on mahdollisesti enemmän asioista tietoa kuin minulla tai sinulla, jos ajatellaan meriittien pohjalta. Kyllä ne kuitenkin jotain kertoo osaamisesta, useimmiten.

    Lightning

    Äänestä

Helvettiin tuomiot eivät kuulu meille. Jeesuksessa kakki saavat kaikki syntinsä anteeksi, jos tahtovat oikeasti. Vain Jumala osaa tuomita oikein. Emme näe toisen sydämeen emmekä oikein omaammekaan. Ilman Kristuksen tekoa puolestamme kaikki menevät kadotukseen. Pelastuvat pelastetaan yksin armosta, yksin uskosta, yksin Jeesuksen K. tähden. Jumala ei tahdo kenenkään hukkuvan. Kaikki ovat luonnostaan syntisiä eivätkä voi täydellistä omaa parannusta tehdä. Suurin synti on siis epäusko, joka kadottaa varmasti. Muista synneistä tulee tuomiolla rangaistus, jos niitä ei ole pesty pois verellä. Laista tulee synnintunto!
Autuaampaa on kärsiä ajassa syntiensä tähden kuin vasta tuomiolla.

Äänestä
  • ... kyseessä on jonkinlainen traumaperäinen tressireaktio.

    Lightning

    Äänestä

  • No tuopa esiin missä olen kiusannut ketäkin. Koetko tulleesi kiusatuksi taholtani?

    Lightning

    Äänestä

  • En väitä olevani viaton.

    Kuitenkaan ei ole ihan normaalia, että mielenterveysasioita tai riippuvuuksia tms tuodaan toisille niin että niillä halutaan vain loukata...ei sellainen ole millään järjen käytöllä sallittua.

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    No tuopa esiin missä olen kiusannut ketäkin. Koetko tulleesi kiusatuksi taholtani?

    Lightning

    Otit sitten pois viestisi. Tässä oli siis minulle tullut vastaus, johon vastasin.

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Otit sitten pois viestisi. Tässä oli siis minulle tullut vastaus, johon vastasin.

    Lightning

    En ottanut. Sinulla on vain negatiivisia,joskus jopa vihamielisiä ajatuksia minusta. Syyttä.

    Äänestä

  • auroraboreallis kirjoitti:

    En ottanut. Sinulla on vain negatiivisia,joskus jopa vihamielisiä ajatuksia minusta. Syyttä.

    Koetko aina kohdelleesi minua oikeudenmukaisesti? Koetko, että esim on oikein arvioida minua narsistiseksi? Vaikka et kirjoittaisi itse jotain, voit tukea ajatusta..."että kylläpä se ls onkin niin ilkeä tyyliin" ja yhtyä muiden herjaan samalla.

    Lightning

    Äänestä

  • auroraboreallis kirjoitti:

    En ottanut. Sinulla on vain negatiivisia,joskus jopa vihamielisiä ajatuksia minusta. Syyttä.

    sen voin seuranneena todistaa aj syy siihen on ärsyyntyneisyys uskosi takia Jeesukseen vaikkei LS sitä halua myöntää. Sama suhtautumistapa koskee muihinkin kristittyihin.

    Jumalaton esim. " Henki" taas on LS:n mielestä älykkäin tai älykkäimpiin lukeutuva hänen mielestään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    sen voin seuranneena todistaa aj syy siihen on ärsyyntyneisyys uskosi takia Jeesukseen vaikkei LS sitä halua myöntää. Sama suhtautumistapa koskee muihinkin kristittyihin.

    Jumalaton esim. " Henki" taas on LS:n mielestä älykkäin tai älykkäimpiin lukeutuva hänen mielestään.

    Kyllä se ärsyyntyminen voi johtua muustakin, toki saa olla erimieltä asioista ja on asioita jotka eivät kuuluisi tänne palstalle minunkaan taholta tuoda... En osaa aina olla järkevä tänne kirjoittaessa, siviilissä säätelee toisin asiat ja olen kirjoittanut paljon mitä en koskaan tuo julki muille kasvotusten kasvotusten....sama logiikka varmaan koskee muillakin palstakäyttäytymisessä, harva on tuonut esiin omia todellisia heikkouksia niin että se identifioituisi heille niin, että se herättää muissa selkaisia negaatioita...

    Henki nimimerkistä. Voin rehellisesti kertoa, että ensialkuun hänen tapansa ilmaista asioita ärsytti...päätin luottaa siihen että kyseinen henkilö ei tarkoita mitään ikävää oikeasti ja se vaikuttikin niin, että näin hänet toisin, vika oli siis minussa.. Alunperin se "fanittaminen" oli kyllä vitsinä... olen oppinut oikeasti pitämään Henki nimmarista. Hän vaikuttaa tasapainoiselta. Enhän minä oikeasti häntä tunne kuitenkaan.

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kyllä se ärsyyntyminen voi johtua muustakin, toki saa olla erimieltä asioista ja on asioita jotka eivät kuuluisi tänne palstalle minunkaan taholta tuoda... En osaa aina olla järkevä tänne kirjoittaessa, siviilissä säätelee toisin asiat ja olen kirjoittanut paljon mitä en koskaan tuo julki muille kasvotusten kasvotusten....sama logiikka varmaan koskee muillakin palstakäyttäytymisessä, harva on tuonut esiin omia todellisia heikkouksia niin että se identifioituisi heille niin, että se herättää muissa selkaisia negaatioita...

    Henki nimimerkistä. Voin rehellisesti kertoa, että ensialkuun hänen tapansa ilmaista asioita ärsytti...päätin luottaa siihen että kyseinen henkilö ei tarkoita mitään ikävää oikeasti ja se vaikuttikin niin, että näin hänet toisin, vika oli siis minussa.. Alunperin se "fanittaminen" oli kyllä vitsinä... olen oppinut oikeasti pitämään Henki nimmarista. Hän vaikuttaa tasapainoiselta. Enhän minä oikeasti häntä tunne kuitenkaan.

    Lightning

    Olipa sekava alku tuossa kirjoituksessani... siis harva oikeasti uskaltaa tuoda heikkouksia esiin, koska Jeesushan on heidät parantanut täydellisiksi ..esitetään olevansa parannettuja...mutta itsekään en kyllä ihan kaikkea sano kaikille siviilissä, mitä täällä olen kirjoittanut...ja sitähän tavallaan se on muidenkin osalta...vaikka he eivät siis avaudu suoraan itsestään, he näyttävät silti puolia joita eivät näytä siviilissä...tuskin kukaan koko ajan esim demonisoi puhekumppaniaan, täällä sitä tehdään alati.

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Olipa sekava alku tuossa kirjoituksessani... siis harva oikeasti uskaltaa tuoda heikkouksia esiin, koska Jeesushan on heidät parantanut täydellisiksi ..esitetään olevansa parannettuja...mutta itsekään en kyllä ihan kaikkea sano kaikille siviilissä, mitä täällä olen kirjoittanut...ja sitähän tavallaan se on muidenkin osalta...vaikka he eivät siis avaudu suoraan itsestään, he näyttävät silti puolia joita eivät näytä siviilissä...tuskin kukaan koko ajan esim demonisoi puhekumppaniaan, täällä sitä tehdään alati.

    Lightning

    Jäit kiinni sepustuksistasi ja siksi vajoat entistä sekavampaan jumalattomuuden tilaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Jäit kiinni sepustuksistasi ja siksi vajoat entistä sekavampaan jumalattomuuden tilaan.

    Millä tavalla jäin kiinni? Kerrohan, niin selvitetään asia.

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    sen voin seuranneena todistaa aj syy siihen on ärsyyntyneisyys uskosi takia Jeesukseen vaikkei LS sitä halua myöntää. Sama suhtautumistapa koskee muihinkin kristittyihin.

    Jumalaton esim. " Henki" taas on LS:n mielestä älykkäin tai älykkäimpiin lukeutuva hänen mielestään.

    Saanko kysyä auroraboreallis, peukutitko tuota kommenttia? Ihan mielenkiinnosta kysyn, koska peukuttaa voi vain kirjautuneet.

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    sen voin seuranneena todistaa aj syy siihen on ärsyyntyneisyys uskosi takia Jeesukseen vaikkei LS sitä halua myöntää. Sama suhtautumistapa koskee muihinkin kristittyihin.

    Jumalaton esim. " Henki" taas on LS:n mielestä älykkäin tai älykkäimpiin lukeutuva hänen mielestään.

    Esimerkkinä kommenttisi, se on negatiivinen ja negatiivissävyinen, sillä halutaan tuoda minut esiin huonossa valossa muille ihmisille ja siten se on kiusaamista.

    Lightning

    Äänestä

  • auroraboreallis kirjoitti:

    En ottanut. Sinulla on vain negatiivisia,joskus jopa vihamielisiä ajatuksia minusta. Syyttä.

    Pidätkö tällaisesta musiikista? Taisit pitää Hanna Ekolan Vieläkö on villihevosia kappaleesta? Muistinko oikein?

    Sia - I forgive you

    Joka tapauksessa, älä ota elämää vakavasti, elämää se vain on. Jatketaan harjoituksia

    Lightning

    Äänestä

10vuotta sitten ainoastaan humalassa kuuntelimme sitä ja myös crash test dummieta.
Nyt olen raitis eikä kaveria soittamassa musiikkia. En viitsi ottaa ketään tilalle.
Minulle on ihan sama annatko anteeksi vai jatkatko samaa... sillä en tahdo pettyä sinuun. Olen varuillani.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Monilla palstoilla, tämä ei koske yksistään helluntailaisuuspalstaa, katsotaan täysin läpi sormien ja hyväksytään henkistä väkivaltaa.

On ihan pöyristyttäviä asioita, mitä toisille kirjoittajille täälläkin kirjoitetaan. Järkyttävää on myös se, että se näyttäytyy siltä, että ketään ei kiinnosta tai se on heille ihan normia.

Sinänsä ongelma koskee varmasti monia palstoja, mutta kyseistä asiaa tapahtuu myös uskovien palstoilla.

Vuosia sitten eräs kirjoittaja toi esiin että oli lopettanut täällä kirjoittamisen, koki tulleensa kiusatuksi. Ihminen ilmaisi asian suoraan ja silti hän joutui jopa uskovan ihmisen lynkkaamaksi, koska toinen näki hänessä aina jotain vikaa. Se oli kiusaamista.

On toki kirjojttajia ja saarnaajia joille esitetään puolustuspuheenvuoroja, jopa sellaisille puhujille, jotka eivät ole palstalla. Vaikka toinen ihminen ei uskoisi samoin, ei ole hyväksyttävää katsoa kiusaamista vierestä.

Lightning

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu