Satuin lueskelemaan vuoden 1967 Ristin Voitto-lehteä ja numeroa 17:sta.
Sivulla 10 oli pieni kirjoitus, jossa silloin joku "Vanhemmistoveli" purki huoliaan kirjoittamalla lehteen:
"LYHYET H A M E E T
On lievimmin sanoen outoa, että jotkut meidän seurakuntiemrne sisaret eivät käsitä, miten sopimattomia ovat lyhyet harneet.
Tämä on hyvin murheellista. Kun hameet eivat voi peittää edes polvia, joutuu kysymään, mihin oikein olemme joutuneet.
Muotihan on sellainen, kuulee sanottavan.
Mutta täytyykö meidän pelastettuna kansana, joka on lähtenyt uikopuolelle leirin Kristuksen haväistystä kantamaan, seurata Pariisin muotiherrojen alhaisia ja moraalittornia muotivirtauksia? Sehän olisi mahdotonta. Meidän tulee olla kansa, joka ei mukaudu tämän maailmanajan mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan. Room. 12: 2.
Joku on sanonut, ettei meidän tule katsoa lyhyitä hameita, vaan meidän on katsottava ylemmäksi.
Se, joka on lausunut näin, ei ainakaan ole katsonut tarpeeksi ylös, nimittäin Jumalan pyhään Sanaan. Siellä on raittiita, pyhia kehotuksia ja määräyksiä, jotka koskevat myös meidän ulkoasuamme.
Apostoli sanoo: "Minä tahdon.. . että naiset ovat säädyllisessä puvussa" (1 Tim. 2: 8, 9). Lyhyissä hameissa esiintyminen ei suinkaan ole säädyllistä.
Meidän aikamme pyhät naiset eivät anna vietellä itseään tuollaiseen muotiin. Ja Jumalan kiitos, heitä on sentään suuret joukot. Kuitenkin joutuu murheella toteamaan, kuinka maailman henki tunkeutuu Jumalan seurakuntaankin. Meidän Raamattumme ei tunne maailmallista kristillisyyttä. Me emme voita maailman lapsia olemalla heidän kaltaisiaan.
Meidän tämän päivän tarpeemme ja rukouksemme on, että Jumala saisi uudelleen vuodattaa Pyhän Henkensä apostolisella voimalla."
V a n h i m m i s t o v e l i
Mihinköhän suuntaan onkaan noista ajoista menty??
Sivulla 10 oli pieni kirjoitus, jossa silloin joku "Vanhemmistoveli" purki huoliaan kirjoittamalla lehteen:
"LYHYET H A M E E T
On lievimmin sanoen outoa, että jotkut meidän seurakuntiemrne sisaret eivät käsitä, miten sopimattomia ovat lyhyet harneet.
Tämä on hyvin murheellista. Kun hameet eivat voi peittää edes polvia, joutuu kysymään, mihin oikein olemme joutuneet.
Muotihan on sellainen, kuulee sanottavan.
Mutta täytyykö meidän pelastettuna kansana, joka on lähtenyt uikopuolelle leirin Kristuksen haväistystä kantamaan, seurata Pariisin muotiherrojen alhaisia ja moraalittornia muotivirtauksia? Sehän olisi mahdotonta. Meidän tulee olla kansa, joka ei mukaudu tämän maailmanajan mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan. Room. 12: 2.
Joku on sanonut, ettei meidän tule katsoa lyhyitä hameita, vaan meidän on katsottava ylemmäksi.
Se, joka on lausunut näin, ei ainakaan ole katsonut tarpeeksi ylös, nimittäin Jumalan pyhään Sanaan. Siellä on raittiita, pyhia kehotuksia ja määräyksiä, jotka koskevat myös meidän ulkoasuamme.
Apostoli sanoo: "Minä tahdon.. . että naiset ovat säädyllisessä puvussa" (1 Tim. 2: 8, 9). Lyhyissä hameissa esiintyminen ei suinkaan ole säädyllistä.
Meidän aikamme pyhät naiset eivät anna vietellä itseään tuollaiseen muotiin. Ja Jumalan kiitos, heitä on sentään suuret joukot. Kuitenkin joutuu murheella toteamaan, kuinka maailman henki tunkeutuu Jumalan seurakuntaankin. Meidän Raamattumme ei tunne maailmallista kristillisyyttä. Me emme voita maailman lapsia olemalla heidän kaltaisiaan.
Meidän tämän päivän tarpeemme ja rukouksemme on, että Jumala saisi uudelleen vuodattaa Pyhän Henkensä apostolisella voimalla."
V a n h i m m i s t o v e l i
Mihinköhän suuntaan onkaan noista ajoista menty??
Vastaukset 11
Vanhimmat
Riettaampaan suuntaan, totta kai! Kuoronjohtaja voi näyttää peräänsä tiukoissa, alkkarit läpikuultavissa housuissa. Tissivaon reilusti paljastavissa paidoissa ja puseroissa.
Seksuaalinen riettaus on vallannut myös helluntainaiset. Tuo, mistä vanhimmistoveli kirjoitti, oli 60-lukua, minihameiden aikaa. Voi miten viatonta se olikaan, mutta kyllä aiheesta vastuuveljet monet loukkaavatkin puheenvuoronsa saivat.
Olen istunut murrosikäisenä kuuntelemassa, kun maakunnan veljet keskustelivat voiko parrakas mies laulaa kuorossa, tai ilman nutturaa oleva, hiuksensa leikannut nainen laulaa kuorossa.
Hameen helman pituus kuului vakioaiheisiin! Nyt kun katsoo nuorempia naisia, niin heidän pukeutumisensa ei ole ainoastaan rietas, vaan mauton siihen tilaan ja tapahtumaan, johon ovat tulleet. Kapakkaan ja tanssipaikalle se sopii helluntailaisenkin päälle ihan hyvin!
Miesten pukeutuminen ja kampaus jäljittelee maailmaa ja sen vapaa-aikaa. Nutipäämiehet, tennareissa ja farkuissa JUMALANPALVELUKSEN päävastuissa, on rietasta!!
Laittomuus alkoi lisääntyä n. 1985.
Se näkyi Keuruun konferenssissa nuorten kokouksissa.
Tuo nykyinen pukeutuminen on monella todella tyrmistyttävää. Kyllä jotain kunnioitusta tulisi osoittaa pukeutumisellakin Herran huoneessa ja koskee varmaan muitakin seurakuntia kuin helluntailaisia.
Siinä vaiheessa Jumala ymmärsi, että syntiä oltiin tehty ja rankasti, kun aatami ja eeva älysivät itsensä peittää viikunlehdillä. Niin Raamatun mukaan.
Lightning
Järkevämpään ja sivistyneempään.
=> Mitä toivoa on riettaalla, kun Jumala katkaisee hänen elämänsä, kun hän tempaa pois hänen sielunsa?
Riettaus on aina katsojan silmässä. Kuten sinä tuomitset, niin sinutkin tuomitaan.
Vilkaisin Hgin Saalemin kokousta, jossa joku roikkuviiksinen pelle oli tuotettu puhumaan.
Ari Kattainen johti kokousta flanellipaidassa ja pömpöttävää rapamahaa peitti valkoinen t-paita!! Srkn viikkojuhla ja pästööri on kuin pihan grillijuhliin pukeutuneena!! Järkyttävää ja sivistymätöntä!
Söderlundin tyyli on aina ollut afrikkalaiseen hellekulttuuriin istuva.
En todellakaan kuunnellut, mitä tämä roikkuviiksinen pelle puhui, mutta kaikenlaisia maailmalta löytyy helluntaiviihteen viejiksi!!!
Muistan ajan, jolloin todella valvottiin mm. naisten hameiden helmojen pituutta, meikkiä ei saanut olla, tukka piti olla pitkä ja mielellään nutturalla ja korvakorut oli ehdottomasti kielletty. Naiset eivät saaneet käyttää pitkiä housuja. Syvästi uskovaisella, helluntaiseurakuntaan kuuluvalla äidilläni ja minullakin, nuorella tytöllä, oli kesämökillämme pitkät housut. Meillä vieraili eräs helluntaiseurakunnan entinen saarnaaja, joka oli käydessään humalassa. Hän sanoi, että vanhassa testamentissa tai jossakin on, että "naiset pukeutuvat miesten tamineisiin" - hänestä tämä oli sopimatonta. Mies oli niin humalassa, että putosi istumaan lattialle ja isäni talutti hänet ulos ja katsoi, että hän selviää pyörällään kotiinsa. Mitä tulee tuohon pukeutumiseen, niin muistaakseni on niin, että ihminen näkee ulkokuoren, mutta Herra katsoo sydämeen. Kuitenkin kannattaa aina pitää mielessä hyvä maku pukeutumisessa - siisti asu tilaisuuden ja tilanteen mukaan. Kaunis ja hyvä pukeutuminen on myös tilaisuuden ja muiden siihen osallistuvien kunnioittamista oikealla asuvalinnalla. Hengellisessä tilaisuudessa varsinkin siellä esiintyviltä edellyttäisin kyllä hyvää harkintaa pukeutumisessa, nuorten omat tilaisuudet toki ovat tässä mielessä varmasti vapaampia. Mutta on hyvä, että uskoa ei enää mitata sillä, onko naisella huulipunaa tai korvakorut.
Naisiin erityisesti on iskenyt tämä seksuaalisuutta korostava, paljastelevan pukeutumisen henki! Taisi Wilkerson tästä jo muinoin kirjoittaa?
Miehet ovat täydellisessä mauttomuudessa srkn juhlatilaisuudessa. Vanhempi ja sivistyneempi väki lähtee kokoukseen tamineissa, jotka he pukevat tilaisuutta kunnioittaaksee, mutta nämä jätkät haluavat osoittaa. että viipurinaika on ohi!!
Vain idiootit hengellisissä piireissä ja juuri ne, jotka ovat esillä, tätä edistävät!
Mutta näinhän sen pitääkin olla, koska Herran Henki on touhut jättänyt, niin sivistymättömyys saa sijan!
Hyvä, että tuot tämän asian esille. Kannattaisi jokaisen ajatella tätä, minun myös. Harvoin näkee säädyllisesti pukeutunutta ihmistä. Säädyllisesti pukeutunut ei johda katseita kehoonsa, vaan hänestä huomataan hänen kasvonsa ja sanansa ja tekonsa.