Tuleeko erityistilintarkastus

Vai torppaavatko pj:t asian.....
581825
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Pystyvätkö pj.:t estämään. Tuskin. Kyseessä on sen luokan talousrikosten, että kyllä se on tutkittava.

Äänestä
  • Aika naurettavaa, että Leena on khpj. Muutaman kymppitonnin taloudenpidosta hoitamaan kaupungin miljoonia ja miljoonavelkoja, mikä on vielä vaikeampaa. Muutama kaupasta synttärikortteja ostava mummo äänesti hänet valtuustoon ja sitten laitettiin hoitamaan kaupunginhallitusta, kun vanhat parrat tiesivät mitä on tulossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Aika naurettavaa, että Leena on khpj. Muutaman kymppitonnin taloudenpidosta hoitamaan kaupungin miljoonia ja miljoonavelkoja, mikä on vielä vaikeampaa. Muutama kaupasta synttärikortteja ostava mummo äänesti hänet valtuustoon ja sitten laitettiin hoitamaan kaupunginhallitusta, kun vanhat parrat tiesivät mitä on tulossa.

    Kokoomus on kyky puolue näin on aina luultu valitettavasti historiakin näyttää että kyvyt ovat helvetin heikot ja kateissa jopa valtakunnan tasolla, myös Ähtärissä, ei ole Leenaa kummempaa kokkareilla esittää.

    Äänestä

On selvää, että kaupunginhallituksen puheenjohtajan tehtävä Ähtärin vakavat talousongelmat huomioon ottaen edellyttäisi vahvaa talousosaamista. Kysymyksessä on monitahoinen ongelma, johon liittyy matkailuelinkeino ja sen negatiiviset vaikutukset kaupungin taloudelle, mikä on nyt viimeinkin selvästi nähty. Voi olla, että kaikki ei edes ole vielä suuremman yleisön tiedossa, mutta viimeksi tulleet uutiset ovat toivottavasti herättäneet. Ei todellakaan riitä, että yrittäjähenkisesti vain toivotaan kaiken elvyttävän kaupungin taloutta ja että matkailijoita vain tulee jostakin. Viime lauantaina 8.6. Ähtärin keskustassa oli todella hiljaista, vähän ihmisiä liikkeellä - ei näyttänyt oikein suurelta pandakaupungilta, jonne turistit kantavat rahaa. Voi olla, että ihmiset olivat Keskisellä ostoksilla. Nyt raha on monella perheellä entistä tiukemmassa, joten pandojen katsominen ei ole ykkösvaihtoehto rahan käytölle - välttämättömät menot ensin.

Äänestä
  • Välttämättömät menot ovat muutoinkin olleet kasvusuunnassa yleisestikin jo pitkään, joka lienee ongelmien osasyitä.
    Se että onko juuri missään muodossaan kestävä tai vakaa kannattavuudeltaan on myytti, kuin toteutuvaa todellisuutta.
    Onhan siinä kyse eräänlaisten elämysten tarjonnasta tai kulutuksesta, mutta tarjontakaan ei oikeastaan ole muunnettavissa toiseksi, jos se osoittautuu sopimattomaksi.
    Erilaisia tapahtumia, näyttelyitä, esityksiä, konsertteja, urheilua on kesäkaudella paljonkin tarjolla, mutta nämäkin ovat segmentoituneita, kaikki eivät tavoita kaikkia kävijöitä joita olisi olemassa, vaan syntyy vajaakäyttöä eikä kaikissa tapahtumissa toteudu ne kävijäodotukset.
    Onhan kyse kulutuksesta ja odotuksista käynnille jossain tai sen sisällöstä.

    Matkailu on pirstaleinen kohde erilaisia asioita, mutta yhtälailla mahdolliset osallistujat ratkaisevat osallistuako vai ei. Selvää on että ongelmihan ei olisi jos jokainen osallistuisi kaikkeen mahdolliseen, tämä on aika epätavallista toteutuakseen.

    Matkailu on lisäksi muuttanut luonnettaan, se on äärimmilleen kaupallistunut ja onnistumiset ovat kasvavien riskien kohteita.
    Nekin voivat toteutua, jokin konserttikin kärsii varmasti sääoloista ja kävijäkato voi kohdata.

    Onkohan elämysten tarjoaminen oikeasti kannattavaa niin että menot kattavat kulut ja hiukan hyötyäkin jää ?
    Sellainen jossa se elämys on huokea tai aineeton, eikä ole aidattu ja pääsy on vapaa,, eikä se ole sääoloihin, sijaintiin tai aikaan sidottu voi olla se paras elämys.
    Mitähän sellaiset olisivat ?

    Äänestä

Oliko tuossa kaikki matkailumäen velat kaupungille

Äänestä

Ei.

Äänestä

Matkailumäen velat on kymmeniä miljoonia.

Äänestä

Uutta nähtävää kuitenkin taas on nyt.

Äänestä

Markkinointiin on panostettu neljän henkilön työpanoksella, tästä vuodesta tulee ennätysvuosi kävijöiden ja talouden osalta. Hyvä kirjoitus oli juuri Hesarissa Sivoselta.

Äänestä
  • huh,huh vai neljän hengen voimalla , nettisivut kuitenkin laahaa jäljessä .. edelleen myydään talvi ja kevät 2024!!!!!

    1Äänestä

  • Ihan mitätön kirjoitus Hesarissa. Siinä sanottiin vain, että pandoja tarkastellaan taas kauden jälkeen. Eläinpuisto ei ole pandasirkus sanoi Sivonen.

    Uskokaa pois, että pandasopimus on sellainen, että käytännössä pandoja ei voida palauttaa, sakot ovat liian suuret. Tässäkin kohtaa meitä vedetään n

    Äänestä

Huonot tiet, ei pääse autolla.
Eikä kulje oikein juniakaan.
Ei lentokenttää lähellä, eikä merisatamaa.
Unohtakaa koko juttu.

Äänestä
  • Mutta se lentokenttä pitäis hankkia!

    Äänestä

Ei tuu eikä tilata.

Äänestä

Ei tullut.
Kepu junttasi

Äänestä

Ei tullut näköjään.

Äänestä

Se voi olla parempikin ettei aleta kovin syvällisesti asiaa tönkimään.

Äänestä
  • Niinpä
    Voi tulla pahamieli

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Niinpä
    Voi tulla pahamieli

    Minun mielestäni paha mieli saa ja pitääkin tulla jos yhteisiä asioita on hoidettu keinottelulla ja asioita vääristämällä. Erityistilintarkastus tehtävä ehdottomasti ja vastuuvapautta ei saa missään nimessä asianosaisille antaa ennen kuin selvitys tehty!
    Luottamus virkamiehiin ja johtaviin luottamushenkilöihin kadonnut eikä palaa ennen kuin tilintarkastajan vaatima toimenpide on tehty.
    Keskustapuoluetta ihmettelen , mahtaako siellä olla pelko p......ssä.
    Persuille pisteet tämän asian hoitamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Minun mielestäni paha mieli saa ja pitääkin tulla jos yhteisiä asioita on hoidettu keinottelulla ja asioita vääristämällä. Erityistilintarkastus tehtävä ehdottomasti ja vastuuvapautta ei saa missään nimessä asianosaisille antaa ennen kuin selvitys tehty!
    Luottamus virkamiehiin ja johtaviin luottamushenkilöihin kadonnut eikä palaa ennen kuin tilintarkastajan vaatima toimenpide on tehty.
    Keskustapuoluetta ihmettelen , mahtaako siellä olla pelko p......ssä.
    Persuille pisteet tämän asian hoitamisesta.

    Kyllä Irman esitys oli hyvä ja onneksi Niina kannatti, miksi haaskata rahaa vanhojen penkomiseen. Omalla työryhmälle tarkastetaan ja persuja ei siihen huolinta, Persut vaan räyhää.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kyllä Irman esitys oli hyvä ja onneksi Niina kannatti, miksi haaskata rahaa vanhojen penkomiseen. Omalla työryhmälle tarkastetaan ja persuja ei siihen huolinta, Persut vaan räyhää.

    Näin tehdään. Jää salalut ja piilotetut pykälät löytämättä ja edelliselle hallitukselle voidaan antaa puhtaat paperit.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kyllä Irman esitys oli hyvä ja onneksi Niina kannatti, miksi haaskata rahaa vanhojen penkomiseen. Omalla työryhmälle tarkastetaan ja persuja ei siihen huolinta, Persut vaan räyhää.

    Eikö tämä ole vähän samaa kuin jos rikollinen saisi päättää, että minun tekosiani ei tutkita.

    Kyllä on saatava selville mitä on tehty, kuka ja miksi.
    On syytetty miljoonia kaupungin varoja konkurssikypsään yritykseen. Vaadin selityksen, kuka ja miksi.

    Äänestä

Iso ratas on pyörähtänyt liikkeelle alkoi 10.6 nyt vaan odotellaan tuloksia, enään ei voi iso ratasta pysäyttää vaikka olisi kepulaisia 21 ja heidän perseennuolijoita 4500 ei auta kaikki tulee nyt ilmi. On ollut viime viikolla kunnantalolla johtoryhmän kriisikokouksia runsain mitoin. Perussuomalaiset toi heti julki 2 miljoonan rötöksen ja lisää löytyy.

Äänestä
  • Pitäisikö jonkun tehdä jo tutkintapyyntö poliisille?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Pitäisikö jonkun tehdä jo tutkintapyyntö poliisille?

    Iso ratas jauhaa jo !

    Äänestä

  • Kellä se isoratas o pyörähtäny.

    Äänestä

Zoon rahoitus kunnan kassasta on jumissa kukaan ei uskalla antaa rahaa sieltä, syksy kun tulee Zoon konkka on tosiasia.

Äänestä

Ilman persuja oli kaikki hyvin, oli talous plussalla ja tase lähes 10 m€ plussalla. Nyt änkyröinnin takia ollaankin yhtäkkiä melkein kolme miljoonaa miinuksella. Ensi vaaleissa kaikki äänet keskustan ja sdp:n vaaliliitolle, heillä on sama tavoite ja halu toimia Ähtärin eduksi. Annetaan päätökset takaisin viherpunalle.

Äänestä
  • Näin tehdään ja toivotaan ettei kupla puhkea. Kyllä meitä vaalikarja äänestää valtaan , kun kerrotaan toista mitä tehdään. Jatketaan hiljaisuudessa lehmän kauppoja ja vieritetään syyt toisten niskaan. Pitää vielä miettiä miten päästään kuiville näistä aikaisemmista suhmuroinneista.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Näin tehdään ja toivotaan ettei kupla puhkea. Kyllä meitä vaalikarja äänestää valtaan , kun kerrotaan toista mitä tehdään. Jatketaan hiljaisuudessa lehmän kauppoja ja vieritetään syyt toisten niskaan. Pitää vielä miettiä miten päästään kuiville näistä aikaisemmista suhmuroinneista.

    Kaikki olisi kunnossa jos se lind ei olisi estänyt sitä katuvalojen myyntiä. Siitä kaupunki olisi saanut hyvät rahat.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kaikki olisi kunnossa jos se lind ei olisi estänyt sitä katuvalojen myyntiä. Siitä kaupunki olisi saanut hyvät rahat.

    Kohde epäonnistunut, miten kaiken sen pimeyden keskellä sen jälkeen ?
    Jostain muusta hyödyttömästä ja tarpeettomasta jo syytä luopua

    Äänestä

  • Ei Ahterissa ole ollut oikeita persuja yli kymmeneen vuoteen...

    Äänestä

Toivottavasti uusi kaupunginjohtaja lopettaa turhat virat. Leenan tyttö sais lähteä. Väkisin tehty virka. Pian siellä on tytön jälleen uusi mies myös töissä.

Äänestä
  • Melkoinen syytös ja täysin perätön!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Melkoinen syytös ja täysin perätön!

    Tähän syytökseen ei vaikuta kateus, katkeruus tai kosto...

    Äänestä

Höpsistä poijaat ja TYTÖT! Mitään erityistilintarkastuksia ei tule. Asiat ovat kunnossa, kaupungin taseet ovat parasta luokkaa - ei ole mitään epäselvää. On vain tuloja ja menoja.

Äänestä

Se alaskirjaus n. 7 miljoonaa euroa tehtiin tilintarkastajan esityksestä, koska tase olisi muuten antanut väärän kuvan kaupungin taloudellisesta tilanteesta. Tarkemmat perustelut ovat siinä kokouksessa esitetyt. Asia ei valitettavasta näytä hyvältä kaupungin kannalta, nyt tase antaa sentään oikean kuvan taloudellisesta tilasta, joka on siis paljon, paljon pahempi kuin annettiin ymmärtää tai kuviteltiin. Plussalta meni miinukselle, että heilahti - voi, voi.

Äänestä
  • On se kauheaa kun tulee tuollaisia yllätyksiä valtuutetuille, olemmeko äänestäneet oikeat henkilöt luottamustehtäviin? Seuraako vielä jatkoa alaskirjauksille?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    On se kauheaa kun tulee tuollaisia yllätyksiä valtuutetuille, olemmeko äänestäneet oikeat henkilöt luottamustehtäviin? Seuraako vielä jatkoa alaskirjauksille?

    Kyllä seuraa. Tilintarkastajahan oli esittänyt 10 miljoonan alaskirjausta eli ainakin sen verran on saatavia, joiden maksusta ei ole toivoakaan. Varmuudella tulee siis vielä kolmisen miljoonaa.

    Äänestä

On esitetty jokin mielipide, että "pöytä saatiin nyt puhtaaksi". Näin ei ole, toki positiivista on se, että todellinen tilanne on nyt toivottavasti selvinnyt kaikille. Jokainen vähänkin asioista ymmärtävä ilman taloudellista erityisasiantuntemustakin ymmärtää, että velat ja suuret tappiot eivät katoa mihinkään sillä, että esitetään nyt totuudenmukaiset taseluvut. Tosin tilintarkastaja esitti 10 miljoonan euron alaskirjausta, kun tehtiin hieman yli 7 miljoonaa euroa, että kaikki ei vieläkään ole tässä. Pöytää ei ole todellakaan saatu puhtaaksi, tämä on vasta alkua.

Äänestä
  • Nyt pitää valittajavanhusten ottaa tästä kaikki irti. Hesariin ja hymyyn nyt kiireesti juttua kuinka "karpot ja mummu osaavat laskea".

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Nyt pitää valittajavanhusten ottaa tästä kaikki irti. Hesariin ja hymyyn nyt kiireesti juttua kuinka "karpot ja mummu osaavat laskea".

    Karpon veljekset eivät osaa toimia ilman mummun määräystä. He ovat mummun reippaita pikku apulaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Karpon veljekset eivät osaa toimia ilman mummun määräystä. He ovat mummun reippaita pikku apulaisia.

    Se on just näin. Ei valtuutetut taida tajuta, että se on mummo jonka ansiosta he saavat pitää kivijalkansa. Karpot tekevät vain sen mitä mummo määrää.

    Äänestä

Tilintarkastus on jo selkeä ja osoittaa että miinuksilla mennään. Ei se mitään erityistä kaipaa.

Äänestä

Erikoista kuinka täällä haukutaan karpoja, vaikka he ovat olleet koko ajan oikeassa. Johan monet oikeudetkin ovat todenneet päätöksistä, joista he ovat valittaneet, on ollut selkeitä lainvastaisuuksia. Kannattavatko siis heidän haukkujansa lainvastaista päätöksiä ja veronmaksajien rahojen holtitonta käyttämistä?

1Äänestä
  • Se on kyllä justiin näin. Olisi kannattanut valtuutettujen ym. ottaa asioista selvää jo kauan sitten. Jos viranhaltijat tai toimitusjohtajat eivät konsernin tietoja tuo tarpeeksi esille, niin jonkunlainen selonottovelvollisuus on myös meidän äänestämillä valtuutetuilla ja hallituksen jäsenillä, puhumattakaan puheenjohtajista.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Se on kyllä justiin näin. Olisi kannattanut valtuutettujen ym. ottaa asioista selvää jo kauan sitten. Jos viranhaltijat tai toimitusjohtajat eivät konsernin tietoja tuo tarpeeksi esille, niin jonkunlainen selonottovelvollisuus on myös meidän äänestämillä valtuutetuilla ja hallituksen jäsenillä, puhumattakaan puheenjohtajista.

    Meni kyllä maku näistä karpon veljeksistä kun kuulin kylillä, että ovat mummun käskyläisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Meni kyllä maku näistä karpon veljeksistä kun kuulin kylillä, että ovat mummun käskyläisiä.

    Oliko se se konkan tehnyt maatalouskauppias vai entinen juomarniemen juoppo miltä kuulit tuon ?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Oliko se se konkan tehnyt maatalouskauppias vai entinen juomarniemen juoppo miltä kuulit tuon ?

    Ei vaan mummu itte kännissä leuhki kylillä. Sano notta kellä .illu sillä valta.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ei vaan mummu itte kännissä leuhki kylillä. Sano notta kellä .illu sillä valta.

    Mummulla on Ähtärin isoin valta.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Mummulla on Ähtärin isoin valta.

    Oletko muka testannut?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Oletko muka testannut?

    Ei pysty.

    Äänestä

Valtuuston jäsen oli kylillä sanonut että tutkintaa tehdään ulkopuolisen tahon toimesta onko tietoa kellään ? ihme salailua koko ajan.

Äänestä

On hyvä etteit nyt teehdä ylimääräsiä tarkistuksia koska se makksaa, ja ne rahat on sitte pois joltakin kehttiyshankkesta elöinpuistolla.

Äänestä

Miljoonakaupalla on syydetty rahaa konkurssikypsään yritykseen. Täytyy olla kyseessä rikos ja ne tavataan tutkia.

Äänestä
  • Nehän on jo tutkinnassa. Sisäinen selvitys on valmisteilla. Antakaa nyt selvittelyrauha valtuuston puheenjohtajille, kaupunginhallitukselle ja johtaville viranhaltijoille. He muutenkin tietävät parhaiten, miten ovat hommat hoitaneet ja miksi. He kyllä antavat oman näkemyksensä tapahtumista selvityksessä. Vaikeaa ulkopuolisten on tehdä selvitystä, kun eivät tiedä asioista mitään. Ja ulkopuolisilla voisi olla tästä syystä eri näkemys, mitä olisi pitänyt tehdä ja miten toimia.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Nehän on jo tutkinnassa. Sisäinen selvitys on valmisteilla. Antakaa nyt selvittelyrauha valtuuston puheenjohtajille, kaupunginhallitukselle ja johtaville viranhaltijoille. He muutenkin tietävät parhaiten, miten ovat hommat hoitaneet ja miksi. He kyllä antavat oman näkemyksensä tapahtumista selvityksessä. Vaikeaa ulkopuolisten on tehdä selvitystä, kun eivät tiedä asioista mitään. Ja ulkopuolisilla voisi olla tästä syystä eri näkemys, mitä olisi pitänyt tehdä ja miten toimia.

    On siellä muitakin tutkimassa kuin sisäinen peittelytutkinta.Tarkka pj. taitaa jakaa tuota rauhottelu propagandaa. lainan myöntöjä ei ole tuotu valtuustoon se on rikos, hallitus on omalla vastuulla antanut joutuvat tilille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vai torppaavatko pj:t asian.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu