Emme voi todistaa maailmankaikkeuden ikää tieteellisesti

𝐍𝐮𝐨𝐫𝐞𝐧 𝐥𝐮𝐨𝐦𝐚𝐤𝐮𝐧𝐧𝐚𝐧 ”𝐭𝐚̈𝐡𝐭𝐢𝐭𝐨𝐝𝐢𝐬𝐭𝐚𝐣𝐚𝐭”


Emme voi todistaa maailmankaikkeuden ikää tieteellisesti. Tieteessä tutkitaan nykyistä maailmaa, missä tapahtuvien ilmiöiden kestoa voi mitata. Jos mittaustuloksia käytetään muinaisten tapahtumien ”kelloina”, on tehtävä oletuksia historian kulusta. Oletukset riippuvat siitä, mitä uskomme alkuperästämme. Raamatussa on silminnäkijän kertomus tapahtuneesta ja tapahtumien historiallisesta aikataulusta – jotain mitä ”tieteen” ei ole mahdollista selvittää.
Nykyään yleisesti hyväksytty käsitys maailmankaikkeuden valtavasta iästä ei pysty selittämään monia ”kelloja”, jotka osoittavat paljon nuorempaa ikää. Seuraavassa esitellään kaksi ”kelloa”.
Galaksien siniset tähdet
Siniset tähdet ovat pääsarjan tähdistä suurimmat ja kirkkaimmat. Tämä merkitsee, että ne kuluttavat ydinpolttoaineensa loppuun hyvin nopeasti – niin nopeasti, että suurimmat niistä eivät voisi säteillä kuin noin miljoona vuotta ja pienimmät palaisivat vain noin 10 miljoonaa vuotta. Sinisiä tähtiä on kuitenkin paljon kierteisgalakseissa, jollainen Linnunratammekin on. Tämä viittaa siihen, että nämä galaksit eivät voi olla edes miljoonan vuoden ikäisiä. Koska niiden kuitenkin uskotaan olevan miljardien vuosien ikäisiä, ongelma ”ratkaistaan” olettamalla, että siniset tähdet muodostuivat myöhemmin kuin galaksin muut osat. Kukaan ei kuitenkaan ole havainnut sinisen tähden muodostumista, eikä myöskään tiedetä mekanismia, miten se voisi tapahtua.
Tähtiklusterien neutronitähdet
Tähtiklusterit ovat tiheitä pallomaisia tähtijoukkoja, jotka kiertävät galaksinsa keskustan ympäri. Niiden oletetaan rakentuvan ”hyvin vanhoista” tähdistä. Klustereita on hyvin vaikea selittää alkuräjähdysteorian avulla. Tähtitieteilijät ovat havainneet, että näissä pallomaisissa tähtijoukoissa on nopeasti liikkuvia neutronitähtiä. Niiden ajatellaan syntyneen supernovista (räjähtävistä tähdistä) tähtijoukon sisällä. Syntymänsä jälkeen neutronitähti ”potkaistaan” ulos hyvin suurella nopeudella. Tähdet ovat klustereissa lähellä toisiaan ja neutronitähdet liikkuvat hyvin suurella nopeudella. Tästä syystä kaikkien neutronitähtien pitäisi poistua klusterista alle kahdessa miljoonassa vuodessa. Monien klusterien olisi pitänyt tyhjentyä neutronitähdistä jo muutamassa tuhannessa vuodessa. Merkittävässä tutkimusraportissa tätä, niin sanottua ”säilymisongelmaa”, kutsutaan ”pitkään vaivanneeksi arvoitukseksi”. Nämäkin havainnot sopivat johdonmukaisesti maailmankaikkeuden nuoreen ikään.

15

220

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No koska te olette ääriuskonnollisia tiededenialisteja, niin ettehän te ensinnäkään OSAA ettekä myöskään HALUA todistaa mitään tieteellisesti. Tätä ei tarvitse erikseen painottaa.

    • Anonyymi

      Ja miten ja minkä niistä monista luomistarinoista tämä todistaa oikeaksi?

      Vai oletko sinäkin näitä yksinkertaisia ihmisiä jotka luulevat että jos evoluutio tai teoria maailmankaikeuden synnystä kaatuu, on ainut vaihtoehto luominen?

    • Anonyymi

      " Raamatussa on silminnäkijän kertomus tapahtuneesta"

      Tiedustelisin kuka tämä silminnäkijä oli?

      • Anonyymi

        Raamatussa on monia luotettavia silminnäkijä todistuksia. Esimerkiksi Mooses omin silmin todisti omat hautajaisensa ja kirjoitti sen jälkeen niistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa on monia luotettavia silminnäkijä todistuksia. Esimerkiksi Mooses omin silmin todisti omat hautajaisensa ja kirjoitti sen jälkeen niistä.

        Kysymys oli ilmeisesti sinulle liian vaikea. Väitit, että "Raamatussa on silminnäkijän kertomus tapahtuneesta". Kysyin, kuka se silminnäkijä oli, ja sinä vaihdat puheenaihetta.

        Kokeillaan siis kerran vielä:

        Kuka oli maailmankaikkeuden synnyn silminnäkijä?

        Jos et osaa vastata tuohon kysymykseen, älä kuvittele, että sinulta on kysytty jotakin ihan muuta.

        ps silminnäkijätodistuksia on yhdyssana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa on monia luotettavia silminnäkijä todistuksia. Esimerkiksi Mooses omin silmin todisti omat hautajaisensa ja kirjoitti sen jälkeen niistä.

        Maailmankirjallisuudessa ja taiteessa yleensäkin on todella vähän subjektiivisia kuvauksia omista hautajaisista, joten Mooseksen silminnäkijäkertomus on merkittävä lisä tähän.

        Toiselta taiteen alalta tulee mieleen elokuva "Auringonlaskun katu" (Sunset Boulevard). Tämä Billy Wilderin ohjaama klassikkoelokuva alkaa kohtauksella jossa mies kelluu kuolleena kasvot alaspäin uima-altaassa ja kertojaääni kertoo minä-muodossa, miten hän päätyi ammutuksi uima-altaaseen.

        Hieno elokuva. Suosittelen. Mooseksen viides on aika tylsä - sitä en suosittele. Raamatusta löytyy parempiakin kirjoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa on monia luotettavia silminnäkijä todistuksia. Esimerkiksi Mooses omin silmin todisti omat hautajaisensa ja kirjoitti sen jälkeen niistä.

        Puhumattakaan puhuvasta aasista.


      • Anonyymi

        - Tietääkö Heikki, mikä on pieni, ruskea, pitkä, tuuheahäntäinen?
        Heikki mietti vähän aikaa ja vastasi:
        - Normaalitilanteessa se varmaan olisi orava, mutta kun oikein S24 palstalla sitä kysytään, niin sen on pakko olla Jeesus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa on monia luotettavia silminnäkijä todistuksia. Esimerkiksi Mooses omin silmin todisti omat hautajaisensa ja kirjoitti sen jälkeen niistä.

        Uskovaiselle sekin päättömyys on vain osoitus Raamatun ainutlaatuisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa on monia luotettavia silminnäkijä todistuksia. Esimerkiksi Mooses omin silmin todisti omat hautajaisensa ja kirjoitti sen jälkeen niistä.

        Niin tuleeko sitä vastausta kysymykseeni universumin synnyn silminnäkijästä vai ei?
        Kohta alan tehdä johtopäätöksiä sinusta.


    • Anonyymi

      Artsi ei osaa mitään muuta kuin kopsata esim Battenin tekstejä tänne. Ei yhtään ajatusta omassa päässä.

      • Anonyymi

        Jos Jumala tahtoisi, että Artolla olisi yksi oma ajatus, niin hänellä olisi.
        Mutta kun ei tahdo, niin on turha potkia tutkainta vastaan.


    • Anonyymi

      Kirjoitettu on: Jumala Khaos antoi synnyn Gaialle (Maa), kaiken järjestäytyneemmälle ja vakaammalle perustalle, joka voisi toimia jumalten ja ihmisten kotina, sekä Tartarokselle (Manalan alin taso). Myöhemmin saa syntynsä Eros (Rakkaus), jolla on tärkeä rooli lisääntymisessä, sillä ennen sitä lisääntymisen tuli tapahtua partenogeneettisesti. Khaoksesta saavat alkunsa myös Erebos (Pimeys) ja Nyks (Yö). Erebos ja Nyks lisääntyvät keskenään, jolloin syntyy Aither (Kirkkaus) ja Hemera (Päivä). Gaiasta saavat alkunsa Uranos (Taivas), Urea (Vuoret) sekä Pontos (Meri).

    • Anonyymi

      Useimpien kulttuurien suulliseen perinteeseen kuuluu kertomus ihmisten ja koko maailman alkuperästä. Charles Long on jaotellut luomismyytit viiteen pääluokkaan:

      tyhjästä luominen
      sekasorrosta luominen, jossa maailma syntyy jostain olemassa olevasta tilasta tai aineksesta, kuten alkumunasta
      maailmanvanhemmat, jossa maailma syntyy kahdesta ”vanhemmasta”, kuten Maasta ja Taivaasta, tai yhden vanhemman jakaantumisesta
      esiintuleminen, jossa ihmiset nousevat maan päälle maassa olevasta aukosta
      Maansukeltaminen, jossa Maa luodaan alkumeren syvyyksistä sukeltamalla.
      Moniin erityyppisiin luomismyytteihin kuuluu kertomus ihmisen luomisesta sekä kertomus tulvasta ja sitä seuraavasta uudesta luomisesta.

    • Anonyymi

      Mutta maapallon ikä on varmuudella yli neljä miljardia vuotta. Ja kun aineet joista maapallo 8n muodostunut ovat vaatineet pari tähtisukupolvea ja niiden sisällä tapahtuvia fuusioreaktioita, niin tiedämme että universumi 8n useita miljardeja vuosia vanhempi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      89
      4170
    2. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      103
      2343
    3. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      31
      2238
    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      95
      2058
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1867
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      31
      1850
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1557
    8. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1521
    9. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      188
      1330
    10. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      72
      1142
    Aihe