Wikipedia:
Sodan syyt
Ukrainassa oli pitkään kiistaa ukrainalaisten ja venäläisten välillä, mikä ilmeni muun muassa kielikiistana. Itä-Ukrainan sota alkoi, kun Ukrainassa tapahtui helmikuussa 2014 vallankumous. Kumous kaatoi venäläismielisen presidentti Janukovytšin hallituksen. Vallan ottivat ukrainalais-kansallismieliset, euromyönteiset ja muut tahot. Janukovytš pakeni Venäjälle. Kun Ukrainan parlamentti kumosi Venäjän kielen aseman, venäläismieliset aktivistit vastasivat protestiaallolla eri puolilla Ukrainaa, lähinnä Krimillä, Odessassa ja Itä-Ukrainassa. Varsinkaan Itä-Ukrainassa Kiovan hallituksella ei ollut paljoa kannatusta.
Etupiirikamppailu, kansallisuuskysymys
Venäjän mielestä läntisten kauppa- ja sotilasliittojen levittäytyminen sen lähelle on haittatekijä ja uhka.[26] Laajemmin ottaen kyse on Euroopan unionin ja Euraasian tulliliiton välisestä etupiirijaosta, joihin kuuluminen saattaisi olla Ukrainan etu, mutta molempien osapuolten mielestä toisensa poissulkeva mahdollisuus.[27] Naton laajentuminen on Venäjän mielestä vakava uhka[28][29] ja vastoin sovittua.[30] Venäjä vastustaa erityisesti Ukrainan liittymistä Natoon[31], koska kokee sen turvallisuusuhaksi itselleen. Näin lännessä on vallalla käsitys, joka mukaan Venäjä haluaa heikentää ja pelotella Ukrainaa, ettei maa liittyisi läntisiin liittoihin.
Sodan syyt
Ukrainassa oli pitkään kiistaa ukrainalaisten ja venäläisten välillä, mikä ilmeni muun muassa kielikiistana. Itä-Ukrainan sota alkoi, kun Ukrainassa tapahtui helmikuussa 2014 vallankumous. Kumous kaatoi venäläismielisen presidentti Janukovytšin hallituksen. Vallan ottivat ukrainalais-kansallismieliset, euromyönteiset ja muut tahot. Janukovytš pakeni Venäjälle. Kun Ukrainan parlamentti kumosi Venäjän kielen aseman, venäläismieliset aktivistit vastasivat protestiaallolla eri puolilla Ukrainaa, lähinnä Krimillä, Odessassa ja Itä-Ukrainassa. Varsinkaan Itä-Ukrainassa Kiovan hallituksella ei ollut paljoa kannatusta.
Etupiirikamppailu, kansallisuuskysymys
Venäjän mielestä läntisten kauppa- ja sotilasliittojen levittäytyminen sen lähelle on haittatekijä ja uhka.[26] Laajemmin ottaen kyse on Euroopan unionin ja Euraasian tulliliiton välisestä etupiirijaosta, joihin kuuluminen saattaisi olla Ukrainan etu, mutta molempien osapuolten mielestä toisensa poissulkeva mahdollisuus.[27] Naton laajentuminen on Venäjän mielestä vakava uhka[28][29] ja vastoin sovittua.[30] Venäjä vastustaa erityisesti Ukrainan liittymistä Natoon[31], koska kokee sen turvallisuusuhaksi itselleen. Näin lännessä on vallalla käsitys, joka mukaan Venäjä haluaa heikentää ja pelotella Ukrainaa, ettei maa liittyisi läntisiin liittoihin.
Ukrainan parlamentti antoi joulukuussa 2014 luvan maalle liittyä sotilasliittoihin, eli käytännössä Natoon[34]. Venäjä ilmaisi vastustavansa sitä.[35][36] Ukrainalle ei ollut kuitenkaan mahdollista liittyä suoraan Natoon vielä vuosikausiin.lähde?
Perinteisesti venäjää puhuvien itäukrainalaisten ja ukrainaa puhuvien länsiukrainalaisten välillä on ollut etninen jännite.[37] Venäläismielisten separatistien mielestä Ukrainan uusi hallitus polki ja uhkasi venäjää puhuvien oikeuksia. Niinpä kansallismieliset aktivistit halusivat itsenäisyyttä tai Venäjään liittymistä. Itä-Ukrainan venäjänkieliset eivät luottaneet uuteen Kiovan keskushallintoon mutta eivät halunneet liittyä Venäjäänkään. Separatistit syyttelivät usein uutta Kiovan hallitusta fasistiseksi. Vaikka mielenoittajissa oli Oikean sektorin äärikansallismielisiä, niin kuin Ukrainan sisäministeriön joukoissa, hallitus oli maltillisempaa oikeistoa.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/It%C3%A4-Ukrainan_sota
Wikipedia: Ukrainan sodan syy
118
1368
Vastaukset
- Anonyymi
Tuon kun lukee, niin sisällissodalta vaikuttaa.
- Anonyymi
Entä jos lainataan samasta artikkelista toisia kohtia?
Venäjä oli suunnitellut Krimin ja Itä-Ukrainan haltuunottoja jo ennen vuonna 2014 alkaneita tapahtumia.[5] Jo vuonna 2008 Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti: ”Jos Ukraina menee Natoon, se menee ilman Krimiä ja itää”.[6] Ennen varsinaisen Itä-Ukrainan kriisin alkamista Venäjän joukot miehittivät Krimin.
Tämä mies saattaisi myös tietää jotain:
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598 - Anonyymi
Tuosta puuttuu kokonaan USAn osuus.
USA asetti ulkopoliittiseksi tavoitteekseen 1990-luvulla Ukrainan irroittamisen Venäjän etupiiristä. Näin katsottiin heikennettävän Venäjää.
CIA järjesti kahdesti vallankaappauksen Ukrainassa - 2004 ja 2014. Toisella kerralla ei enää haluttu epäonnistua vaan CIAn pääjohtaja C.Brennan esikuntineen oli paikalla Maidanin tapahtumien aikana Kiovassa valvomassa operaatiota. Senaatin kuulusteluissa Brennan käsi raamatulla kertoi olleensa tuolloin Kiovassa ja olevansa ylpeä teaminsa työskentelyn tuloksista.
USA määritteli Ukrainan uuden hallituksen kokoonpanon ja asetti sille neuvonantajaksi sekä CIAn että FBIn.
Tämä on johtanut nykyiseen sotaan.
Jostain syystä Suomen valtamedia Mediapoolin sensuurin alaisena vaikenee kaikesta vaikka esim. USAssa asioista on kirjoitettu avoimesti.
Olemme niin rähmällämme että halu elää valheessa menee ohi terveen järjen. Joku motiivi/syy tähän järjettömyyteen täytyy olla mutta se ei kestä järjenvaloa eikä julkisuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta puuttuu kokonaan USAn osuus.
USA asetti ulkopoliittiseksi tavoitteekseen 1990-luvulla Ukrainan irroittamisen Venäjän etupiiristä. Näin katsottiin heikennettävän Venäjää.
CIA järjesti kahdesti vallankaappauksen Ukrainassa - 2004 ja 2014. Toisella kerralla ei enää haluttu epäonnistua vaan CIAn pääjohtaja C.Brennan esikuntineen oli paikalla Maidanin tapahtumien aikana Kiovassa valvomassa operaatiota. Senaatin kuulusteluissa Brennan käsi raamatulla kertoi olleensa tuolloin Kiovassa ja olevansa ylpeä teaminsa työskentelyn tuloksista.
USA määritteli Ukrainan uuden hallituksen kokoonpanon ja asetti sille neuvonantajaksi sekä CIAn että FBIn.
Tämä on johtanut nykyiseen sotaan.
Jostain syystä Suomen valtamedia Mediapoolin sensuurin alaisena vaikenee kaikesta vaikka esim. USAssa asioista on kirjoitettu avoimesti.
Olemme niin rähmällämme että halu elää valheessa menee ohi terveen järjen. Joku motiivi/syy tähän järjettömyyteen täytyy olla mutta se ei kestä järjenvaloa eikä julkisuutta.Ulkomainen media ei ainakaan vaikene tästä. Tässä FSB:n Strelkov kertoilee, mikä ja kuka on johtanut nykyiseen sotaan.
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta puuttuu kokonaan USAn osuus.
USA asetti ulkopoliittiseksi tavoitteekseen 1990-luvulla Ukrainan irroittamisen Venäjän etupiiristä. Näin katsottiin heikennettävän Venäjää.
CIA järjesti kahdesti vallankaappauksen Ukrainassa - 2004 ja 2014. Toisella kerralla ei enää haluttu epäonnistua vaan CIAn pääjohtaja C.Brennan esikuntineen oli paikalla Maidanin tapahtumien aikana Kiovassa valvomassa operaatiota. Senaatin kuulusteluissa Brennan käsi raamatulla kertoi olleensa tuolloin Kiovassa ja olevansa ylpeä teaminsa työskentelyn tuloksista.
USA määritteli Ukrainan uuden hallituksen kokoonpanon ja asetti sille neuvonantajaksi sekä CIAn että FBIn.
Tämä on johtanut nykyiseen sotaan.
Jostain syystä Suomen valtamedia Mediapoolin sensuurin alaisena vaikenee kaikesta vaikka esim. USAssa asioista on kirjoitettu avoimesti.
Olemme niin rähmällämme että halu elää valheessa menee ohi terveen järjen. Joku motiivi/syy tähän järjettömyyteen täytyy olla mutta se ei kestä järjenvaloa eikä julkisuutta."Jostain syystä Suomen valtamedia Mediapoolin sensuurin alaisena vaikenee kaikesta vaikka esim. USAssa asioista on kirjoitettu avoimesti.
Olemme niin rähmällämme että halu elää valheessa menee ohi terveen järjen. Joku motiivi/syy tähän järjettömyyteen täytyy olla mutta se ei kestä järjenvaloa eikä julkisuutta."
Myös ihmetelen tätä. Englannin kielen taitoni on pitänyt minut hieman perillä missä mennään - jopa länsimainen media on monipuolisempaa kuin suomalainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta puuttuu kokonaan USAn osuus.
USA asetti ulkopoliittiseksi tavoitteekseen 1990-luvulla Ukrainan irroittamisen Venäjän etupiiristä. Näin katsottiin heikennettävän Venäjää.
CIA järjesti kahdesti vallankaappauksen Ukrainassa - 2004 ja 2014. Toisella kerralla ei enää haluttu epäonnistua vaan CIAn pääjohtaja C.Brennan esikuntineen oli paikalla Maidanin tapahtumien aikana Kiovassa valvomassa operaatiota. Senaatin kuulusteluissa Brennan käsi raamatulla kertoi olleensa tuolloin Kiovassa ja olevansa ylpeä teaminsa työskentelyn tuloksista.
USA määritteli Ukrainan uuden hallituksen kokoonpanon ja asetti sille neuvonantajaksi sekä CIAn että FBIn.
Tämä on johtanut nykyiseen sotaan.
Jostain syystä Suomen valtamedia Mediapoolin sensuurin alaisena vaikenee kaikesta vaikka esim. USAssa asioista on kirjoitettu avoimesti.
Olemme niin rähmällämme että halu elää valheessa menee ohi terveen järjen. Joku motiivi/syy tähän järjettömyyteen täytyy olla mutta se ei kestä järjenvaloa eikä julkisuutta.Tämä joku motiivi on tietenkin Venäjän vihan hillitön lietsonta. Kun totuus Ukrainan sodan juurisyistä on piilotettu, niin kansa on saatu kiihotettua r-vihaan ja samalla pelkäämään hulluna Venäjän hyökkäystä Suomeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä joku motiivi on tietenkin Venäjän vihan hillitön lietsonta. Kun totuus Ukrainan sodan juurisyistä on piilotettu, niin kansa on saatu kiihotettua r-vihaan ja samalla pelkäämään hulluna Venäjän hyökkäystä Suomeen.
Eli se kun Venäjä pommittaa Ukrainan siviilejä onkin jotain muuta, mutta kun tyhmät ihmiset vain uskovat valehtelevia silmiään?
- Anonyymi
YLE uutisoi koko tuon 2014-2022 aikaisen Ukrainan sodan sisällisotana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli se kun Venäjä pommittaa Ukrainan siviilejä onkin jotain muuta, mutta kun tyhmät ihmiset vain uskovat valehtelevia silmiään?
Niin ja kun Ukrainan vallankumoukselliset pommitavat Donbasin alueilla asuvia venäjänkielisiä siviilejä niin se onkin sitten ok, eikä siitä puhuta mitään vaikka kovinta sotaa käydään nimenomaan juuri siellä. Ukrainan sodasta kerrottu "totuus" on vääristynyttä, yksipuolista ja valheellista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja kun Ukrainan vallankumoukselliset pommitavat Donbasin alueilla asuvia venäjänkielisiä siviilejä niin se onkin sitten ok, eikä siitä puhuta mitään vaikka kovinta sotaa käydään nimenomaan juuri siellä. Ukrainan sodasta kerrottu "totuus" on vääristynyttä, yksipuolista ja valheellista.
Ukrainan sisäiset asiat ovat Ukrainan sisäisiä asioita ja niihin ei Venäjällä ole osaketta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YLE uutisoi koko tuon 2014-2022 aikaisen Ukrainan sodan sisällisotana.
Niinkö uutisoi? Katsotaans sitten asiaa.
https://yle.fi/a/3-7855320
- Putin myöntää: Krim vallattiin salaisen suunnitelman jälkeen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan sisäiset asiat ovat Ukrainan sisäisiä asioita ja niihin ei Venäjällä ole osaketta.
Jos riita yltyy liian kovaksi. Kyllä isoveljen täytyy huolehtia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos riita yltyy liian kovaksi. Kyllä isoveljen täytyy huolehtia.
Venäjä likvidoi sen osakkeensa tunnustaessaan Ukrainan itsenäisyyden.
- Anonyymi
Siellä lukee ihan syystä:
Tämä artikkeli tai sen osa sisältää väitteitä tai näkemyksiä, joiden esittäjä ei selviä artikkelista. - Anonyymi
Kokolailla siloiteltua länsivaikuttamisen osalta mutta antaa kyllä viitteitä mitkä asiat siellä ovat olleet vaikuttamassa jo pidemmän aikaa.
Nato-idioottien historiattomuudessahan "kaikki alkoi" helmikuun 24. 2022.- Anonyymi
Totta, niin näyttäisi antavan. Ei jää epäselvää vaikuttamassa olleista asioista.
Venäjä oli suunnitellut Krimin ja Itä-Ukrainan haltuunottoja jo ennen vuonna 2014 alkaneita tapahtumia.[5] Jo vuonna 2008 Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti: ”Jos Ukraina menee Natoon, se menee ilman Krimiä ja itää”.[6] Ennen varsinaisen Itä-Ukrainan kriisin alkamista Venäjän joukot miehittivät Krimin.
- Anonyymi
Vieläkö löytyy ihmisiä, jotka eivät ota selvää, mikä taho hallinnoi Wikiä?
- Anonyymi
Sinä tiedät? Kerro kuka hallinnoi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä tiedät? Kerro kuka hallinnoi.
Sinä tiedät? Kerro kuka hallinnoi.
IHAN KUKA TAHANSA VOI POSTAILLA MITÄ VAJAASTA PÄÄSTÄ LÖYTYY-
Kukaan kysele tai valvo- KAIKKI ON TÄYTTÄ POTASKAA- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä tiedät? Kerro kuka hallinnoi.
IHAN KUKA TAHANSA VOI POSTAILLA MITÄ VAJAASTA PÄÄSTÄ LÖYTYY-
Kukaan kysele tai valvo- KAIKKI ON TÄYTTÄ POTASKAA-Myös presidentti Alexander Stubb oli sitä mieltä että Ukrainassa oli sisällisota Ukrainan vallankumouksellisten ja venäjänkielisen kielivähemistön kesken. https://youtu.be/0_lPxq6DEvg?si=0hShoOhZ8sxS7Zi6
- Anonyymi
Aika erilaista kuin median väittämä imperialismi ja laajentumishalu.
Ukrainalle itselleen ongelma on, että kaikki valmistus meni käytännössä Venäjälle. Ostaisitko sinä ukrainalaisen, kiinalaise vai eurooppalaisen tuotteen? Mistäs Ukraina saa energiaa, jos venäjä sulkee kaasun?
Isoja kysymyksiä. Länsi yllättettiiin ihmeellisesti housut kintuissa- Anonyymi
Juu, on erilaista aivan.
Venäjä oli suunnitellut Krimin ja Itä-Ukrainan haltuunottoja jo ennen vuonna 2014 alkaneita tapahtumia.[5] Jo vuonna 2008 Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti: ”Jos Ukraina menee Natoon, se menee ilman Krimiä ja itää”.[6] Ennen varsinaisen Itä-Ukrainan kriisin alkamista Venäjän joukot miehittivät Krimin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, on erilaista aivan.
Venäjä oli suunnitellut Krimin ja Itä-Ukrainan haltuunottoja jo ennen vuonna 2014 alkaneita tapahtumia.[5] Jo vuonna 2008 Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti: ”Jos Ukraina menee Natoon, se menee ilman Krimiä ja itää”.[6] Ennen varsinaisen Itä-Ukrainan kriisin alkamista Venäjän joukot miehittivät Krimin.Venäjähän yritti vielä kuukautta ennen hyökkäystä neuvotella Ukrainan kanssa. Ukraina ei halunnut neuvotella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjähän yritti vielä kuukautta ennen hyökkäystä neuvotella Ukrainan kanssa. Ukraina ei halunnut neuvotella.
Venäjähän yritti vielä kuukautta ennen hyökkäystä neuvotella Ukrainan kanssa. Ukraina ei halunnut neuvotella.
Kuka voi hyväksyä Putinisti arvoja kunnioittavan nukkejohtajan maansa johtoon- Tämä se Putinia vitutti ei onnistunut kääntää Ukrainan kansaa puolelleen tämä se on syy sodalle-OTETAAN SITTEN VÄKISIN-Jos ette alistu ja liity vapaaehtoisesti Ruski-Mir "hyvinvointi valtio-VENÄJÄÄN!!!
SHIT...Fuck!
- Anonyymi
USA: "PROVSOIMATON SOTA" my ass!
- Anonyymi
"Mistäs Ukraina saa energiaa, jos venäjä sulkee kaasun?
Isoja kysymyksiä. Länsi yllättettiiin ihmeellisesti housut kintuissa"
Missä te olette olleet kun täytyy kysellä tuollaisia?
USAhan vaati kaasun oston lopettamista ja lupasi toimittaa amerikkalaista liuskekaasua tilalle ja halvemmalla.
Sikäli aiheellinen kysymys että ne(kin) lupaukset olivat valetta.
Ja se joka sulki länneltä kaasun oli Ukraina, jonka kautta kaasulinjat kulkevat.
Ei ptäisi yllättyä ja ihmetellä kun maan johdossakin on mies joka soittaa pianoa ilman käsiä housut kintuissa.- Anonyymi
Niin kauan kuin hänen joukkonsa jauhavat Venäjän armeijaa tohjoksi, en halua kritisoida Ukrainan presidenttiä.
- Anonyymi
Energiasaanti tulee lähivuosina ratkeamaan yllättävällä tavalla.Venäjä saa pitää kaasunsa itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kauan kuin hänen joukkonsa jauhavat Venäjän armeijaa tohjoksi, en halua kritisoida Ukrainan presidenttiä.
Niin kauan kuin hänen joukkonsa jauhavat Venäjän armeijaa tohjoksi, en halua kritisoida Ukrainan presidenttiä.
Mutta nyt alkaa totuuden rattaat pyöriä pistää putinistit hiljaiseksi-
https://www.apu.fi/artikkelit/suomenvenalaiset-kertovat-miksi-venajan-propaganda-uppoaa-kansaan
https://www.youtube.com/watch?v=N3HVwf6bdQM&ab_channel=BusinessBasics
https://www.youtube.com/watch?v=7gVjWKd1NuY&ab_channel=УКРАИНАСЕГОДНЯ-ГРОШІ
https://www.youtube.com/watch?v=Wa8BZhOmPu8&ab_channel=TheSun
https://www.youtube.com/watch?v=dhVaW1DI7Ic&ab_channel=TheSun
https://www.youtube.com/watch?v=-4c-baj28x0&ab_channel=DWDocumentary
Paljon muutakin löytyy Butsan verilöyly-Mariupolin teurastus-
ONKO PUTIN NORMAALI HULLU-Vai muuten päästään sekaisin?
Kaikki tehty hänen käskystään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kauan kuin hänen joukkonsa jauhavat Venäjän armeijaa tohjoksi, en halua kritisoida Ukrainan presidenttiä.
Mutta nyt alkaa totuuden rattaat pyöriä pistää putinistit hiljaiseksi-
https://www.apu.fi/artikkelit/suomenvenalaiset-kertovat-miksi-venajan-propaganda-uppoaa-kansaan
https://www.youtube.com/watch?v=N3HVwf6bdQM&ab_channel=BusinessBasics
https://www.youtube.com/watch?v=7gVjWKd1NuY&ab_channel=УКРАИНАСЕГОДНЯ-ГРОШІ
https://www.youtube.com/watch?v=Wa8BZhOmPu8&ab_channel=TheSun
https://www.youtube.com/watch?v=dhVaW1DI7Ic&ab_channel=TheSun
https://www.youtube.com/watch?v=-4c-baj28x0&ab_channel=DWDocumentary
Paljon muutakin löytyy Butsan verilöyly-Mariupolin teurastus-
ONKO PUTIN NORMAALI HULLU-Vai muuten päästään sekaisin?
Kaikki tehty hänen käskystään!Onko sinulla kaikki ok?
- Anonyymi
Putinrähjäkö muka päättää Ukrainan kohtalosta?
- Anonyymi
Voisko joku vähemmän idiootti kuvata ajatuksenkulkuaan millä saa Nato-laajenemisen vuoksi nostatettua sotaa Ukrainassa oikeutettuna?
- Anonyymi
Ota puhelu Kremliin, totta sieltä löytyy edes yksi perustelemaan.
- Anonyymi
Siksi Nato laajenee, koska Venäjä yrittää laajentua väkivalloin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota puhelu Kremliin, totta sieltä löytyy edes yksi perustelemaan.
Kremlin porukka ei viitsi vaivautua korjaamaan omaa aluetta, niin mennään sitten tuhoamaan naapuriin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kremlin porukka ei viitsi vaivautua korjaamaan omaa aluetta, niin mennään sitten tuhoamaan naapuriin
Ottaisit selvää asioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottaisit selvää asioista.
Ottaisit selvää asioista Putinisti on sadisti psykopaatti lasten kaappaaja syöpään ja parkinsonin tautiin kuoleva pedofiili-Näin loppuu Sota-ja alueiden liittämis-kiima!
Mutta nyt hei Puttini kirjoita perustuslakiin uusi "pykälä" Miten selviän kaiken propagandan ja laittoman sodan kuin kansainvälisen pidätysmääräyksen paineesta ja siitä TEIN KARMEAN VIRHEEN HYÖKÄTÄ UKRAINAAN-olen tapattanut omaa kansaani jo lähes miljoonan! Mitä teen? ÄLÄ HUOLI JOKU TEKEE SEN PUOLESTASI -kerran se kirpaiseen-Onohdat kaikenTsaari unelmat ja Euroopan valloituksen- NÄIN SE ON-
https://www.youtube.com/watch?v=dhVaW1DI7Ic&ab_channel=TheSun - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottaisit selvää asioista Putinisti on sadisti psykopaatti lasten kaappaaja syöpään ja parkinsonin tautiin kuoleva pedofiili-Näin loppuu Sota-ja alueiden liittämis-kiima!
Mutta nyt hei Puttini kirjoita perustuslakiin uusi "pykälä" Miten selviän kaiken propagandan ja laittoman sodan kuin kansainvälisen pidätysmääräyksen paineesta ja siitä TEIN KARMEAN VIRHEEN HYÖKÄTÄ UKRAINAAN-olen tapattanut omaa kansaani jo lähes miljoonan! Mitä teen? ÄLÄ HUOLI JOKU TEKEE SEN PUOLESTASI -kerran se kirpaiseen-Onohdat kaikenTsaari unelmat ja Euroopan valloituksen- NÄIN SE ON-
https://www.youtube.com/watch?v=dhVaW1DI7Ic&ab_channel=TheSunEikös se ole Joe Biden jolla se Parkinsonin tauti? Joe Bidenillä ja hänen taustoillaan vaikuttaneilla on ollut suuri, jopa ratkaiseva rooli Ukrainan vallankumouksessa jonka ilmi- selvä tarkoitus oli liittää Ukraina natoon.
- Anonyymi
Hyvä aloitus. Tulisi kanssa miettiä, miksi Nato puolustaa Natoon kuulumatonta maata?
Alkuperäinen ideahan oli puolustaa Nato maita.
Mentiinkö me Natoon suojelemaan koko maailmaa, mikäli Nato niin haluaa? Mutta esim. Palestiinaa ei saa suojella ja onhan niitä muitakin sotia menossa nyt.
Siinä kysymys.- Anonyymi
Aiheellinen kysymys.
Vastaus tiedetään Kremlissä ja siellä se voidaan kertoakin.
Meilläkin se tiedetään mutta sitä ei voi sanoa.
Suomen tiedotusvälineet on 100% tulpattu kaikelta muulta kuin mediapoolin hyväksymältä uutismedian sisällöntäytteeltä.
Venäjän, Kiinan, Pohjois-Korean, Iranin tms. toimia ja johtajia arvioidaan ja niiden pahoja aikeita vatvotaan loputtomasti. Vastaava lännen osalta loistaa poissaolollaan.
Kun tilanne meni pahaksi Ukrainassa, kerrotaan jostain "pattitilanteesta".
Ukrainan hirveistä miesten menetyksistä ja Venäjän etenemisestä vaietaan.
Ja valitettavasti tällä vieläkin petetään valtaosaa suomalaisista jotka eivät osaa tai vaivaudu hakemaan tietoa muualta kuin Suomen valtamedia.
Todenmukaismpaa tietoa kyllä löytyy niilekin joilla ei satu olemaan Kremlin puhelinnumeroa että voisi soittaa ja kysyä sieltä. - Anonyymi
Juu, Naton pitäisi vain täysin passiivisesti odottaa suurimman ulkoisen uhkaajansa hyökkäystä ilman pienintäkään valmistelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiheellinen kysymys.
Vastaus tiedetään Kremlissä ja siellä se voidaan kertoakin.
Meilläkin se tiedetään mutta sitä ei voi sanoa.
Suomen tiedotusvälineet on 100% tulpattu kaikelta muulta kuin mediapoolin hyväksymältä uutismedian sisällöntäytteeltä.
Venäjän, Kiinan, Pohjois-Korean, Iranin tms. toimia ja johtajia arvioidaan ja niiden pahoja aikeita vatvotaan loputtomasti. Vastaava lännen osalta loistaa poissaolollaan.
Kun tilanne meni pahaksi Ukrainassa, kerrotaan jostain "pattitilanteesta".
Ukrainan hirveistä miesten menetyksistä ja Venäjän etenemisestä vaietaan.
Ja valitettavasti tällä vieläkin petetään valtaosaa suomalaisista jotka eivät osaa tai vaivaudu hakemaan tietoa muualta kuin Suomen valtamedia.
Todenmukaismpaa tietoa kyllä löytyy niilekin joilla ei satu olemaan Kremlin puhelinnumeroa että voisi soittaa ja kysyä sieltä.Minulle kerrottiin sitä tietoa löytyvän jostain Reutersin, AFP:n ja AP:n artikkelista, mutta kertoja jätti mainitsematta mistä niistä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18508863/9-6-2024-ukraina-menetti-10000-sotilasta-viidessa-paivassa
Mitenhän se silleen kävi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiheellinen kysymys.
Vastaus tiedetään Kremlissä ja siellä se voidaan kertoakin.
Meilläkin se tiedetään mutta sitä ei voi sanoa.
Suomen tiedotusvälineet on 100% tulpattu kaikelta muulta kuin mediapoolin hyväksymältä uutismedian sisällöntäytteeltä.
Venäjän, Kiinan, Pohjois-Korean, Iranin tms. toimia ja johtajia arvioidaan ja niiden pahoja aikeita vatvotaan loputtomasti. Vastaava lännen osalta loistaa poissaolollaan.
Kun tilanne meni pahaksi Ukrainassa, kerrotaan jostain "pattitilanteesta".
Ukrainan hirveistä miesten menetyksistä ja Venäjän etenemisestä vaietaan.
Ja valitettavasti tällä vieläkin petetään valtaosaa suomalaisista jotka eivät osaa tai vaivaudu hakemaan tietoa muualta kuin Suomen valtamedia.
Todenmukaismpaa tietoa kyllä löytyy niilekin joilla ei satu olemaan Kremlin puhelinnumeroa että voisi soittaa ja kysyä sieltä.Itseänikin ihmetyttää miksi länsi - ja suomen media jaksaa päivästä päivään suurennella ja syyttää rauhantahtoisia valtioita, kuten pohjois- korea , venäjä , iran ja kiina , muka näitten sotaisuudesta. Suomen kannattaisi alkaa elää varsinkin venäjän kanssa taas rauhanomaista rinnakkaiseloa . Viisainta olisi erota Natosta ja kenties solmia venäjän kanssa entiseen Y.Y.A sopimukseen perustuva kumppanuus suhde.
Se muistetaan erittäin hyvin, että näin elo suomessa oli rauhaisaa , eikä venäläiset koskaan yrittäneet vaikuttaa suomen sisäisiin asioihin , kuten USA nykyään jatkuvasti tekee . Suomen hallituksen pitää ensin saada USA : n hyväksyntä toimiakseen.
Tätä pelkoa ei ollut vanhoina kunnon Y.Y.A aikoina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseänikin ihmetyttää miksi länsi - ja suomen media jaksaa päivästä päivään suurennella ja syyttää rauhantahtoisia valtioita, kuten pohjois- korea , venäjä , iran ja kiina , muka näitten sotaisuudesta. Suomen kannattaisi alkaa elää varsinkin venäjän kanssa taas rauhanomaista rinnakkaiseloa . Viisainta olisi erota Natosta ja kenties solmia venäjän kanssa entiseen Y.Y.A sopimukseen perustuva kumppanuus suhde.
Se muistetaan erittäin hyvin, että näin elo suomessa oli rauhaisaa , eikä venäläiset koskaan yrittäneet vaikuttaa suomen sisäisiin asioihin , kuten USA nykyään jatkuvasti tekee . Suomen hallituksen pitää ensin saada USA : n hyväksyntä toimiakseen.
Tätä pelkoa ei ollut vanhoina kunnon Y.Y.A aikoina.Minua taas ihmetyttää, että Kremlin palkolliset edes teeskentelevät lampaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseänikin ihmetyttää miksi länsi - ja suomen media jaksaa päivästä päivään suurennella ja syyttää rauhantahtoisia valtioita, kuten pohjois- korea , venäjä , iran ja kiina , muka näitten sotaisuudesta. Suomen kannattaisi alkaa elää varsinkin venäjän kanssa taas rauhanomaista rinnakkaiseloa . Viisainta olisi erota Natosta ja kenties solmia venäjän kanssa entiseen Y.Y.A sopimukseen perustuva kumppanuus suhde.
Se muistetaan erittäin hyvin, että näin elo suomessa oli rauhaisaa , eikä venäläiset koskaan yrittäneet vaikuttaa suomen sisäisiin asioihin , kuten USA nykyään jatkuvasti tekee . Suomen hallituksen pitää ensin saada USA : n hyväksyntä toimiakseen.
Tätä pelkoa ei ollut vanhoina kunnon Y.Y.A aikoina.Poliittinen eliittimme muutti sitten maamme tulevaksi taistelukentäksi. Vähintäänkin olemme käytännössä kaikkien tulevien sotien osapuoli USA maksavana typeränä apurina.
Voi vee että meillä on typerät johtajat.
Sitten kun USA osoittaa meille ajan ja paikan minne lähdetään niin sitten jaksan vittuilla näille idiooteille. Me emme voi itse NATOn jäsenenä ja USAn maksavana idioottirenkinä mitenkään vaikuttaa mihinkään vaan meitä viedään kuin laskisankkoa.
Ennen meidän ei tarvinnut osallistua sotiin ja nyt hinku päästä sotaan on kova. Avustamana Ukronatseja miljardeilla ja se on pohjaton kaivo. Vastaavasti elintasomme laskee ja palveluja heikennetään maamme velkaantuessa rajuun tahtiin.
Tähän päättäjämme olisivat voineet tehdä vielä huonommin? Tietääkö joku?
Saatanan tunarit - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliittinen eliittimme muutti sitten maamme tulevaksi taistelukentäksi. Vähintäänkin olemme käytännössä kaikkien tulevien sotien osapuoli USA maksavana typeränä apurina.
Voi vee että meillä on typerät johtajat.
Sitten kun USA osoittaa meille ajan ja paikan minne lähdetään niin sitten jaksan vittuilla näille idiooteille. Me emme voi itse NATOn jäsenenä ja USAn maksavana idioottirenkinä mitenkään vaikuttaa mihinkään vaan meitä viedään kuin laskisankkoa.
Ennen meidän ei tarvinnut osallistua sotiin ja nyt hinku päästä sotaan on kova. Avustamana Ukronatseja miljardeilla ja se on pohjaton kaivo. Vastaavasti elintasomme laskee ja palveluja heikennetään maamme velkaantuessa rajuun tahtiin.
Tähän päättäjämme olisivat voineet tehdä vielä huonommin? Tietääkö joku?
Saatanan tunarit"Voi vee että meillä on typerät johtajat."
Meillä on ollut hunot ja vaaralliset johtajat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseänikin ihmetyttää miksi länsi - ja suomen media jaksaa päivästä päivään suurennella ja syyttää rauhantahtoisia valtioita, kuten pohjois- korea , venäjä , iran ja kiina , muka näitten sotaisuudesta. Suomen kannattaisi alkaa elää varsinkin venäjän kanssa taas rauhanomaista rinnakkaiseloa . Viisainta olisi erota Natosta ja kenties solmia venäjän kanssa entiseen Y.Y.A sopimukseen perustuva kumppanuus suhde.
Se muistetaan erittäin hyvin, että näin elo suomessa oli rauhaisaa , eikä venäläiset koskaan yrittäneet vaikuttaa suomen sisäisiin asioihin , kuten USA nykyään jatkuvasti tekee . Suomen hallituksen pitää ensin saada USA : n hyväksyntä toimiakseen.
Tätä pelkoa ei ollut vanhoina kunnon Y.Y.A aikoina."Suomen kannattaisi alkaa elää varsinkin venäjän kanssa taas rauhanomaista rinnakkaiseloa . Viisainta olisi erota Natosta ja kenties solmia venäjän kanssa entiseen Y.Y.A sopimukseen perustuva kumppanuus suhde."
Tällöin taloutemme meni ylöspäin ja suurin osa suomalaisista voivat nykyistä paremmin. Hyödylliset idiootit laittoivat omaan nilkkaamme osuvat pakotteet Venäjälle. Nyt emme saa enää puoli-ilmaiseksi öljyä, kaasua, sähköä, puutavaraa, lannoitteita ym. Venäjältä.
No, ei hätää - "ystävämme" USA myy niitä kymmenen kertaa kalliimmalla. - Anonyymi
Hyvä aloitus. Tulisi kanssa miettiä, miksi Neuvostoliitto/Venäjä aina aloittanut sodan
Alkuperäinen ideahan oli puolustaa Fasismia ja liittää maita itse Moskovaan
Mentiinkö me Neuvostoliiton puolelle ja aloitettiin sota? Niin että Ukrainako hyökkäsi Venäjälle? ja mitä oli ne KGB-sakki joka soluttautui Ukrainaan-Ja miksi Putini väkisin venäläisti ukrainaa -KAIKKI TÄMÄN TIETÄÄ! En minäkään hyväksyisi Suomen puolelle masinoitua Putin-fani-tai nukkejohtajaa! VENÄJÄ ON TÄYSIN PERSEESTÄ- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseänikin ihmetyttää miksi länsi - ja suomen media jaksaa päivästä päivään suurennella ja syyttää rauhantahtoisia valtioita, kuten pohjois- korea , venäjä , iran ja kiina , muka näitten sotaisuudesta. Suomen kannattaisi alkaa elää varsinkin venäjän kanssa taas rauhanomaista rinnakkaiseloa . Viisainta olisi erota Natosta ja kenties solmia venäjän kanssa entiseen Y.Y.A sopimukseen perustuva kumppanuus suhde.
Se muistetaan erittäin hyvin, että näin elo suomessa oli rauhaisaa , eikä venäläiset koskaan yrittäneet vaikuttaa suomen sisäisiin asioihin , kuten USA nykyään jatkuvasti tekee . Suomen hallituksen pitää ensin saada USA : n hyväksyntä toimiakseen.
Tätä pelkoa ei ollut vanhoina kunnon Y.Y.A aikoina.Itseänikin ihmetyttää miksi länsi - ja suomen media jaksaa päivästä päivään suurennella ja syyttää rauhantahtoisia valtioita, kuten pohjois- korea , venäjä , iran ja kiina , muka näitten sotaisuudesta. Suomen kannattaisi alkaa elää varsinkin venäjän kanssa taas rauhanomaista rinnakkaiseloa . Viisainta olisi erota Natosta ja kenties solmia venäjän kanssa entiseen Y.Y.A sopimukseen perustuva kumppanuus suhde.
Se muistetaan erittäin hyvin, että näin elo suomessa oli rauhaisaa , eikä venäläiset koskaan yrittäneet vaikuttaa suomen sisäisiin asioihin , kuten USA nykyään jatkuvasti tekee . Suomen hallituksen pitää ensin saada USA : n hyväksyntä toimiakseen.
Tätä pelkoa ei ollut vanhoina kunnon Y.Y.A aikoina.
ANNETAAN TÄLLEKIN VAJAAÄLYISELLE POSTAAJALLE JOKIN TUNNUSTUS SAAVUTUKSISTAAN-Pysyä Moskova Klubissa! saat kasan paskaa postilaatikkoosi -riittääkö se? Hah,,hah...aaa- (PÖSILÖ) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Voi vee että meillä on typerät johtajat."
Meillä on ollut hunot ja vaaralliset johtajat."Voi vee että meillä on typerät johtajat."
Meillä on ollut hunot ja vaaralliset johtajat.
KOKO MAAILMAN SEKOPÄISIN JOHTAJA LÖYTYY MOSKOVASTA-EI MITÄÄN EPÄSELVÄÄ-PIAN MENEHTYY SYÖPÄÄN JA PARKINSONIN TAUTIIN- Näin loppuu hullun kuuri tältä diktaattorilta-
- Anonyymi
Tänään 14.6 Putin ehdotti rauhansopimusta Ukrainalle. Siinä olisi ihan kohtuulliset ehdot. Pieniä alueluovutuksia ja lupaus Ukrainalta , että se ei hae eikä liity Natoon.
Putin takaisi Ukrainan valtiollisen koskemattomuuden . Putinin sana pitää, hän on tunnettu rehellisyydestään.- Anonyymi
Jep, sen kun vain luovuttavat muutaman maan suurimmista kaupungeista tyypille, joka tammikuussa 2022 sanoi ettei aio hyökätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, sen kun vain luovuttavat muutaman maan suurimmista kaupungeista tyypille, joka tammikuussa 2022 sanoi ettei aio hyökätä.
Ja jos luit miksi sota alkoi,niin ymmärrät miksi näin kävi. Ennen hyökkäystä Venäjä vielä ehdotti uutta turvallisuussopimusta.
Eikä ollut Minsk 1 ja Minsk 2 sopimuksistakaan hyötyä, kun Länsi halusi sotaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos luit miksi sota alkoi,niin ymmärrät miksi näin kävi. Ennen hyökkäystä Venäjä vielä ehdotti uutta turvallisuussopimusta.
Eikä ollut Minsk 1 ja Minsk 2 sopimuksistakaan hyötyä, kun Länsi halusi sotaa.Juu, luin ja tiedän Putinin haluavan pystyttää Venäjän vanhaa imperiumia uusiksi naapureiden kustannuksella.
Eli kumman joukot sinun mielestäsi sinne Ukrainaa on hyökänneet, Venäjän vai lännen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, sen kun vain luovuttavat muutaman maan suurimmista kaupungeista tyypille, joka tammikuussa 2022 sanoi ettei aio hyökätä.
Yhäkö joku epäilee, että ihminen ei ole edelleen käärmelieroelukka.
- Anonyymi
Putun ei ole mikään esittämään ehtoja Ukrainalle. Mitätön pakkomielteinen ukko.
- Anonyymi
Tänään 14.6 Putin ehdotti rauhansopimusta Ukrainalle. Siinä olisi ihan kohtuulliset ehdot. Pieniä alueluovutuksia ja lupaus Ukrainalta , että se ei hae eikä liity Natoon.
Putin takaisi Ukrainan valtiollisen koskemattomuuden . Putinin sana pitää, hän on tunnettu rehellisyydestään.
ETTÄ KEHTASIN MURJAISTA OLIKO VITSI KYSEESSÄ- vai halusitko huomiota katso apina peiliisi siellä se Puttini sinulle vilkuttelee-
PUTIN MUKA REHELLINEN- EI SAATANA MIKÄ VALE -Onko tämäkin postaaja Kremlin listoilla-TODENNÄKÖISESTI -On se mitään epäselvää mistä viesti tänne lähti-PROPAGANDA-TEHTAALTA_ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putun ei ole mikään esittämään ehtoja Ukrainalle. Mitätön pakkomielteinen ukko.
Putun ei ole mikään esittämään ehtoja Ukrainalle. Mitätön pakkomielteinen ukko.
Kyllä tuo hullu vielä hoidetaan ennen syöpäänsä ja parkinsonin tautiin menehtymistä-
https://www.youtube.com/watch?v=dhVaW1DI7Ic&ab_channel=TheSun
- Anonyymi
Ukrainan sodan syy on venäjän hyvin ansaittu alemmuuskompleksi. Jotenkin piti putinin yrittää päteä.
- Anonyymi
Sitähän sinä teet täällä!
- Anonyymi
Jep. Venäjän suurin alemmuuskompleksinen.
- Anonyymi
Oletko rakastunut Putiniin kun häntä koko ajan moitit?
- Anonyymi
Ukrainan sodan syy on venäjän hyvin ansaittu alemmuuskompleksi. Jotenkin piti putinin yrittää päteä.
Kyllä ja pätee päivittäin pedofiili-kiimaansa!
https://www.youtube.com/watch?v=7gVjWKd1NuY&ab_channel=УКРАИНАСЕГОДНЯ-ГРОШІ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko rakastunut Putiniin kun häntä koko ajan moitit?
Oletko rakastunut Putiniin kun häntä koko ajan moitit?
Kyllä ja osittain mutta suurin nautintoni olisi saisin kusta sen silmille ja suuhun!
- Anonyymi
Eli USA provosoi sodan ja kaikki Lännen ulkopuolella tietää sen. Ja lähes kaikki Suomessakin, mutta kun pitää valehdella, muuten USA sanktioi.
- Anonyymi
Jenkit itsekin tietävät aiheuttaneensa sodan
https://www.conservapedia.com/NATO_war_in_Ukraine
Karavaani kulkee, Wikipedia ulisee
https://en.wikipedia.org/wiki/Conservapedia - Anonyymi
Putleria harmittaa älyttömästi kommunismin hajoaminen ja demokratian eteneminen itään päin. Koska se lopettaa ihmisten kurjuuden ja rahan lypsämisen hallinnolle. Nykymaailmassa ihmiset tietävät enemmän ja kommunismin tuho on edessä.
- Anonyymi
Orjuuden ehdoton kannattaja. Siksi antoi käskyn hyökätä Ukrainaan.
- Anonyymi
Itä-Ukrainan sodan aloitti Venäjä - uutinen ja tunnustus vuodelta 2014
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa
Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html- Anonyymi
Ei siis Venäjä, vaan venäläinen sotilaskomentaja, ja missä hänellä sukua? Suomensukuinen?
Tai no, oisko suomalainen ollut parempi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siis Venäjä, vaan venäläinen sotilaskomentaja, ja missä hänellä sukua? Suomensukuinen?
Tai no, oisko suomalainen ollut parempi?Sittenhän Saksa on täysin syytön itävaltalaisen tyypin aloittamaan sotaan.
- Anonyymi
Höbsistä pussiin. Koko sota on vain Putinin maineen pönkittämistä. Putin halusi jäädä historiankirjoihin sankarina. Hyökkäyksen päämääräässä ei ole mitään järkeä Venäjän kannalta ja hyökkäys tuli Venäjälle tavattoman kalliksi niin rahassa mitattuna kuin inhimillisten kärsimysten suhteen. Mihin Venäjä tosiasillisesti tarvitsisi lisää alueita?
- Anonyymi
Mihin Venäjä tosiasillisesti tarvitsisi lisää alueita?
Etkö tiedä mitä vallatut alueet sisältävät-aika paljon ihmisiä putinin uuteen sotaan ja "erikois-operaatioihin Eihän Moskovasta tai Pietarista poikia lähetetä rintamalle kaikki väkisin liitetyt alueen ihmiset pakotettu sotaan -tätä se Kremlin orja nimi tarkoittaa vain heille mitään sanomattomat ihmiset sotii heidän puolestaan kuin Tsetsenia esim; Toivottavasti nyt ymmärrät-ja mitkään Eliitin kakarat joudu sotaan koskaan!
Myös tämän Ukrainan kansa tietää aikojen alusta asti vain vähemmistöä käytetään sotaponnisteluihin-Siis olet oikeassa tarvitseeko lisää aluieta? mutta ne ihmiset tulee alueiden mukana-
- Anonyymi
..."Voisko joku vähemmän idiootti kuvata ajatuksenkulkuaan millä saa Nato-laajenemisen vuoksi nostatettua sotaa Ukrainassa oikeutettuna?"...
__________________________
Vaikuttaa siltä, että haluaisit oikeasti tietää sodan perimmäisistä syistä, joten koitan omalta vähäpätöiseltä osaltani avata, miten itse olen asian nähnyt.
Gorbatsovin aikana Venäjä, Neuvostoliiton kaaduttua, pyrki vakavissaan lännen yhteyteen.
Berliinin muurin kaaduttua Venäjä lakkautti Varsovan liiton, joka oli vastapaino NATOlle ja Gorba odotti, että länsi vastavuoroisesti lakkauttaisi NATOn, kun kummallakaan ei enää ollut toisissaan vihollista.
Länsi , Amerikan johdolla päästi paskasen naurun, kun Venäjä meni retkuun.
Gorba yritti vielä esittää, että Venäjä voisi liittyä myös NATOon, vaan ei sekään käynyt.
Lopuksi Gorba esitti toivomuksen, ettei NATO laajenisi Venäjän rajoille, johon länsi suullisesti suostui.
Meni jonkin aikaan hienosti, kunnes Amerikka halusi Ukrainaan , venäjän rajoille, NATON sotajoukot, mutta sen venäjä tulee todennäköisesti verisesti torppaamaan. Suomen tilanne on vielä auki.
Gorbatsovia ja Zelenskyitä Amerikka kusetti viimeisen päälle. Voi vain kysyä, mikä on suurin rosvovaltio ja vieläpä ylpeä siitä? Tämän päivän suurimman terroristi valtion ylin ystävä, vaikka on tuomitsevinaan kansanmurhat.- Anonyymi
Suurin osa Naton uusista jäsenistä on entisiä Varsovan liiton jäseniä. Miksihän se mahtaisi olla?
- Anonyymi
Jos on 2 vaihtoehtoa:
1. Ukrainan sodan eskaloituminen Suomeen
2. Länsi tukee Ukrainan suostumaan alueluovutuksiin ja siihen, ettei Ukraina liity EU:n tai Naton jäseneksi
Kumpaa vaihtoehtoa kannatat? Ukrainan sodan tukeminen on maksanut Suomelle miljardeja.
Kuinka moni ajattelee, että Nato-jäsenyys suojaa Suomen sodalta? Vai käykö niin, että jos Nato lähtee mittelemään voimiaan Venäjän kanssa, sota käydään Suomen maaperällä? Suomen infra tuhotaan, puhumattakaan ihmishengistä, jotka menetetään.
Kun Venäjä motittaa itärajalta Tornioon ulottuvan akselin, arvatkaa pääseekö Suomesta siviilit pakenemaan? Puolustusvoimat ovat kommentoineet jo Ukrainan sodan alussa, että meritiet eivät tarjoa suomalaisille pelastustietä evakkoon. Suomi on suurelta osin meren ympäröimä ja täällä sitä oltaisiin melkoisessa motissa.
Suomen tulee tehdä kaikkensa, ettei Ukrainan sota eskaloidu ja lopettaa uhoaminen ja henkseleiden paukutus. Riisukaa ruusunpunaiset silmälasinne ja miettikää millaista olisi elää sodan keskellä esim talvella ilman sähköä ja vedenjakelua? Ei siinä paljon lämmitä Naton jäsenyys silloin.
Ukrainasta pääsi siviilejä lähtemään evakkoon maateitse, suomalaisilla ei ole samanlaista mahdollisuutta.
Moni ajattelee, ettei Venäjälle saa antaa periksi ja jos Ukraina suostuu rauhanehtoinen, seuraavaksi Venäjä hyökkään Puolaan, Moldovaan ja vaikka minne. Ihan varmasti Venäjälläkin vastutettaisiin uutta sotaa, sen verran paljon sotilaita on palannut kotiin sinkkiarkuissa.- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"1. Ukrainan sodan eskaloituminen Suomeen"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Ei Venäjällä ole voimaa hyökätä Suomeen, koska sen moderni ja koulutettu armeija on tuhoutunut Ukrainan sodassa. Nyt Putin kerjää aseita Läski-Kimiltä ja käyttää ikivanhoja T-54 panssareita kokemattomilla miehistöillä Ukrainassa. - Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"2. Länsi tukee Ukrainan suostumaan alueluovutuksiin ja siihen, ettei Ukraina liity EU:n tai Naton jäseneksi"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
YKn yleiskokous tuomitsi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja tämän vuoksi YK:n peruskirjan 51.artiklan mukaan mikä tahansa YK:n jäsenmaa voi vapaasti auttaa Ukrainaa. Näin myös Suomen kansa on yksimielisesti tehnyt.
Venäjähän Ukrainassa hyökkäyssotii. Jos Venäjä noudattaa YKn yleiskokouksen vaatimusta ja vetäytyy omien rajojensa taakse, niin sota loppuu saman tien.
https://unric.org/fi/ykn-yleiskokous-vaatii-venajan-valitonta-vetaytymista/ - Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Kumpaa vaihtoehtoa kannatat? Ukrainan sodan tukeminen on maksanut Suomelle miljardeja."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Miten teiltä russakkatrolleilta "unohtuu" aina tosiasia: YKn päätöksen ja peruskirjan mukaisesti Venäjän on vetäydyttävä Ukrainasta. - Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Kuinka moni ajattelee, että Nato-jäsenyys suojaa Suomen sodalta? Vai käykö niin, että jos Nato lähtee mittelemään voimiaan Venäjän kanssa, sota käydään Suomen maaperällä? Suomen infra tuhotaan, puhumattakaan ihmishengistä, jotka menetetään."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Tiltu valehtelee, että Suomi ilman kansainvälistä tukea ja liittoutumista pärjäisi paremmin Venäjän hyökkäystä vastaan kuin NATOn jäsenenä. - Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Kun Venäjä motittaa itärajalta Tornioon ulottuvan akselin, arvatkaa pääseekö Suomesta siviilit pakenemaan? "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Ei russakoilla ole joukkoja, joilla hyökätä Suomeen ja NATOn kimppuun.
Venäjän armeijan piti olla vuonna 2022 maailman toiseksi vahvin - ei se silti pysty lyömään Ukrainan puolustuvoimia. NATOlle russakka-armeija ei pärjäisi ollenkaan. - Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Puolustusvoimat ovat kommentoineet jo Ukrainan sodan alussa, että meritiet eivät tarjoa suomalaisille pelastustietä evakkoon.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Älä valehtele - ei PV moisia ole kommentoinut eikä poliittiset kannanotot edes kuulu Puolustusvoimien tehtäviin. - Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
" Suomi on suurelta osin meren ympäröimä ja täällä sitä oltaisiin melkoisessa motissa."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Itämeren rantaviivan pituus on noin 5000 km. Venäjän rantaviivan pituus Itämerellä on noin 500 km, joka jakautuu Kaliningradin ja Pietarin alueen kesken.
Loput rantaviivasta kuuluvatkin NATOn jäsenmaille. Jos NATO haluaa, niin yksikään venäläinen laiva tai lentokone ei liiku Itämeren alueella.
Kaliningradin tilanne on surkea: NATOn tykistö pystyy ampumaan mihin tahansa Kaliningradin alueelle.. - Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Suomen tulee tehdä kaikkensa, ettei Ukrainan sota eskaloidu ja lopettaa uhoaminen ja henkseleiden paukutus."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Russakat uhoavat sodalla - ja te Tiltut siinä mukana.
Venäjähän Ukrainassa hyökkäyssotii. Jos Venäjä noudattaa YKn yleiskokouksen vaatimusta ja vetäytyy omien rajojensa taakse, niin sota loppuu saman tien.
https://unric.org/fi/ykn-yleiskokous-vaatii-venajan-valitonta-vetaytymista/ - Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
" Riisukaa ruusunpunaiset silmälasinne ja miettikää millaista olisi elää sodan keskellä esim talvella ilman sähköä ja vedenjakelua? "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Ne riisuttiin jo 2022, jolloin presidentti totesi Putinista: "“Nyt naamiot on riisuttu, vain sodan kylmät kasvot näkyvät”"
Siihen asti suomalaiset olivat hyväuskoisia hölmöjä. - Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
" Ukrainasta pääsi siviilejä lähtemään evakkoon maateitse, suomalaisilla ei ole samanlaista mahdollisuutta."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Tiltu uhoaa sodalla ja Venäjän hyökkäyksellä Suomeen!!!! - Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Moni ajattelee, ettei Venäjälle saa antaa periksi ja jos Ukraina suostuu rauhanehtoinen, seuraavaksi Venäjä hyökkään Puolaan, Moldovaan ja vaikka minne."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Noin ainakin russakat itse ovat uhonneet. Moldova menisi seuraavaksi, koska se ei ole NATOn jäsenmaa. - Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Ihan varmasti Venäjälläkin vastutettaisiin uutta sotaa,."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Venäjä on kleptokraattinen diktatuuri, jossa kansan mielipiteellä ei ole merkitystä.
Mielipiteitään esittävät tapetaan. - Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"sen verran paljon sotilaita on palannut kotiin sinkkiarkuissa."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Harva palaa edes sinkkiarkussa. Russakkasotilas jätetään maastoon mätänemään tai ukrainalaiset kaivavat haudan rintama-alueella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"1. Ukrainan sodan eskaloituminen Suomeen"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Ei Venäjällä ole voimaa hyökätä Suomeen, koska sen moderni ja koulutettu armeija on tuhoutunut Ukrainan sodassa. Nyt Putin kerjää aseita Läski-Kimiltä ja käyttää ikivanhoja T-54 panssareita kokemattomilla miehistöillä Ukrainassa.Etkö edes tiedä, että Venäjällä on 100 kertaa meitä suuremmat sotavoimat ja se on maapallon suurin ydinasevaltio.
- Anonyymi
"Kuinka moni ajattelee, että Nato-jäsenyys suojaa Suomen sodalta?"
Nato jäsenyys ei suojele Suomea;
olemme Naton jäseniä tai emme olisi, meille kävisi huonosti konflktissa Venäjän kanssa. - Anonyymi
Ukrainan sodan yksi pääsyy oli, että Ukraina ei luopunut natohaaveistaan.
Mitä teki Niinistö?
Liitti meidät Natoon ilman kansanäänestystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
" Suomi on suurelta osin meren ympäröimä ja täällä sitä oltaisiin melkoisessa motissa."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Itämeren rantaviivan pituus on noin 5000 km. Venäjän rantaviivan pituus Itämerellä on noin 500 km, joka jakautuu Kaliningradin ja Pietarin alueen kesken.
Loput rantaviivasta kuuluvatkin NATOn jäsenmaille. Jos NATO haluaa, niin yksikään venäläinen laiva tai lentokone ei liiku Itämeren alueella.
Kaliningradin tilanne on surkea: NATOn tykistö pystyy ampumaan mihin tahansa Kaliningradin alueelle..Jeps. Kaliningradissa ohjuksia mitkä tuhoaa Berliinin, Pariisin ja Lontoon noin. 200 sekunnissa.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
- Anonyymi
Venäjä miehitti Krimin, mikä on kansainvälisesti tuomittu, 2014.
Itä-Ukrainan sodan aloitti Venäjä - uutinen ja tunnustus vuodelta 2014
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa
Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html - Anonyymi
Kävi miten kävi,niin Putin jää halveksituksi persona non grataksi. Kukaan tuollaista tyyppiä kunnioita.
- Anonyymi
Putin on aivan arvostettu 75% maapallon väen mielestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin on aivan arvostettu 75% maapallon väen mielestä.
Putin on aivan arvostettu 75% maapallon väen mielestä.
Ovatko nekin Pedofiileja? tai Psykopaatteja...Lasten kaappaajia...Laittomien sotien aloittajia-Oman kansansa tappajia hullun puolesta kuolevat -niinkö vaaleista puheen ollen sama käytäntö näilläkin ei kun laittomat vaalit siis hetkinen? en ymmärrä mitä tarkoittaa sananvapaus jos 75% tarkoittaa Diktaattoreita kuka uskaltaa puhua! Ei mitää ihmisoikeuksia-aika erikoinen väite 75% -Antaa olla saa ollakin 75% -mutta prosentti-osuus täysin todellinen postaajan aivokapasiteeteista puuttuu just ja täysin SE 75% -Eli 25% prosentin aivoilla päästiin tähän asti-
- Anonyymi
..."Suurin osa Naton uusista jäsenistä on entisiä Varsovan liiton jäseniä. Miksihän se mahtaisi olla?"...
_____________________________________
Nämä ovat rupusakkia, jotka eivät osaa elää, jos ei kukaan ole ohjaamassa ja pakottamassa?
Suomikin halusi alistua, vaikka ei koskaan kuulunut mihinkään sotaliittoon.- Anonyymi
Suomen valtionjohto on nenä maassa Amerikan suuntaan ja perse pystyssä Venäjälle...Odottaako Putinia tulemaan? 😜😁
- Anonyymi
Sekös teitä russakoita vituttaa, koska NATOn jäsenmaan kimppuun ette voi käydä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekös teitä russakoita vituttaa, koska NATOn jäsenmaan kimppuun ette voi käydä.
Huomasitkos että - hyökkäys tuli Naton sisältä?
Naton todellinen johtaja maa USA veti teiltä Nato-RASSUKOILTA turvamaton jalkojenne alta.
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
- Anonyymi
Ulkoministerin perse varsinkin saattaa aiheuttaa rynnistyksiä rajalle? 😜
- Anonyymi
Ukrainan sodan syy:
https://www.youtube.com/watch?v=a4E_TlguczA- Anonyymi
Ukrainan sodan syy: -PUTIN-
- Anonyymi
Obama on myöntänyt, että heillä oli sormensa pelissä vuonna 2014 Kiovan uutta parlamenttia laiettaessa. Pian se kielsi venäjän kielen, vaikka 30% Ukrainan kansalaisista puhui venäjää äidinkielenään. Että sellaista demokratiaa.
- Anonyymi
"Kun Ukrainan parlamentti kumosi Venäjän kielen aseman, venäläismieliset aktivistit vastasivat protestiaallolla eri puolilla Ukrainaa, lähinnä Krimillä, Odessassa ja Itä-Ukrainassa. Varsinkaan Itä-Ukrainassa Kiovan hallituksella ei ollut paljoa kannatusta."
Venäjän oli helppo ottaa Krim, koska krimiläiset raivostuvat venäjän kielen kieltämisestä. He puhuvat venäjää äidinkielenään. Juuri syy on Putinin halu määrätä Ukrainan asioista. Yritys valloittaa Ukraina sen takia. Suurvenäläinen imperialismi. Suurvaltapolitiikkaa, vaatimus päättää naapurienkin asioista oman edun takia.
Ja se että Ukraina puolustautuu ja hyökkää takaisin, mihin sillä on kaikki oikeus.
Ja Putin diktaattorina myös pelkää demokratiaa, ei kestä vapaita vaaleja vaan järjestää näytösvaaleja. Pelkää Ukrainan demokraattisen vallankumouksen leviävän Venäjällekin. Ja niinhän tässä myös käy, jolloin myös Venäjän liittovaltio hajoaa edelleen. Venäjän kansat eivät halua venäläistä imperialismia vaan vapaat kansat, oli sitten liittovaltio tai ei.
Tämä on jatkoa taistelulle orjien ja palkkaorjien ja isäntien, diktatuurin ja demokratian, vapauden ja kolonialismin väliselle taistelulle, joka alkoi Amerikan sisällissodasta 1800- luvulla, siirtyi Saksan ja Ranskan sotaan 1870, sitten kahteen maailmansotaan, siirtomaiden vapautukseen, kansallisiin vapautussotiin, Kylmään sotaan, Neuvostlimperialismin kukistumiseen ja nyt Ukrainan sotaan.
Vapaus tai diktatuuri. Putin ja Trump diktatuuri, Ukraina ja halukkaat maat vapaus.
Mutta monimutkainen tilanne tajuta rintamalinjat, kuten aina. Iran ja Israel toinen rintama.- Anonyymi
Venäjä ja Yhdysvallat kilpailivat Ukrainasta. Kilpailevat näköjään edelleen. Ukraina olisi säästynyt vuosikymmeniä yya tyylisellä sopimuksella. Tasapainottelemalla suurvaltojen välillä? Miksi pieni Ukraina uhosi Venäjää vastaan koska USA antoi jo silloin tiettyjä "turvatakuita".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ja Yhdysvallat kilpailivat Ukrainasta. Kilpailevat näköjään edelleen. Ukraina olisi säästynyt vuosikymmeniä yya tyylisellä sopimuksella. Tasapainottelemalla suurvaltojen välillä? Miksi pieni Ukraina uhosi Venäjää vastaan koska USA antoi jo silloin tiettyjä "turvatakuita".
Pienen Ukrainan "uhoaminen" on sitä, että ne halusivat tehdä päätöksiä Kremlin talutusnuoran ulkopuolella.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ja Yhdysvallat kilpailivat Ukrainasta. Kilpailevat näköjään edelleen. Ukraina olisi säästynyt vuosikymmeniä yya tyylisellä sopimuksella. Tasapainottelemalla suurvaltojen välillä? Miksi pieni Ukraina uhosi Venäjää vastaan koska USA antoi jo silloin tiettyjä "turvatakuita".
Koska Venäjän imperialistit ovat pieni vähemmistö Venäjän kansoista ja kansalaisista. Kansa haluaa demokratian ja kansat vapautensa. Naapurivaltiot tukeutuvat mieluummin NATOon kuin jäävät vasalleiksi.
Ukrainan, USAn ja Euroopan demokratia leviää Venäjällekin.
Asia kärjistyi tässä Ukrainan sodassa. Nyt yritetään aselepoa ja rauhanneuvotteluja. Ukraina saa alueensa takaisin ja demokratia leviää Venäjälle. Samalla jotkut länsimaat sortuvat diktatuureiksi. Venäjä romahtaa, ja se muuttaa tilanteen.
- Anonyymi
Miksi tänne pitää joidenkin kirjoitella juttuja netistä, halukkaat löytävät ne kyllä sieltä itsekin. Tehkää itselle tarvitessanna muistiinpanot ja pitäkää mukananne.
Voitte myös rikkoa tekijänoikeusksia. - Anonyymi
Suurvalloista puhuminen on itse asiassa samaa asiaa kuin historiassa orjuuttajat ja orjiksipakotetut. Wannabe-tyrannit kaappaavat valtioita ja yrittävät luoda siitä vielä sankarimyyttiä itselleen. Sanahelinällä yritetään alistaa ihmisiä. EI tänne ole synnytty orjiksi.
Sota on jo pitkään ollut ennenkaikkea diktatuurin ja demokratian välillä. Orjasysteemin ja vapaan yhteiskunnan välillä. Alkaen Amerikan sisällissodasta, sitten Ranskan ja Saksan sota 1870, ja Pariisin kommuuni, sitten kaksi maailmansotaa, siirtomaiden vapautuminen, kansalliset vapautusliikkeet. Hitler kukistui, Stalinin järjestelmä kukistui, Putin tuli valtaan, diktaattori, Ukrainan demokratia kukistaa sen.
Israelin demokratia on lukkona islamismin suuntaan, mikä kans on diktatuuria.
- Anonyymi
Amerikkalaiset arvostetut professorit (Sachs, Mearsheimer ym) sanovat Ukrainan sodan suurimpana syynä olevan Naton laajentumispyrkimykset Venäjän rajoille. Venäjä ei hyväksy ohjuksia rajoilleen - toisin mitä Suomen johto väittää
https://www.youtube.com/watch?v=lfcsRsRBhF0 - Anonyymi
Neuvostoliiton aikana eteläiset Venäjän alueet, kuten Novorossija ja Krim, liitettiin Ukrainaan neuvostojohdon päätöksellä ilman demokraattista prosessia tai paikallisten asukkaiden mielipidettä.
Historiallisesti nämä maat kuuluivat Venäjälle.
Vasta vuosina 2014–2025 Venäjä onnistui palauttamaan osan näistä alueistaan, mukaan lukien Krimin ja osan Donbassia, joita se pitää historiallisesti omanaan.- Anonyymi
Venäjä tunnusti Ukrainan itsenäisyyden 1991 ja siinä meni Venäjän osakkeet Ukrainan alueisiin.
- AnonyymiUUSI
Krimiä ei koskaan juridisesti tunnustettu Venäjän parlamentissa osaksi Ukrainaa, ei v. 1954, ei v. 1997 eikä v. 2003, huolimatta kansainvälisistä sopimuksista ja presidenttien toimista.
V. 2014 Venäjä käytti hyväkseen Ukrainan vallankriisiä ja Krimin venäläismielisten asukkaiden tuntemuksia liittääkseen alueen itseensä kansanäänestyksen kautta.
Samaan aikaan Donbassissa alkoi konflikti, kun paikalliset vaativat autonomiaa, mutta Ukraina torjui nämä vaatimukset ja käytti sotilaallista voimaa.
Kahdeksan vuoden rauhanomaisten ratkaisujen odottamisen jälkeen Venäjä tunnusti Donbassin itsenäisyyden v. 2022 ja aloitti sotilasoperaation sen suojelemiseksi.- AnonyymiUUSI
Donbassissa ei alkanut sota paikallisten toimesta, vaan Venäjältä saapuneiden FSB:n miesten piti aloittaa se näiden puolesta.
https://meduza.io/en/feature/2023/07/22/i-pulled-the-trigger-on-the-war
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.726268- 1375674
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.4733519Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s1111922- 391311
Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved3831293- 681108
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun471004Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja110942Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan54910