Ammuttu Charlie Kirk vastusti tiukasti kaikkia aserajoituksia

Kannatti rajoittamatonta aseenkanto-oikeutta. Ikävää, että hänestä tuli esimerkki siitä, miksi hän oli väärässä.
112770
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 112

Vanhimmat

Suomessakin pitäisi saada aseet pois humalaisilta persuilta.

3Äänestä
  • Vornanen ei ole PS-puolueen jäsen

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vornanen ei ole PS-puolueen jäsen

    Eli hänelle voidaan aseita luovuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vornanen ei ole PS-puolueen jäsen

    Mutta oli kunnes erotettiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vornanen ei ole PS-puolueen jäsen

    Ei enää, kun Purran oli pakko heivata noin julkinen natsi sivuun, että pysyy itse hillotolpalla.

    1Äänestä

  • Kirki oli täysikasvuinen persu kuten trumpkin. Kaikki hulluja.

    2Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kirki oli täysikasvuinen persu kuten trumpkin. Kaikki hulluja.

    Halusiko Kirki esitellä # ASEITAAN #

    Äänestä

  • Persu Vornanen esimerkiksi

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vornanen ei ole PS-puolueen jäsen

    On se vielä

    Äänestä

  • Ehkä Kirkin heittämät valheet koituivat hänen turmakseen? Hän mm. luennoillaan toi julki, että Suomi on ”erittäin venäläinen”, näin Charlie Kirk sanoi keväällä. Jenkkeihin on mennyt paljon Suomesta heitä, jotka ärsyyntynyt ilmeisesti Venäjän toiminnasta niin paljon, että ovat välittäneet väärää tietoa Kirkille?

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Ehkä Kirkin heittämät valheet koituivat hänen turmakseen? Hän mm. luennoillaan toi julki, että Suomi on ”erittäin venäläinen”, näin Charlie Kirk sanoi keväällä. Jenkkeihin on mennyt paljon Suomesta heitä, jotka ärsyyntynyt ilmeisesti Venäjän toiminnasta niin paljon, että ovat välittäneet väärää tietoa Kirkille?

    Tilastojen mukaan Suomi on selvästi venäläisempi kuin muut länsimaat.

    Äänestä

  • Töihin siitä

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mutta oli kunnes erotettiin.

    Työmies oli SDP töppöillessään...

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kirki oli täysikasvuinen persu kuten trumpkin. Kaikki hulluja.

    Äitis on. Ilmainen.

    Äänestä

Republikaanien into puolustaa aseita on kyllä kummallista.

Äänestä
  • Demareihin vimma hullujen avohoitoon ja mamutukseen jaksaa ihmetyttää...kotiin vaan hullut ja kaikki intiaanit rajan yli vapaasti...

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Demareihin vimma hullujen avohoitoon ja mamutukseen jaksaa ihmetyttää...kotiin vaan hullut ja kaikki intiaanit rajan yli vapaasti...

    Älä tyhmä Persu viitsi keksiä noin tyhmiä juttuja. eihän noissa ole mitään järkeä ja liitosta todellisuuteen, tälläkään kertaa.

    Äänestä


  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Älä tyhmä Persu viitsi keksiä noin tyhmiä juttuja. eihän noissa ole mitään järkeä ja liitosta todellisuuteen, tälläkään kertaa.

    Älä ulise punikki. Sinähän suorastaa himoitset salamia ja multikulttuuria sekä Suomea jaettavaksi kaikille tulijoille.

    Äänestä

Tänään on muuten WTC iskujen vuosipäivä, kukaan ei enää jaksa muistella? Myös Kirk unohtuu nopeasti...

Äänestä

Aseena ampumisessa oli kuulemma Desert Eagle pistooli.Ampujalla ollut kyllä tyyliä.

Äänestä
  • tekee hirveen reiän ihmiseen

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    tekee hirveen reiän ihmiseen

    Siitä ei voi selvitä kun tuhoa tulee niin paljon, vuotaa kuiviin hetkessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siitä ei voi selvitä kun tuhoa tulee niin paljon, vuotaa kuiviin hetkessä.

    No, 1/2" tuuman reikä sillä tulee pahimmillaan
    Mutta onsitä pesitetty mm. 357 patruunalle

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No, 1/2" tuuman reikä sillä tulee pahimmillaan
    Mutta onsitä pesitetty mm. 357 patruunalle

    Clint luotti Likainen Harry elokuvissa magnum 44 revolveriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Clint luotti Likainen Harry elokuvissa magnum 44 revolveriin.

    Joo, mutta se oli replika. Pauke tuli nauhalta.

    Äänestä

Ei liity asiaan mitenkään. Aseita saa myös laittomasti siellä.

Äänestä
  • Liittyy kovastikin. Aseväkivalta on riivannut Yhdysvaltoja pitkään. Aseiden saatavuutta ei ole pystytty rajoittamaan, koska aseenkantaoikeutta pidetään USA:ssa pyhänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Liittyy kovastikin. Aseväkivalta on riivannut Yhdysvaltoja pitkään. Aseiden saatavuutta ei ole pystytty rajoittamaan, koska aseenkantaoikeutta pidetään USA:ssa pyhänä.

    Ihmiset tappavat, eivät aseet. Aseet ovat itsepuolustusta varten. Jos joku käyttää asetta väärin, se ei ole aseen vika.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ihmiset tappavat, eivät aseet. Aseet ovat itsepuolustusta varten. Jos joku käyttää asetta väärin, se ei ole aseen vika.

    Kirkan moka oli ettei puolustanut itseään. Ilmeisesti jonkunlainen pasifistisivari kuten hallapersut Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ihmiset tappavat, eivät aseet. Aseet ovat itsepuolustusta varten. Jos joku käyttää asetta väärin, se ei ole aseen vika.

    Ei viinakaan tapa vaan ihmiset tappavat itsensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei viinakaan tapa vaan ihmiset tappavat itsensä.

    Eikä ihmisetkään tapa, vaan elimistö sanoo työsopimuksen irti.

    Äänestä

  • Australia kielsi ns. käsiaseet siviileiltä joskus 1980-luvulla. Kiellon seuraukset olivat täysin yksiselitteisiä: Ammuskelutapausten määrä romahti. Laittomia aseita ehkä liikkuu markkinoilla, mutta ovat siellä sellaisissa hinnoissa ettei niitä joka jamppa pysty hankkimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ihmiset tappavat, eivät aseet. Aseet ovat itsepuolustusta varten. Jos joku käyttää asetta väärin, se ei ole aseen vika.

    Jos ei olisi aseita, niin ei olisi ampumisiakaan.
    Mitä enemmän aseita, sitä enemmän niillä ammutaan.
    Eli kyllä se aseiden määrä ja niiden ihannointi on iso riski.
    Naurettava tuo "ei ase tapa" vaan ihminen höpöily.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Australia kielsi ns. käsiaseet siviileiltä joskus 1980-luvulla. Kiellon seuraukset olivat täysin yksiselitteisiä: Ammuskelutapausten määrä romahti. Laittomia aseita ehkä liikkuu markkinoilla, mutta ovat siellä sellaisissa hinnoissa ettei niitä joka jamppa pysty hankkimaan.

    Saarivaltion etuja. Meillä päin (ainakin Ruotsissa) on ongelmana Balkanilta kulkeutuneet aseet, jotka päätyivät vääriin käsiin 1990-luvulla Jugoslavian sodan seurauksena. Ne kait on suosisttuja rikollispiireissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ihmiset tappavat, eivät aseet. Aseet ovat itsepuolustusta varten. Jos joku käyttää asetta väärin, se ei ole aseen vika.

    Kuka ne aseet on suunnitellut ja valmistanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kuka ne aseet on suunnitellut ja valmistanut?

    Jumala on luonut kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Australia kielsi ns. käsiaseet siviileiltä joskus 1980-luvulla. Kiellon seuraukset olivat täysin yksiselitteisiä: Ammuskelutapausten määrä romahti. Laittomia aseita ehkä liikkuu markkinoilla, mutta ovat siellä sellaisissa hinnoissa ettei niitä joka jamppa pysty hankkimaan.

    Kirkkiä ei ammuttu käsiaseella

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kirkkiä ei ammuttu käsiaseella

    Kädettömillä oma aseet?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kirkkiä ei ammuttu käsiaseella

    Kirkki ammuttiin Mauser 98 pulttilukkoisella kiväärillä 130 metristä.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Jumala on luonut kaiken.

    Niinpä. Jumalan hallussa tämä kaikki on, myös ihmisen tyhmyys. Eli vapaus olla tyhmä.

    Äänestä

Vasemmistoterroristi ei kykene erottamaan toisistaan aseenkanto-oikeutta ja murhaamis-oikeutta.

Siksi vasemmistoterroristien yhteiskuntakokeilut ovat aina kaatuneet omaan mahdottomuuteensa. Usein vereen.

Äänestä

Onko joku ihme et ammuttiin..
Nykyään poliitikot kuvittelee voivansa ehdä mitä tahansa iman seurauksia.
Eikö se trumppiki ole koitetu murhata pariki kertaa.
Trumpin ideologiaa kannattavat stub,orpo, purra ovat samanlaisia huijareita, rikollisia, korruptoituneita kusipäitä.
Onko ihme et epsteinin pedofiilirenkaan jäseniä murhataan.
Tätä samaa on ihan just luvassa Suomessaki hallituksen päästettyä terroristit Suomeen.
Kaikki jotka kohtelevat moraalisesti väärin,rääkkää ja kiduttaa heikompia..
Tolleenha siinä käy..Kouluampumiset kuulu samaan kategoriaan..Kiusattu saa tarpeeksi kun ei jätetää minkäänlaista mahdollisuutta selviytyä..Ihan niiku orpo joka leikkas pienituloisilta ja koittavat nyt elää 300e kuukaus, ihmisrauniot päätyy itsemurhaan tai charlie kirkin kaltaiseen vaihtoehtoon.
Toi on täysin hyväksyttävää..
Sitä niittää mitä kylvää, itehä kusevat vatatuuleen.
Valta kansalle!

Äänestä
  • Charlie Kirk ei ole leikannut keneltäkään mitään, kun ei ollut poliitikko. Että jos sillä perusteella ammutaan, niin sitten Orpo tai Purra, ei jotain kilttiä somevaikuttajaa kuten Charlie Kirki.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Charlie Kirk ei ole leikannut keneltäkään mitään, kun ei ollut poliitikko. Että jos sillä perusteella ammutaan, niin sitten Orpo tai Purra, ei jotain kilttiä somevaikuttajaa kuten Charlie Kirki.

    Ei ollut kiltti mies hän. Kylvi vihaa vähemmistöjä kohtaan. Ei häntä silti olisi saanut ammuta

    Äänestä

Vastusti myös Suomen Nato-jäsenyyttä. Suomi hänen mukaansa venäläinen maa.

Äänestä
  • Ai jaa. No enpä sitten sure tuotakaan tyyppiä.

    Äänestä

  • Näitä ”virheellisiä ajatuksia”, jopa ääneen lausuttuina on viheliäisen paljon. Ainakin oman henkensä pitimiksi olisi parempi pitää mölyt mahassaan ja lukeutua vähemmän poliittiseksi. Eli savolaisittain ”suattaapa olla tai olla olemattakin”.

    Tosin en väitä, että hänen Suomi-kannoillaan olisi ollut mitään tekemistä tuon kuolinsyyn kanssa.

    Äänestä

Tuo tyyppi oli vaarallinen ääriTrumpilainen natsi.

Äänestä

Ase salamurhaan löytyy vaikka aseet olisi kansalaisilta muuten kielletty

Äänestä
  • Ei tuo mikään salamurha ole, koska koko maailma tietää siitä.

    Äänestä

  • Ihmisen tappamista ei pysty estämään muu kuin Jumala. Sama Jumala on myös antanut ihmisille vapaan tahdon listiä toisiaan. Alituiseen kysytään, miksi ihmeessä hyvä Jumala sallii tällaista. Eikö tätä tahdon vapautta voisi sulkea ihmiseltä pois ja pakottaa hänet väkivallattomaksi. Ei kai tuo nyt niin ihmeellistä luulisi Kaikkivaltiaalta olevan.

    Miksi Putinia eivät hänen omat kansalaiset sen enempää kuin naapurimaatkaan kykene pakottamaan rauhaan. Miksi Putin rakastaa tappamista, toisen ihmisen hengen viemistä. Mistä ihmeen syystä hän on hurahtanut tapattamaan niin omia kuin muidenkin maiden kansalaisia. Eikö hän ole psykiatrinen tapaus, joka pitäisi kiiruusti ottaa viranomaisten haltuun ja tehdä oikeat johtopäätökset jatkokäsittelyissä. Eikä suinkaan siten kuin Putin tekisi eli heivaisi haltuunotetut kuolemaan ikkunasta pellolle. Eikö kansan johtajan kuuluisi olla järjissään. Putinhan haaveilee 150-eliniän saavuttamisesta, vaikka häntä ei oikeasti kestetä nytkään, ikääkin vasta vähän päälle seitsemänkympin. Pelko saa ihmiset voimattomiksi, Putinin pelko.

    Äänestä

Jos Suomessakin saisi rehelliset ihmiset kantaa asetta Suomi olisi paljon turvallisempi paikka.

Äänestä
  • Hahah. Rehellisyyden määrittelee joku teidän patriootti-neuvosto?

    Äänestä

  • Kuinka rehellisyys määritellään? Jollain monivalintakyselyllä?

    Oletko rehellinen?

    Rasti ruutuun – älä huijaa, se paljastuu kyllä.
    🔲 Olen joskus palauttanut löytämäni lompakon rahojen kanssa.
    🔲 En ole koskaan valehdellut veroilmoituksessa (edes "vahingossa").
    🔲 En googlaa vastauksia tietovisassa ja väitä niitä omikseni.
    🔲 En ota työkaverin jogurttia jääkaapista, vaikka se olisi parasta ennen eilen.
    🔲 Myönnän, jos unohdin laittaa vilkun.
    🔲 En sano "olen matkalla", jos vasta puen kenkiä jalkaan.
    🔲 En koskaan sano "hyvä idea", jos inhoan sitä.
    🔲 Luen tämän kyselyn loppuun asti enkä hyppää suoraan lopputulokseen.

    ✅ Tulokset:
    7–8 rastia: Rehellinen kuin veronpalautus – ehkä vähän liiankin.
    4–6 rastia: Perusrehellinen. Pientä kaunistelua, mutta et varasta polkupyöriä.
    1–3 rastia: No jaa… sinulla olisi tulevaisuus poliitikkona.
    0 rastia: Ainakin olet rehellinen siitä, ettet ole rehellinen.

    Äänestä

Äärivasemmisto murhasi patriootin. Miettikääpä mikä parkuminen ja ulina seuraisi jos tilanne olisi päinvastainen.

Puolueeton media?, sallikaa mun nauraa.

Nauretaanpa sille vartti!

Äänestä
  • Ei ampujaa vielä tiedetä eikä ole saatu kiinni joten motiivi voi olla mikä tahansa. Jopa false flack operaatio?

    Äänestä

  • Niinpä. Ei ole Trump laitattanut noiden tapausten johdosta lippuja puolitankoihin.

    Äänestä

  • Kaikki ihmettelee samaa. Kauhea ulina jostain öyhöttäjästä.

    Äänestä



  • Koska vasemmisto ei ole avoimesti iloinnut noiden muiden kuolemasta.

    Äänestä

Entäs sitten? Vain joku aika sitten ammuttiin demokraattien poliitikko, joka ilmeisesti vastusti aselakeja.

Oliko ampuja sitten kovastikin aseistariisunnan asialla? #eriasia kun parempaa aseenkäyttöä?

Äänestä
  • Kun MAGA ampuu, se on isänmaallista ja kristillistä. Kun joku muu ampuu, se on terrorismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kun MAGA ampuu, se on isänmaallista ja kristillistä. Kun joku muu ampuu, se on terrorismia.

    Joo, se on siitä kiinni kummalla puolella tähtäintä on.

    Äänestä

Charlie Kirk vuonna 2023 perustamansa The Turning Point USA-liikkeen tapahtumassa vapaasta aseenkantoikeudesta:

- ”muutama kuolemaan johtava ampuminen vuodessa on Yhdysvaltain perustuslain toisen lisäyksen puolustamisen arvoista”.

Äänestä

USAn äärioikeistolaiset ammuskelevat toisiaan. Se kun on aatteen mukaista toimintaa.

Äänestä

Eikös se ole niin, että oma koira puree aina kovemmin.

Äänestä

Millä tavalla hän oli väärässä?

Ei koskaan ole mitkään aselait estäneet rikollisia ammuskelemasta.

Yhdysvalloisa eniten ampumistapauksia tapahtuu juuri niissä osavaltioissa, joissa on tiukimmat aselait.

Vai oletko aloittaja näitä sairaita sadisteja, joiden mielestä ihmisen saa ampua jos kannattaa aseenkanto-oikeutta?

Äänestä
  • Ei varmaan rikollisia estä, mutta tiukat aselait estävät erillaisia hulluja hankkimasta aseita. KETÄÄN ihmistä ei saa ampua.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ei varmaan rikollisia estä, mutta tiukat aselait estävät erillaisia hulluja hankkimasta aseita. KETÄÄN ihmistä ei saa ampua.

    Eihän sitä saisi, mutta ei tunnu mikään noita ampujia estävän.
    Nythän täälläkin on moni vasemmistolainen suoraan sanonut, että heidän mielestään ihmisen saa ampua jos kyseinen henkilö kannattaa aseenkanto-oikeutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Eihän sitä saisi, mutta ei tunnu mikään noita ampujia estävän.
    Nythän täälläkin on moni vasemmistolainen suoraan sanonut, että heidän mielestään ihmisen saa ampua jos kyseinen henkilö kannattaa aseenkanto-oikeutta.

    Kuka noin on muka sanonut?

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Eihän sitä saisi, mutta ei tunnu mikään noita ampujia estävän.
    Nythän täälläkin on moni vasemmistolainen suoraan sanonut, että heidän mielestään ihmisen saa ampua jos kyseinen henkilö kannattaa aseenkanto-oikeutta.

    Valehtelet oikeistolaisen paskan voi tietysti ampua ihmisiä ei.

    Äänestä

Valheita ja vihapuhetta levittänyt natsi joka kannatti rajoittamatonta aseenkanto-oikeutta ammuttiin. Kuulostaa karman lailta.

Äänestä

Kirk oli neo natsi joka vihasi kaikkia muita paitsi valkoisia miehiä.

Äänestä

Mistä jenkkien asehulluus kumpuaa?

Äänestä
  • Willistä Lännestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Willistä Lännestä.

    Eivät ole huomanneet, että maailma on muuttunut

    Äänestä

Oikeassahan hän oli. Se oli Jumalan tahto. Eikö vain ?

Äänestä
  • Missä Jumala on sanonut, että ihmisillä on oikeus kantaa tuliaseita

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Missä Jumala on sanonut, että ihmisillä on oikeus kantaa tuliaseita

    USA:n perustuslain toisessa lisäyksessä. Se on Jumalan inspiroima

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    USA:n perustuslain toisessa lisäyksessä. Se on Jumalan inspiroima

    Niin Trumpin julkaisemiin raamattuihin on lisätty myös Yhdysvaltojen perustuslaki

    Äänestä

  • Jos Jumala antaa ihmiselle vapaan tahdon tehdä siten kuin tämä oikeaksi katsoo, niin toki tämän voi viime kädessä tulkita Jumalankin viaksi. Kaikkivaltiaallahan on valta kaikkeen.

    Toisaalta samalla kun ihmiselle on annettu valtaa, vastapainona myös vastuuta. Ja jos vastuuta ei oteta tosissaan, seurauksena on rangaistus, joko heti tai myöhemmin.

    Äänestä

Miksei ollut panssarilasia suojana? Luoti olisi pysähtynyt siihen.

Äänestä

Valtamedia on hipi hiljaa kun transu teloitti Kirkin.

Äänestä
  • Oliko transu? missään ei ole kerrottu tästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Oliko transu? missään ei ole kerrottu tästä.

    Oli transmies

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Oli transmies

    Ei ollut, mutta hänen seurustelukumppaninta oli m to f -transu

    Äänestä

Amerikassa on paljon hörhöjä. Paljon uskovaisia myös, joilla pää on niin täynnä uskontoa, että järki ei enää kulje.

Äänestä
  • Joo, Suomessakin joillakuilla on niin pää täynnä uskontoa, että
    ei enää kulje järki eikä enää pysty päivittämään tietojaan
    nykyajan tietämyksen tasolle.
    Sellaiset ovat omasta mielestään "varmoja taivaaseenpääsijöitä" mutta
    todellisuudessa he ovat vaarallisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Joo, Suomessakin joillakuilla on niin pää täynnä uskontoa, että
    ei enää kulje järki eikä enää pysty päivittämään tietojaan
    nykyajan tietämyksen tasolle.
    Sellaiset ovat omasta mielestään "varmoja taivaaseenpääsijöitä" mutta
    todellisuudessa he ovat vaarallisia.

    Ihminen on päivitetty jo ajat sitten. Eli Jumalan tietämänä, mitä tämän planeetan tallaaja oli, on, ja tulee olemaan. Kaikki siis hallussa. Täydellisessä sellaisessa.

    Äänestä

Äärioikeiston ei pitäisi puhua Jumalasta,koska se on Jumalan pilkkaa.Miten ihmeessä ns.kristityt kylvävät vihapuhetta ja palvovat pahuutta.USA on takapajula.Ymmärtääkö Trump että intiaanit ovat alkuperäistä väestöä.Ei valkoiset öykkärit.Amerikkalaisten tekopyhyys ja isänmaallisuus on naurettavaa.Lapsellista showta.Äärioikeisto nousee maailmalla,mutta näitä tulee ja menee.Ihmisten historia on ollut aina samalaista typerää valtataistelua.

Äänestä
  • Vallanhalu on niin tyypillistä ihmistä. Samoin kuin ylpeys, vaikka ylpeydestäkin varoitetaan joka lähtöön. Silti ihmiset toistavat alituiseen, kuinka ylpeitä he ovat milloin mistäkin. Ei muisteta, että ylpeys käy lankeemuksen edellä. Kristityn ihmisen oletetaan olevan nöyrä ja suostuvainen palvelemaan kanssaihmisiään, muttei missään tapauksessa kehoteta asettuvan palveltavaksi, kuten ei Kristuskaan tehnyt.

    Ylpeys on vakava asia ja kun sanaa käytetään väärässä merkityksessä, tuolla ovat myös vakavat seuraamuksensa.

    Äänestä

H0m0 ampui valkoihoisen ja perinteisiä perhearvoja kannattavan miehen ja valtamedia on asiasta hiljaa..

Äänestä
  • Eli selvästi mustat vasemmistolaiset ovat syyllisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Eli selvästi mustat vasemmistolaiset ovat syyllisiä.

    Vaikka ampuja onkin valkoihoinen konservatiivisen perheen kasvattama ja aseisiin kouluttama.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Vaikka ampuja onkin valkoihoinen konservatiivisen perheen kasvattama ja aseisiin kouluttama.

    Rajoittamaton aseenkanto-oikeus ampui äärioikeistöHÖRHÖTTÄJÄN :(

    Äänestä

Hölmöjä ei voi pelastaa heiltä itseltään.

Äänestä

Tämähän on vasta alkua eli salamurhia tullaan tekemään ja vielä kuolee monia sekä venezuela uhka ajo Usata.

Miten maailmasta on tullut näin sairas ja mistä näitä hulluja johtajia sikiää.
On päivän selvää, että nämä kaikki johtajat tullaan tappamaan ja tuohoamaan hyvin pian.

Nyt Usa on antanut luvan tuhota Gasan kokonaan ja Usa kehoitttaa Eurooppaa asettamaan ehdot Venäjälle eli Trump pesee kätensä kaikesta ja siirtää vastuuta.

Vaarallista kun Usa sotkee joka paikassa ja saa maiilmankirjat sekaisin ja tuhoaa kaiken seka aiheuttaa sekasortoa sekä aiheuttaa todella paljon aiheettomia vahinkoja.

Tulee tapahtumaan paljon pahoja asioita ja kolmas maailmansota on hyvin lähellä.

Äänestä

Oikeassahan se oli. Tuohon nuo usan aselait on tarkoitettu että kuka tahansa voi paskan päästää päiviltä.
Mutta kun teosta seuraa kova rangaistus niin ei ihmiset toisiaan huvikseen ammuskele.
Jos ampumaaseilla kyetään estämään Putinin ja Hitlerin kaltaisten valtaannousu niin aika pieni hinta jos joitakin satojatuhansia politikkoja vaikka sentakia turhaankin ammuttas.

Äänestä
  • Tuskinpa tämä maailma siitä oikenee, että ihmisille annetaan valta päästää ”pahoista” ilmat pihalle. Tosiasiassahan meitä hallitsevat henkimaailman vallitsijat, sillä sieltäpäinhän näitä uskomattomia ideoita syötetään. Mutta kun tämä maailma on maallistunut siinä määrin, että henkimaailmaa ei tunnusteta juuri lainkaan, niin meitä tämän planeetan tallaajiahan voi höynäyttää mennen tullen.

    Äänestä

Gay ladyboyn kanssa asuva vasemmistolainen porasi Kirkin täyteen reikiä.

Näin vasurit kohtelevat ihmisiä jotka ovat erimieltä.

ei ole kestävällä pohjalla punaisen eläminen

Äänestä

Entäs sitten. Aseita tarvitaan vapauden puolustamiseen.

Äänestä

Mitäs olis korruptoitunut? Ihan oikein että suolattiin siihen paikkaan ,hähää! :)

Äänestä

Aseen kantaminen on ihan ok, ei siitä ole mitään vaaraa.

Äänestä

Amerikan persu sai sitä mitä tilasi.

Äänestä

Omat koirat purivat...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kannatti rajoittamatonta aseenkanto-oikeutta. Ikävää, että hänestä tuli esimerkki siitä, miksi hän oli väärässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu