Li Andersson lähtee Brysseliin ääriputinistiseen kommunistiryhmään.
Eero Heinäluoma on saanut Putinilta Ystävyyden merkin, putinismin Nobel palkinnon.
Heidän osaltaan tilanteessa ei ole suurta epäselvyyttä. Mutta entä kolmas?
Eero Heinäluoma on saanut Putinilta Ystävyyden merkin, putinismin Nobel palkinnon.
Heidän osaltaan tilanteessa ei ole suurta epäselvyyttä. Mutta entä kolmas?
Vastaukset 79
Vanhimmat
Heinäluoma näkyy olevan tuolla Suomen Sotilas-lehden listallakin...
https://suomensotilas.fi/2022/03/24/stasi-lista/
Vasemmisto on ollut itäänpäin kallellaan aina, moni muukin on sieltä kyllä saanut ruplia palkaksi.
Miksiköhän tämä ei yllätä?
Heinäluoma jämähti samaan asentoon loppuiäkseen.
Venäjä oli aikanaan ihan kohtuullinen naapuri ja kauppa kävi. Nyt kun Putte alkoi sekoilemaan, niin välit on laitettu poikki ja hyvä niin. Tuo avaus on taas mitä typerin Persuilu, mutta ymmärrän heidän tuskan kannatuksen menetyksen jälkeen.
Ainakin Lipponen lobbasi Putinin kaasuputkea Saksaan ja Aho oli Sberbankin hallituksessa.
Se on juuri sitä persujen joutavaa löpinää.
Vasemmistolaiset ovat natoon päin kallellaan.
Niin pitääkin eikä Venäjään.
Hieman koomista, että syytät Heinäluomaa ja Anderssonia putinisteiksi. He eivät sitä ole. He ovat toki aikoinaan olleet naiveja ja yltiöoptimisteja, mutta enää he eivät sitä ole.
Todelliset putinistit löytyvät kyllä ihan eri tahoilta ja tiedät sen hyvin.
Aina voi keksiä selityksiä, loputtomasti. Avaajan tosiasiat ei kuitenkaan pala tulessakaan.
Siitä vain sitten kerrot, mitkä heidän toimensa ja sanansa parilta viime vuodelta tekevät heistä hyvinkin johtavia putinisteja.
Odottelen innolla perustelujasi.
Nyt moikka!
Avaajan "tosiasiat" kärähtivät juuri tuhkaksi tuossa noin:
Li Andersson on suorin sanoin tuominnut Venäjän aloittaman laittoman hyökkäyssodan ja kannattaa vankasti Ukrainan tukemista, joten ei tietenkään voi olla putinisti.
https://yle.fi/a/74-20093166
"Kaikki vasemmistoliiton mepit tulevat äänestämään Ukraina-tuen puolesta, kuten kaikkien Pohjoismaiden puolueiden mepit. Meille on ehdoton kynnyskysymys, että kaikki vasemmistoryhmän puolueet tuomitsevat selvästi Venäjän laittoman hyökkäyssodan Ukrainassa."
Onko sillä paljonkaan väliä, että kuka Venäjää johtaa.
Joka tapauksessa Heinäluoma ja Andersson sekä Saramo tulevat EUssa olemaan ryhmässä, jossa on kommunisteja ja Venäjään myönteisesti suhtautuvia tahoja. Suomalaiset eivät siellä päätä.
Moni punavihreä oli Natoon liittymistä vastaan. Miksi?
Huvittaa, kun Andersson alkaa jäkättää siinä porukassa ja Saramo kähistä.
Vasemmistoliiton mepit eivät lähde ryhmään, joka ei tuomitse yksimielisesti Venäjän touhuja Ukrainassa.
https://yle.fi/a/74-20093166
Pääsitkö kotona käymään?
Mielenkiintoista muuten, että nämä Neuvosto-Venäjää "naiivisti" ihailleet ovat nyt siirtyneet samalla ehdottomuudella ihailemaan Islamia. Mikäköhän siinä oikein on, että vasemmiston ihailun kohteet on aina ne kaikkein sairaimmat, sadistisimmat aatteet, mitä maailmasta nyt vain voi löytää.
Kommunistinen putinistiryhmä kuitenkin määrää mitä nappia Li painaa.
Tuo on mielikuvitustasi. Ei oikein hyvä.
Ei määrää. Mitä kohtaa tästä tollot eivät kykene millään ymmärtämään.
"Kaikki vasemmistoliiton mepit tulevat äänestämään Ukraina-tuen puolesta, kuten kaikkien Pohjoismaiden puolueiden mepit. Meille on ehdoton kynnyskysymys, että kaikki vasemmistoryhmän puolueet tuomitsevat selvästi Venäjän laittoman hyökkäyssodan Ukrainassa."
Ei Li ole siellä mitenkään yksi, vaan heitä on siellä kokonainen ryhmä joille Venäjän laittoman hyökkäyssodan tuomitseminen on kynnyskysymys.
Olettaisin sinun huomanneen myös sen, että kumma kyllä molemmat poliittiset äärilaidat näyttävät monin osin ihailevan Putinia.
Omituista, miten yhtäkkiä alat puhua omituisia. Toivottavasti olet kunnossa.
Minun muistaakseni Kokoomusta lukuunottamatta monien puolueiden edustajat vastustivat Natoon liittymistä ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Ihmeellistä, jos sinä et sitä huomannut.
Kyllä. Tiedetään.
Niin tyypillistä tuo populismi vasemmistolle, kuka muukaan ryhmä heidät huolisi?
Ja taitaa olla myös äänestäjien pettämistä, jos vaihtavat ryhmää.
Ei mitkään. Persu itkee häviötään vain.
Juuri noin.
Joko sulle ryhmät ilmoitettiin. Meille muille ei ?
Niin oli suurin osa suomalaisista. Jos muistat jotain.
Ei lähde.
Voi pientä persua.voivoi
Ei määrää. Liitä ei määrää kukaan.
Aivan
Hyvin kiteytetty, eivät nämä ainakaan Suomen puolella ole.
Veikkaan jotakin traumaa 1918 tapahtumista, vaikka ainahan kommunistit ovat olleet suomalaisia vastaan. Silloisesta köyhyydestä kumpusi taistolaisen marssi, ja sitä samaa mantraa toistavat.
Eivät ymmärrä sitä, että se sosiaaliturva maahanmuuttajille on heiltä itseltään pois.
Ei se meitä miljonäärejä juurikaan hetkauta, aina voi muuttaa maisemaa...
Mietityttää usein näitä äänestävien typeryys. He ulvovat kaduilla kuinka Suomeen on saatava mahdollisimman paljon Afrikasta ja Lähi-idästä porukkaa elelemään suomalaisella sosiaaliturvalla. Sitten kun muuttajia saadaan Kela-rahoille ja väistämättömät sosiaaliturvaleikkaukset alkaa, he taas ulvovat, vaikka ovat siis itse leikkauksiin syypäitä.
Kyllä nämä Liin ja Heinäluoman äänestäjät laarin pohjalta on kaavittu. Ei siitä mihinkään pääse.
Mielenkiintoinen ajatus noin teoriatasossa. Ymmärtääkseni esimerkiksi Li Andersson vetoaa kovasti koulutettuihin ihmisiin. Hekö ovat sinusta jotenkin rupusakkia.
Sinun ei ehkä kannata sanoa tuota esimerkiksi sinua hoitaville lääkäreille tai lastesi opettajille?
En ole nähnyt tuollaisia mielenosoituksia. Lienevät mielikuvituksesi tuotetta. Taidat laskea tuohon joukkoon mukaan paljon ihmisiä, sillä myös esimerkiksi työnantajien järjestöt haluavat lisää maahanmuuttajia Suomeen.
On sinulla jutut.
Hyvin harva ihminen nykypäivänä juurikaan muistelee sisällissotaa. Mielenkiintoa lienee lähinnä tutkijoilla ja historiasta kiinnostuneilla.
Sisällissodalle oli syynsä.
Juttusi ovat sen verran tyhmiä, että tarkoituksesi taitaa ollakin mustata persujen maine.
Anonyymi
2024-06-12 16:57:02
Aina voi keksiä selityksiä, loputtomasti. Avaajan tosiasiat ei kuitenkaan pala tulessakaan.
--------------
Avaajan ensimmäinen lause oli täyttä persufuulaata.
No persu kun sanoo että tämä on totta
se saa vaan naurunremakan aikaseksi.
Anonyymi
2024-06-12 19:08:56
Mikäköhän siinä oikein on, että vasemmiston ihailun kohteet on aina ne kaikkein sairaimmat, sadistisimmat aatteet, mitä maailmasta nyt vain voi löytää.
------------
Rauhan kannattaminen Gazassa on tietysti mielestäsi sadismia?
Tällä hetkellä Crime Minister netanjauho on sadismin kingi.
Sadistisin aate on nimeltään Kanasanmurha.
Se vastustaminen on vassareille itsestään selvyys.
Sinulle ei.
Se, mihin ryhmään Vasemmistoliiton mepit menevät, on vielä avoin kysymys.
Äänestäjien pettämistä, itse ainakin äänestin The Left-ryhmää. Jos ei tuossa ryhmässä ole, niin mikä on äänestäjien oikeusturva?
Li on selvin sanoin tuominnut Venäjän aloittaman laittoman hyökkäyssodan ja kannattaa vankasti Ukrainan tukemista, joten ei tietenkään voi olla putinisti.
https://yle.fi/a/74-20093166
"Kaikki vasemmistoliiton mepit tulevat äänestämään Ukraina-tuen puolesta, kuten kaikkien Pohjoismaiden puolueiden mepit. Meille on ehdoton kynnyskysymys, että kaikki vasemmistoryhmän puolueet tuomitsevat selvästi Venäjän laittoman hyökkäyssodan Ukrainassa."
Li erotetaan seuraavaksi vasemmistoryhmästä, sen jälkeen ei ole yhteistyökumppaneita.
Jos menee kyseiseen ryhmään, mikä sekään ei ole vielä varmaa, niin miksi hänet erotettaisiin siitä?
Lähteekö Anderssonin delegaatio ryhmään Muut, missä ei ole sitäkään vähää vaikutusvaltaa?
Höpöhöpö.
Eduskuntaan nousi Anderssonin tilalle ainakin yksi kova putinisti Yrttiaho.
Ei yksi pääsky kesää tee.
Yrttiaho on änkyrä jo toisessa polvessa.
Ehkä vasemmistoliitosta ei löydy muita kuin putinisteja?
Ja yleinen maanvaiva Turun kaupunginvaltuustossa. Orpon pahin painajainen.
Fanitan Lavrovia, joten olen siis Lavrovnisti. Käy kyllä pelkää nistikin.
Noh noh!! Pitää ajatella ihan itse, eikä jumittua sinne luokkataistelun aikoihin. Hei, se oli ennen. Nyt on nyt
Ennen oli entiset haasteet, nyt on uudet haasteet ja murheet.
Ajan myötä vanhat murheet siirtyvät autuaammille poliittisille niityille. Uusi sukupolvi löytää uudet epäkohdat. Epäkohtiahan aina löytyy.
Hyvä, että valppaat uudet ihmiset niitä bongaa. Menneisyyten kuivuneille on tietenkin varattu hautuupaikkoja, jos elämä ei enää virtaa.
Hyvin sanottu.
Vielä vuonna 2021 eduskuntapuolueista Venäjä-myönteisimpiä olivat perussuomalaisten kannattajat. Heistä 48 prosentin mielestä ei ollut mitään syytä suhtautua Venäjään kielteisesti. Vasemmistoliiton kannattajista tätä mieltä oli vain 22 prosenttia vastaajista ja päinvastaista mieltä oli 58 prosenttia kyselyyn vastanneista puolueen kannattajista.
https://www.eva.fi/wp-content/uploads/2021/10/eva-analyysi-no-99.pdf
Tämmöstä tällä kertaa.
Näin se oli. Osa perseistä ei muita osa ei ymmärrä
Saithan sinä tiktokkaavan homon. Ryhmiä ei ole muodostettu. Tarkkaile sebua vaan hölmö
Ai se Seligerin sabotööri https://keskustelu.suomi24.fi/t/18487828/oliko-seligerin-nazi-leirin-hunaja-ansa-tynkkyselle-turha
Koulutus hankittu
Juuri näin.
1.Halla- Aho 2.purra 3.Tynkky
Tavja Halonen
Ei huono.
Ettekö te pöljät tajua, että ihan kaikki puolueista riippumatta kävivät kauppaa ryssien kanssa ja lipoivat, kunnes totuus paljastui yhtäkkiä.
Kansa tosin saattoi kummastella rosatomia, mutta bisneksiä hoidettiin, ja kytkeydyttiin tiukasti idän kanssa niin oikeisto kuin vasemmisto. Persutkin fanittavat venäläisiä vaikkeivat olleet mukana päättämässä.
Näin järjenvalo on kiinni hetkessä, ei laajemmassa aikaperspektiivissä.
Vain demarit Lipposen ja Heinäluoman johdolla yritti saada koko Euroopan riippuvaiseksi Putinin kaasusta. Ja vain demarit on palkittu putinismin Nobelilla, Ystävyyden merkillä.
Persidentus osallistuu ukrainalaiseen rauhankonffaan.
Kun lukee näitä kommentteja, jää käsitys, että kommunismi karinsee niskasta kun pääsee hyville liksoille.
Aatteet on mun vaatteet
Maailma muuttuu. Vanhat epäkohdat katoavat ja uusia ilmenee. Siten myös poliittiset agendat muuttuvat.
Ei ole tärkeätä mikä oli väärin sata vuotta sitten vaan se, mikä on väärin vuonna 2024.
Tarja Halonen ja Li ovat tosi kovia Putinisteja.
Persujen epätoivo oikein huokuu tämänkaltaisissa aloituksissa. Herkullista seurata puolueen kohtaloa.
Persujen kannatus ei ole pois keltään, mutta vasemmistoliiton kannatus on pois demareilta ja vihreiltä.
"Kommunistinen putinistiryhmä"
Kannattaa piristää muistia sillä, että Putinin tukipuoluen "Yhtenäinen Venäjä" on Suomen Kokoomuksen veljespuolue.
"Yhtenäinen Venäjä" ei ole siten ole mitenkään kommunistinen puolue, ja Putin edustaa juuri tuota Kokomuksen veljespuoluetta!
Ykkösenä tulee mielestäni monimiljonääri (mistä lie varallisuutensa hankkinut) Erkki Tuomioja. Toisena ja kolmantena Paavo Lipponen sekä Tarja Halonen. Neljäntenä Eero Heinäluoma ja sen jälkeen Esko Ahot sun muut.
Jos haluaa kansan suosion
,pitää olla
nuori
koulutettu
kaupungissa(Turku tai Helsinki) elävä
NAINEN
Ajat muuttui me emme
Niinistö tapasi kymmeniä kertoja Putinin presidenttinä.
Entä Heinäluoma, monestiko tapasi