KOTIMAA YLE KESKIVIIKKO
Auto törmäsi sähköpotkulautailijoihin
Auto törmäsi tänä iltana kolmeen
alaikäiseen sähköpotkulaudalla
liikkuneeseen Vantaan Myyrmäessä.
Poliisin tämänhetkisen tiedon mukaan
yksi lapsista loukkaantui vakavasti ja
kaksi muuta lievemmin. Lapset olivat
alle 15-vuotiaita.
Onnettomuus tapahtui
Raappavuorentiellä noin kello 20.15.
Poliisi tiedottaa asiasta lisää
aikaisintaan huomenna torstaina.
Kaikki syyllisiä.
Auto törmäsi sähköpotkulautailijoihin
Auto törmäsi tänä iltana kolmeen
alaikäiseen sähköpotkulaudalla
liikkuneeseen Vantaan Myyrmäessä.
Poliisin tämänhetkisen tiedon mukaan
yksi lapsista loukkaantui vakavasti ja
kaksi muuta lievemmin. Lapset olivat
alle 15-vuotiaita.
Onnettomuus tapahtui
Raappavuorentiellä noin kello 20.15.
Poliisi tiedottaa asiasta lisää
aikaisintaan huomenna torstaina.
Kaikki syyllisiä.
Vastaukset 72
Vanhimmat
On tapana uutisoida "jäi auton alle", vaikka "allejääjä" olisi se villisti ja holtittomasti liikkunut törmäilijä.
kun ihminen jää auton alle, niin hän jää auton alle olipa syyllinen kuka tahansa.
Eikö potkulautailia törmää koskaan autoon?
Vaikka känninen juippi vetäisi viritetyllä potkulaudalla viittäkymppiä seisovan auton kylkeen, niin se uutisoidaan silti: "Jäi auton alle".
Ei uutisoida.
Tähän mennessä aina uutisoitu.
Opiksi
Tämä on uusi "normaali" teinien liikkumisessa, ei uskota eikö noudateta sääntöjä.
No, onko nyt hyvä?
Kun ei uskota "sääntöjä"?
Liikenneturva on hiljaa asiasta.
OK, ilman kyräpää, päissään. Sallittua.
Yksi lapsista kuoli.
12 v. Kolme lasta. Surua murhetta moneen perheeseen. Näitä vaan ei saisi sattua. Valistus, tietoiskut mediaan.
Lapsi pyöräilee kypärä päässä. Skuutti alle ja kypätä vitfuun.
Pitäisi olla tulkattu versio.
Moni aikuinen tai isompi lapsi pitää edessä seisovaa ilmeisesti turvatyynynä, muuten tuota tyhmyyttä ei voi käsittää. Kummallakaan ei tietysti edes kypärää.
Kaikki kolme olivat lapsia. Suojatiellä. Auto, Mersu, ajoi ylinopeutta. Tulee ankara tuomio.
Kolme päällä samassa skuutissa, eikä saa ajaa suojatielle koska ei pyörätien jatke ja taluttaa pitäisi suojatien yli, rinnastetaan polkupyörään. Syy molempien.
Ylinopeutta ajanut törmäsi lapsiin suojatiellä! Oli Mersu. Oliko niitä mersupersuja, joita ei nopeusrajoitukset koske?
Ääliö punapanssi sai tähänkin mukaa persut.
Hae apua, tarvitset sitä.
Saattoi olla sarjapunaisia päin mersuileva EK Häkäpönttö, jota ei liikennesäännöt koske.
Tuota haista sinä punikki iso pazzzzzzka persuinesi.
Luuvitosta tuo vassari kaipaa persiiseensä.
Auto ajoi ylinopeutta ja törmäsi suojatietä ylittäviin. Ihan sama, olisiko ollut yksi tai kolme lasta skuutin päällä.
Autoilija päättää ajaako ylinopeutta vai ei.
Ylinopeus ei tässä ole se pointti, vaan törmäys. Jos olisi ajanut lujempaa, niin olisi ehtinyt alta pois,
Joku Idiootti persu ajoi päälle
Mersu viittaa persuun.
Lapsien vihaaminen Purraan.
Motiivi voisi olla eurovaalitappiosta aiheutunut hetkellinen vitutuskohtaus.
Sulla piffiläinen on kusta päässä ja paljon.
Ettekö te Toopet osaa linkkiä laittaa?
https://yle.fi/a/74-20093719
Punikit osaa vain räksytellä.
Nykyään on jo melkein joka toisen vastaantulevan sähköpotkulaudan päällä 2 tai 3 kyytiläistä.
Ironista että noin vuosi takaperin poliisi ilmoitti julkisesti että tuollaiseen puututaan herkemmin mutta eipä näytä kovin tehokkaalta puuttumisesta kun ilmiö vain yleistynyt.
Antaa teinien tappaa itsensä, ei ne muuten usko. Ajakaa vaan lisää, kunnes henki lähtee.
Lasten ja nuorten aivot vielä niin kehittymättömiä eikä elämänkokemusta ole tajuamaan syy-yhteyksiä. Hetkessä eletään tunnekuohujen vallassa ja kaveripainostuksen alla. Sellaista se nuoruus on.
Siihen se monen nuoruus sitten loppuukin ennen aikojaan.
Ihmeen vähän näitä lasten ja nuorten liikenneleluiksi muodostuneilla "maailman ilmastoa pelastavilla" sähköhärpäkkeillä on toistaiseksi tapahtunutkin...
Sitä saa mitä tilaa, jatkossakin.
Silminnäkijän mukaan ensin kuului jonkin aikaa kovaa huutoa. Ja sitten kova rysähdys.
Viittaa siihen, että sähkölaudalle lastatut kolme "lasta" ajelivat aika villisti.
Paikalta otettujen kuvien perusteella lähin suojatie on aika kaukana.
Liekö lauta yllättäen singahtanut kevyen liikenteen väylältä ajoväylälle? Tätä kun tapahtuu tämän tästä.
Sähköpotkulautailijat puikkelehtivat usein liikenteessä liikennevalojen mukaan. Ajavat ajoradalla, jos autoille vihreät ja takaisin pyöräkaistalle ja suojatielle, jos siellä palavat vihreät. Sivuille ei paljon katselma. Oma lajinsa ovat Wolt-kuskit, jotka ajavat yksisuuntaisia katuja vastavirtaan ja luottavat auton aina väistävän.
Skuutit ovat vapaataa riistaa, viherhörhöilyn synnyttämä älyvapain keksintö ja varsinkin lasten käsissä liikenteen seassa...
Alotuksessa pitäisi lukea, että 3 lasta sähköpotkulaudalla törmäsi autoon.
Lapset tykkäävät ajaa läskirenkaisella kontiopyörällä rehvakkaasti toisia lapsia päin.
Tätä ei juurikaan uutisoida.
"Ajoradan saa ylittää suojatietä pitkin sähköskuutilla ajaen. Sinun tulee väistää risteävää liikennettä kun ylität suojatietä."
Sama sääntö kuin polkupyöräilijöillä.
Ja huomautan että suojatiellä pyöräilijä väistää suoraa ajavaa autoa jos ei liikennemerkein muuta osoiteta.
Turha spekuloida auton merkillä tai ajonopeudella jota ei pystytätodistamaan.
Faktaa on että skuutilla ajaneet rikkoivat törkeästi liikennesääntöjä.
Linkki?????
Löytyi. Ja skuutilla vain yksi eli kuljettaja saa ajaa, ei kyydissä muita.
Viime perjantaina veteli kaksi skuutia peräkkäin kaksi päällä suoraan eteeni päin punaista suojatietä pitkin.Ikävänä ihmisenä soitin torvea ja jonnet vastasivat keskarin heiluttelullaMitä jos olisi tullut törmäys,olisiko otsikko ollut autolija törmäsi....
Saas nähdä kuinka monta sähköskuuttailijaa delaa viellä ennen kuin hommaan saadaan jotain järkeä(=ikäraja liikenteeseen).
Kuin myös se, että nämä sähköhärpäkkeet tulee taluttaa suojateiden yli, kaikki.
Itsellä on ainakin nyrkkirauta perstaskussa sen varalta, että jokin sähköhärpäke tulee selän takaa päälle kävelylenkillä ollessa, tulee nimittäin tunnin verran turpaan silloin, oli sähköhärpäkkelijä sitten aivan kuka tahansa.
Tööttäsit torvea joten otsikot olleet: "sivullisten havaintojen mukaan aggressiivinen autoilija soitti häiritsevästi torvea jonka seurauksena nuorten seurue menetti tasapainonsa potkulautojen päällä kohtalokkain seurauksin. Eräiden lähistöllä olleiden kertomuksien mukaan vihanpitoa oli ilmennyt puolin ja toisin. Poliisi tutkii asiaa".
Toisaalta hyvä tuli kokeiltua äänimerkin toimivuus.En sitä ole agressiivisena autoilijana vuoteen käyttänyt ja katsastus on ensi viikolla.
Tuo tärkeää jos liikkuu liikenteessä vaikka kävellen Että tuntee liikenne säännöt. Ei tuo auta jos Mopoilija tuntee liikenne säännöt mutta liikenteessä olevat jalankulkijat esimerkiksi ei.
Vastuuta enempi vanhemmille jos ne päästää alaikäisiä liikenteeseen ilman että alaikäisellä (alta 18 vuotias) on minkään laista todistusta (esimerkiksi ajokorttia) liikenne sääntöjen osaamisesta.
Suomessa kun monet suojatiet on jatkumoa tuolle että henkilö saattaa parhaimmillaan saapua suojatielle 200 km/h lasissa niin melko selvää on ettei sitä voi väistää.
Tärkeä uutinen tässä oli se, että yliajanut auto oli Mersu. Kun on ns. merkkiauto merkki on kansan tuomio kaksinkertainen, BMW olisi ollut vielä pahempi. Tosi asia on kuitenkin se, että monet nuoret ajaa jopa kolme päällä näillä skuuteilla, eipä katsota sivuille eikä mietitä turvallisuutta. Tässä tulos.
Tulos ei ollut tyydyttävä. Osa jäi eloon. Kyllä nyky tekniikalla pitäisi pystyä parempaan. Nythän osa (1) sai asianmukaisen rangaistuksen eli kuoli.
Eihän nuo muut voi "sattuman" oikusta selvitä ilman asianmukaista rangaistusta?
Etteikö auton merkin ja omistajan luonteen välillä olisi korrelaatiota?
Varmasti on!
Sori matuja.
Ylinopeus ja muun kuin liikenteen seurailu ajaessa.
Toisille on niin vaikeaa tuo autolla ajaminen.
näkyvyys on hyvä. Varmaan siinä on vaikka meikkipussia kaiveltu.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/de39eb32-b003-4cce-9bc0-bbace4552365
https://img.ilcdn.fi/dSjLmpWJsJx6O7ZhS0TUAx2p7yE=/full-fit-in/2048x0/img-s3.ilcdn.fi/6636a55279b5903c73d03769480ee81d1aea09c0595b5384ac039dc6da321dd9.jpg
Kertoman mukaan lapset olleet edenneet jo keskellä väylää.
Taas kerran vituffaa, kun on salailu meoninkiä. Miksi ei kerrota, oltiinko suojatiellä. Oliko mamujen lapsia. Autokuski , ylinnopeus, rattis, narkki. Minäpä arvaan , että oli homo paavi kuskina.
Onko tutkittu puhuiko kuskina ollut nainen kännykkään ajaessaan ? Nuo akat ei osaa ajaa autoa ilman kännykän apua sen pitää olla kokoajan korvalla.
Takku.fissä kerrotaan että rikoksella olisi rasistisia kaikuja 30-luvulta. Uhrit olisivat alistetusta ja sorretusta etnisestä ryhmästä. Kuski taas luxusautolla ajava valkoinen hetoro. Nämä asiat on syytä tutkia tarkasti ja ottaa huomioon tuomiossa. Tarkkana pitää olla myös jos poliisi yrittää vaieta asiaa kuoliaaksi ja keskeyttää jutun tutkintaa.
Voi sviddu takkupiffiniittinaamoja....
Tiedoksi vaan että olivat Somalityttöjä. Onneksi Somalipojat on vähän viisaampia eivätkä skuutteile autojen alle. En peittele että pidän Somalipojista.
JOS ALLE PÄÄSTÄÄ NÄIN SIINÄ KÄYPI JA AINA KÄY
Netissä on video jostain intialaisesta tyypistä joka ajaa vaimonsa kanssa prätkällä ja kaatuu tankkerin alle niin että vaimon pää mossahtaa kuin vesimeloni.
Ps. Sen capslockin voi muuten ottaa pois päältä. On totaalisen out kirjoittaa se päällä ja antaa yksinkertaisen vaikutelman kirjoittajasta.
Entäpä tilanteen yllättävyys autoa ajaneelle , tuollaiset lautailjat kurvaavat yllättäen ajoradalla . Mutta tottakai auto ajajineen on syyllinen eihän kersoilla ole tajua tekemisistään .
Eikö noita elossa olevia somppuja voi jollakin astalolla lopettaa?
Kyllä tässä taas tekemällä tehdään ongelmaa.
Niin tässä voi autoilija syyllinen ja potkulaitailijat ??. Nämä potkulaudat kieltoon!! Meidän kulmilla aikuiset miehet kurvailee holtittomasti!!! Ja sit ne jätetään pitkin poikin mihin sattuu !! Näille niinkuin kaupunkipyörät maksulliseksi ja parkkipaikat niille!!
Onnettomuudessa olleet olivat somali taustaisia. Tiedän tarkalleen onnettomuus paikan, tässä samassa paikassa on itsellä myös ollut läheltä piti tilanne, skuuteilla tullaan sivusta kävelytieltä kuin ammuttuina auton eteen, montaa sekuntia ei jää pysäytys aikaa autoilijalle. Tässä tapauksessa skuutilla oli yhdellä kolme henkilöä liikkeellä. Ennemmin tai myöhemmin ajattelin, että näin käy. Tässä kohdin skuutti on vielä katsottava ajoneuvoksi ja pyörätie ei jatku tässä kohdin. Valitettava onnettomuus, omaisille voimia.
Joko autokuskille on toimitettu kriisiapuuu
Kai se oikeasti voi sitä tarvita. Sillähän saattaa kimpussa olla helvetillinen somppujoukko jolla mielessä kunnia-murha.
Luulisi että kolme henkilöä näkyy paremmin ja liikkuu hitaammin.
Keskikaistaa ajaessa on lisäksi ekstra reagointiaikaa. Miten ei ole voinut havaita.
Ainut selitys olisi jos onnettomuusaikaan olisi ollut oikealla kaistalla muita ajoneuvoja.
MERSUKUSKI AJOI SOMALIEN YLI!