Kasteiden osuus laskussa

Kirkosta eroaminen -palstalla on parikin juttua aiheesta. Lukuja voi pyöritellä vähän eri kulmista, mutta asia on selvä: Kastettujen osuus syntyneistä laskee aika tasaisesti ja melko vauhdikkaastikin.

Kuten kauan sitten sanoin: Maallistuneiden polvea seuraa kirkosta eroavien polvi ja sitä kastamattomien polvi.
28408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kastamattomien polvi? Tuskin lapsikasteet kuitenkaan kokonaan loppuvat Suomesta, vaikka se olisikin vapaa-ajattelijoiden toive ja tavoite jopa kieltää ne.

Äänestä
  • Eivät lopu, mutta kastamattomuuden merkitys nousee isommaksi kuin eroamisen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eivät lopu, mutta kastamattomuuden merkitys nousee isommaksi kuin eroamisen.

    Suurimman osan aikaa noin on jo nyt. Viime kuussa kuoleet miinus kastetut teki kirkolle tappiota yli 1300, eronneet miinus liittyneet alle 500. Lieneekö joko koko vuoden osaltakin tilanne tuo.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Suurimman osan aikaa noin on jo nyt. Viime kuussa kuoleet miinus kastetut teki kirkolle tappiota yli 1300, eronneet miinus liittyneet alle 500. Lieneekö joko koko vuoden osaltakin tilanne tuo.

    Miten tämä liittyy vapareihin, joita on noin 1000? Miksi et yhtä hyvin käsittelisi k-ryhmän myyntiosuuksia? Mutta jos totta puhutaan, tällä palstalla pitäisi keskustella vapaa-ajattelusta ja vapariliiton jäsenmääristä yms. Sehän palstan aihe on. Oletko koskaan laskenut, milloin Vapariliitto sammuu tällä jäsenkehityksellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miten tämä liittyy vapareihin, joita on noin 1000? Miksi et yhtä hyvin käsittelisi k-ryhmän myyntiosuuksia? Mutta jos totta puhutaan, tällä palstalla pitäisi keskustella vapaa-ajattelusta ja vapariliiton jäsenmääristä yms. Sehän palstan aihe on. Oletko koskaan laskenut, milloin Vapariliitto sammuu tällä jäsenkehityksellä?

    Tupakoijien määrästä kai pitäisi keskustella jos palstan aiheena olisi tupakanvastainen yhdistys.

    Lasku on helppo, miinus 29 ja puoli vuotta. https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/toimintakertomus-2023/ kohta 4.1.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tupakoijien määrästä kai pitäisi keskustella jos palstan aiheena olisi tupakanvastainen yhdistys.

    Lasku on helppo, miinus 29 ja puoli vuotta. https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/toimintakertomus-2023/ kohta 4.1.

    Va-liiton jäsenmäärä kyllä laski monia vuosia hitaasti. Viime vuosi käänsi kehityksen, mutta ei vielä tiedä onko suunnanmuutos pysyvä.

    Ja joo, uskonnoista vapaata maailmankuvaa levittävän aatteen palstalle kuuluu keskustelu uskontojen suosion laskusta.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Va-liiton jäsenmäärä kyllä laski monia vuosia hitaasti. Viime vuosi käänsi kehityksen, mutta ei vielä tiedä onko suunnanmuutos pysyvä.

    Ja joo, uskonnoista vapaata maailmankuvaa levittävän aatteen palstalle kuuluu keskustelu uskontojen suosion laskusta.

    Onko oikeus olla alistumatta ateistiselle propagandalle, jos joutuu sellaisen tuputuksen kohteeksi? Jos opettaja alkaisi propagoida omaa ateistista maailmankatsomustaan?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Va-liiton jäsenmäärä kyllä laski monia vuosia hitaasti. Viime vuosi käänsi kehityksen, mutta ei vielä tiedä onko suunnanmuutos pysyvä.

    Ja joo, uskonnoista vapaata maailmankuvaa levittävän aatteen palstalle kuuluu keskustelu uskontojen suosion laskusta.

    Va-liiton jäsenmäärä on laskenut voimakkaasti. Jäsenyhdistyksiä on alle puolet siitä, mitä oli vuonna 2000. Yhdistyksissä henkilöjäseniä on yhteensä vähemmän kuin koskaan. Mutta toistan sen, mitä olen ennenkin sanonut: vaikka jäsenmäärät kaksinkertaistuisivat, kyse olisi edelleen mitättömästä järjestöstä. Toistaiseksi suunta on ollut pääosin alaspäin.

    Jos k-ryhmä keskittyisi siihen, että tarkkaisi lähinnä s-ryhmän myyntiä, se olisi pian konkassa. Ja liittohan menee siihen suuntaa. Ei vain jäsenkäppyrät osoita alaspäin, vaan myös liiton talous. Miten se kolmasosa budjetistaan tarkoitus kattaa?

    Onko uskonnoista vapaa maailmankuva pelkkää uskontojen suosion tarkkailua? Eikö ole ensi sijassa jotain ihan omaa maailmankuvaa? Vai onko vapaa-ajattelussa oikeastaan mitään omaa sisältöä. Sinun ja muiden vaparien kirjoittelua lukemalla voi helposti tulla siihen johtopäätökseen, että mitään muuta ei ole kuin uskonnon vastustamista - eli tarvitsette välttämättä uskontoja oman vastustusideologianne sisällöksi ja siinä mielessäolette vain yksi uskontoryhmä.

    Mitä tulee vaparien vertaamiseen tupakanvastaiseen yhdistykseen, niin tämä jos mikä on äärimmäisen paljastavaa. Tupakkaan yleisesti tunnustettu vahingolliseksi eikä tupakointia suojella millään tavoin, uskonnonharjoitus sen sijaan on ihmisoikeus. Vertailu tupakkaan osoittaa piittaamatoomuutenne ihmisoikeuksista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00008 kirjoitti:

    Onko oikeus olla alistumatta ateistiselle propagandalle, jos joutuu sellaisen tuputuksen kohteeksi? Jos opettaja alkaisi propagoida omaa ateistista maailmankatsomustaan?

    Tästä ei ole mitään ennakkotapauksia, jos tarkoitat että opettaja kertoo ettei jumalia ole. Onko sinulla tiedossa tuollainen tapaus?

    Jos taas viittaat esimerkiksi kreationismiin, niin sen osalta on pari kertaa todettu opetuksen perustuvan vallitseviin tieteellisiin käsityksiin tjsp.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tästä ei ole mitään ennakkotapauksia, jos tarkoitat että opettaja kertoo ettei jumalia ole. Onko sinulla tiedossa tuollainen tapaus?

    Jos taas viittaat esimerkiksi kreationismiin, niin sen osalta on pari kertaa todettu opetuksen perustuvan vallitseviin tieteellisiin käsityksiin tjsp.

    tänään turussa tuomittiin matu jonka sukunimi on jihadi
    pahasta ampumisrikoksesta lähellä kokoomuksen puoluetoimistoa Uudenmaan tullissa

    MITEN ON MAHDOLISTA ETTÄ SOSDEMMULKEROT PÄÄSTÄVÄT MAAHAN
    ASUMAAN JIHADI-SUKUNIMISEN

    nimestäkin näkee että sukuaHitlerille ja putinille puuhissaan

    onko tämä vallitsema mulkerokäsitys että tänne vain kaikki työpeäräiset jihadit

    Äänestä

Tavoitteista en tiedä, mutta uskoakseni pääongelma on kasteiden aiheuttamat lainopilliset seuraamukset, eli mahdottomuus opiskella muuta kuin evlut-uskontoa ja kirkollisvero, käytännön tasolla. Ei niinkään kaste itse.

1Äänestä

Kasta matto matkustelevat. Rahaa ei kuitenkaan riitä ri kastamattomien ja elättämiseen
tulonsiirroilla näin se vain
lukuja pyöritellään vähän eri kulmilta mutta asia on selvä

sdp tukee kastamattomien tunkeutumista


""SDP haluaa lisää heikosti koulutettuja maahanmuuttajia

SDP:n vaihtoehdon mukaisilla talousopeilla velkasuhdetta ei kuitenkaan voi vakauttaa, Purra sanoo ja huomauttaa, että demarien vaihtoehdossa julkinen talous vahvistuu itsestään lähinnä heikosti koulutetun maahanmuuton lisäyksellä.

– Kaikki realistit tietävät, että tässä todellisessa maailmassamme Suomeen kohdistuva maahanmuutto ei tarkoita pelkästään valmiiksi koulutettuja lääkäreitä tai sairaanhoitajia. Maahanmuuttajien luoma arvonlisä BKT:lla mitattuna ei anna aihetta luottaa SDP:n vaihtoehtoon.

– Samoin SDP saa loihdittua epämääräisistä työmarkkinatoimista julkisen talouden merkittävää vahvistumista, ilman mitään konkretiaa. Jos julkisen talouden sopeuttaminen olisi näin helppoa kuin se näyttää olevan SDP:lle, mitään leikkauksia ei varmasti olisi tehty "" https://www.suomenuutiset.fi/valtiovarainministeri-purra-moittii-opposition-talousvaihtoehtoja-toiveajattelusta-ja-konkretian-puutteesta-taikaseinasosialismi-ei-toimi/

Äänestä

Pitkäaikaiset vaikutukset. Päivähoito, koulu jne.

Äänestä

Aika jyrkkä trendi.

Äänestä

Mielenkiintoinen foorumi tuokin acvauksesa mainittu.

Äänestä

Tulee lisää kirkon jäsenhankinnan objekteja.

Äänestä

Laskee, laskee.

Äänestä

Fanaatikko Ojala haluaisi kieltää myös lapsikasteen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Enqvist olisi kieltämässä vauvajäsenyyden myös: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000004719590.html

    Tehdäänpä ajatuskoe: Ei ole rek. usk. yhdyskunnan käsitettä, vaan vain yhdistyslaki, ja siinä vieläpä esim. 12 vuoden alaikäraja. Esim. partioliike joutuu jäsenmääränsä sijaan sanomaan että heillä on N1 jäsentä ja toimintaan osallistuu lisäksi N2 sudenpentua.

    Tulisiko tällöin mieleenkään vaatia, että valtion väestötietoihin pitää merkitä uskontokunta, ja lisäksi että jo vauvat voisi liittää uskontokuntaan?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Enqvist olisi kieltämässä vauvajäsenyyden myös: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000004719590.html

    Tehdäänpä ajatuskoe: Ei ole rek. usk. yhdyskunnan käsitettä, vaan vain yhdistyslaki, ja siinä vieläpä esim. 12 vuoden alaikäraja. Esim. partioliike joutuu jäsenmääränsä sijaan sanomaan että heillä on N1 jäsentä ja toimintaan osallistuu lisäksi N2 sudenpentua.

    Tulisiko tällöin mieleenkään vaatia, että valtion väestötietoihin pitää merkitä uskontokunta, ja lisäksi että jo vauvat voisi liittää uskontokuntaan?

    Tarkoitatko Jori, että vauva voidaan kastaa, mutta siitä ei vielä seuraisi mitään jäsenyyttä vai että vauvojen kastaminen olisi ylipäätään kiellettyä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tarkoitatko Jori, että vauva voidaan kastaa, mutta siitä ei vielä seuraisi mitään jäsenyyttä vai että vauvojen kastaminen olisi ylipäätään kiellettyä?

    Ensinmainittua. Rituaalien kieltämistä ei kai kukaan ole ehdottanutkaan? Onhan nytkin luterilaisilla esimerkiksi kodin siunaamisen rituaali, jolla ei ole mitään juridista merkitystä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Enqvist olisi kieltämässä vauvajäsenyyden myös: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000004719590.html

    Tehdäänpä ajatuskoe: Ei ole rek. usk. yhdyskunnan käsitettä, vaan vain yhdistyslaki, ja siinä vieläpä esim. 12 vuoden alaikäraja. Esim. partioliike joutuu jäsenmääränsä sijaan sanomaan että heillä on N1 jäsentä ja toimintaan osallistuu lisäksi N2 sudenpentua.

    Tulisiko tällöin mieleenkään vaatia, että valtion väestötietoihin pitää merkitä uskontokunta, ja lisäksi että jo vauvat voisi liittää uskontokuntaan?

    se on vähän sellainen sekundaukko se enqvist virkakin lopetettiin ei ollut tutkimusta ei ollutl oppilaita ei ollut kuin runo olijoita enää

    https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/suhteellisuusteoriaa-runoilijoille/

    Äänestä

  • Aloittaja

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ensinmainittua. Rituaalien kieltämistä ei kai kukaan ole ehdottanutkaan? Onhan nytkin luterilaisilla esimerkiksi kodin siunaamisen rituaali, jolla ei ole mitään juridista merkitystä.

    Ojala ja Korkee kuitenkin haluaisivat kieltää.

    Äänestä

Vaikuttaa viiveellä päiväkoteihin ja kouluihin.

Äänestä

Ei auta kastajapäiväkään maanantaina.

Äänestä

Tämä hyvä. ET odottaa.

Äänestä

Peruskoulun ekaluokkalaisten prosentit vielä turhan korkeita. Ehtii erottaakin ennen koulun alkua!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Kirkosta eroaminen -palstalla on parikin juttua aiheesta. Lukuja voi pyöritellä vähän eri kulmista, mutta asia on selvä: Kastettujen osuus syntyneistä laskee aika tasaisesti ja melko vauhdikkaastikin.

Kuten kauan sitten sanoin: Maallistuneiden polvea seuraa kirkosta eroavien polvi ja sitä kastamattomien polvi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu