Valheopit Paavalista? Kestätkö faktoja? ( Osa 1)
INTROA
Tämä on Osa 1, keskustelualoitusten sarjaa, jossa tapetilla ovat apostoli Paavaliin tähdätyt valheopit -ja väitteet.
VIITEKEHYS, lähdeaineisto: Raamatun Sana
1) Paavaliin suunnatut valheväitteet- ja valheopit!
------------------------------------------------------------
Tällä palstalla on näkynyt eräs villin viidakon meininki. Siinä vihan ja kiihkon kohteeksi on otettu Jeesuksen asettama apostoli Paavali (=Saulus tarsolainen).
Tässä huvittassa kaahotuksessa on toistettu kuin mantraa muutamia (samoja) lauseita Paavalista. Manipulaation ja aivopesun tyyliin. Vastoin kaikkia niitä faktoja, jotka JOKAINEN voi ja voisi lukea ja löytää UT:n sivuilta ( tai netin ruudulta).
Tätä mustamaalausagendaa on jatkunut muutaman vuoden ajan.
Pääpäsmärikin on tiedossa. Se, joka on fanaattisella ja iljettävällä linjallaan koettanut kylvää ”lustetta aidon viljan sekaan”! ( Matt 13:24-30)
Muutamat ovat nielleet noita ”valheen koukkuja” , koska ne on ympäröity (muka) Raamatun sanoilla! Mutta, mitä Jeesus sanoi:
• ” Te eksytte, koska ette tunne Kirjoituksia ja Jumalan voimaa.” (Matt 22:29)
2) Yhden-Jakeen-Harhaoppeja ja huvittavia ”satuja”!
----------------------------------------------------------------------
Sitä, joka tuntee kattavasti UT:n ( Raamatun) sisältöä, ei toki voida höynäyttää!
Mutta? Kun joku yksittäinen jae otetaan irti sitä koskevasta konteksista? Ja nostetaan se tikun nokkaan – ja jauhetaan sitä? Kuukaudesta ja vuodesta toiseen? Joku heikkouskoinen taikka Sanaa tuntematon – voi eksyä ja nuppi menee sekaisin?
Juuri se onkin paholaisen harras toive!
Paholaisen eksytykset ovat AINA enemmän tai vähemmän aivopesun kaltaista manipulaatiota. Paratiisista alkaen: ”Onko Jumala TODELLA niin sanonut”!
Kaikkein kavalinta on se, kun ”kirjoituksia kieroon vääntämällä” koetetaan kiskoa ”horjuvia sieluja! ( ( 2 Piet 3:16)
- Näitä harhauttajatyyppejä voisi verrata taikuriin, joka vetää hihasta huivin, ja uskottelee ”tässä teille elävä hanhi”. . . ( Smile:)))
3) Kirjoitusten-Kieroon -Vääntämisen sarjaa?
-------------------------------------------------------------
Synteesi ja analyysi niistä kaikkein yleisimmin (täällä) jankutetuista ja hoetuista ”valheopeista” osoittaa, että ne ovat saatanallista megavalhetta Paavalista. Raamatun (UT) Sanalla koeteltuna ne ”palavat totuuden tulessa” kuin kuivat roskat. Tässä niitä tavallisimpia:
1. Paavali oli valehtelija
2. Paavali oli tappaja, tappohommissa
3. Paavali oli roomalainen sotilas, kätyri
4. Paavali oli talebaani
5. Paavali puhui glossoliaa
6. Paavali oli miekkailija, nyrkkeilijä
7. ” Valejeesus” puhui Paavalille
8. Paavaliin meni saatana
9. Saatanan enkeli oli Paavalissa
10. Jeesus ei valinnut Paavalia apostoliksi
11. jne, etc
Kaikki nuo väitteet (10) ovat silkkaa valhetta ja pötypuhetta. Niille ei (tietenkään) ole mitään tukea UT:n kirjoituksissa. Eikä noille väitteille ole MITÄÄN todisteita ja argumentteja Paavalin ajan muissa kirjallisissa lähteissä ( Roomalaisen historian puitteissa).
Kyseessä on täysin tyhjät tuotteet. Kuin kuolleet lentävät lehdet puusta, kuin roskat jotka kelluvat veden pinnalla. Ja pahempaa? Kuin saatanalliset valheannokset, joilla paholainen siis yrittää saada vangeikseen, onnettomia horjuvia helvetin tielle.
Mutta? Kun paholainen saa palkollisensa oikein äitymään, niin sitten nousee jo niin naurettavia tekstejä, että Sokea Reettakin tajuaa? Ja Kuuro Römpän ukkokin: Jopas meni överiksi! Tässä eräs sketsi:
• Anonyymi 2024-06-07 12:38:34
"Paavali kulki lähetysmatkoilla lampaiden keritsimet mukana ja ajoi naisilta karvat pois, jos naiset eivät alistuneet hänelle ja olleet hiljaa ja totelleet miestä pukeutuen burkaan ja huntuun."
Sarja jatkuu, Osassa 2
Pysy mukana! Ja kaiva esille Raamattusi!
Valheopit Paavalista? Kestätkö faktoja? ( Osa 1)
10
154
Vastaukset
- Anonyymi
Paavalista on sepitetty kuin "tuhannen-ja-yhden-yön" tarinoita.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18502283/arvoituksia-apostoli-paavalista--mita-uskoa--(b-----4-6-2024)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18501759/paavali-apostoli----faktoja-fiktioiden-sijaan!--(3-6-2024#comment-129595472 - Anonyymi
Miksi joillekin ei kelpaa Raamatun Sanan totuudet?
Koska he rakastavat pimeyttä, ja totuuden valo sokaisee ja häiritsee.
He tahtoo olla hämärätason ihmisiä, viihtyvät kuin peikot luolissa. - Anonyymi
Vai oli Paavalilla lampaiden keritsimet lähetysmatkoilla?
Kun sadut & tarinat & joka lajin fiktiiviset pään tuotteet paisuvat? Niin niissä ”visioissa” voi näkyä mitä vain?
Että Paavali - mitä?
Anonyymi 2024-06-07 12:38:34
"Paavali kulki lähetysmatkoilla lampaiden keritsimet mukana ja ajoi naisilta karvat pois, jos naiset eivät alistuneet hänelle ja olleet hiljaa ja totelleet miestä pukeutuen burkaan ja huntuun." - Anonyymi
Joo. Siitä se yhden jakeen jankuttaminen on hyvä, että jokainen normaali ihminen lopulta näkee miten sairasta valheoppia tyrkytetään!
- Anonyymi
joo, uskottavuus häviää
- Anonyymi
Paavalin pilkkaajat ova paholaisen ja pahuuden orjia. ne ei pääse irti synnistään.
- Anonyymi
Lukijalle: kun (jos) luet em. kommenttien koostetta apostoli Paavalia vastaan, niin voi oll 100% varma, että kyseessä on pelkkää tyhjää valhetta. MISTÄÄN UT:n kirjoituksista ei löydy ainuttakaan ”todistetta” listauksen väitteisiin. Eikä todisteita ja argumentteja löydy myöskään mistään sen ajan historiallisista dokumenteista. Eli? Luettelon KAIKKI väitteet ovat ns. potaskaa. Mutta vielä pahempaa? Kaikkien seuraavien valheväitteiden kirjoittajalla on edessään TILINTEKO - kaikista sanoistaan!
• ”Mutta minä sanon teille, jokaisesta turhasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä.” ( JEESUS, Matt 12: 36)
• ” Mutta heidän on tehtävä tili hänelle, joka on valmis tuomtisemaan eläviä ja kuolleita.” ( 1 Piet 4:5) - Anonyymi
Tässä näyte niistä herjoista, joita on fanaattisella valhekiihkolla tungettu palstalle:
11. Anonyymi 2024-06-15 16:24:46
Paavalin saama saatanan demoni on henkiolento. Ei sillä ole fyysistä ruumista eikä mitään puisia piikkejä, jolla se olisi tökkinyt Paavalia takapuoleen, kuten asia usein leikkisästi ohitetaan. Saatanan demoni sitoi Paavalin, eikä lähtenyt miehestä pois ..
12. Anonyymi 2024-06-15 16:16:19
Helluntailaisten järjestö on Amerikkalaisen sodomiasta syytetyn miehen Charles Fox Parhamin aikaansaannos. Ei sillä järjestöllä ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa.
13. Anonyymi 2024-06-15 17:24:47
Pyhä Paavali oli kova tekemään syntiä,
valehteli tarvittaessa, mutta ei pitänyt sitä pahana ollenkaan, kun tarkoitus on tarpeeksi hyvä.
14. Anonyymi 2024-06-15 16:19:53
Paavalissa oli Saatanan henki, demoni, joka oli uusi henkiopas.
15. Anonyymi 2024-06-15 12:24:12
Paavalin valheet loppui lyhyeen Roomassa, kun hänen saamansa Saatanan enkeli viimeisteli tehtävänsä siellä.
16. Anonyymi 2024-06-15 12:23:14
Paavali oli murhamies ja siksi yritti kumota ja hävittää lain säädökset ettei häntä olisi tuomittu murhasta.
17. Anonyymi 2024-06-14 22:22:41
Paavali oli antisemitismin lisäksi kristittyjen vainoaja, Rooman hirmuhallinnon palveluksessa, kuten hänen isänstäkin, joka rikastui palveluksistaan Rooman hirmuvalle ja sai Rooman kansalaisuuden, kuten sen sai hänen poikansa Sauluskin.
18. Anonyymi 2024-06-14 20:49:05
Älä usko helluntailaisten tai Mormonien puheita, että Jeesus olisi tullut 100 v. sitten jonnekin Los Angelesin slummikortteleihin ja Azusinkadulle.
19. Anonyymi 2024-06-14 19:58:00 Paavali olisi vaientanut temppelissä naisprofeetta Hannankin kovin ottein.
20. Anonyymi 2024-06-14 19:16:13 Paavali oli valheveikko, valehteli kun ajatteli sen olevan tarpeen ja perusteltua.
21. Anonyymi 2024-06-14 12:19:50
21. Damaskontien "Kristukset ja Messiaat" on Perkeleestä.
22. Anonyymi 2024-06-14 11:04:37
22. Paaali oli paha mies, murhamies loppuun asti, häpäisi ja alisti naisia lampaan tasolle.
23. Anonyymi 2024-06-14 11:08:07
Paavali pyrki hajottamaan uskovien yhteyttä keksimällä ihmisiä eriarvoistavia armolahjaoppeja. Ei Jeesus sellaisia määrännyt seurakuntaan. Eikä sellaista opettanut.
24. Anonyymi 2024-06-14 10:58:49
Paavali ei ottanut itse vastuuta synneistään eikä katunut oikeasti koskaan syntejään, siksi synnit jäivät hänelle. Laittoi syyt omista synneistään vanhojen aatamien ja lihojen syyksi. Ei ne ihmisen lihat mitän ajattele.
Paavali kerskui omista synneistään ja kuinka hän on suuri syntinen, mutta ei tehnyt todellista parannusta synneistä, koska hänessä asui Saatanan enkeli, mikä esti parannuksenteon.
KAIKKI em:t kommentit siis silkkaa likaista valhepostausta!
Ei MITÄÄn todisteita raamatussa
eikäsen ajan historiallisissa dokuementeissa!
Jos valheet kelpaavat, niin on niitä paljon tarjolla Paavalista! - Anonyymi
Ei ne elä valheet....
- Anonyymi
Kyllä kuolevat ja sitä ennen hiipuvat.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1172625
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2551148- 861094
- 81054
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12930Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63923- 30896
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41832Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37799