Valheopit Paavalista? Kestätkö faktoja? ( Osa 1)

Anonyymi-ap

Valheopit Paavalista? Kestätkö faktoja? ( Osa 1)


INTROA

Tämä on Osa 1, keskustelualoitusten sarjaa, jossa tapetilla ovat apostoli Paavaliin tähdätyt valheopit -ja väitteet.

VIITEKEHYS, lähdeaineisto: Raamatun Sana

1) Paavaliin suunnatut valheväitteet- ja valheopit!
------------------------------------------------------------

Tällä palstalla on näkynyt eräs villin viidakon meininki. Siinä vihan ja kiihkon kohteeksi on otettu Jeesuksen asettama apostoli Paavali (=Saulus tarsolainen).

Tässä huvittassa kaahotuksessa on toistettu kuin mantraa muutamia (samoja) lauseita Paavalista. Manipulaation ja aivopesun tyyliin. Vastoin kaikkia niitä faktoja, jotka JOKAINEN voi ja voisi lukea ja löytää UT:n sivuilta ( tai netin ruudulta).

Tätä mustamaalausagendaa on jatkunut muutaman vuoden ajan.

Pääpäsmärikin on tiedossa. Se, joka on fanaattisella ja iljettävällä linjallaan koettanut kylvää ”lustetta aidon viljan sekaan”! ( Matt 13:24-30)

Muutamat ovat nielleet noita ”valheen koukkuja” , koska ne on ympäröity (muka) Raamatun sanoilla! Mutta, mitä Jeesus sanoi:
• ” Te eksytte, koska ette tunne Kirjoituksia ja Jumalan voimaa.” (Matt 22:29)


2) Yhden-Jakeen-Harhaoppeja ja huvittavia ”satuja”!
----------------------------------------------------------------------

Sitä, joka tuntee kattavasti UT:n ( Raamatun) sisältöä, ei toki voida höynäyttää!

Mutta? Kun joku yksittäinen jae otetaan irti sitä koskevasta konteksista? Ja nostetaan se tikun nokkaan – ja jauhetaan sitä? Kuukaudesta ja vuodesta toiseen? Joku heikkouskoinen taikka Sanaa tuntematon – voi eksyä ja nuppi menee sekaisin?

Juuri se onkin paholaisen harras toive!

Paholaisen eksytykset ovat AINA enemmän tai vähemmän aivopesun kaltaista manipulaatiota. Paratiisista alkaen: ”Onko Jumala TODELLA niin sanonut”!

Kaikkein kavalinta on se, kun ”kirjoituksia kieroon vääntämällä” koetetaan kiskoa ”horjuvia sieluja! ( ( 2 Piet 3:16)
- Näitä harhauttajatyyppejä voisi verrata taikuriin, joka vetää hihasta huivin, ja uskottelee ”tässä teille elävä hanhi”. . . ( Smile:)))

3) Kirjoitusten-Kieroon -Vääntämisen sarjaa?
-------------------------------------------------------------

Synteesi ja analyysi niistä kaikkein yleisimmin (täällä) jankutetuista ja hoetuista ”valheopeista” osoittaa, että ne ovat saatanallista megavalhetta Paavalista. Raamatun (UT) Sanalla koeteltuna ne ”palavat totuuden tulessa” kuin kuivat roskat. Tässä niitä tavallisimpia:

1. Paavali oli valehtelija
2. Paavali oli tappaja, tappohommissa
3. Paavali oli roomalainen sotilas, kätyri
4. Paavali oli talebaani
5. Paavali puhui glossoliaa
6. Paavali oli miekkailija, nyrkkeilijä
7. ” Valejeesus” puhui Paavalille
8. Paavaliin meni saatana
9. Saatanan enkeli oli Paavalissa
10. Jeesus ei valinnut Paavalia apostoliksi
11. jne, etc

Kaikki nuo väitteet (10) ovat silkkaa valhetta ja pötypuhetta. Niille ei (tietenkään) ole mitään tukea UT:n kirjoituksissa. Eikä noille väitteille ole MITÄÄN todisteita ja argumentteja Paavalin ajan muissa kirjallisissa lähteissä ( Roomalaisen historian puitteissa).

Kyseessä on täysin tyhjät tuotteet. Kuin kuolleet lentävät lehdet puusta, kuin roskat jotka kelluvat veden pinnalla. Ja pahempaa? Kuin saatanalliset valheannokset, joilla paholainen siis yrittää saada vangeikseen, onnettomia horjuvia helvetin tielle.

Mutta? Kun paholainen saa palkollisensa oikein äitymään, niin sitten nousee jo niin naurettavia tekstejä, että Sokea Reettakin tajuaa? Ja Kuuro Römpän ukkokin: Jopas meni överiksi! Tässä eräs sketsi:

• Anonyymi 2024-06-07 12:38:34
"Paavali kulki lähetysmatkoilla lampaiden keritsimet mukana ja ajoi naisilta karvat pois, jos naiset eivät alistuneet hänelle ja olleet hiljaa ja totelleet miestä pukeutuen burkaan ja huntuun."


Sarja jatkuu, Osassa 2

Pysy mukana! Ja kaiva esille Raamattusi!

10

203

Äänestä

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi joillekin ei kelpaa Raamatun Sanan totuudet?

      Koska he rakastavat pimeyttä, ja totuuden valo sokaisee ja häiritsee.

      He tahtoo olla hämärätason ihmisiä, viihtyvät kuin peikot luolissa.

    • Anonyymi

      Vai oli Paavalilla lampaiden keritsimet lähetysmatkoilla?


      Kun sadut & tarinat & joka lajin fiktiiviset pään tuotteet paisuvat? Niin niissä ”visioissa” voi näkyä mitä vain?

      Että Paavali - mitä?

      Anonyymi 2024-06-07 12:38:34
      "Paavali kulki lähetysmatkoilla lampaiden keritsimet mukana ja ajoi naisilta karvat pois, jos naiset eivät alistuneet hänelle ja olleet hiljaa ja totelleet miestä pukeutuen burkaan ja huntuun."

    • Anonyymi

      Joo. Siitä se yhden jakeen jankuttaminen on hyvä, että jokainen normaali ihminen lopulta näkee miten sairasta valheoppia tyrkytetään!

    • Anonyymi

      joo, uskottavuus häviää

    • Anonyymi

      Paavalin pilkkaajat ova paholaisen ja pahuuden orjia. ne ei pääse irti synnistään.

    • Anonyymi

      Lukijalle: kun (jos) luet em. kommenttien koostetta apostoli Paavalia vastaan, niin voi oll 100% varma, että kyseessä on pelkkää tyhjää valhetta. MISTÄÄN UT:n kirjoituksista ei löydy ainuttakaan ”todistetta” listauksen väitteisiin. Eikä todisteita ja argumentteja löydy myöskään mistään sen ajan historiallisista dokumenteista. Eli? Luettelon KAIKKI väitteet ovat ns. potaskaa. Mutta vielä pahempaa? Kaikkien seuraavien valheväitteiden kirjoittajalla on edessään TILINTEKO - kaikista sanoistaan!

      • ”Mutta minä sanon teille, jokaisesta turhasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä.” ( JEESUS, Matt 12: 36)

      • ” Mutta heidän on tehtävä tili hänelle, joka on valmis tuomtisemaan eläviä ja kuolleita.” ( 1 Piet 4:5)

    • Anonyymi

      Tässä näyte niistä herjoista, joita on fanaattisella valhekiihkolla tungettu palstalle:

      11. Anonyymi 2024-06-15 16:24:46
      Paavalin saama saatanan demoni on henkiolento. Ei sillä ole fyysistä ruumista eikä mitään puisia piikkejä, jolla se olisi tökkinyt Paavalia takapuoleen, kuten asia usein leikkisästi ohitetaan. Saatanan demoni sitoi Paavalin, eikä lähtenyt miehestä pois ..

      12. Anonyymi 2024-06-15 16:16:19
      Helluntailaisten järjestö on Amerikkalaisen sodomiasta syytetyn miehen Charles Fox Parhamin aikaansaannos. Ei sillä järjestöllä ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa.

      13. Anonyymi 2024-06-15 17:24:47
      Pyhä Paavali oli kova tekemään syntiä,
      valehteli tarvittaessa, mutta ei pitänyt sitä pahana ollenkaan, kun tarkoitus on tarpeeksi hyvä.

      14. Anonyymi 2024-06-15 16:19:53
      Paavalissa oli Saatanan henki, demoni, joka oli uusi henkiopas.

      15. Anonyymi 2024-06-15 12:24:12
      Paavalin valheet loppui lyhyeen Roomassa, kun hänen saamansa Saatanan enkeli viimeisteli tehtävänsä siellä.

      16. Anonyymi 2024-06-15 12:23:14
      Paavali oli murhamies ja siksi yritti kumota ja hävittää lain säädökset ettei häntä olisi tuomittu murhasta.

      17. Anonyymi 2024-06-14 22:22:41
      Paavali oli antisemitismin lisäksi kristittyjen vainoaja, Rooman hirmuhallinnon palveluksessa, kuten hänen isänstäkin, joka rikastui palveluksistaan Rooman hirmuvalle ja sai Rooman kansalaisuuden, kuten sen sai hänen poikansa Sauluskin.

      18. Anonyymi 2024-06-14 20:49:05
      Älä usko helluntailaisten tai Mormonien puheita, että Jeesus olisi tullut 100 v. sitten jonnekin Los Angelesin slummikortteleihin ja Azusinkadulle.

      19. Anonyymi 2024-06-14 19:58:00 Paavali olisi vaientanut temppelissä naisprofeetta Hannankin kovin ottein.

      20. Anonyymi 2024-06-14 19:16:13 Paavali oli valheveikko, valehteli kun ajatteli sen olevan tarpeen ja perusteltua.
      21. Anonyymi 2024-06-14 12:19:50
      21. Damaskontien "Kristukset ja Messiaat" on Perkeleestä.

      22. Anonyymi 2024-06-14 11:04:37
      22. Paaali oli paha mies, murhamies loppuun asti, häpäisi ja alisti naisia lampaan tasolle.

      23. Anonyymi 2024-06-14 11:08:07
      Paavali pyrki hajottamaan uskovien yhteyttä keksimällä ihmisiä eriarvoistavia armolahjaoppeja. Ei Jeesus sellaisia määrännyt seurakuntaan. Eikä sellaista opettanut.

      24. Anonyymi 2024-06-14 10:58:49
      Paavali ei ottanut itse vastuuta synneistään eikä katunut oikeasti koskaan syntejään, siksi synnit jäivät hänelle. Laittoi syyt omista synneistään vanhojen aatamien ja lihojen syyksi. Ei ne ihmisen lihat mitän ajattele.
      Paavali kerskui omista synneistään ja kuinka hän on suuri syntinen, mutta ei tehnyt todellista parannusta synneistä, koska hänessä asui Saatanan enkeli, mikä esti parannuksenteon.

      KAIKKI em:t kommentit siis silkkaa likaista valhepostausta!
      Ei MITÄÄn todisteita raamatussa
      eikäsen ajan historiallisissa dokuementeissa!

      Jos valheet kelpaavat, niin on niitä paljon tarjolla Paavalista!

    • Anonyymi

      Ei ne elä valheet....

    • Anonyymi

      Kyllä kuolevat ja sitä ennen hiipuvat.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kylypylä mätänee

      Kuka sotki uimaaltaan bakteereilla
      Suomussalmi
      71
      1104

    2. Tässä ovat Elämäni biisi -vieraat lauantai 3.10. - Yksi vieras on todellinen suomalaisten suosikki

      Jos menisit Elämäni biisiin, mikä olisi elämäsi biisi ja miksi? Elämäni biisi tulee suorana lähetyksenä Tampereelta. K
      Viihde ja kulttuuri
      12
      949

    3. En voi kertoa meistä kenellekään

      Minulla on ikävä sinua mies.. Oon yrittänyt taas unohtaa, mutta silti tulet mieleeni lähes päivittäin. Eihän meitä voi o
      Ikävä
      61
      910

    4. Huomenta

      Sinulle! Olen miettinyt sinua paljon yön aikana. 🫂
      Ikävä
      62
      818

    5. Mikä kaivatullesi

      On tärkeintä elämässään?
      Ikävä
      60
      760

    6. Pelasta mut tältä tuskalta

      Jo!!!
      Ikävä
      57
      697

    7. Onko mulla vielä mahkuja saada sinut M nainen

      Sano joku prosenttiluku?
      Ikävä
      60
      627

    8. Kadutko mies sitä miten reagoit?

      ..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺
      Ikävä
      49
      627

    9. Mitä ihmettä pitäisi tapahtua

      Että me kohdataan ja saadaan tämä tilanne etenemään?
      Ikävä
      67
      606

    10. SuMetKu konkursissa

      Asiakastiedon sivulla oli, SuMetKu asetettu konkurssiin. Tulihan se seinä vastaan lopultakin suuruudenhulluudessa.
      Suomussalmi
      23
      604

    11. Jos mies naisen prinsessakohtelu

      on sinulle liikaa, älä valitse prinsessaa 🦋🧚🏼‍♀️👸🏼
      Ikävä
      133
      596

    12. Suutuin lähinnä itselleni

      Kun irl juttujen takia näyttää erittäin epätodennäköiseltä, että olisin millään tavoin toivottu henkilö sulle.
      Ikävä
      30
      565

    13. Miksi olet niin hankala?

      Miksi toimit miten toimit?
      Ikävä
      50
      559

    14. Ei voi mittään

      Tykkään sinusta, vaikka miten typerän jutun suustasi päästät😅
      Ikävä
      33
      510

    15. Miksi meille jäi

      Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk
      Ikävä
      35
      509

    16. Hei. Ilmeisesti tässä saa unohtaa sen

      että meistä joskus jotain tulisi? M
      Ikävä
      29
      505

    17. En usko enää

      rakkauteen.
      Ikävä
      72
      486

    18. Tykkään sinusta

      Vaikka en vastailekaan!
      Ikävä
      18
      484

    19. Miten voit tykätä

      Jos samaan aikaan haluat pysyä mahdollisimman kaukana?
      Ikävä
      40
      457

    20. Mitä sulle

      Kuuluu?
      Ikävä
      24
      439
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt