Vika on personoitunut Martti Lutheriin ja sen tulkintoihin.
https://aamunkoitto.fi/arki-ihmiset/entinen-luterilainen-pappi-nyt-ortodoksi-joka-tutkii-kirkkomme-aarteita-valamon?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2LDuz0UK052kZWvQr5PmZ3R3NOg5s9y8FvYs44HaA7tV3RE3gLVNOx9aE_aem_AZHmu8ao26ja6D-x0m2p3tAsmqz0LYfXh9VQxA0RccDUhlblI4Z9h8qE5K7tFoav4EF4RR2-6av0cqPtTuCwOZrG
Ikävä vain. .... .. todeta.
https://aamunkoitto.fi/arki-ihmiset/entinen-luterilainen-pappi-nyt-ortodoksi-joka-tutkii-kirkkomme-aarteita-valamon?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2LDuz0UK052kZWvQr5PmZ3R3NOg5s9y8FvYs44HaA7tV3RE3gLVNOx9aE_aem_AZHmu8ao26ja6D-x0m2p3tAsmqz0LYfXh9VQxA0RccDUhlblI4Z9h8qE5K7tFoav4EF4RR2-6av0cqPtTuCwOZrG
Ikävä vain. .... .. todeta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Liittyminen ortodoksiseen kirkkoon oli ratkaisu, jonka hinta muodostui jopa odotettua korkeammaksi – mutta joka ehdottomasti kannatti tehdä. – Nyt en tunne minkäänlaista ristiriitaa tutkimuksen ja uskoni välillä: voin olla täydesti sekä tutkija että uskova kristitty.
Tällaistahan tämä on. Kun uskotaan vain ihmiseen, viittaan Marttilaisuuteen, se on ongelma... jota riveissä ei oikein nähdä.
Mutta.... vielä ongelmasta.--- jossa teidän pitää ajatella vain-- persoonan kautta, ei Jeesuksen sovitustyön- eli anteeksiantavan Golgatan veren pesevän opin - Raamatullisen näkemyksen kautta. Tällä tarkoitan teitä- jotka palstalla juuri ongelman peilikuvan kuvastimesta aina puhutte........
Hyytiäinen toteaa.
Lopullinen sysäys ortodoksisen kirkon helmaan oli jatkuva ristiriita tutkimustulosten ja tuolloisen luterilaisen uskon kanssa.
– Kun tein tutkimusta Uuden testamentin käsikirjoitusten parissa, huomasin, että tutkimustulokseni pitivät yhtä ortodoksisen uskontulkinnan kanssa – ja olivat vastaavasti räikeässä ristiriidassa luterilaisen ja Martin Lutherin ajattelun kanssa. Lisäksi koin, että minun piti jakaa persoonani kahtia: luterilaisena pappina minun piti ajatella yhdellä tavalla ja tutkijana taas toisella tavalla. Mutta kun keskustelin tutkimustuloksistani Kuopion ja Karjalan metropoliitta Arsenin kanssa, hän vain totesi tyynesti: ”No, näinhän se on.” Huomasin, että se, mikä oli minulle uutta, olikin ortodokseille itsestäänselvyys. Oli hiukan masentavaa tajuta, että ahaa, heille tässä ei ollutkaan mitään mullistavaa.
– Lopulta ajattelin, että miksi taistelisin tuulimyllyjä vastaan, kun voisin yhtä hyvin mennä siihen suuntaan mihin johdatus minua vie. Nyt en tunne minkäänlaista ristiriitaa tutkimuksen ja uskoni välillä: voin olla täydesti sekä tutkija että uskova kristitty. Minusta tuntuu, että se, minkä luterilainen kirkko on hukannut ajan saatossa, on vielä olemassa ortodoksisessa kirkossa.
helluntailaisuus ei ole kristinuskoa , NIINKUIN ON , luterilaisuus JA ortodoksisuus JA katolilaisuus.
aliaserrooooorrrr!!
Ja hyvä ettei ole. Kristinuskon nimissä on tapettu miljoonia ihmisiä.
Kirill antoi luvan tappaa ukrainalaisia!
Ortodokseilla on pyhimysten palvonta esim.
Maria ainainen neitsyt vaikka Jeesuksella oli veljiä.
Helluntailaisuus on kovan homon perustama harhaoppinen lahkoliike.
Wikipedia
Gerhard Olsen-Smidt järjesti 1920 Helsingissä Helluntaiseurakunnan, jonka kokoontumispaikka oli Ludviginkadulla Helsingin Sanomain salissa 4. kerroksessa ja myöhemmin Liisankatu 17:ssä. Tästä ryhmästä muodostui myöhemmin Filadelfiaseurakunta. Eino I. Manninen valittiin seurakunnan vanhimmaksi joulukuussa 1920. Olsen-Smidt oli valloittava johtaja, ja liike keskittyi vahvasti hänen henkilöönsä. Häntä syytettiin taloudellisista väärinkäytöksistä ja yksinvaltaisesta johtamistavasta.[17]
Keväällä 1925 Olsen-Smidt pidätettiin Helsingissä ”homoseksuaalisen hurjastelun” takia,[20] ja hänet tuomittiin huhtikuussa 1925 kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen haureudesta,[21] sillä hänellä oli ollut seksuaalisuhteita kahteen nuorukaiseen, jotka toimivat seurakunnassa.[17] Vankeustuomion jälkeen hänet karkotettiin Norjaan.[22] Tuomio merkitsi helluntailiikkeelle huomattavaa kriisiä.[17
Pakkovauvakastetun uskonveljiä on NYKYISIN homot ja hän rahoittaa homojen vihkimiset.
Heidän arkkipiispansa valehtelee, että hän on saanut rukousvastauksena, että saa vihkiä homoja!
"Mitä se sinuun koskee ? " Joh : 21 : 22
Useamman kerran kylvetetty on taas vauvojensa lumoissa
Se vihaa uskovia ja herjaa näitä pakkovauvakastetuiksi
Luterilaisuus perustuu Lutherin protesti liikkeeseen.
Helluntailaisuus eli Pentecostalismi on tänne 100 v. sitten Amerikasta tuotu paha eksytys ja heresia.
Jenkkilahkot ja niiden perustajat
Jehovalaisuus Charles Russell
Helluntailaisuus Charles Fox Parham
Mormonismi Joseph Smith
Adventismi Ellen G. White
Parhamikin tavattiin homostelusta nuoren juutalaispojan J.J.Jourdanin kanssa.
Ei uutta auringon alla.
Helluntailaiset on pahoja eksyttäjiä, puhuvat mielellään siitä maailmanlopusta ja ylöstempauksesta. Jeesus varoitti helluntailaisten kaltaisista lopun ajan uskonlahkoista.
Luuk. 21:8
Niin hän sanoi: "Katsokaa, ettei teitä eksytetä. Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen se', ja: 'Aika on lähellä'. Mutta älkää menkö heidän perässään.
On olemassa vain yksi oikea Raamatullinen usko, joka kaikkien -laisten tulee sisäistää tai muuten...
Room. 1. "Uskosta vanhurskas saa elää!" (Totenapitäminen ei riitä)
https://www.kotimaa.fi/blogit/vanhurskaus-vanhurskauttaminen-vanhurskauttamisoppi/
Usko on psykologinen mielentila. Ei pelkkä usko ketään pelasta.
Jaakob oli Jeesuksen veli ja tiesi totuuden uskosta.
Jaak. 2:20
Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön.
Paavali yritti kumota ja hävittää Jumalan käskyt ja lait, ettei häntä voitaisi tuomita murhasta.
Paavalilla oli oma lehmä ojassa, kun niitä uusia oppeja keksi siihen aikaan.
Paavali meinasi, että kieltämällä lakien ja käskyjen voimassolon hän vapauttuu vastuusta ja omista teoistaan, kuten Stefanuksen murhasta. Kun lait eivät enää olisi voimassa, niin mitään syntiäkään ei silloin olisi enää mahdollista tehdä, eikä siitä syyttää, koska synti tarkoittaa Jumalan lain rikkomista.
1. Joh. 3:4
Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Suomeen 40 ens. hell.srk. perustanut Olseni tuomittiin 6 kk vankilaan "homoseksuaalisesta hurjasteusta", lukee pöytäkirjoissa.
Alan miehet voisivat avata, mitä sillä käytännössä tarkoitetaan?
"kahden nuoren hellapojan kanssa sitä teki....olisko ollut juna, vai mikä siinä sitten meni hyväksyttävän rajan yli?