Tshetshenian pakolaishallituksen johtaja Ahmed Zakajevin mukaan Ukrainan sota on jatkumoa Tshetshenian ensimmäiselle sodalle vuosina 1994–1997.
– Ukrainalaisten kokemaa tragediaa vertailen Tshetshenian tapahtumiin myös siksi, että se osoittaa jälleen kerran sen, että Venäjä ei pysähdy. Venäjän ja minkä tahansa muun imperiumin olemassaolon syy on jatkaa ryöstösotia, hän jatkaa.
– Meille on erittäin tärkeää, että eurooppalaiset yhteiskunnat ymmärtävät sen, että Tshetsheniaa seurasi Georgia ja Ukraina. Jos emme nyt pysäytä Venäjää Ukrainassa, seuraavina tulevat Liettua, Latvia, Viro, Puola ja Suomi. Tästä minulla ei ole epäilystäkään, hän toteaa.
Siinä on asiaa.
– Ukrainalaisten kokemaa tragediaa vertailen Tshetshenian tapahtumiin myös siksi, että se osoittaa jälleen kerran sen, että Venäjä ei pysähdy. Venäjän ja minkä tahansa muun imperiumin olemassaolon syy on jatkaa ryöstösotia, hän jatkaa.
– Meille on erittäin tärkeää, että eurooppalaiset yhteiskunnat ymmärtävät sen, että Tshetsheniaa seurasi Georgia ja Ukraina. Jos emme nyt pysäytä Venäjää Ukrainassa, seuraavina tulevat Liettua, Latvia, Viro, Puola ja Suomi. Tästä minulla ei ole epäilystäkään, hän toteaa.
Siinä on asiaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tarkkana on syytä olla.
Onnkesi suomella on se ero että olemme rajanaapuri emmekä ns. sisämaa venäjän sisällä kuten tsetseenit ovat.
Tsetsenian nykyhallinto sitten toimiikin hyvänä esimerkkinä siitä, millaisia Venäjän sodassa alistamien maiden tulevat hallinnot tulevat demokratiatasoltaan olemaan.
https://yle.fi/a/74-20051960
Sopiihan sitä Venäjän hyökätä Naton artikla 5:tä vastaan.
Eikö ole riitaisa valtio tuo vänäje. Tuhat vuotta haastanut riitaa muiden maiden kanssa.