Joskus on ihan hyvä uskoa ihan silmiään. Eikä siitä haittaa vaikka useamminkin. Kuka on nähnyt F 35 konetta milloinkaan missään kuvissa, minkäänlaisessa aselastissa ? Juu. Rungon sisään on piilotettu pommit. F 35 on niin pieni kone, ettei rungon sisään mitään suurempia piilotuksia voi millään mahtua !
F 35 HUIJAUS
Anonyymi-ap
21201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ja siksihän Suomen puolustuksesta niin huolissaan oleva tiltu harmitteleekin niin kovasti tuota Suomen päätöstä valita seuraaviksi hävittäjiseen F-35:t.
Olisiko Suomen puolustukseen olemassa muitakin vaihtoehtoja kuin riippuvaisuus USAsta. Oletko koskaan edes ajatellut asiaa ? Suomen ensimmäiset voitot Talvisodassa oli Tolvajärvellä. Mitkä loivat uskoa koko Suomen puolustuksen onnistumiseen ! Tolvajärven taisteluiden Suomalaisjoukot oli koottu valtaosin Pirkanmaalta ! Suuren osan taistelijoiden isistä oli ollut punaisten puolella Suomen sisällisodassa ! Joukossa oli suuret määrät "punaorpoja". Että näin :). Isänmaan puolustukseen kun voi olla monenlaisia vaihtoehtoja !
Nykyisin ei ole.
Se on tarkoitettu ydinaseen kantoa silmällä pitäen ja Suomi tilasi niitä yli 60 kpl.
Mihin Suomi tarvitsee hyökkäykseen tarkoitettua kalustoa?
Puolustatumaan mahdolliselta terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän hyökkäykseltä, jotta sen sotilaat eivät voi tulla Suomeenkin varastamaan lapsiamme, tappamaan, kiduttamaan, raiskaamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia.
Puolustautumaan hyökkäysaseella??
Aivan. Se sota käytäisiin lopulta Venäjän alueella.
Pidä hatustasi kiinni.
Todellinen asiantuntija meillä täällä taas 😂
Siellä F-35 koneen sisällä on lämpöydinpommi eli vetypommi eli
thermonuclear bomb.
Haluaako tiltu nähdä ja kokea sen?
Onpa mitätön "vetypommi" jos sillä vaan yhtä tiltua uhataan ! Vetypommin jos losauttaa , siinä kaatuu kaikki. Niin asian kannattajat kuin vastustajat ! Että hömelökö olet ?
HORNETTEJA ON SYYTÄ SÄÄSTÄÄ 🛩
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/880fb16c-5a4f-4da8-9093-b3b2058b9944?ref=ampparit:2a90
Tarkoituksena on lentää päivitetyillä koneilla ainakin vuosikymmenen loppuun, mahdollisesti pidempäänkin, jos F-35-kaluston teknologiaongelmat myöhästyttävät koneiden käyttöönottoa.
”Paperilla Hornetit jäävät eläkkeelle 2030. Mutta selkeästi aika paljon voi 5-6 vuoden aikana muuttua, ja meidän pitää olla valmiita joustamaan tarpeen mukaan”,
USA:lla on suuria ongelmia F-35A/B/C koneiden kanssa. Jo yli vuoteen Yhdysvaltojen Ilmavoimat, Merijalkaväki ja Laivasto ei ole ottanut yhtään F-35 konetta vastaan, sen valmistajatehtaalta. Tämä on johtunut siitä, että reklamoituja vikoja ja puutteita ei ole saatu korjattua ja TR-3 teknologiapäivitysohjelmisto on myöhässä jo yli kaksi vuotta ja on myöhästymässä lisää.
Pari viikkoa sitten Italialainen F-35 osasto oli "suojaamassa" Baltian ilmatilaa ja he kohtasivat Venäläisen Su-35 parven, yllättäen. F-35 koneiden mikään järjestelmä ei hälyttänyt/varoittanut Su-35 koneiden olemassaolosta, ennen kuin italialaiset näkivät Su-35 koneet siivellään. Tämän osastolennon aikana F-35:n tutkat tilttasivat (6) kuusi kertaa ja ne piti ladata aina uudelleen, sillä aikaa Su-35 koneet suotittivat kissa ja hiiri "leikkiä" F-35:n kopneiden ympärillä, joiden tutkat olivat sekaisin. Italialaispilotit ymmärsivät että Venäläisten Su-35 koneiden hirintäjärjestelmät ensiksi estivät F-35 tutkien näkyvyyden ja lähietäisyydessä tilttasivat ne. Tällöin ne piti ladata aina uudelleen ja niiden pilotit olivat täysin "pihalla" ympärillä häärinneistä Venäläisistä Su-35 koneista. Seurauksena yksi näistä Italialaispiloteista menetti hermonsa ja vietiin lennon jäkeen Italiaan saamaan tarvittavaa hoitoa.
Saksa ja Israel tilasivat juuri lisää F-35 -hävittäjiä ja Israelillahan niistä
on jo kokemusta taistelutehtävistä, joten lienevät tyytyväisiä tuotteeseen.
"Seurauksena yksi näistä Italialaispiloteista menetti hermonsa ja vietiin lennon jäkeen Italiaan saamaan tarvittavaa hoitoa."
Tuo onkin varsinainen kirsikka tuon sadun kruunuksi.
Säästyvätkö Suomalaiset Hornetit Romaniassa paremmin kuin täällä suomessa. Seitsemän Hornettiahan on pidemmän aikaa "puolustamassa" Romanian ja Bulgarian (ja mustanmeren yläpuolella lentäviä USAn tiedustelukoneita) Natomaiden ilmatilaa.
Vaikuttais siltä, että tämänkaltainen toiminta kuluttaa koneita (välimatkat ja iso alue) vielä enemmän kuin suomessa lennettäessä (kun he todella olisivat suomea puolustamassa).
Suomi ei ole sotatilassa ja Suomen Ilmavoimat on nyt Romaniassa NATOn kiertävän ilmavalvonnan ja -puolustuksen tehtävissä yhdessä Britannian kanssa. Samalla tuo on liittolaisten kanssa tehtävää harjoittelua. Kun Suomi on NATOn jäsenvaltio, niin juuri näin liittokunnan pitääkin toimia.
https://ilmavoimat.fi/-/ilmavoimat-osallistuu-nato-tehtaviin-romaniassa-kesalla-2024
Eikös Naton pitänyt suojata Suomea, eikä Suomen suojata Natoa (ja noinkin pitkällä suomesta), niinkuin tässä on tapahtunut. Nyt meille kerrotaan satuja miten suomen on oltava, joka paikassa missä nato riiteleet tai sotii. Sitähän tuo yllä oleva kirjoitus suomennettuna tarkoittaa.
"Saksa ja Israel tilasivat juuri lisää F-35 -hävittäjiä"...
Eihän USA:lla ole parempiakaan koneita. Pitää ostaa mitä annetaan, ja kalliilla, kuten suomikin teki. F-22 koneet kun eivät ole myynnissä. Ja lisäksi niidenkin lentotunnit alkavat vähentyä.
Suomalaiset auttavat 🇫🇮
https://www.verkkouutiset.fi/a/f-35-havittajiin-tulee-suomessa-rakennetut-eturungot/#99fb87ba
"Kuka on nähnyt F 35 konetta milloinkaan missään kuvissa, minkäänlaisessa aselastissa ? Juu. Rungon sisään on piilotettu pommit. F 35 on niin pieni kone, ettei rungon sisään mitään suurempia piilotuksia voi millään mahtua !"
https://i.redd.it/r30g0q3boop81.jpg
Mutta onko niitä tarpeeksi kaikkiin tilanteisiin??
Tottakai on.
https://www.businessinsider.com/lockheed-martin-f35-and-all-its-weapons-2016