Eikö Ukrainan voitto olisi rauhan tekoa ja rauhan tae?

Jos Ukraina häviää Googille niin Putinillahan on sama suuruudenhimo kuin oli Hitlerilläkin.

Ei näille riitä kuin koko maailman saaminen orjakseen.

https://www.youtube.com/watch?v=UHJrs1lF_YE

Tonin kanssa samaa mieltäkin mutta aikansa on sodalla ja aikansa rauhalla ja tuleeko rauha tehdä Venäjän saatua ryöstettyä osan Ukrainaa? Mitä Jumala itse tähän sanoo? Onko se oikeudenmukaisuus kun Jumala itse on eri kansoillle omat rajansa asettanut kansojen niiden rajojen sisäpuolella asua.

Hitleriä vastusti suuri osa hyviksien puolella elävää maailmaa. Kuinka nyt pitäisi antaa venäläisille voitto ja ennenkaikkea mitä siitä seuraisi?

Jumalan tahtoa ja viisautta haluan kysyä.

Puhuuko Toni täyttä Jumalan tahtoa vai onko se puolinaista ? Tarkoitan oikeudenmukaisuutta Ukrainan kansaa kohtaan. Miksi pienemmän tulisi alistua isomman väkivallalla saatuun rauhaan?
21293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Hhhhmm toki Toni on sitä mieltä että kun ihminen tqppaa ihmisen se on USEIN pahasta,
Kuten Mooses tappoi ja pakeni tuomiota eli kuolemaa, miten se olisi sitten toteutettu.

Nyt Profeetta Samuel taas tappoi ja se oli Jumalan edessä hyvä teko.

Jumala itse tappaa ja se ei ole tietenkään perkeleen eli pahan teko ja pahaa.

eli Toni tulee olla tarkka ja VALVOA omaa opetusta.
no sama se

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

Äänestä
  • KUKA ON TONI? Näitä on niin moni.

    Äänestä

Ei-helluntailainen kommentti:

Jos yritän venäläisten näkökulmaa /vaatimuksia ymmärtää, niin lähinnä kaksi asiaa muistuu mieleen:
- Ovat väittäneet, että venäläisväestöä asui Ukrainan itäosassa, ja Ukrainassa oli natseja, jotka vainosivat näitä. Hyökkäyssotaa perusteltiin näiden vainottujen puolustamisella (vrt. Mainilan laukaukset).
- Kun talouspakotteita on ollut, länsimaiden asettamina, jo vuodesta 2014, tämä on antanut aihetta Putinin ajatella, että länsi käy (talous)sotaa Venäjää vastaan, ja tässä kuviossa NATO-laajentuminen itään näyttää strategialta, että Venäjää heikennetään (Ukrainan sodalla ja talouspakotteilla), kunnes sitten heikentyneen Venäjän kimppuun länsi hyökkäisi, tai sellaista Venäjällä pelätään, kun on varoiteltu mahdollisuudesta ydinaseita käyttää, jos tulee uhka Venäjän olemassaololle (tarkoitetaan ilmeisesti Moskovan ja Pietarin seudun miehittämistä/tuhoamista).

Sota lietsoo sotaa?

Äänestä
  • Venäläinen tapa toimia on nähty nyt näissä miehitetyissäkin maanosissa Ukrainassa. Eli joku houkutin tai pakko ohjaa ihmisiä muuttamaan jo vallatuille alueille, mikä ei tunnu reilulla kenestäkään, joka osaa ajatella asioita oikeudenmukaisuuden kautta.

    Näin propaganda koneisto toimii ja mahdollistaa toteuttamaan erilaisia äänestyksiä ja muita, mitkä tulee enemmän venäläisyyttä kuin ukrainalaisuutta. Todennäköisesti näin on tapahtunut myös silloin Ukrainan irtauduttua venäjän vaikutuksen alta poiskin? Suuri joukko venäläisiä on muuttanut Ukrainan puolelle vielä, kun se on ollut tarjottua vaihtoehtona?

    Sanonta, kaikki mikä näyttää kullalta, ei sitä ole (kissan kulta)? Paremmat olot houkuttaa, enkä yhtään ihmettele heitä, jotka ei tällaista mahdollisuutta käyttäisi hyväkseen, mut toinen juttu on se, että Putin kokee heidät omiksi pelinappuloikseen ja näin hänellä on vaikutus mahdollisuuksia mm. Ukrainaan, joka joutunut kärsijän rooliin jo v. 2014 ja nykytilannetta väheksymättä.

    Aihe yhdistää, en ole helluntailaisten, mutta halusin osallistua ajatusten vaihtoon kanssanne, koska aihe kiinnostanut paljon viime vuosina. Suomella on oma kokemansa jo Neuvostoliitosta ja nämä sukupolvien takaiset asiat auttavat näkemyksen luonnissa ja siten helppo todeta, että venäläisiin ei ole luottaminen ja monesti heidän ylimielisyyden takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Venäläinen tapa toimia on nähty nyt näissä miehitetyissäkin maanosissa Ukrainassa. Eli joku houkutin tai pakko ohjaa ihmisiä muuttamaan jo vallatuille alueille, mikä ei tunnu reilulla kenestäkään, joka osaa ajatella asioita oikeudenmukaisuuden kautta.

    Näin propaganda koneisto toimii ja mahdollistaa toteuttamaan erilaisia äänestyksiä ja muita, mitkä tulee enemmän venäläisyyttä kuin ukrainalaisuutta. Todennäköisesti näin on tapahtunut myös silloin Ukrainan irtauduttua venäjän vaikutuksen alta poiskin? Suuri joukko venäläisiä on muuttanut Ukrainan puolelle vielä, kun se on ollut tarjottua vaihtoehtona?

    Sanonta, kaikki mikä näyttää kullalta, ei sitä ole (kissan kulta)? Paremmat olot houkuttaa, enkä yhtään ihmettele heitä, jotka ei tällaista mahdollisuutta käyttäisi hyväkseen, mut toinen juttu on se, että Putin kokee heidät omiksi pelinappuloikseen ja näin hänellä on vaikutus mahdollisuuksia mm. Ukrainaan, joka joutunut kärsijän rooliin jo v. 2014 ja nykytilannetta väheksymättä.

    Aihe yhdistää, en ole helluntailaisten, mutta halusin osallistua ajatusten vaihtoon kanssanne, koska aihe kiinnostanut paljon viime vuosina. Suomella on oma kokemansa jo Neuvostoliitosta ja nämä sukupolvien takaiset asiat auttavat näkemyksen luonnissa ja siten helppo todeta, että venäläisiin ei ole luottaminen ja monesti heidän ylimielisyyden takia.

    Olettava kirjoitus, muutti sanoja mm. tukee muuttui tulee sanaksi, tärkein tämä oli ei- helluntailaisen kommentti, mun eka kommentti tähän ketjuun. En luota Putinin ja siksi en toivo myöskään hänen voittoa Ukrainasta. Alistamispolitiikka on aina huonoin vaihtoehto.

    Enkä halua, venäläisten muuttoa rajojensa ulkopuolelle, koska se on todennäköisesti myös vaikuttamisyritys maan tapojen muuttamiselle Venäjä myönteisemmäksi? Putinin kaltaisen vallassa olo Venäjällä ei tarkoita koskaan hyvää naapurimaan demokratialle.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Venäläinen tapa toimia on nähty nyt näissä miehitetyissäkin maanosissa Ukrainassa. Eli joku houkutin tai pakko ohjaa ihmisiä muuttamaan jo vallatuille alueille, mikä ei tunnu reilulla kenestäkään, joka osaa ajatella asioita oikeudenmukaisuuden kautta.

    Näin propaganda koneisto toimii ja mahdollistaa toteuttamaan erilaisia äänestyksiä ja muita, mitkä tulee enemmän venäläisyyttä kuin ukrainalaisuutta. Todennäköisesti näin on tapahtunut myös silloin Ukrainan irtauduttua venäjän vaikutuksen alta poiskin? Suuri joukko venäläisiä on muuttanut Ukrainan puolelle vielä, kun se on ollut tarjottua vaihtoehtona?

    Sanonta, kaikki mikä näyttää kullalta, ei sitä ole (kissan kulta)? Paremmat olot houkuttaa, enkä yhtään ihmettele heitä, jotka ei tällaista mahdollisuutta käyttäisi hyväkseen, mut toinen juttu on se, että Putin kokee heidät omiksi pelinappuloikseen ja näin hänellä on vaikutus mahdollisuuksia mm. Ukrainaan, joka joutunut kärsijän rooliin jo v. 2014 ja nykytilannetta väheksymättä.

    Aihe yhdistää, en ole helluntailaisten, mutta halusin osallistua ajatusten vaihtoon kanssanne, koska aihe kiinnostanut paljon viime vuosina. Suomella on oma kokemansa jo Neuvostoliitosta ja nämä sukupolvien takaiset asiat auttavat näkemyksen luonnissa ja siten helppo todeta, että venäläisiin ei ole luottaminen ja monesti heidän ylimielisyyden takia.

    mitä mieltä usan toimista ja israelin

    Äänestä

En kyllä ymmärrä että se on Ukrainan syyllisyys kun Putin hyökkää Ukrainaan halutn määrätä itsenäisen valtion valtiollisia valintoja, joita ohjaavat kansanäänestykset.

"Vastustakaa pahaa"

Täm ei koske Tonin mielestä sitä että Ukraina vastustaa aseellisesti Ukrainaa monin rikoksin loukannutta Ukrainaa ja jatkaa edelleen.

Tiettyä samaa suhtautumista on Ano Turtiaisellakin Putinin toimiin ettei silloin saisi puolustautuakaan vaan se on väärin Putinin rikolliisuutta vastustaa.

Äänestä
  • EI SE PUTIN HYÖKKÄÄKÄÄN VAIN ON LOPETTAMASSA 2014 alkanutta jenkkien rahoittaman vallankaappuksen jälkeistä kiduttamista, tappamista, raiskaamista, varastelua, lasten myyntiä etc.

    Äänestä

  • Ei jaksa avata, mutta varmaan Piteeni siellä zombina kädet sojottamassa suorina, ne ei kyllä yleensä liiku mitenkään.

    Äänestä

Toni Torppa on kartettava tyyppi!! Jo vuosia sitten hänen ja vaimonsa sanomiset olivat hyvin arveluttavia.

Nyt Torpasta on tullut yksi hengellisen sektorin "metsäman".

Ja näitä riittää ja syntyy lisää!

Äänestä

Venäjä EI OLE GOOG.

Äänestä
  • Kyllä se vaan on sen on sanoneet sua oikeinoppineemmat saarnajamiehet, jotka ovat kaikkiin yksityiskohtiin PEREHTYNEET!

    GOOG SIJAITSEE alkuperäiskäännöksenkin perusteella PERIMMÄISESSÄ POHJOLASSA.

    Sano se ääneen!

    PERIMMÄISESSÄ POHJOLASSA. Toista vielä 100 kertaa.

    Onko TURKKI perimmäisessä pohjolassa? Turkki sijaotsee pohjoisen Israelista mutt EI OLE PERIMMÄISESSÄ POHJOLASSA.

    Soita Keijo Lindemannille!!!!Hän tietää!!!! Jollet tästä oppinut ja ethän sä tätä RAAMATUN KÄÄNÖSTÄ muuta kuin HYLJEKSIT!

    Äänestä

Venäjä on avannut ovensa lähes apposen auki Kiinan hyökkätä!!!

Äänestä
  • Noita on tuhansia lääkäreitä samaa sanonut näistä tappppppopiiiikeistä.
    Meilläkin moni sukullainen, tuttu ja ystävä kuolut ettei ole kuin puolet jäljellä ruoka- ja kahvikavereista nyt.

    Äänestä

Aloittaja on harhainen, olisiko otettu turvallisia, tehokkaita ja tutkittuja - vaikuttaa vakavasti siltä. Enää puuttui roskalehden linkki :-))

Putin on tarjonnut rauhaa mutta USA ei halua, Nato on hyökkäyssotaliitto eikä se anna periksi hulluudessaan.
Kannattaisi natsijoukkojen vaan antautua joukottain niin pakko olisi rauha takoa kun se on nyt selkiö ollutkin.
Venäjä olisi jo tyytynyt tähän hyvään alueitten vapautukseen, mutta jenkeillä ottaa päähän. Venäjä ottaa varoaluetta nyt.
Pääparka on sekaisin sellaisilla joka luulee venäläisten haluavan lisämaata - SE ON JENKKIEN OMA TAVOITE ja sitä vaan soveltavat muitten kohdalle - sairas maa tuo jenkkilä ja vihatuin

TÄSSÄ venäläiset metsästävät natsitankkeja ja tuhoavat niitä runsain mitoin:

https://www.youtube.com/watch?v=zRqEWBjerCA

Äänestä
  • Moskovan tiltun komentti. Putin aloitti hyökkäyssodan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Moskovan tiltun komentti. Putin aloitti hyökkäyssodan.

    "Venäjä olisi jo tyytynyt tähän hyvään alueitten vapautukseen"

    Ei-helluntailainen:

    Neuvostoliitolla oli tapana käydä vapauttelemassa naapurimaita.

    "Venäjä ottaa varoaluetta nyt.
    Pääparka on sekaisin sellaisilla joka luulee venäläisten haluavan lisämaata - SE ON JENKKIEN OMA TAVOITE"

    Tuo kuulostaa sairaalta projisoinnilta, ja omien pascaisten tavoitteiden kieltämiseltä.

    Äänestä

Nyky Ukraina ei ole demokraattinen valtio.
Haluavatko Ukrainan kansalaiset sotia ja voittaa sodan ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos Ukraina häviää Googille niin Putinillahan on sama suuruudenhimo kuin oli Hitlerilläkin.

Ei näille riitä kuin koko maailman saaminen orjakseen.

https://www.youtube.com/watch?v=UHJrs1lF_YE

Tonin kanssa samaa mieltäkin mutta aikansa on sodalla ja aikansa rauhalla ja tuleeko rauha tehdä Venäjän saatua ryöstettyä osan Ukrainaa? Mitä Jumala itse tähän sanoo? Onko se oikeudenmukaisuus kun Jumala itse on eri kansoillle omat rajansa asettanut kansojen niiden rajojen sisäpuolella asua.

Hitleriä vastusti suuri osa hyviksien puolella elävää maailmaa. Kuinka nyt pitäisi antaa venäläisille voitto ja ennenkaikkea mitä siitä seuraisi?

Jumalan tahtoa ja viisautta haluan kysyä.

Puhuuko Toni täyttä Jumalan tahtoa vai onko se puolinaista ? Tarkoitan oikeudenmukaisuutta Ukrainan kansaa kohtaan. Miksi pienemmän tulisi alistua isomman väkivallalla saatuun rauhaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu