Liberalismi on pahuutta

Mutta paha vain jatkaa, myös meillä kotosuomessa. Onneksi on edes yksi puolue, joka puolustaa meitä pahuutta vastaan.

https://tinyurl.com/45ytsbua
3109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Linkin idea: "Saez toivoo, että taloudessa syntyvä vauraus jaetaan eri osapuolten kesken."

Minun oikeustajuni mukaan vauraus jaetaan niiden kesken jotka sen on luoneet ja ovat hommasta vastuussa.

Mutta minä en olekaan kateuden riivaama valittaja jonka suurin pelko on, että naapuri olisi rikkaampi.

Minua ei kiinnosta varallisuuden erot, eikä tuloerojen kasvu, koska se joka tekee ja ansaitsee enemmän on sen ansainnut.

Siksi en kipinöi jostain maahantuodusta vierailija kommunistista, kun niitä on täällä meillä riittävästi omastakin takaa. Ei auta vaikka EU:hun lähettäisi.

Äänestä
  • "Anonyymi
    2024-06-15 01:52:37
    Linkin idea: "Saez toivoo, että taloudessa syntyvä vauraus jaetaan eri osapuolten kesken."
    Minun oikeustajuni mukaan vauraus jaetaan niiden kesken jotka sen on luoneet ja ovat hommasta vastuussa".

    --------------------
    Sinun oikeustajusi mukaan ne jotka ovat vaurauden luoneet ovat
    yksin sen myös toteuttaneet?
    Mutta ei kukaan nuista mijartööreistä olisi saavuttaneet mitään ilman heitä ketkä ovat
    työnteollaan sen mahdollistaneet.

    1Äänestä

Liberalismi nyt kuitenkin on ollut Ranskan vaalankumouksesta alkaen länsimaisen kulttuurin kivijalka, mutta avaaja tarkoittaneekin tässä nyt ääriliberalismia.(?) Ääriateismi ja ääriuskonnollisuus ovat kuin ääriliberalismi ja äärikonservatismi näennnäisinä vastakohtapareina. Ne eivät kuitenkaan ole oikeasti vastakohtia, vaan enemmänkin toistensa peilikuvia ja samankaltaisiakin totuutta ja oikeamielisyyttä tarkoitushakuisesti vältteleviä aatteita ja maailmankatsomuksia. Äärioikeistolaiset saatanan palvojat ja ääriliberaalit vasemmistolaiset ovatkin löytäneet toisensa Satanic Temple-nimisessä järjestössä, jota esitellään dokumentissa Hail, Satan! Heitä yhdistää kyseisen dokumentin mukaan se, että kristillinen kirkko suhtautuu vihamielisesti ja ahdasmielisesti homoseksuaalisuuteen. Ratkaisu on sitten joidenkin mielestä Saatanan palvonta.

Tästä aiheesta toivoisi asiallista keskustelua. Natseillakin oli kaksijakoinen suhtautuminen homoseksuaalisuuteen. Toisaalta homoja vainottiin ja tuhottiin mutta natsisaksan ilmavoimien komentajakin oli julkihomo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mutta paha vain jatkaa, myös meillä kotosuomessa. Onneksi on edes yksi puolue, joka puolustaa meitä pahuutta vastaan.

https://tinyurl.com/45ytsbua

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu