Zyskowich: Rikkaiden verottamalla ei miljoonasäästöjä korvata

Zyskowich on oikeassa, rikkaita on Suomessa niin vähän heidän verotusta huimasti korottamalla, ei miljardisäästljä korvata ja heitä verottamalla liikaa, he joko tekevät vähemmän tai lähtevät Suomesta tai vievät firman pois Suomesta
https://www.verkkouutiset.fi/a/ben-zyskowicz-rikkaita-verottamalla-ei-miljardiluokan-saastoja-korvata/
57318
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Porvarit jauhaa aina tuota rikkaita on muka niin vähän Suomessa vaikka se on valetta.

Äänestä
  • Ben voisi painua vaikka vittuun noiden sanomisen kanssa. Törkein hallitus koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ben voisi painua vaikka vittuun noiden sanomisen kanssa. Törkein hallitus koskaan.

    miljardi vai miljoona-

    Miljardi on tuhat miljoonaa euroa =

    1000 miljoonaa...

    Purra jakeli 12 000 miljoonaa euroa rikkaille ja ulkomaille heti alkuun...

    Nyt Zyklo-Ben siis vaatii keräämään tuon Suomen vuotuisen meno-arvion verran Suomen köyhiltä...?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ben voisi painua vaikka vittuun noiden sanomisen kanssa. Törkein hallitus koskaan.

    törkein hallitus vain sosiaalietuuksien saajien mukaan..reippaasti opiskelemaan hyvä akateeminen ammatti ja sitte duuniin niin ei tarvi kelella laukkoa ja kateellisina haukkua hyvin toimeentulevia...kaljarahathan kyllä kelä korvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    miljardi vai miljoona-

    Miljardi on tuhat miljoonaa euroa =

    1000 miljoonaa...

    Purra jakeli 12 000 miljoonaa euroa rikkaille ja ulkomaille heti alkuun...

    Nyt Zyklo-Ben siis vaatii keräämään tuon Suomen vuotuisen meno-arvion verran Suomen köyhiltä...?

    "Nyt Zyklo-Ben siis vaatii keräämään tuon Suomen vuotuisen meno-arvion verran Suomen köyhiltä...?"
    Meinaat siis, että Ben on ehdottanut ALV:n, tuloveron, energiaverojen, polttoaineverojen jne poistamista ja verotuksen siirtämisen köyhille?
    Miten laskelmasi pitävät paikkaansa kun köyhien koko ansio 100% verolla on ehkä 1% pelkästä ALV:stä?

    Äänestä

Rikkaita vähän enemmän verottamalla saisi helposti kerättyä verovaroja kymmeniä miljoonia. Näillä miljoonilla saataisiin säilytettyä sairaaloiden lakkautettavat yöpäivystykset.
Yöpäivystykset säilyttämällä ihmiset pääsisivät ajoissa sairaalaan lääkärien tutkittaviksi, stabiiliin eikä tiellä täristävään ja rynkyttävään vuoteeseen ja parempien hoitolaitteiden ja monipuolisempien toimenpidevalikoimien ja lääkkeiden äärelle, ja todennäköisesti ihmiselämiä voisi pelastaa. Yöpäivystysten lakkauttamisen takia potilaat joutuvat matkustamaan ambulanssin heilumisessa ja tärinässä jopa tunteja.

Äänestä
  • Eikä siinä joku tunnin juna ole paskankaan arvoinen, kun verrataan, miten paljon tärkeämpää on ihmisten pääsy ajoissa hoitoon sekä akuutissa tilanteessa että hoitojonoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eikä siinä joku tunnin juna ole paskankaan arvoinen, kun verrataan, miten paljon tärkeämpää on ihmisten pääsy ajoissa hoitoon sekä akuutissa tilanteessa että hoitojonoista.

    Jos se ökysymboli rakennetaan, muistetaan se aina verisernä symbolina siitä, että se rakennettiin useilla miljardeilla samalla, kun siitä ei voinut siipaista edes muutamaa kymmentä miljoonaa sairaaloiden päivystyksen säilyttämiseksi.
    Varmaan sumppi ja konjakki maistuvat ökyvaunussa hyvältä, kun se on tehty toisten terveyden kustannuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eikä siinä joku tunnin juna ole paskankaan arvoinen, kun verrataan, miten paljon tärkeämpää on ihmisten pääsy ajoissa hoitoon sekä akuutissa tilanteessa että hoitojonoista.

    Tunnin junan rahoilla saisi helposti säilytettyä yöpäivystykset ja synnytykset. Pelkästään tällä hallituskaudella tuohon kummitusjunaan ollaan laittamassa 4 mrd ja se on vasta alkua, ainakin kahden seuraavan hallituskauden aikana menee vähintään samat määrät lisää, viivästymisineen ja muine kämmäyksineen varmasti paljon enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jos se ökysymboli rakennetaan, muistetaan se aina verisernä symbolina siitä, että se rakennettiin useilla miljardeilla samalla, kun siitä ei voinut siipaista edes muutamaa kymmentä miljoonaa sairaaloiden päivystyksen säilyttämiseksi.
    Varmaan sumppi ja konjakki maistuvat ökyvaunussa hyvältä, kun se on tehty toisten terveyden kustannuksella.

    Ylimielisten "ylpeyden" takia eivät ökypoliitikot suostu pientä siivua sairaaloille antamaan, koska silloin heidän yksinvaltiaiden tyylinen vallankäyttönsä, valta-asemansa ja ökyytensä ei näkyisi ja tuntuisi niin selvästi kaikille. Heillehän vain he itse ja samaan sosiaaliseen luokkaan kuuluvat yksilöt ovat arvokkaita ihmisiä, muut ovat halpatyövoimaa ja taloudellisesti eri tavoin hyväksikäytettäviä. Kuvottavaa!

    Äänestä

  • Asiaa kirjoitat.

    Äänestä

  • Rikkaimpia tahoja ja suur-yrityksiä verottamalla saa kerättyä tuhansia miljoonia euroa...

    Äänestä

  • parempi idea säästöille olisi lopettaa muunmaalaisten elättäminen...tulisi valtavat säästöt ja turvallisuus paranisi kertaheitolla..niin kaun kun on varaa elättää lähi-itää ja afrikkaa ei sais mitään veroja nostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tunnin junan rahoilla saisi helposti säilytettyä yöpäivystykset ja synnytykset. Pelkästään tällä hallituskaudella tuohon kummitusjunaan ollaan laittamassa 4 mrd ja se on vasta alkua, ainakin kahden seuraavan hallituskauden aikana menee vähintään samat määrät lisää, viivästymisineen ja muine kämmäyksineen varmasti paljon enemmän.

    Orpo on turkulainen. Tunnin juna voi olla kiitos äänestäjille. Nuo kerättävät säästöt, 3 miljardia, menevät varmasti kaikki tuohon tunnin junarataan , joka on lahja herrasväelle. Siitä tulee varmaan hyvin ylellinen juna. Köyhät kyykkyyn, maksakoot siis tuon tunnin junan.
    Muistetaan ensi vaaleissa! Ja mitä tulee sairastamiseen, rikkaat saa kyllä avun. Orpo ja Purrahan korotti yksityisten terveysasemien ja lääkäreiden vastaanottojen Kela- korvauksia. Eiköhän näm'ä asiat kerro kaiken. Ajatelkaa!

    Äänestä

Mutta olihan se törkeä teko helpottaa rikkaitten verotusta samalla kuin köyhää kuritetaan, se on jo moraalitonta. Tuon olisi voinut tehdä sitten kun on hyvä taloustilanne.

1Äänestä
  • Juuri näin.

    1Äänestä

  • Se on vääryys ja pahuus jonka Jumala kostaa.
    Sellaiselle arvopohjalle rakennettu yhteiskunta tuhoutuu. Muistakaa tämä kun kaupunkinne ovat raunioina.
    Syyt ilmoitetaan tämän päivän lehdissä. Ei tarvitse sitten tuomioiden ja tuhon keskellä kysellä "miksi Jumala salli tämän tuhon?"

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Se on vääryys ja pahuus jonka Jumala kostaa.
    Sellaiselle arvopohjalle rakennettu yhteiskunta tuhoutuu. Muistakaa tämä kun kaupunkinne ovat raunioina.
    Syyt ilmoitetaan tämän päivän lehdissä. Ei tarvitse sitten tuomioiden ja tuhon keskellä kysellä "miksi Jumala salli tämän tuhon?"

    onko kyseessä Allah vai valkoihoisten jumala?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Se on vääryys ja pahuus jonka Jumala kostaa.
    Sellaiselle arvopohjalle rakennettu yhteiskunta tuhoutuu. Muistakaa tämä kun kaupunkinne ovat raunioina.
    Syyt ilmoitetaan tämän päivän lehdissä. Ei tarvitse sitten tuomioiden ja tuhon keskellä kysellä "miksi Jumala salli tämän tuhon?"

    Ei tämä kylläkään ole millään lailla Jumala asia.
    Ihan on pelkkää politiikkaa

    Äänestä

Joo, niinhän se on. Köyhiä on Suomessa niin pirusti, että heitä passaa kyllä verottaa.

Äänestä

Hyvä Benin kommentoida, kun ei ole ikinä töissä ollut.
Ei ole migreenin takia ollut edes hallituksessa.
Kyllä meillä on hyvätuloisia, kuten kansanedustajat ja ministerit. Niiltä ei mitään vähennetty.
Eikä puoluetukiin koskettu.

Äänestä
  • Anonyymi
    2024-06-15 20:27:05
    Hyvä Benin kommentoida, kun ei ole ikinä töissä ollut.
    Ei ole migreenin takia ollut edes hallituksessa.
    +++++
    Mitä tulee tuohon aloituksen linkkiin
    niin Verkkouutiset julkaisee kokoomus.
    Uutisointi on siis kokoomus myönteistä.

    Äänestä

  • suomessa ei kannata muu ku ajella taksia pimeesti,myydä huumeita lähi-itäläisten kanssaalkaa poliitikoksi tai turvapaikanhakijaksi..muut hommat on ajanhaaskausta..40v.teet duunia ja et pääse edes maahanmuuttajien takuueläkkeeseen..

    Äänestä

Kyllä se niin on, että porukka, joka omien puheidensa mukaan maksaa vain 34% kaikista veroista ja elättää sillä tavalla kaikki muut suomalaiset, tai ainakin sosiaalipummit ja juopot, ei mitenkään voi kattaa 10% alijäämää budjetissa.

Kyllä Ben sen kaikkien kauniine nuorine naisavustajineen on tarkkaan laskenut, oikeustieteen humanisti kun on. Mutta varmasti avustajissa on joku kovan matemaattis-luonnontieteellisen koulutuksen saanut, tai ainakin sellainen, joka osaa käyttää taskulaskinta.

Äänestä

Zyskowicz on niin vaikeaa nimi.

Äänestä

Aivopieru joka ei ymmärrä lähteä eläkkeelle

Äänestä
  • Rahanahne.

    Äänestä

Tosiasiat on kohdattava Suomijuntit! Velalla elämisen ON LOPUTTAVA!!!

https://www.suomenuutiset.fi/purra-tosiasiat-on-nyt-kohdattava-elintaso-perustuu-valheelle-ja-velalle-ja-sen-maksun-aika-on-tulossa

Kaikki possut vikisevät aina vähän ennen teuraalle joutumista mutta se ei muuta miksikään sitä karua tosiasiaa että kulutusjuhlat ovat nyt virallisesti OHI!!!

https://www.suomenuutiset.fi/valtiovarainministeri-purra-pyrimme-tekemaan-jarkevia-ja-oikeudenmukaisia-paatoksia-mutta-emme-voi-valttya-hyvinkin-hankalilta-leikkauksilta

Sitäpaitsi se ei meille käy ;=))

https://mega.nz/file/9cIwXRhA#YOCjdkji0wizEP07AJJ3lWeLW7OC8uSczqwpDeX9tnk

Valtion velka on muodostunut kertakaikkiaan KESTÄMÄTTÖMÄKSI!!!

https://www.youtube.com/watch?v=9CVqA7FGeuI

Ainoa tie eteenpäin on AY-liikkeen totaalinen ALASAJO!!! Vain siten voi Suomalaisen kilpailukyvyn vielä pelastaa ;P

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b82a14f-2dc0-4f72-8677-38954112c221

Äänestä
  • Lopeta typerän öyhötyksesi postaaminen porvaritrolli.

    Äänestä

  • Ilkka luoma taas asialla. Jätä tuo sairaalloinen linkitys pois, niin voisi erehtyä luulemaan joksikin toiseksi.

    Äänestä

Rikkaat jo maksaa suurimman osan veroista. Näin on jokaisessa taloudessa, jos rahat ei riitä, täytyy katsoa, mistä voi säästää. Ei Yhteiskunta ole sen monimutkaisempi.

Äänestä
  • Näin on, jokaisessa perheessä säästetään ensin lasten vaatteista ja koulukirjoista, sitten mummon ja vaarin menoista, ja sellaisesta turhasta ja tuottamattomasta. Isin urheiluautoista ei ole vara tinkiä yhtään, ne ovat ehdottoman tarpeellisia ja sitä paitsi ne ovat loogisia ja täyttä järkeä, toisin kuin naiset ja niiden tuhlaus ja hömpötykset!

    Äänestä

Rikkailla on varmasti enemmän varoja veroparatiisi tileillä kuin köyhillä. Sieltä ne rikkaat vois lahjoitta muutaman miljardin verottajalle ja jäisi vielä itselleenkin rikkaille.

Äänestä

Joka kivihän piti kääntää, toitotti orpopetteri, kuiten hyvätuloiset jätettiin rauhaan mitä nyt itelleen nostivat useilla tonnilla palkkoja, samaan aikaan kaikki jo muutenkin ahtaalla olevat niistetään todelliseen köyhyyteen. Se mikä täs mörköhallituksen toiminnassa sylettää eniten on epäoikeudenmukainen taakanjako suhteessa ihmisen tuloihin. Kaavailtu säästökuuri jakautuu äärimmäisen epäoikeudenmukaisesti!

Äänestä
  • Tämän linjan aloitti jo moni aikaisempi hallitus.
    Ne vain matkii edellisten linjaa koska ei ole aivoja ryhtyä inhimilliseksi.
    Mutta jokainen pahuuden hallitus vain kerää kostoa Suomen päälle. Länsi rannikko on jo saanut nauttia talvesta kesän keskellä. Mitä lienee vielä tulossa elitistien pään päälle.

    Äänestä

  • Juuri näin Orpo opetti hallitusta oppositiossa. Tulot ja menot piti käydä läpi rivi riviltä ja sieltä niitä miljardeja löytyisi.

    Ja löytyisihän sieltä:
    Listaamattomien yhtiöiden verottaminen "pohjoismaiseen malliin": 450 miljoonaa.
    Teollisuuden säilyttävien (uudistumista hidastavien) tukien lopetus: 1500 miljardia (ETLA:n arvio)
    Tuloveron korottaminen 1 %-yksiköllä kaikissa tuloluokissa ja -tyypeissä: 1400 miljoonaa.

    Mutta nämä ei käy, koska ideologia.

    Äänestä

Tämä ei poista sitä, että heikoimmassa asemassa olevien tuista saatujen säästöjen polttaminen hyväpalkkaisen veronalennuksiin ja ideologisiin yritystykiin on idioottimaista.

Äänestä
  • Pahuutta.

    Miksi tuo totuuden mukainen sana on niin vaikea käyttää?
    Haukutte niitä mieluummin idiooteiksi vaikka kaikki tiedämme heidän olevan pahuuden tahtotilassa.

    Siis pahuutta!

    Äänestä

Ja sen helv*tin tunnin junan kustannukset tässä taloustilanteessa on on törkeyden huippu. Samaan aikaan sairaaloita ja terveyskeskuksia ajetaan alas, vanhustenhoito huononee entisestään, lista on pitkä. Helevata että voi olla idioottia porukkaa miettimässä säästökohteita, missä on priorisoinnit? Näköjään pusuhuulikala marttinen joukkoineen on liian nuorta, ei kosketa vanhukset eikä vähävaraiset heidän elämänpiiriään tarpeeksi läheltä. Karman käsi on pitkä.

1Äänestä
  • Rahaa on, mutta ei kaikkeen.
    Tunnin juna vastaa kustannuksiltaan noin 6-7,vuoden arvonlisäveron korotuksesta saatavaa tuottoa. Se siitä ALV-korotuksen "pakollisuudesta".

    Tämä toivottavasti on törkeyden huippu eikä Orpo ja Purra keksi mitään vielä törkeämpää.

    Äänestä

Oikeisto hallitus haluaa eläkeläisille , siis köyhille eläkeläisille, eutanasian
Hoitotakuu aika korotettiin kahdesta viikosta 3 kuukauteen.
Samalla rikkaille annetaan Kela tukia yksityisvastaan otoille.
Ja näin suuret terveysjätit tekee tulosta, joka viedään veroparatiisiin.

Äänestä

Palkasta ei koskaan saisi ottaa yli 50%. Siinä ylitetään raja, jossa valtio tyrannimaisesti vie kansalaiselta liikaa. Suomessa ihmiset ovat vähävaraisia verrattaessa esim Italiaan. Siellä taas valtio on köyhä, mutta onneksi suomen verovelvolliset auttavat! Suomeen ei pääse kertymään pääomaa, jolla aloittaa yritystoimintaa.

Äänestä
  • Joissain tapauksissa valtio voinee olettaa että kansalainen on valmis uhraamaan henkensäkin?
    Joten kai tuo ihan oikein olis vaikka valtio katsois että kansalainen joissakin tapauksessa voi uhrata "yhteisen hyvän eteen" vaikka viimeisetkin euronsa. Aika vähän tuo on pyydetty jos vain omaisuuden menettää? Mutta henkeään ei tarvi vaarantaa.

    Äänestä

No ei noita mielestäni tarvi vapauttaa taloustalkoisiin osallistumasta tuontakia ettei niiden eurot paljoa tilannetta muuttas.

Ei kai tässä ole tarkoitus etsiä pienryhmiä kuten vaikkapa rikkaita taikka homoja ja sitten aloittaa tuota ettei homojen verotuksesta juuri tuloja valtiolle tule kun niitä niin vähän. Samalla tavalla voitas ajatella ettei kirvesmiesten verotus juuri valtiontalouteen vaikuta koska kirvesmiehiä loppupelissä jopa vähemmän kuin rikkaita.

Äänestä
  • Oli köyhä taikka rikas niin jos yli miljoonn kuussa tienaa niin kyllä siittä tiukkana aikana voidaan mielestäni 90% verottaa.

    Voidaan ajatella että kohtuullisesti tulee 100 000:lla kuussa toimeen. Jos ei tule niin vähällä toimeen niin sitten kelasta hakemaan perustoimeentulo tukea.

    Tuo siis täysin riippumatta tuosta onko henkilö köyhä vaikko rikas. Ihan sillai tulojen mukaan verotetaan. Ei tuon mukaan onko henkilö homo kirvesmies köyhä vaikko rikas. Vain tulot ratkasee.

    Tuo tietysti melko selvää ettei henkilöä juuri voi verottaa jos tulot esimerkiksi vain 100 000 kuussa. Ei tulis millään toimeen verotuksen jälkeen.

    Äänestä

En ymmärrä, miksi kukaan alentuu ajamaan tuloeliitin etuja, kun vaihtoehtona olisi koko kansan hyvinvointi. Rikkaita ei olisi, jos kukaan ei alentuisi palvelemaan heitä. Tärkeintä on yhteisöllisyys, ei rikastuminen.

Äänestä

Miten se juutalainen edes kehtaa olla naZipuolueessa?

Taitaa olla taas se "Money talks" periaate?

🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Äänestä
  • Parhaita keskitysleirien vartijoitakin oli juutalaiset. Tunsivat nääs juutalaisten metkut. Ei noilla juutalaisilla ole mitään moraalia pelkkiä elukoita.

    Äänestä

HS: Jättituloja tienanneet suomalaisjohtajat lähtivät Sveitsiin – ”Suomi menettää kymmeniä miljoonia euroja verotuloja”

Menneinä vuosina Portugaliin muuttaneet yritysjohtajat nostattivat kulmakarvoja. Nyt suuntana on Sveitsi.

– Sveitsin verotus on maltillisempaa kuin Suomen, ja Suomi ei voi verottaa Sveitsissä asuvien entisten toimitusjohtajien saamia suuria lisäeläkkeitä.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010071656.html

Ex-yritysjohtajat pannaan ruotuun: Suomi ja Portugali verosopimukseen.

Suomi on allekirjoittanut Portugalin kanssa verosopimuksen, joka mahdollistaa maahan maksettavien yksityisen alan eläkkeiden verottamisen. Valtiovarainministeriö kertoi sopimuksen syntymisestä jo keväällä, mutta allekirjoitus on venynyt.

Sopimuksen voimaantulo edellyttää vielä molempien maiden parlamenttien hyväksyntää. Valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) ennakoi, että sopimus ehtii voimaan vuoden 2018 alusta.

Orpo sanoo olevansa erittäin tyytyväinen allekirjoittamansa sopimuksen sisältöön. Asia on herättänyt huomiota useiden entisten yritysjohtajien muutettua Portugaliin.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ex-yritysjohtajat-pannaan-ruotuun-suomi-ja-portugali-verosopimukseen/6155914#gs.awu4u4

Äänestä

"Vasemmistoliiton tavoitteena on lisätä progressiota ja kiristää omaisuuksien verotusta, mutta ansiotuloverotukseen ei esitetä kiristyksiä. Miljonäärivero olisi varallisuusvero, joka koskisi vain yli miljoonan euron omaisuuksia, mutta tähän ei laskettaisi mukaan oman asunnon arvoa."
Aina se vassari haluaa käydä toisten taskuilla.

Äänestä
  • Ei ketään pakoteta tienaamaan. Kyllä tuo täysin oma valinta on jos haluaa tienata ja maksaa reilusti veroja. Täysin vapaaehtoista siis. Vähän sama juttu jos tarjoutuu talkootöihin. Sitten suureen ääneen valittaa kun ei saa palkkaa.

    Äänestä

Kokoomuslaista kusettamista.
Köyhiltä ruokarahojen ja asumistukien poisto/leikkaukset käy hyvin, mutta rikkaiden verojen nosto ei käy verukkeella "kun rikkaita on niin vähän".

Absurdi ukko, oikein äärioikeistolainen juutalainen mikä sekin on absurdi yhdistelmä.

Äänestä

Eivät nämä ole vaihtoehtoisia, kuten kokoomus bluffaa. Kyllä ne ovat aina tulleet puolueen priorisoimassa järjestyksessä. Kokoomuksen järjestys on, ensin leikataan ja sitten korotetaan veroja. Hän haluaa häivyttää sen, että thatcheriläisellä politiikalla näitä ongelmia synnytetään, ikään kuin ministerit eivät hoitaisi valtion taloutta, vaan suojelisivat suuryritysten etuja, kuten Rydman tekee jalostuttamalla venäläistä nikkeliä. Orpo kehui Rtdmania toimissaan, on tosi tyhmä ja selkärangaton äijä.

Äänestä

Rikkaat maksavat n. 1% kaikesta tuloverosta. Jos se kaksinkertaistettaisiin, niin 2%

Äänestä

Ei kukaan ole sanonutkaan, että rikkaita verottamalla miljardisäästöjä kertyisi, väite on liioittelua, mutta: kyllä rikkaatkin saisivat tasa-arvon vuoksi osallistua, sillä kyllä he vuosikausia ja toiset vuosikymmeniä isoja tuloja saatuaasn varmasti tulisivat loistavasti toimeen, sensijaan moni köyhä, sairas tai vammainen joutuu tinkimään jo varsin vaatimattomasta elämästään enemmän ja enemmän. Köyhältä kelpaa kaikki. Ja vaikka rikkaitten vertoja korottamalla kertyi edes muutama miljoona, olisi sekin osa miljardista. Sensijaan köyhältä kelpaa vaikka kymppi kuukaudessa. Mutta kyllä rikkailta selityksiä riittää.
Kyllä se on nähty ja tiedetään rikkaiden itsekkään, itsekeskeskeisen ajatusmaailman. Muista viis.

Äänestä
  • "Ei kukaan ole sanonutkaan, että rikkaita verottamalla miljardisäästöjä kertyisi, väite on liioittelua, mutta: kyllä rikkaatkin saisivat tasa-arvon vuoksi osallistua"
    Hyvätuloisilla, rikkailla tuloveroprosentti on jo hieman yli 50%
    Mikä olisi kohtuullinen veroprosentti jotta voisit katsoa "rikkaatkin saisivat tasa-arvon vuoksi osallistua" osallistuisivat?

    Äänestä

Setä aurinkoinen, joko pääsee vihastaan pois kun aika on jo ajanut ohitse.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Zyskowich on oikeassa, rikkaita on Suomessa niin vähän heidän verotusta huimasti korottamalla, ei miljardisäästljä korvata ja heitä verottamalla liikaa, he joko tekevät vähemmän tai lähtevät Suomesta tai vievät firman pois Suomesta
https://www.verkkouutiset.fi/a/ben-zyskowicz-rikkaita-verottamalla-ei-miljardiluokan-saastoja-korvata/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu