30 hopearahaa

"Matt. 26:15 kertoo ylipappien "maksaneen 30 hopearahaa" Juudakselle maksuksi petoksestaan. Tämä siitä huolimatta, että Juudeassa käytettiin Jeesuksen aikaan kuparirahoja, ja punnittavan hopean käyttö maksuvälineenä oli lopetettu jo yli 150 vuotta ennen Jeesuksen syntymää. Hopeasekelit otettiin käyttöön Juudeassa vasta vuonna 67 jKr., mutta näitä ei kolikkojen standardisoituessa enää punnittu maksettaessa"

Löytyisikö vapareilta lähdettä tälle näkemykselle? Tyyron sekeli kaiketi oli hopearaha ja sitä käytettiin temppelissä?
7289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tuskinpa saat mitään älyllistä vastausta.

Tuo on sen sortin "rationaalisuutta", joka vie täysin uskottavuuden vapareilta.

Tuohon aikaan rahajärjestelmät eivät olleet juurikaan lakisääteisiä, vaan rahana käytettiin mitä oli tarjolla, ja Israelin tapaisessa paikassa oli vaikka mitä.

Hopeashekelit mainitaan jo Mooseksen kirjoissa. Jo silloin ne ovat voineet tarkoittaa valmiiksipunnittuja hopeamääriä, vaikka niitä ei olisikaan kukaan leimannut, ainakaan paikallisen kuninkaan kuvalla.

Äänestä

Tämäntyyppistä pyhien kirjojen, käytännössä lähinnä Raamatun, kritiikkiä ei ole harrastettu ainakaan pariin vuosikymmeneen. Viimeisimmät vähän sinnepäin ovat olleet tekstin sisäiset ristiriidat (esim. miten Juudas kuoli), joka on hiukan eri asia.

Netistähän tämäntapaisia, ja varsinkin vastaväitteitä, löytyy paljonkin englanniksi. Suomessa on kovin vähän Raamatun sanatarkkaan erehtymättömyyteen uskovia, joten täällä tuollainen ei oikein ole tarpeenkaan.

Äänestä
  • Tämä on vaparien raamattukritiikkiä. Tarkoitatko nyt sanoa ettei se olekaan sitä, koska te ette oikeasti tiedä mitä te kritisoitte?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tämä on vaparien raamattukritiikkiä. Tarkoitatko nyt sanoa ettei se olekaan sitä, koska te ette oikeasti tiedä mitä te kritisoitte?

    Lienee palasesta jonka poistamisesta www-sivulta on keskusteltu. Ei tuota ole aikoihin kai kukaan lukenut.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Lienee palasesta jonka poistamisesta www-sivulta on keskusteltu. Ei tuota ole aikoihin kai kukaan lukenut.

    Määrä ei korvaa laatua. Uudistusta nuo kaipaisivat, päivitystä, korjausta.

    Äänestä

""Tuohon aikaan rahajärjestelmät eivät olleet juurikaan lakisääteisiä, vaan rahana käytettiin mitä oli tarjolla, ja Israelin tapaisessa paikassa oli vaikka mitä""

Juuri näin on
Rahan aine ratkaisi

Roomassa on jsusajan kaikki tiedot Hadrianuksen enkelinnaa vastapäätä toisella puolella Tiberiä on vanhan maailman vaihtokeskus pankkikatu jonne tultiin ympäri maailmaa

Olen nähnyt palan ristiä graalin maljan ja juonut samaa viiniä kuin jsus ristillä jne, en usko jsuksen eläneen vaan se on useista radi kaaleista tarina

Olen nähnyt kavaltajan hopearahan

https://www.huntmuseum.com/explore/item/f54e5514-b053-3678-8d3d-50e799e95eb4/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Matt. 26:15 kertoo ylipappien "maksaneen 30 hopearahaa" Juudakselle maksuksi petoksestaan. Tämä siitä huolimatta, että Juudeassa käytettiin Jeesuksen aikaan kuparirahoja, ja punnittavan hopean käyttö maksuvälineenä oli lopetettu jo yli 150 vuotta ennen Jeesuksen syntymää. Hopeasekelit otettiin käyttöön Juudeassa vasta vuonna 67 jKr., mutta näitä ei kolikkojen standardisoituessa enää punnittu maksettaessa"

Löytyisikö vapareilta lähdettä tälle näkemykselle? Tyyron sekeli kaiketi oli hopearaha ja sitä käytettiin temppelissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu