JES !! ! Ennallilstamisasetus menossa läpi EU:ssa

Loppuu se paskamahametsänomistajien elvistely, kun metsät suojellaan.

Hyvä EU!

Eläkööön EU!

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cad6f7b0-d6eb-4561-8f81-9c03fb3ec78e
133721
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 133

Vanhimmat

Iso kiitos Itävallalle.

"...aiemmin vastustanut Itävalta on muuttanut kantaansa ja aikoo kannattaa asetusta. Asiasta kertoi Itävallan ympäristöministeri Leonore Gewessler viestipalvelu X:ssä.

Gewessler kirjoittaa, ettei hänen omatuntonsa salli tilaisuuden hukkaamista.

– Juuri siksi äänestän huomenna EU:n ympäristöministerien neuvostossa tämän ennallistamisasetuksen puolesta."

Äänestä
  • Kiitos OrpoPurra ihan v-tusti!

    Äänestä

  • Itävallan ympäristöministeri, virheiden asettama maanpetturi, äänesti Itävallan hallituksen päätöksen vastaisesti.

    Koska ko henkilöllä ei ollut mandaattia äänestää enaltamisasetuksen puolesta, riitauttaa Itävalta äänestyksen ja lisäksi Itävallan virhe ministeri aiheutti hallituskriisin, jonka seurauksena vihreä virhe vähintäänkin erotetaan hallituksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Itävallan ympäristöministeri, virheiden asettama maanpetturi, äänesti Itävallan hallituksen päätöksen vastaisesti.

    Koska ko henkilöllä ei ollut mandaattia äänestää enaltamisasetuksen puolesta, riitauttaa Itävalta äänestyksen ja lisäksi Itävallan virhe ministeri aiheutti hallituskriisin, jonka seurauksena vihreä virhe vähintäänkin erotetaan hallituksesta.

    luilekko ettei rikkaille makseta metsiensuojelusta...?

    ja lisäksi tämäkin vielä-

    ei kai tämä mennyt läpi?

    TTIP-vapaapakkokauppasopimus-diktatuuri Suomeen?

    https://www.youtube.com/watch?v=FW4_77rgUmo

    Äänestä

Ero Eu.sta olisi paikallaan heti . Ei Suomi hyödy yhtään koko kommunisti kyhäelmästä . Nato on se mitä tarvitsemme .

Äänestä

Upeaa olla EU-kansalainen tämmöisenä päivänä. Edeelläkävijä maailmassa.

Äänestä
  • Edelläkäyjät on ekana harhassa, tunnustelijet kuolee ensin. Onpa hienoa olla tuossa joukossa.

    Mutta asiaa sivuten: ootko niitä ulisijoita, jotka itkee kun tukia leikataan, eli kun säästöt edes joltain osin osuu oikeestikin sinuun?

    Sillä epäilen, että sulla on näköjään varaa ilakoida kun jonkun omaisuuden hallintaan puututaan ja muutenkin suhtaudut kuin omistaja metsään joka ei ole sinun.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Edelläkäyjät on ekana harhassa, tunnustelijet kuolee ensin. Onpa hienoa olla tuossa joukossa.

    Mutta asiaa sivuten: ootko niitä ulisijoita, jotka itkee kun tukia leikataan, eli kun säästöt edes joltain osin osuu oikeestikin sinuun?

    Sillä epäilen, että sulla on näköjään varaa ilakoida kun jonkun omaisuuden hallintaan puututaan ja muutenkin suhtaudut kuin omistaja metsään joka ei ole sinun.

    Minä olen harmissani, kun veroprosenttini putosi 1,5 prosenttiyksikköä tälle vuodelle. Valtiolla olisi kyllä tulorahoituksellekin käyttöä, jottei tarvitsisi pelkästään velaksi elää.

    Suomen veroaste olisi hyvä saada ainakin 1990-luvun lopun tasolle. Nyt se on pudonnut 5 prosenttiyksikön verran, ja saman verran on jouduttu ottamaan velkaa.

    Porvareita ei pitäisi päästää koskaan sotkemaan valtiontaloutta.

    Äänestä

Luonnonvarakeskus Luke arvioi vuonna 2022, että Suomen kohdalla tämä tarkoittaisi 1,2 miljoonan hehtaarin kokoisen alueen ennallistamista vuoteen 2030 mennessä. Samaisen arvion mukaan vuoteen 2050 mennessä ennallistamistoimia tehtäisiin noin 3,6 miljoonalla hehtaarilla."

"Uudempien arvioiden mukaan kustannukset ovat Suomelle reilu 700 miljoonaa euroa vuodessa."

Äänestä
  • Melko nopeasti aikoo Lucky Luke saada metsät ennalleen, kun kaikkien ekologian lainalaisuuksien mukaan siihen menee 300 vuotta.

    Äänestä

  • "Uudempien arvioiden mukaan kustannukset ovat Suomelle reilu 700 miljoonaa euroa vuodessa."

    Pitääkö isojaossa varastettujen metsien haltuun ottamisesta valtiolle muka maksaa jotain. Ei todellakaan.

    Äänestä

Aloittaja siis haluaa, että EU päättää Suomen metsäasioista.

Äänestä
  • Ja metsä asiat oli vain yksi kohde , kun vesistöt ovat tärkeämmät, mutta nyt kun kosketaan parempi osaisten optiosalkkuun tai omistuksessa oleviin varoihin ja niiden käyttöön se ei käy,
    ei käy .
    Ja sehän tässä mättää ja paljon kun asiahan on todella hyvä.

    Äänestä

  • Näin on parempi, koska ei Suomi osaa itse kuin raiskata metsiään.

    Yksityinen maa omistus pitäisi muutenkin estää, ja antaa EU:n hallilta koko aluetta. Maita voidaan sitten vuokrata halukkaille.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Näin on parempi, koska ei Suomi osaa itse kuin raiskata metsiään.

    Yksityinen maa omistus pitäisi muutenkin estää, ja antaa EU:n hallilta koko aluetta. Maita voidaan sitten vuokrata halukkaille.

    Jos yksityinen omistus kiellettäisiin sitten ne maat omistaisi ylikansallinen pankkiirieliitti.
    Suomi on Euroopan metsäisin maa, kun muut on hakanneet omansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos yksityinen omistus kiellettäisiin sitten ne maat omistaisi ylikansallinen pankkiirieliitti.
    Suomi on Euroopan metsäisin maa, kun muut on hakanneet omansa.

    Et näköjään ymmärrä mitä eroa on yksityisellä ja julkisella sektorilla.

    Eikä keskuspankitt tule mitään maita omistamaan, vaan ne siirretään EU:n hallintaan, joka sitten antaa mahdollisuuksien mukaan käyttöoikeuksia maihin.

    Käytännössähän jo nyt kaupungeissa kaupunki omistaa maat, ja niitä sitten vuokrataan pitkillä vuokrasopimuksilla. Jatkossa tämä lavennetaan koskemaan kaikkea maanomistusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Et näköjään ymmärrä mitä eroa on yksityisellä ja julkisella sektorilla.

    Eikä keskuspankitt tule mitään maita omistamaan, vaan ne siirretään EU:n hallintaan, joka sitten antaa mahdollisuuksien mukaan käyttöoikeuksia maihin.

    Käytännössähän jo nyt kaupungeissa kaupunki omistaa maat, ja niitä sitten vuokrataan pitkillä vuokrasopimuksilla. Jatkossa tämä lavennetaan koskemaan kaikkea maanomistusta.

    Jos ne ei olisi yksityisten omistuksessa varmasti ne tullaan vielä myymään/lahjoittamaan pois kokonaan kuten valtion omaisuuskin on annettu ulkomaisille sijoittajille.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jos ne ei olisi yksityisten omistuksessa varmasti ne tullaan vielä myymään/lahjoittamaan pois kokonaan kuten valtion omaisuuskin on annettu ulkomaisille sijoittajille.

    "Et näköjään ymmärrä mitä eroa on yksityisellä ja julkisella sektorilla."

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Et näköjään ymmärrä mitä eroa on yksityisellä ja julkisella sektorilla."

    "Eu:n hallintaan" tarkoittaa arvattavasti et joku Rotchild niitä metsiä pian vuokraisi muille.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "Eu:n hallintaan" tarkoittaa arvattavasti et joku Rotchild niitä metsiä pian vuokraisi muille.

    Onko tuo Rotchild vastaava kuin Suomen Metsähallitus?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Onko tuo Rotchild vastaava kuin Suomen Metsähallitus?

    Ei, Rothschild ja Suomen Metsähallitus eivät ole vertailukelpoisia organisaatioita. Rothschild on kansainvälinen pankkiiri- ja sijoitusyhtiöperhe, kun taas Suomen Metsähallitus on valtion omistama organisaatio, joka vastaa valtion metsien hoitamisesta ja käytöstä Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos yksityinen omistus kiellettäisiin sitten ne maat omistaisi ylikansallinen pankkiirieliitti.
    Suomi on Euroopan metsäisin maa, kun muut on hakanneet omansa.

    Metsiä omistaa sijoitus-yhtiöt ja säätiöt ne voidaan kaupata kiinalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Et näköjään ymmärrä mitä eroa on yksityisellä ja julkisella sektorilla.

    Eikä keskuspankitt tule mitään maita omistamaan, vaan ne siirretään EU:n hallintaan, joka sitten antaa mahdollisuuksien mukaan käyttöoikeuksia maihin.

    Käytännössähän jo nyt kaupungeissa kaupunki omistaa maat, ja niitä sitten vuokrataan pitkillä vuokrasopimuksilla. Jatkossa tämä lavennetaan koskemaan kaikkea maanomistusta.

    Mitä ihmettä sönkkäät? Kuka on tämä EU ja sen hallitsija?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Metsiä omistaa sijoitus-yhtiöt ja säätiöt ne voidaan kaupata kiinalle.

    Tästä syystä yksityinen maanomistus pitää kieltää ja kaikki maat ottaa julkiseen omistukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Näin on parempi, koska ei Suomi osaa itse kuin raiskata metsiään.

    Yksityinen maa omistus pitäisi muutenkin estää, ja antaa EU:n hallilta koko aluetta. Maita voidaan sitten vuokrata halukkaille.

    Eikö ihminen ikinä opi historiasta mitään? Sata miljoonaa kuollutta on kommunismi tehnyt ja nyt sitä puuhataan uudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Näin on parempi, koska ei Suomi osaa itse kuin raiskata metsiään.

    Yksityinen maa omistus pitäisi muutenkin estää, ja antaa EU:n hallilta koko aluetta. Maita voidaan sitten vuokrata halukkaille.

    Mutta silloinhan me oltaisiin kuin kommunistinen Kiina, jossa maan omistaminen ei ole sallittua.

    Äänestä

  • Muutamaa risua ei saa ottaa ilman eu lupaa satelliitti valvoo

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Muutamaa risua ei saa ottaa ilman eu lupaa satelliitti valvoo

    Vain muutaman risun tähden

    Äänestä

se että ratsastetaan, ympäristö arvoilla maan varallisuus arvon laskemiseen,

Äänestä

itävaltalainen ryssänkätyri kotoisin ryssämiehittämältä alueelta ja ryssä haluaa Euroopan talouden alas, esim. Suomen talous nojaa vahvasti juuri metsätalouteen.

Äänestä
  • ryssä miehitti Itävaltaa 1945-1955.

    Suomella ei varaa Eteläisemmän vuoristomaan kaltaiseen. Saavatko tukia noin paljon... Suomen talous 80-90 % metsätulojen varassa.

    Äänestä

eu lippu kuvaa sen vatikaanien asemaa, jolloin euhun reuna alueet kuulu ytimeen kaikesta huolimatta,

Äänestä

Eli suomalaisten verot nousee kun tuo ennallistaminen tulee maksamaan noin 20-30 miljardia ja jostakin pitää siihen rahat saada.Täysin järjetöntä touhua ja ilmastopäästöt tulee kasvamaan kun suot ennallistetaan josta tulee sitten metaanikaasua joka on 40% pahempi ilmastonlämmittäjänä kuin hiilidioksidi

Äänestä

Pääosin Euroopassa ei ole jokamiehenoikeuksia.

-Elvis on Kuningas-

Äänestä

Ennallistaminen koskee myös Kaupunkeja ja muitakin Taajamia.

Äänestä
  • Avonaiset sähköjohdot ja puhelinlangat palaavat 1950-luvun malliin.

    Äänestä

  • Mihin vuoteen esim. Helsinki ennallistetaan. Kaikki rakennetut rannat ilmeisesti puretaan ja täyttömerihiekat nostetaan takaisin maalle. On siinä vihreillekin töitä. Myinkin metsätilani jo pois, ei kannata odottaa että joku sen ennallistaa, mistä saa takaisin 130 v. männyt ym. puut.
    Ennallistetaanko kivikaudelle Gazassa ja Ukrainassa, ei ole enää vihreilläkään hauskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Mihin vuoteen esim. Helsinki ennallistetaan. Kaikki rakennetut rannat ilmeisesti puretaan ja täyttömerihiekat nostetaan takaisin maalle. On siinä vihreillekin töitä. Myinkin metsätilani jo pois, ei kannata odottaa että joku sen ennallistaa, mistä saa takaisin 130 v. männyt ym. puut.
    Ennallistetaanko kivikaudelle Gazassa ja Ukrainassa, ei ole enää vihreilläkään hauskaa.

    Päijännetunneli on tutkittava, koska se on rakennettu 1950-luvun jälkeen.

    Äänestä

Osta ensincmetsää, niincpääset oikein kuola valuen suojelemaan sitä !

Äänestä
  • Metsien osalta ennallistamisessa pidetään sitä tilaa mikä oli vuoden 1950 aikoihin.
    Se tuntuu ihmeelliseltä sillä:
    V1950 Suomen metsien puuston määrä oli 1500 miljoonaa m3 kun se nyt on 2505 miljoonaa m3 ja vuosikasvu oli 1950 n. 50 miljoonaa m3 kun se nyt on yli 100 miljoonaa m3 eli yli kaksinkertainen ja siten myös sen hiilensidonta on lisääntynyt vastaavasti.
    Jos palataan vuoden 1950 tilanteeseen niin metsäteollisuuden saama puumäärä puolittuu ja siitä seura metsäteollisuuden työpaikkojen ja vientitulojen puolittuminen.
    Lahopuun määrää pitäisi lisätä vaikka viime vuonnakin metsiin jäävän kuolleen runkopuun (= lahopuun) määrä oli 13,6 miljoonaa m3 joka määrä on 4,3 miljoonaa m3 enemmän kuin energiapuuksi ja pientalojen polttopuuksi hakattiin.
    13,6 milj. m3 on sellainen pino joka ulottuu Hangosta Utsjoelle metrin korkuisena ja 13 metriä leveänä.
    Luulisi sen määrän jo toukille riittävän ettei tarvitsisi lisää kinuta.
    Ja kaikki tämä älytön vouhotus vielä maksaa veronmaksajille ja metsänomistajille miljardeja.

    Äänestä

  • Persaukiset komukat ja viherhörhöt edes pysty ilman kelaa itseään elättämään.

    Äänestä

Vielä kun maataloustuet saadaan pois, niin aletaan olla oikealla suunnalla kehityskulussa.

Äänestä
  • Vielä kun saataisiin nuo vesistöt ennallistettua pilaajien kustannuksella, niin aina vaan parempaan mentäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Vielä kun saataisiin nuo vesistöt ennallistettua pilaajien kustannuksella, niin aina vaan parempaan mentäisi.

    Eipä se Helsinkiä kiinnosta jätevedet kustaan mereen. Uskomaton ravinnekuorma paskojista ja ei ole ennallistamista kaupunki elo.

    Äänestä

  • Se ei paljon vahinkoa kyllä tuota.

    Äänestä

Suomen valtio omistaa melkoiset määrät maa-alueita, varsinkin metsiä! Joten eikös olekin hyvä, että kansa maksaa siitäkin, onhan se koko kansan omaisuutta!

Äänestä
  • On elokapinallisten kelatuille hyvää leikkuria.

    Äänestä

Joo, ennallistaminen on tärkeää! Monessakin asiassa ja ilmiössä.

Riittääko 500 sivua? Ehtiikö kunnian kukko laulaa kolmesti, ennen kuin sinä…?

Rakastako sinä minua? -kysyi Jeesus pietarilta Genesaretin järven rannalla kolme kertaa. Kun Pietari oli hiilivalkealla ennen kukon laulua kolmesti kieltänyt Jeesuksen, mutta oli katunut, sanoi rakastavansa Jeesusta. Mitä Jeesus kehotti ja antoi Pietarille tehtäväksi? Kaitsea ja ruokkia karitsoja ja lampaita. Ne olivat Jeesuksen kuvakielessä uskovaisia. Ei jeesus käskenyt johdattaa uskonveljiä ja uskonsisaria totuutta manipuloimalla ja mielikuvilla implikoiden syyttäjien eteen tuomittavaksi ja häpäistäväksi maailman kaikissa medioissa ja 36 vuottakin jatkuneeseen kestävään diskvalifioimiseen yhteiskunnassa. Ei! Vai oletko eri mieltä? Selitä mielipiteesi ja kantasi totuudella ja Raamatun Jumalan sanalla.

”Daragaja vai lubliu?” -rakkaus on tärkeää! Erityisesti Jumalallinen rakkaus, joka ei lähde tuomion hengestä, vaan agape -rakkaudesta. Se on pyhän hengen virka sovinnosta saarnata. Siinä uskon kulta kalliimmaksi löydetään kuin katoava kulta… (Biblia v.1938) Se ei ole luonteeltaan sama henki kuin oli Salomonin tuomio -kertomuksen väärällä äidillä. Se tuomitsee armolla ja laupeudella, sillä siinä kuuluu Jeesuksen, hyvän paimenen ääni. Se ei kehota aviopuolisoita eroamaan, sillä Raamatun mukaan: ”Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älkööt ihminen erottako.

Sen sijaan sielunvihollisen ääni kehottaa eroriitaan ja mielikuvilla tuomitsemaan ja kuten lopun ajan kuvauksessa Raamatussa, viemään maallisen oikeuden eteen tuomittavaksi. Se pelin politiikka oli jo Judas iskariotin hengellinen johtaja ja palkkapaimen. Ystävän suudelma. Kun on yhdessä ”ystävinä” matkustettu toisen laskuun ja kavaluudella mielikuvilla väitetty saadakseen ystäväksi luullun mieli ja elämä tuhotuksi, perhe hajotetuksi ja paholaiselle lahjaksi jälleen monia sieluja pois uskosta ja luottamuksesta Jumalan johdatukseen.

Pahimmissa johdattelutapauksissa voi käydä kuin anopille. Siinä Jumalan rauhan sijaan, tahallaan ja suunnitelmallisesti aletaan kumppaniksi sielujen viholliselle, jonka kaverina, kuin kiljuva jalopeura etsitään kenet hän nielisi. Jopa itsemurhiin johdatteluihin saakka. Kun oikein häpäistään ja vankilaankin manipuloidaan epätosilla, mutta tunteisiin vetoavilla mielikuvilla pelaten, tavoitteena on vankilassa tapetuksi, raiskatuksi ja hakatuksi saattaminen ja ennakolta tiedetty karttamisrangaistus, henkiseen ja hengelliseen pannaan julistaminen ja taloudelliseen katastrofiin johdattaminen omilla valtuuksilla ja yhteiskunnallista uskottavuuttaan hyväksi käyttäen uskon hedelmä?. Tilastojen mukaan monelle on pahimmin käynyt. Onko sellaiseen johdattaminen mielivaltaa käyttämällä hyvän paimenen ääni? ”Me too” -rahastusoperaatioissa, joita feministien mallin mukaan jopa Kampin aukiolla kuulemma alaikäisetkin ovat mallioppineet, on ne samat saastaiset henget, joita Tiberian meren, Genesaretin järven kaupunkiin nähden vastakkaisella rinteellä Jeesus ajoi sikoihin… (Lue tarkemmin Bibliasta)

Toivon, että Jumala avaa ihmisten mielet näkemään totuuden. Mitä tarkoittaa Raamatun kertonus ja vertaus: ”Aurinko muuttuu kokonansa karvasäkiksi, eikä kuu heijasta …” ja ”…Kuu muuttuu kokonansa vereksi.” ”…Aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa.”
Elämmekö nyt niitä aikoja?

Jumalan armo on terveellinen opettaja. Se neuvoo kaiken jumalattoman menon ja maailmalliset himot hylkäämään. Ja tässä ajassa Jumalisesti elämään. Vain Jumalan armovoima, Kristuksen evankeliumi, voi kantaa ajan murskyissä kotirannalle saakka Jeesukseen kuin lapsi, uskovan vähävoimaisen, puutteellisen ja vähän ymmärtävän, mutta Jumalan valitun ihmisen.

Äänestä

Loppuu myös kymmeniltä tuhansilta duunareilta työt

Äänestä
  • Vapautuvat työmarkkinoille paikkaamaan työvoimapulaa. Ei tarvita niin paljoa osaajia ulkomailta. Win-win tilanne siis Suomelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Vapautuvat työmarkkinoille paikkaamaan työvoimapulaa. Ei tarvita niin paljoa osaajia ulkomailta. Win-win tilanne siis Suomelle.

    Missä on se työvoimapula?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Missä on se työvoimapula?

    Suomessa ainakin. Osittain johtuu ikityöttömistä idealistisista fattapersuista, jotka ovat päättäneet elää Kelan rahoilla loppuikänsä.

    Vaan on sitä työvoimapulaa ulkomaillakin. Suomi ei ole ykköskohde ulkomaalaisille, joten hyvä on saada räävittyä mahdollisimman paljon suomalaisia töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Suomessa ainakin. Osittain johtuu ikityöttömistä idealistisista fattapersuista, jotka ovat päättäneet elää Kelan rahoilla loppuikänsä.

    Vaan on sitä työvoimapulaa ulkomaillakin. Suomi ei ole ykköskohde ulkomaalaisille, joten hyvä on saada räävittyä mahdollisimman paljon suomalaisia töihin.

    Turvaamaan kelatukiasia?

    Äänestä

Kommunismi on kommunismi. Se sosialisoi kaiken. Milloin alkaa toisinajattelijoiden vainot ja tapaamiset?

Äänestä
  • Tappamiset siis

    Äänestä

  • Sata miljoonaa ihmistä se on murhannut tuo aate.

    Äänestä

  • Kateuden, vihan ja katkeruuden aate. Ei voi ymmärtää niitä, jotka sitä haluavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Sata miljoonaa ihmistä se on murhannut tuo aate.

    Oikeistolaiset tilasi ideologiasodan,oikein kerjäämällä kerjäsi ja lopulta sai sen.
    Nuo 100 miljoonaa oikeistolaista ei oppineet elämään oikein vaan olivat ahneita kusipäitä ,ja siksi joutivat kuolla.
    Money should be nothing, ajatus ei lyönyt heihin läpi, vaan ahneus omistaa koko maailmankaikkeus ja kaikki muut ihmiset,ja sitten kuvitella heitä määräiltävän ihan miten lystää ja luonnosta mitään välittämättä on aina ollut vain oikeistolaisten sairas tavaramerkki. Tasavaltalaisuutta ja tasa-arvo käsitettä ei heillä koskaan ole ollutkaan eikä siten sitten muitten elämä merkkaa heille mitään.

    Mikä on aina todella väärin ja siksi miljoonat ihmiset,niin nuoret kuin vanhat kuolee nälkään ja sairauksiin tänäkin päivänä vielä ympäri planeetan.
    Ihmisen kuuluu tehdä elämässään vain minimi määrä työtä elääkseen ja sitten on aika poistua ja antaa tilaa toisille ,mitään ikuisuus elämisen ajatusta ei olekaan kuten uskovat aina vaan sitä elättelee uudelleen ja uudelleen jinkun jumalansa johdatuksella eli täysin psykoa jo ajatuksenakin.

    Äänestä

Kuinka pimeä ihminen voikaan olla joka kannattaa sata miljoonaa ihmistä tappanutta aatetta?

Äänestä

Mistäs puut tehtaisiin joissa työskentelee aatetovereitasi paljon?

Äänestä
  • Tämä hulluus laittaa Suomen konkkaan. Sitähän punikit haluaa että saisivat maan kommunistisen eurostoliiton holhouksen alle.

    Ahtaajat, konepajojen duunarit, tehtaiden duunarit, motomiehet ja ajomiehet, rekkakuskit, maatalouskauppa, konekauppa, kaikki nämä kylmästi vaan kortistoon. Se on kommareiden tarkoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Tämä hulluus laittaa Suomen konkkaan. Sitähän punikit haluaa että saisivat maan kommunistisen eurostoliiton holhouksen alle.

    Ahtaajat, konepajojen duunarit, tehtaiden duunarit, motomiehet ja ajomiehet, rekkakuskit, maatalouskauppa, konekauppa, kaikki nämä kylmästi vaan kortistoon. Se on kommareiden tarkoitus.

    Kommunismi on maailman perkeleellisin aate. Se tuhoa kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kommunismi on maailman perkeleellisin aate. Se tuhoa kaiken.

    Kukaan edes kiellä että eurostoliitto kehittyy kommunismin utopiaan. Onkin tutkittu että vasurit haluaa kommunismiin. Historia ei opeta milloinkaan ihmistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kukaan edes kiellä että eurostoliitto kehittyy kommunismin utopiaan. Onkin tutkittu että vasurit haluaa kommunismiin. Historia ei opeta milloinkaan ihmistä.

    Milloin alkaa ruumiita tulla eurostoliitossa, jää nähtäväksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Milloin alkaa ruumiita tulla eurostoliitossa, jää nähtäväksi?

    Milloin vajakki menet hoitoon🤔

    Äänestä

ehkä loppuu myös turpeen nosto, jota lämpö voimalat käyttää,

Äänestä
  • Turpeen energiakäyttö loppui jo Sipilän hallituskaudella.

    Äänestä

  • Eikö lopeteta samalla kaikki kun kerran ollaan niin hurmoksessa lopettamassa elämisen edellytykset?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Eikö lopeteta samalla kaikki kun kerran ollaan niin hurmoksessa lopettamassa elämisen edellytykset?

    Pannaan koko Suomi kiinni ja katsotaan kuinka käy.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Pannaan koko Suomi kiinni ja katsotaan kuinka käy.

    Tämä on punikin unelma toisaalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Tämä on punikin unelma toisaalta.

    Punikkien kateus on niin valtavaa omistavaa luokkaa kohtaan että se menee jopa kansantalouden edelle.

    Äänestä

Kommari liitto tää on.

Äänestä
  • Näin se on. Kukaan ei kiistä asiaa enää. Vielä joku aika sitten se kiristettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Näin se on. Kukaan ei kiistä asiaa enää. Vielä joku aika sitten se kiristettiin.

    Kiistettiin

    Äänestä

  • Mitä sää nyt uikutat ei tässä nyt siihen sinun ja naapurin Pertin homosteluun perintö metsässä olla puuttumassa.

    Äänestä

Aloittaja on valtavan kateellinen niille joilla on omaisuutta. Se kuuluu aatteeseen.

Äänestä
  • Ympäristön tuhoaminen ei ole mitään omaisuutta.

    Mutta nyt on hyvä meno EU:ssa. Luontoarvot on laitettava aina etusijalle.

    Äänestä

  • Kommunistinen aate siis vaikuttaa ihmisessä kateuden katkeruuden ja kiittämättömyyden.

    Kun aatteen mukaan ihmiselle kuuluu automaattisesti kaikki etuisuudet, ja kun hän ei saakaan niitä, hän alkaa kadehtia.

    Maajussia hän on vihannut sata vuotta eikä se viha milloinkaan lopu. Maajussi usein omistaa metsää ja kommu halua tämän takia sosialisoida metsät.

    Mitkään luontoarvot ei kiinnosta kommuja vittuakaan. Se on nähty sata vuotta ja nähdään yhä. Viherpunikit ottaisi vastaan kaikki maailman halukkaat tänne Pohjolan herkkää luontoa rasittamaan. Näin ilmasto ei kiitä siitä kun länteen tulee miljoonia ukkoja kuluttamaan länsimaiseen tapaan.

    Kun tulija tulee kehitysmaista länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun ihminen alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan. Tämän tosiasian punikit unohtaa tietoisesti. Juuri tämän takia he sitten kurittaa kantaväestöä että saisivat paremmalla "omallatunnolla" vaihtaa kansat. Edellyttää että heillä edes omatunto on ja toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ympäristön tuhoaminen ei ole mitään omaisuutta.

    Mutta nyt on hyvä meno EU:ssa. Luontoarvot on laitettava aina etusijalle.

    Kaupungissa se huutelu ensin loppuu kun paskat pyyhitte sormella ja ruokaa ei tule.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ympäristön tuhoaminen ei ole mitään omaisuutta.

    Mutta nyt on hyvä meno EU:ssa. Luontoarvot on laitettava aina etusijalle.

    Metsä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ympäristön tuhoaminen ei ole mitään omaisuutta.

    Mutta nyt on hyvä meno EU:ssa. Luontoarvot on laitettava aina etusijalle.

    Miksi ette laita ympäristöä edelle kun haluatte koko maailman tänne länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan jolloin tällaisen ihmisen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu? Olette tekopyhiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kaupungissa se huutelu ensin loppuu kun paskat pyyhitte sormella ja ruokaa ei tule.

    Tämä tekee punikeille hyvää. Pyyhkiköön tikulla perseensä

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Tämä tekee punikeille hyvää. Pyyhkiköön tikulla perseensä

    Onhan siellä metsässä kariketta jolla se onnistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Metsä on.

    Jokainen saa ennallistaa metsänsä EU-kriteerit täyttävään kuntoon. Omistusoikeuteen ei puututa mitenkään.

    Äänestä

Tässä taas nähdään suomalaisten "erityinen luontosuhde".
Luontoa joudutaan suojelemaan, kun EU pakottaa - ei muuten.

Äänestä
  • Eu ei vaan pakota yllätys yllätys maita jotka ovat jo luontonsa tuhonneet eli Saksa, Ranska ,,

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Eu ei vaan pakota yllätys yllätys maita jotka ovat jo luontonsa tuhonneet eli Saksa, Ranska ,,

    Keski-Eurooppa on täynnä luonnonkauniita metsiä. Lähinnä Saksassa, josta suomalainenkin metsätalous on apinoitu, näkee puupeltoja.

    1Äänestä

  • Kommunismi ei tunne käsitettä vapaaehtoisuus. Se pakottaa aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kommunismi ei tunne käsitettä vapaaehtoisuus. Se pakottaa aina.

    Nähtiin neukusta, nähdään pohjoiskoreassa ja eurostoliitossa. Minkä hiton takia punikit haluaa tuollaisia hirviösysteemeitä? Sitten ovat olevinaan niin vitun humaaneja ja luonnonsuojelijoita. Vitut. Tuohperseen humaaneja ja luonnonsuojelijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Keski-Eurooppa on täynnä luonnonkauniita metsiä. Lähinnä Saksassa, josta suomalainenkin metsätalous on apinoitu, näkee puupeltoja.

    Ilman niitä puupeltoja pyyhit sormella perseesi.

    Äänestä

Palstan kommunisteja kaikkialla näkevän persun oikea paikka olisi Niuvanniemessä.

Äänestä
  • Kyllä nämä aloittajan ajatukset tulevat vahvasti siitä pienestä porukasta joilla kela on ainoa tulo.

    Äänestä

  • Kun vassut haluaa lopulliseen utopiaan eli kommunismiin, eikö sellainen ole kommunisti samaan tapaan kuin vaikkapa pasifisti ajaa rauhaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Kun vassut haluaa lopulliseen utopiaan eli kommunismiin, eikö sellainen ole kommunisti samaan tapaan kuin vaikkapa pasifisti ajaa rauhaa?

    Miksi välttelet Niuvanniemeä? Saattaisivat ssada sinulta siellä tuon kommarimörön karkotettua nupista.

    Äänestä

Läpi meni että luiskahti!

Äänestä

Suomi suhtautui kriittisesti tuohon ennaltamis_asetukseen, ja hyvä niin 😂😂😂

On meillä "Hallitus"... 700Me/vuodessa

Äänestä

Kuka hullu äänestää vihervassuja? Kaiken tuhoavia

Äänestä

Ilmankos naapurikin kiirellä hakkautti loput luonnotilaiset alueet aukoiksi.

Äänestä

Vain Fixit pelastaa Suomen.

Äänestä
  • Sössön söpöö vedä sä nyt fixit piriä uuvatti

    Äänestä

Tuo maksaa miljardin meille joka vuosi tästä eteenpäin, joten kiristäkääpä vöitänne.

Äänestä
  • Maksakoot vaikka 5 miljardia 💚

    Äänestä

Ei tarvitse tulla minun metsään

Äänestä
  • Sinun metsät ennallistetaan 100-prosenttisesti.

    Muahahahahahah!

    Äänestä

  • Laita metsäkoneet töihin nopeasti aukkoja kaikki arvokas puu pois

    Äänestä

Veronmaksajien rahoillahan tuo ennallistaminen tehdään, joten se on taas pois jostakin muusta.

Äänestä
  • Isonjaon maanryövärien velka yhteiskunnalle on melkoinen, onko parempi että alevaan perimään takaisin kerääntyneitä etuoikeutettuja etuja, vai annetaan vain suur-metsänomistajien palauttaa metsänsä yhteiskunnalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Isonjaon maanryövärien velka yhteiskunnalle on melkoinen, onko parempi että alevaan perimään takaisin kerääntyneitä etuoikeutettuja etuja, vai annetaan vain suur-metsänomistajien palauttaa metsänsä yhteiskunnalle?

    Miten isojako on maanryövästä, siinähän vain palstat jaettiin maanomistajille uudestaan?
    Sähän voit ihan vapaasti oman omaisuutesi jakaa muille, kun sellaista mallia kannatat.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Miten isojako on maanryövästä, siinähän vain palstat jaettiin maanomistajille uudestaan?
    Sähän voit ihan vapaasti oman omaisuutesi jakaa muille, kun sellaista mallia kannatat.

    Valtaosa Suomen pinta-alasta oli "yhteiskunnan" eli menneen ajan kyläyhteisöjen "omistamaa". Nämä maat jaettiin isossa jaossa harvoille ja valituille aateleille ja "talonpojille", joka yhteiskuntaluokka talonpojat, aatelin puudelit, siten muodostui oikeudettoman maanjaon seurauksena.

    Tämän seurauksena kylät hajosivat, syntyi renkien, torppareiden ja muiden maata omistamattomien orjien yhteiskunta-luokka.

    Nyt tämän maanjaon hedelmiä vuosisatoja nauttineet maanomistajat ovat kasvattaen omaisuuttaan metsän ja maan myymisellä. Ja nyt yhteiskunnan pitäisi vielä maksaa heille metsätulojen vähentymisestä? Ei pidä, koska omistus on oikeudeton, ja koko isojako pitää purkaa maaoikeudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Valtaosa Suomen pinta-alasta oli "yhteiskunnan" eli menneen ajan kyläyhteisöjen "omistamaa". Nämä maat jaettiin isossa jaossa harvoille ja valituille aateleille ja "talonpojille", joka yhteiskuntaluokka talonpojat, aatelin puudelit, siten muodostui oikeudettoman maanjaon seurauksena.

    Tämän seurauksena kylät hajosivat, syntyi renkien, torppareiden ja muiden maata omistamattomien orjien yhteiskunta-luokka.

    Nyt tämän maanjaon hedelmiä vuosisatoja nauttineet maanomistajat ovat kasvattaen omaisuuttaan metsän ja maan myymisellä. Ja nyt yhteiskunnan pitäisi vielä maksaa heille metsätulojen vähentymisestä? Ei pidä, koska omistus on oikeudeton, ja koko isojako pitää purkaa maaoikeudessa.

    Höpö höpö, kyläyhteisössä talonpojat omistivat maan. Oli niissä talonpoikien tekemissä taloissa myös irtolaisia ja muuta työväkeä, mutta he eivät omistaneet maata. Isojako suoritettiin siksi, että jokainen maanomistaja saisi yhtenäisen maapalstan, koska sitä ennen ne olivat hajallaan mutta talonpojat asuivat yhdessä paikassa vieri vieren.

    Et sä historiaa voi muuttaa, mutta voit lahjoittaa oman osuutesi muille tai perustaa kolhoosin. Joka tapauksessa tulet yhtä lailla maksamaan ennaltamisesta kuin kaikki muutkin veroina taikka julkisten palveluiden heikentymisenä.

    Äänestä

Nyt on sitten vihreitten ja vasureitten metsät suojeltu, onneksi olkoon.

Äänestä
  • Kiitos💚🍀🪴🌵🌴🌳🌲🌱🌿☘️🥦🥒🥬🫑

    Äänestä

🌍 🌎 🌏 🌏 Elämäni paras päivä! 🤗 😊 🍄🦋🌸♏️💗🌿🕊️💚🏕️🌿🌲🌳☘️

Äänestä
  • Onnittelut Keinosen nimipäivästä! 🥳🎉🎈🌺🌟🎂🎁🥂🍾👏🏼🎶🎊🍀🎀

    Äänestä

💚💚💚💚💚👍💚💚💚💚💚

Hipit on rautaa

Äänestä
  • Kuinka vanha Hippityttö42 on nykyään? Onko edes hengissä?

    Äänestä

Sinulla omaa metsää siis 0 hehtaaria.

Äänestä
  • Kenelläkään ei ole omaa metsää. Kaikki maat ovat yhteisiä, koska maan valmistaminen on lopetettu.

    Ja yhteiset metsät suojellaan, koska enemmistö on niin päättänyt.

    Pulinat pois!

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Kenelläkään ei ole omaa metsää. Kaikki maat ovat yhteisiä, koska maan valmistaminen on lopetettu.

    Ja yhteiset metsät suojellaan, koska enemmistö on niin päättänyt.

    Pulinat pois!

    Samaa keski-aikaista linjaa metsienomistuksen kanssa muuten edustavat erilaiset yhteisaluelait ja muut maankäyttöön liittyvät viritelmät, joissa demokraattinen äänivalta määriytyy varallisuuden eli maanomistamisen mukaan.

    Periaate on sama kuin vaaleissa äänivalta määräytyisi omaisuuden ja varallisuuden mukaan.
    Kun otetaan huomioon että maanomistus on määräytynyt imperialistisen hurri-vallan aikaan pari kolmesataa vuotta sitten tehdyn maanjaon mukaan, käyttää imperialistivallan ajalta periytyvä sääty-yhteiskuntaa edustava harvainvalta valtaa maankäyttöön liittyvissä "yhteis"-asioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Samaa keski-aikaista linjaa metsienomistuksen kanssa muuten edustavat erilaiset yhteisaluelait ja muut maankäyttöön liittyvät viritelmät, joissa demokraattinen äänivalta määriytyy varallisuuden eli maanomistamisen mukaan.

    Periaate on sama kuin vaaleissa äänivalta määräytyisi omaisuuden ja varallisuuden mukaan.
    Kun otetaan huomioon että maanomistus on määräytynyt imperialistisen hurri-vallan aikaan pari kolmesataa vuotta sitten tehdyn maanjaon mukaan, käyttää imperialistivallan ajalta periytyvä sääty-yhteiskuntaa edustava harvainvalta valtaa maankäyttöön liittyvissä "yhteis"-asioissa.

    Tämä on siten erikoinen jäänne keskiajalta nykyajan demokraattisessa valtiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Tämä on siten erikoinen jäänne keskiajalta nykyajan demokraattisessa valtiossa.

    Eikö ole myös erikoista, että esimerkiksi taloyhtiössä suurimman huoneiston omistajalla on enemmän äänivaltaa yhtiökokouksessa kuin pienen yksiön omistajalla? Keskiaikainen jäänne sekin?

    Äänestä

Metsien hakkuu näyttää tuon takia kiihtyvän ennätysvauhtiin. Täältäkin lähti viimeiset vanhat metsät.

Äänestä

Pitää kaataa kaikki sahapuu ajoissa

Äänestä

Tehdään suomesta eu museo

Äänestä

MAKSAKAA ihmisten laillisten omaisuuksien rosvoamisesta kateelliset rienan pierut.
Raamattu sanoo, että lopun päivinä aurinko polttaa 7 kertaisesti, joten vihreiden länkätykset on totisesti täyttä hornan perseestä kuplivaa idioottimaisuutta !
Se on aivan varmasti tosi niinkuin kaikki muukin moraalittomuuden saasta jonka seurauksena vitsaukset tulevatkin.

Äänestä

"HOLLANNIN MERIPADOT REVITÄÄN AUKI,VIHREÄT TAKAVARIKOI LAPIN AARNIMETSÄT JA PADOT RÄJÄYTETÄÄN"!!!

Äänestä

Erinomainen päätös 👍

Äänestä

Kansa myös 50-luvulle. Täällä oli vain valkoihoisia suomalaisia.

Äänestä

On hienoa nähdä, että EU tekee konkreettisia toimia metsien suojelun eteen.

On tärkeää, että luontoa ja ympäristöä suojellaan ja että metsiä hoidetaan kestävällä tavalla. Toivottavasti tämä päätös kannustaa myös muita maita ja alueita ottamaan vastuuta ympäristöstä.

EU:n toiminta osoittaa, että yhteistyöllä ja yhteisillä päätöksillä voidaan saavuttaa merkittäviä edistysaskeleita ympäristön suojelussa.

Äänestä
  • Kun nyt metsissä on puuta n. 2505 miljoonaa m3 ja ennallistamisessa ihannetilana pidetyn ja tavoiteltavan 1950 luvun aikaan vain noin 1500 miljoonaa m3.
    Nyt täytyy siis äkkiä hakata yli 1000 miljoonaa m3 pois että päästään ihannetilaan.
    Ongelma on vain se että metsäteollisuus pystyy ottamaan vastaa vuosittain vain n. 60 -70 miljoonaa m3.

    Äänestä

Loistava päätös!

Äänestä
  • Loistavasti hakataan 1000 miljoonaa m3 puuta.
    On metsureilla töitä ja toukille saadaan syömistä .
    Ihan loistava päätös.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Loppuu se paskamahametsänomistajien elvistely, kun metsät suojellaan.

Hyvä EU!

Eläkööön EU!

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cad6f7b0-d6eb-4561-8f81-9c03fb3ec78e

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu