Tilanne voisi olla mahdollista, jos hyökkääjä kokee katastrofaalisen tappion.
– Mitään ei voida sulkea pois, jos Venäjä joutuu ”katastrofaalisen tappion” partaalle, mukaan lukien Moskovan taktisten ydinaseiden käyttö, Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston sihteeri Oleksandr Lytvynenko sanoi The Kyiv Independentin mukaan.
Venäjän presidentti Vladimir Putin ja entinen presidentti Dmitri Medvedev ovat toistuvasti uhanneet Ukrainaa ja länttä ydinaseilla täysimittaisen hyökkäyksen alkamisen jälkeen helmikuussa 2022.
Lytvynenkon mukaan ”mitään ei voi sulkea pois, jos Venäjä on katastrofaalisen tappion partaalla”.
– Tällainen tappio voisi laukaista Venäjän etulinjojen romahtamisen, rintamakarkuruutta ja mielenosoituksia Moskovassa.
Huonoin mahdollinen häviäjä.
– Mitään ei voida sulkea pois, jos Venäjä joutuu ”katastrofaalisen tappion” partaalle, mukaan lukien Moskovan taktisten ydinaseiden käyttö, Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston sihteeri Oleksandr Lytvynenko sanoi The Kyiv Independentin mukaan.
Venäjän presidentti Vladimir Putin ja entinen presidentti Dmitri Medvedev ovat toistuvasti uhanneet Ukrainaa ja länttä ydinaseilla täysimittaisen hyökkäyksen alkamisen jälkeen helmikuussa 2022.
Lytvynenkon mukaan ”mitään ei voi sulkea pois, jos Venäjä on katastrofaalisen tappion partaalla”.
– Tällainen tappio voisi laukaista Venäjän etulinjojen romahtamisen, rintamakarkuruutta ja mielenosoituksia Moskovassa.
Huonoin mahdollinen häviäjä.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Tähän Nato varautuu nostamalla ydinasevalmiuttaan.
venäjällä ei ole toimivia ydinaseita. Natolla taas on. venäjä häviää sodan syksyyn mennessä ja vetäytyy Ukrainasta.
"Natolla taas on"
Onko sittenkään?
"Trident missile test fails for second time in a row"
https://www.bbc.com/news/uk-68355395
Hitler oli sentään MIES putiniin verrattuna. Vieläpä yhdellä kiveksellä.
Joku kirjailija totesi Hitleristä, että paljon keksittiin Euroopan kansoille rientoja yhdelläkin kiveksellä.
Sekoilut jatkuu, mistä tappiosta on kysymys?
Venäjä ei voi hävitä, eli mistä on kysymys?
Putin on valaissut asiaa selkeästi, ydinaseen käyttö on mahdollinen, jos koko Venäjän turvarakenne on sortumassa.
Tarkoittaa lännen käyttämää taktista ydinasetta ja vastaavaa.
Miksei Venäjä voi hävitä? Ei sillä ole taloudellista pohjaa voittaakaan, jos Ukrainaa aletaan tukea kunnolla.
Taidat uskoa, että Venäjä ei voi hävitä siksi, että sillä on Jumala puolellaan. Myönnätkö?
Ei länsi kykene tarpeeksi tukemaan Ukrainaa, ukrainalaiset ovat jo lopussa.
Tappeleeko länsi seuraavaksi, käyttäen puolalaisia, suomalaisia?
Eikä lännen yhteenlasketut voimat riitä sittenkään.
Ottaen huomioon epäyhtenäisyydet, eripurat.
Eihän nyt niin isossa maassa miehet lopussa ole. Suomi sai reilusta kolmesta miljoonasta asukkaasta yli puoli miljoonaa ukkoa rintamalle yhtä aikaa...
Pääasia, että he eivät halua sotimaan.Jos olisi rajat auki, miehet lähtisivät pois ja sota loppui siihen.Se ei ole ukrainalaisten kanssani sota, mutta Ukrainan "eliitin".
Venäjä hävisi Afganistanissakin vaikka on ydinasevalta, miksei muka Ukrainassa?
Lännen tykistöammustuotanto saavuttaa tänä vuonna Venäjän ja ensi vuonna pelkästään EU tuottaa 2,5 miljoonaa 155 mm:n tykistöammusta.
Jo nyt on selvää että Ukrainan valtaaminen vaatii paljon resursseja joita venäjällä ei ole joten se ei voi voittaa sotaa. Ei edes ydinaseilla uhkailemalla. Afganistanista täytyy valaista sinua sen verran että häviöön vaikuttivat muutkin asiat kuin pitkittynyt sota. Ydinaseilla ei siinä sodassa ollut merkitystä.
Saatana niiden puolella on. Joutavat monttuun koko sakki
Tarkoittaa,että Venäjä on kyllästynyt vampyyriinsä. Ottakaa siltä salkku pois.
jos Venäjä joutuu ”katastrofaalisen tappion” partaalle
Tuosta ei ole pelkoa.
Maailmanpolitiikan arkipäivää -radio-ohjelmassa viime viikolla 24/2024 todettiin, että mahdottomalta näyttää ukrainan enää voittaa sotaa. Pulaa on miehistä. Ohjelmassa selitettiin uusia lakeja, joilla halutaan patistella miehiä asepalvelukseen.
Höpöhöpö. Suomen 500000/3000000 sodissaan tarkoittaisi 7milj. miestä Ukrainassa.
Ukrainassa on kaatunut 600000 ja haavoittunut, vammautunut kolminkertainen määrä.
Sotaa paossa useampi miljoona, tässä asetelmassa länsi ei neuvottele eikä hyväksy rauhaa....mielipuolista.
Länsi ei ole neuvottelujen osapuoli, ja Venäjä saisi tehtyä rauhan vaikka heti tänään.
Tai ei länsi, mutta konkreettiset ihmiset, kenellä on nimet.Ja vastu.Ja ambiitiot.Ja aivot .Ja sydämet.Jos yleistä, sitten vastuullisuus hävii.
Vanjaa 10 kertaa enemmän eli 6.000.000.
Neuvottelisiko trolli itse Kremlin bukkeriäijän kanssa,joka ei muuta kuin toistaa papukaijana samaa mantraa? Ei varmaan.
Ja pjaskanvdud ... Ukrainalla ole tuollaisia tappiolukuja.
reppanryssällä sen sijaan ON !!!!!!!!!!!
-44.Div.-
Putin on miettinyt asiaa, venäläisittäin jopa duumaillut erilaisia juttuja ja tullut siihen tulokseen että vielä pitää valloittaa lisää ja saada älykkäämpiä ukrainalaisia lapsia koska Venäjän geenipooli alkaa olla sammakkoeläimen tasolla.
Jo lastenkodissa pikkutytöt kiroilevat ja juovat pahemmin kuin esikuvansa Zaharova eikä poikalapsetkaan isäänsä parempia ole.
Russia stronk tilalle pitää keksiä parempi iskuritehdas n:o 1:ssä. Ja uudet kalsarit pitää hommata.
Kertokaa mikä juuri geeni kodaa viisautta.Varmasti, saamme Nobelin palkinnon.
Aleksandr Lytvinenko lähtee pois ennen iskua pois, kuten oikea patriootti.
Kyllä media sekoittaa jo kaikki forumilaisetkin paskapuheilla. Venäjä ei koskaan tule antautumaan. Ei koskaan. Se pitäisi meidän Eulaiset jo tajuta. Siellä koulutetaan jokainen päivä jokainen kuukausi jokainen vuosi ammattisotilaita kuin tehtaan linjalta. Nato on tullut tänne tappelemaan USAn johtamana. Sen on Putin jo tiennyt jo kymmenen vuotta. Nato on ollut Ukrainassa ennen kuin ensimmäinen koitos käytiin 2014. Kannattaa selvittää faktat eikä olemalla sokea. Nato pääsi yllättämään meidän omat politikkomme jotka myivät suomen maat käyttöönsä. Suomi on sekaantunut sotimaan venäjää vastaan ja sitä ei muuksi voi tulkita. Kuulehan sen jo lisääntyvässä agressivisessa käyttäytymisessä kun lähes jokainen politikkomme puhuu samaan sävyyn SIUNATEN ETTÄ SUOMALAISIA ASEITA SAA KÄYTTÄÄ sotatarkoituksessa. Ei puhuta edes puolustamisesta mitä luulis Naton olevan. Sota syttyy Suomeen, ja siittä pitää huolen omat politikkomme
Meinaat siis, että tuo fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollivaltio aikoo hyökätä Suomeenkin. Onpa hyvä, että ehdimme NATO:n jäseneksi ennen tuota hyökkäystä. Ukrainalla ei ollut niin hyvä tuuri.
Suomi on käännetty Venäjää vastaan ja se tapahtui ennätysajassa, heti Nato ja DCA-sopimusten jälkeen.
Toki on nähty Venäjän vastaista propagandaa vuosikymmenet, mutta nopeasti se sai viralliset vahvistukset.
Kaikki nykymeno kohdistuu suomalaisia vastaan, ei puolesta.
Suomen osalta Venäjä sai mitä tilasi. Jos olisi tyytynyt vain harjoittelemaan omien rajojensa sisällä, Suomi tuskin olisi vieläkään Naton jäsen. DCA :sta puhumattakaan.
"Kyllä media sekoittaa jo kaikki forumilaisetkin paskapuheilla. Venäjä ei koskaan tule antautumaan. Ei koskaan. Se pitäisi meidän Eulaiset jo tajuta."
Venäjä joutuu lopettamaan rikollisen sotansa Ukrainassa, kun se tulee Venäjälle liian kalliiksi sekä miehistön että kaluston suhteen. Itse asiassa se on jo tullut, mutta Venäjän diktaattori putin Kalsarimyrkyttäjä ei venäläistenkään hengistä piittaa. Venäjää ei mikään maa uhkaa eikä sitä vaadita antautumaan, vaan vain lopettamaan rikollinen sotansa Ukrainassa.
"Nato on tullut tänne tappelemaan USAn johtamana."
NATO turvaa rauhaa jäsenmaissaan ja auttaa toki myös Ukrainaa sen jouduttua Venäjän rikollisen valloitussodan uhriksi.
"Sen on Putin jo tiennyt jo kymmenen vuotta."
Putin Kalsarimyrkyttäjä itse on sotinut Ukrainassa jo kymmenen vuotta rikollista sotaansa.
"Nato on ollut Ukrainassa ennen kuin ensimmäinen koitos käytiin 2014."
Ei ole. NATO meni kouluttamaan ukrainalaisia sotilaita vasta sen jälkeen, kun Venäjä sinne hyökkäsi.
"Kannattaa selvittää faktat eikä olemalla sokea. Nato pääsi yllättämään meidän omat politikkomme jotka myivät suomen maat käyttöönsä."
Sinä itse olet umpisokea, koska sinut on kusetettu uskomaan Venäjän valheita sen rikollisen sodan puolesta.
"Suomi on sekaantunut sotimaan venäjää vastaan ja sitä ei muuksi voi tulkita."
Kyllä voi. Suomi ei ole sodassa Venäjää vastaan, mutta auttaa Ukrainaa YK:n peruskirjan mukaisesti puolustautumaan Venäjän rikolliselta hyökkäykseltä.
"Kuulehan sen jo lisääntyvässä agressivisessa käyttäytymisessä kun lähes jokainen politikkomme puhuu samaan sävyyn SIUNATEN ETTÄ SUOMALAISIA ASEITA SAA KÄYTTÄÄ sotatarkoituksessa."
Tietenkin saa. Eihän niitä sinne kannattaisi edes lähettää, jos Ukraina ei niillä saisi puolustaa itseään Venäjän rikolliselta hyökkäykseltä.
"Sota syttyy Suomeen, ja siittä pitää huolen omat politikkomme."
Me emme uhkaa Venäjää mitenkään,. joten jos joudumme sotaan venäjää vastaan, se johtuu vain ja ainoastaan Venäjän omasta sotakiimasta.
Se mitään ole sotinut missään. putin on piileksinyt punkkerirottana.
Konkurssiaalto pyyhkii yli maan....siis Suomen yli, ellet tajunnut.
Monesta Suomen etu on tukea sotaa ydinasevaltiota vastaan. Varsinkin, kun ydinasevaltio on naapurissamme.
Toisessa tapauksessa olisimme pian osa tuota ydinasevaltaa.
Mikäs siinä. Kuulostaa hyvältä. Kerrankin tolkkua ja olisimme itsenäinen. Ehkäpä samalla tavalla, kuin 1800-luvulla joka oli Suomen kehittymisen aikakautta. Elimme rauhaa 120v, täydessä tylsyydessä.
Sitten alkoi mätkintä Sisällissodan merkeissä.
Sisällissodan alkaessa, miehiä koulutettiin S.Topeliuksen kirjoituksien avulla sotimaan Punaisella puolella. Valkoisilla oli 10 000 Venäjän armeijassa palvellutta suomalaista (ml. Mannerheim) ja 2000 jääkäriä.
Kohottakaamme eläköön huuto Suomen itsenäisyydelle, vailla Brysselin ja Washingtonin ylivaltaa!
Mieluummin Italian saappaan alla, kuin Venäjän.
Ei mulla muuta.
Tässä ketjussa esiintyy tappiomielialan lietsontaa. venäjä häviää sodan syksyyn mennessä ja vetäytyy Ukrainasta palauttaen maat takaisin.
Ukrainan mukaan Venäjä saattaisi käyttää ydinasetta turpaanoton partaalla, joloin ydinasetta käytettäisiin siis NJADAAAAM puolustuksellisena aseeena. MMMMMMJÄHNJÄHNJÄH.
Parasta siis olisi palauttaa Ukrainalle oma ydinpelote. Josta se tyhmänä luopui luottaen että Venäjä pitäisi sopimuksensa, hehee.