Aitolais-kirkkoherran rippileirille tyly loppu

Anonyymi-ap

Merikarvian rippileiriä vetänyt kirkkoherra Tom Broberg ajautui törmäyskurssille rippileiriläisten kanssa ja ylempi taho päätti lopettaa koko leirin kesken.

Leiri jatkuu toisen papin vetämänä.
Tilanne oli sen verran paha, että hätäkeskukseenkin soitettiin.

ttps://www.is.fi/kotimaa/art-2000010506498.html
"Rippi­leiri jouduttiin keskeyttämään Merikarvialla – taustalla konflikti kirkkoherran ja nuorten välillä"

Kirkkoherra Tom Broberg on kiivaimpia naispappeuden ja homouden vastustajia.

Jo 2007 hän oli allekirjoittamassa ukaasia kirkolle, koska naisia vastustaneet Jari Rankinen ja Vesa Pöyhtäri joutuivat kirkon kurinpidon kohteiksi.

Alla kirje, jonka Tom Broberg allekirjoitti 2007:

"JOS YKSI JÄSEN KÄRSII (naispappeudesta), KÄRSIVÄT KAIKKI MUUTKIN
Kirkkomme kahta pastoria - Vammalan seurakunnan kappalaista Jari Rankista ja Oulun Karjasillan kappalaista Vesa Pöyhtäriä -
uhataan kurinpitotoimilla, koska he edustavat kirkon perinteistä näkemystä papinvirasta ja toimivat sen mukaan. Kurinpitotoimet
voivat johtaa virasta erottamiseen.
Me allekirjoittaneet Suomen evankelis-luterilaisen kirkon pastorit olemme uskomme mukaisesti sitoutuneet noudattamaan
Kirkkojärjestyksen alkuun kirjattua periaatetta: “Suomen evankelis-luterilainen kirkko tunnustaa sitä kristillistä uskoa, joka perustuu
Jumalan pyhään sanaan, Vanhan ja Uuden testamentin profeetallisiin ja apostolisiin kirjoihin, ja joka on ilmaistu kolmessa vanhan
kirkon uskontunnustuksessa sekä muuttamattomassa Augsburgin tunnustuksessa ja muissa luterilaisen kirkon Yksimielisyyden
kirjaan otetuissa tunnustuskirjoissa: Kirkko pitää korkeimpana ohjeenaan sitä tunnustuskirjojen periaatetta, että kaikkea oppia
kirkossa on tutkittava ja arvioitava Jumalan pyhän sanan mukaan.” (Kirkkojärjestys 1. luku 1 §). Jari Rankisen ja Vesa
Pöyhtärin tilanteessa toimisimme samalla tavalla kuin he. Emme – kuten eivät hekään – kieltäydy virkatehtävistä emmekä syrji naisia,
vaan pitäydymme siihen, minkä olemme oppineet Raamatusta oikeaksi. Uskomme – kuten valtaosa maailman kristikunnasta – että
seurakunnan paimenen tulee olla mies. Jos Suomen evankelis-luterilainen kirkko erottaa Jari Rankisen tai Vesa Pöyhtärin virastaan
koemme, että myös meidät halutaan erotetaan."

Pe.ku

425

5154

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tämän täytyy olla SETAn asettama ansa....

      • Anonyymi

        Setan aivopesemiltä nuorilta nyt ei voi tällaisissa uskontoyhteyksissä muuta odottaakaan kuin silkkaa vastahankaisuutta ja avointa riidanhaastamista.
        Aivan kuten ei sinultakaan täällä uskontokeskustelussa.


      • Anonyymi

        Ansan olikin asettanut Alko. Ja kirkkoherra mätkähti siihen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ansan olikin asettanut Alko. Ja kirkkoherra mätkähti siihen.

        Pikku hönössä on hyvä haukkuja homoja ja naispappeja.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Pikku hönössä on hyvä haukkuja homoja ja naispappeja.

        Lestadiolainen vetänyt viinaa vai.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lestadiolainen vetänyt viinaa vai.

        Kyllä rauhanyhdistysläistä on kaatokännissä nähty


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Setan aivopesemiltä nuorilta nyt ei voi tällaisissa uskontoyhteyksissä muuta odottaakaan kuin silkkaa vastahankaisuutta ja avointa riidanhaastamista.
        Aivan kuten ei sinultakaan täällä uskontokeskustelussa.

        Ei ole riidan hakuisuus kyseessä. Päihteiden käyttö ym .
        Pikemmin syytetty aiheuttaa käytöksellään käytös häiriö tilanteen ym jne.......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ansan olikin asettanut Alko. Ja kirkkoherra mätkähti siihen.

        Kirkon viinakaappi ja siihen omat avaimet jne. Ansan viritti kirkkon linjaus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkon viinakaappi ja siihen omat avaimet jne. Ansan viritti kirkkon linjaus

        Papilla oli varmaan omat eväät.
        Jos ei ehtoollisviinejä kumonnut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Setan aivopesemiltä nuorilta nyt ei voi tällaisissa uskontoyhteyksissä muuta odottaakaan kuin silkkaa vastahankaisuutta ja avointa riidanhaastamista.
        Aivan kuten ei sinultakaan täällä uskontokeskustelussa.

        Tyypillinen kristitty: kirkkoherra karjuu kännissä nuorille, ja sinä syytät nuoria. Hyvää tulevaisuutta sinulle ja kirkollesi tuolla arvomaailmalla...


      • Anonyymi

        "täytyy".

        Kaikki on taas kerran SETAn vikaa, lol! Jospa edes joskus uskovaiset ottaisivat vastuun pahoista teoistaan.

        Tämän täytyy olla sinun aivopierusi.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Pikku hönössä on hyvä haukkuja homoja ja naispappeja.

        Turun arkkihiippakunta harkitsee rikosilmoituksen tekemistä kirkkoherra Brobergin käytöksestä riparilla.

        Lähde YLE


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turun arkkihiippakunta harkitsee rikosilmoituksen tekemistä kirkkoherra Brobergin käytöksestä riparilla.

        Lähde YLE

        Pappi vain joi pappi vain joi, suntio taksilla lisää toi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ansan olikin asettanut Alko. Ja kirkkoherra mätkähti siihen.

        Meidät oli raiskattu jo vanhan ajan kansakoulun aikana isommat ja jengit romanit listinyt lapset koulumatkalla moni jo synnyttänyt ennen riparia ensikodit täynnä et jos nyt pappi ottaa viiniä murheeseen se on pieni synti vertaa muihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkon viinakaappi ja siihen omat avaimet jne. Ansan viritti kirkkon linjaus

        Arvatkaa miten nuoret kiusaa opettajia ja pappeja mitä niiden suusta tulee ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidät oli raiskattu jo vanhan ajan kansakoulun aikana isommat ja jengit romanit listinyt lapset koulumatkalla moni jo synnyttänyt ennen riparia ensikodit täynnä et jos nyt pappi ottaa viiniä murheeseen se on pieni synti vertaa muihin.

        Tätä ei verrata mihinkään muuhun.
        Turha yrittää etsiä muita, jotka on tehneet jotain pahempaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvatkaa miten nuoret kiusaa opettajia ja pappeja mitä niiden suusta tulee ulos.

        Papin työtä on tämä hoitaa.
        Olisi mennyt muihin töihin, eikä leipä papiksi


      • Anonyymi

        Aitolaispappi sekoilee ja sikailee riparille, ja sekin on SETA n syytä. (Heko-heko)
        SETAko kirkkoherralle viinakset myi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Arvatkaa miten nuoret kiusaa opettajia ja pappeja mitä niiden suusta tulee ulos.

        No tähän saakka täällä on ainakin ihmetelty että miten meikäläinen on voinut olla opena? Nyt yhtäkkiä koko homma kääntyykin päälaelleen että ne ovatko oppilaat jotka ovat hankalia…


      • Anonyymi

        Kun ette tiedä mikä Seta on älkää mölytkö turhia. Ihmisarvoista on kysymys.Kaikilla on ihmisoikeus oli millainen tahansa ellei rikollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Setan aivopesemiltä nuorilta nyt ei voi tällaisissa uskontoyhteyksissä muuta odottaakaan kuin silkkaa vastahankaisuutta ja avointa riidanhaastamista.
        Aivan kuten ei sinultakaan täällä uskontokeskustelussa.

        OTETAAN JEESUSTA ; JOS TE ETTE ANNA ANTEEKSI EI TEILLEKÄÄN ANNETA ANTEEKSI.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        No tähän saakka täällä on ainakin ihmetelty että miten meikäläinen on voinut olla opena? Nyt yhtäkkiä koko homma kääntyykin päälaelleen että ne ovatko oppilaat jotka ovat hankalia…

        Tämä on tämmönen lahkolais juttu.
        Lapset ovat syyllisiä kun pappi on rippileirillä humalassa ja on puhunut rivoja ym


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ette tiedä mikä Seta on älkää mölytkö turhia. Ihmisarvoista on kysymys.Kaikilla on ihmisoikeus oli millainen tahansa ellei rikollinen.

        Joo mutta kyllä tää ihan rikollisten yhteiskunta Yhte

        Kylä tää ny rikollisten Yhteiskunta on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OTETAAN JEESUSTA ; JOS TE ETTE ANNA ANTEEKSI EI TEILLEKÄÄN ANNETA ANTEEKSI.

        Ei minulle tarvitse antaa anteeksi.
        En ole lapsia ahdistellut


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        No tähän saakka täällä on ainakin ihmetelty että miten meikäläinen on voinut olla opena? Nyt yhtäkkiä koko homma kääntyykin päälaelleen että ne ovatko oppilaat jotka ovat hankalia…

        Turren tunnet homostelupiireistäsi.


    • Anonyymi

      No, kiitos, jotakin taustatietoa - onneksi nuoret ovat tänä päivänä valveutuneempia, ja - todella - odotan heistä tulevaisuuden potentiaalia ymmärtää Jeesuksen älykkyys - nyt vain opettajat ovat tällä hetkellä harvassa.

      • Anonyymi

        Uskon, että nuorissa on voimaa nyt nähdä tämän kristiuskon aivopesuprojeltin läpi niin, että he pystyvät arvostamaan tietoa!

        Todellisuudessa sitä on myös 'lähetetty' 2000 vuoden takaa erään papyruskäärön muodossa, joka liittyy Jeesuksen ja Pietarin keskusteluun - löytyi sinetöidystä saviruukusta 1945. Katson löydänkö sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon, että nuorissa on voimaa nyt nähdä tämän kristiuskon aivopesuprojeltin läpi niin, että he pystyvät arvostamaan tietoa!

        Todellisuudessa sitä on myös 'lähetetty' 2000 vuoden takaa erään papyruskäärön muodossa, joka liittyy Jeesuksen ja Pietarin keskusteluun - löytyi sinetöidystä saviruukusta 1945. Katson löydänkö sen.

        Onko tuo kirjoitus sinulla🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko tuo kirjoitus sinulla🤔

        Viksu talebaani on myynyt uskonharhaiselle taas aidon väärennöksen.😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tuo kirjoitus sinulla🤔

        Kopioitu alemmaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskon, että nuorissa on voimaa nyt nähdä tämän kristiuskon aivopesuprojeltin läpi niin, että he pystyvät arvostamaan tietoa!

        Todellisuudessa sitä on myös 'lähetetty' 2000 vuoden takaa erään papyruskäärön muodossa, joka liittyy Jeesuksen ja Pietarin keskusteluun - löytyi sinetöidystä saviruukusta 1945. Katson löydänkö sen.

        Niin ja noista "Kuolleenmeren kääröistä" ei muuten ole löytynyt halaistua sanaa jeesuksestasi.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolleenmeren_kääröt


      • he-ma kirjoitti:

        Viksu talebaani on myynyt uskonharhaiselle taas aidon väärennöksen.😂

        Washingtonin Museum of the Bible -museossa säilytetystä 16:sta käärön kappaleesta viisi Saksaan tutkimuksiin lähetettyä osoittautui todennäköisesti moderneiksi väärennöksiksi. Joku teki hyvät rahat, varakkaat jenkkihihhulit ovat valmiita maksamaan noista miljoonia dollareita....


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Niin ja noista "Kuolleenmeren kääröistä" ei muuten ole löytynyt halaistua sanaa jeesuksestasi.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolleenmeren_kääröt

        Kuollut meri on Sodoman aluetta vanha liitto vanheni kun Jeesus tuli ja niitä vanhoja kirjoituksia taas on vanhan testamentin profeettojen ennustuksia Jeesuksen syntymästä säilynyt paljon muitakin.Jeesuksen syntymästä voi löytyä vanhaakin kirjoitusta mutta niitä on säilytetty kopioimalla ja museoimalla.Egyptin alueen historia on ihmiskunnan kirjoitus taidon aluetta.Jumalan poika tosiaan syntyi kuten oli ennustettu.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Washingtonin Museum of the Bible -museossa säilytetystä 16:sta käärön kappaleesta viisi Saksaan tutkimuksiin lähetettyä osoittautui todennäköisesti moderneiksi väärennöksiksi. Joku teki hyvät rahat, varakkaat jenkkihihhulit ovat valmiita maksamaan noista miljoonia dollareita....

        Essealaiset oli siellä uskonto ryhmä joka säilytti vanhoja Mooses Jeremia Jesaja ajan ennustuksia.


      • Anonyymi

        Onneksi on ehkäisy. Mutta edelleen Jeesuksessa ei ole kysymys sukuelimistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi on ehkäisy. Mutta edelleen Jeesuksessa ei ole kysymys sukuelimistä.

        Onhan tämä surullisen traaginen ja samalla klassinen tapaus. Ankarimmat oikean uskon kiivaimmat puolustajat lankeavat. Toivottavasti asia hoidetaan ja selvitetään loppuun asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tämä surullisen traaginen ja samalla klassinen tapaus. Ankarimmat oikean uskon kiivaimmat puolustajat lankeavat. Toivottavasti asia hoidetaan ja selvitetään loppuun asti.

        Ankarimmt oikean uskon puolustajat lankeavat
        Älä vöyhötä, jos on humalassa töissä ei ole minkään sortin uskovainen pappi.
        Mitä jeesustelua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon, että nuorissa on voimaa nyt nähdä tämän kristiuskon aivopesuprojeltin läpi niin, että he pystyvät arvostamaan tietoa!

        Todellisuudessa sitä on myös 'lähetetty' 2000 vuoden takaa erään papyruskäärön muodossa, joka liittyy Jeesuksen ja Pietarin keskusteluun - löytyi sinetöidystä saviruukusta 1945. Katson löydänkö sen.

        Muslimien kanssa tehtyjä lapsia ne on täydessä touhussa jo 8-12 vuotiaana ja romanit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muslimien kanssa tehtyjä lapsia ne on täydessä touhussa jo 8-12 vuotiaana ja romanit.

        Mitä helvetin öyhötystä.
        Pappi oli kännissä töissä, siitä on nyt kysymys.
        Lakka höpisemästä romaneista ja muslimeista


      • Anonyymi

        Ei kai nyt sentään Jeesuksen aikana busseja ollut tai lentokoneita.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Niin ja noista "Kuolleenmeren kääröistä" ei muuten ole löytynyt halaistua sanaa jeesuksestasi.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolleenmeren_kääröt

        Jesajan kirjassa on nimenomaan Jeesuksesta ennustus ristillä luku 53 mikä löytyi kirjakääröstä saviruukusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä helvetin öyhötystä.
        Pappi oli kännissä töissä, siitä on nyt kysymys.
        Lakka höpisemästä romaneista ja muslimeista

        Muslimit liikkuu huumeissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muslimit liikkuu huumeissa

        Ai nytkö on muslimi t huumeissa.
        Ettei vaan papit ole humalassa


    • Anonyymi

      Leirillä lienee ollut osallistujina mukana pari woke-nuorta, jotka eivät "ole tunteneet tilaa" turvalliseksi kun vetäjänä ollut kirkkoherra on opettanut, ettei homoseksi ole Raamatun mukaan uskoville luvallista? Hätäkeskukseenhan sitä toki pitää sellaisessa äärimmäisessä hätätilanteessa soittaa?

      No, tämä on tietysti toistaiseksi täyttä spekulaatiota. Jäämme kiinnostuneina odottamaan, mitä tapauksesta vielä selviää.

      • Sinä et yhtään tiedä ketä siellä on paikan päällä ja mitä siellä on tapahtunut. Kuitenkin heti valmis leimaamaan koko jutun parin woke-nuoren aikaansaannokseksi. Et myöskään tiedä kuka tai miksi soitti leiriltä hätätilanteesta? Taas mennään sokeasti ideologia edellä.


      • Anonyymi

        Kun jossakin jotain tapahtuu, aletaan heti arvella tapahtumaa omien näkemysten mukaan päätellään että asia oli niin. Tai näin. Varmasti ulkomaalaistaustainen . . .
        Varmasti huumeissa . . .
        Varmasti tlipalokommunisti .....
        Sovinisti . .
        Liberaali . ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun jossakin jotain tapahtuu, aletaan heti arvella tapahtumaa omien näkemysten mukaan päätellään että asia oli niin. Tai näin. Varmasti ulkomaalaistaustainen . . .
        Varmasti huumeissa . . .
        Varmasti tlipalokommunisti .....
        Sovinisti . .
        Liberaali . ..

        Ja varmasti uskovainen juoppo pappi


      • Anonyymi

        Mutta kun pappi oli kännissä töissä


      • Anonyymi

        Tyttölapset suorastaan tyrkyttivät itseään juopuneen papin kommentoitavaksi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun pappi oli kännissä töissä

        Ja sen itsekin myöntänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun pappi oli kännissä töissä

        Mitä se rippileirillä haittaa. Ei kai siellä kukaan pysty selvinpäin olemaan niiden kersojen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun jossakin jotain tapahtuu, aletaan heti arvella tapahtumaa omien näkemysten mukaan päätellään että asia oli niin. Tai näin. Varmasti ulkomaalaistaustainen . . .
        Varmasti huumeissa . . .
        Varmasti tlipalokommunisti .....
        Sovinisti . .
        Liberaali . ..

        Ja sinä kirjoitat, että varmasti persu? Kerro miksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyttölapset suorastaan tyrkyttivät itseään juopuneen papin kommentoitavaksi ?

        Kuten Raamatussa tärkeän johtajan vanhassa testamentissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä kirjoitat, että varmasti persu? Kerro miksi!

        Ei ole kun kokoomuksen ukko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyttölapset suorastaan tyrkyttivät itseään juopuneen papin kommentoitavaksi ?

        Seurakuntalaisten mielestä tietysti.
        Papissa ei mitään vikaa


    • Anonyymi

      oliko rippikoululaiset saatanan asialla naispappeuden syntiä puolustamassa ja homostelua?

      Mitä helvettiä nämä saatanan Raamatun vastaisenarvomaailman omaavat tekevät rippikoululeirillä jos tästä oli kysymys tässä konfliktissa.

      Naispaimenet ovat käsittääkseni noita-akkoja ja oletettavasti huonokäytöksiset rääväsuiset pikkupennut luulee että vaatteet tekee niistä pappeja?

      • Anonyymi

        Juu, aitolaiset ovat vihan vimmassa kun eivät pääsekään tirkistelemään toisten seksikohtauksia ja varsinkin samaa sukupuolta olevien, joista ovat erityisesti hekumoineet yksinäisinä peittojensa alla.

        Pe.ku


      • Anonyymi

        Niin, kun tämä riviluterilaisuus on kasteineen ja rippeineen niin kulttuurisidonnaista, että tällä tavalla sitten tulee näitä yhteentörmäyksiä, kun nuorisolle selviää, että mitä sen 'kulttuurikulissin' takana todellisuudessa onkin. Tuskin he ovat edes ajatelleet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kun tämä riviluterilaisuus on kasteineen ja rippeineen niin kulttuurisidonnaista, että tällä tavalla sitten tulee näitä yhteentörmäyksiä, kun nuorisolle selviää, että mitä sen 'kulttuurikulissin' takana todellisuudessa onkin. Tuskin he ovat edes ajatelleet.

        No jos joku on homo ei se estä uskomasta Jeesukseen vain se homoilu on luonnon vastaista yhdyntää saman sukupuolen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, aitolaiset ovat vihan vimmassa kun eivät pääsekään tirkistelemään toisten seksikohtauksia ja varsinkin samaa sukupuolta olevien, joista ovat erityisesti hekumoineet yksinäisinä peittojensa alla.

        Pe.ku

        Mitä ihmettä on aitolaiset, onko ne jotain hörhöjä, en ole ikinä kuullutkaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä on aitolaiset, onko ne jotain hörhöjä, en ole ikinä kuullutkaan

        Se, että sinä et ole joistakin kuullut, tarkoittaa vain sitä, että et ole heistä kuullut.

        Miksi ajattelet, että he olisivat hörhöjä, vaikka et ole heistä ikinä kuullut?

        Oletko sinä hörhö, koska minä en ole koskaan sinusta kuullut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, että sinä et ole joistakin kuullut, tarkoittaa vain sitä, että et ole heistä kuullut.

        Miksi ajattelet, että he olisivat hörhöjä, vaikka et ole heistä ikinä kuullut?

        Oletko sinä hörhö, koska minä en ole koskaan sinusta kuullut?

        Noista teksteistä päättelen, kun on oudot puheet. On vaikka mitä pykäliä ja viittauksia ym soopaa


      • Anonyymi

        Miehen luonne pysyy tasaisempaa kun ei ole kuukautisia eikä imetystä eikä raskaus vaivoja tietysti myös parempi matematiikka talous asioissa siksi johtajat on usein miehiä useat liikejohtajia ja ryhmissä tietysti ryhmän johtajia. Kristityillä taas on niin että kaikki on saman arvoisia Jeesus mielessä että kaikilla on sama Jeesus. Ei siis erotella ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehen luonne pysyy tasaisempaa kun ei ole kuukautisia eikä imetystä eikä raskaus vaivoja tietysti myös parempi matematiikka talous asioissa siksi johtajat on usein miehiä useat liikejohtajia ja ryhmissä tietysti ryhmän johtajia. Kristityillä taas on niin että kaikki on saman arvoisia Jeesus mielessä että kaikilla on sama Jeesus. Ei siis erotella ihmisiä.

        Jo on sulla naisista hyvä käsitys. Kuulutko tähän lahkoon.
        Kuukautiset ym .
        Nykyaikana jonniin joutavaa paskaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noista teksteistä päättelen, kun on oudot puheet. On vaikka mitä pykäliä ja viittauksia ym soopaa

        Pykälät ja viittaukset ovat siis soopaa.

        Ja sitten itketään ja uhriudutaan kun hihuja ansaitusti kutsutaan vajakeiksi.


      • Anonyymi

        Ihan sekopäistä tekstiä


    • Anonyymi

      Jeesuksen ja Pietarin keskustelu, vanha payrus:

      <<Nag Hammadin kätketty viisaus..s.275

      " On myös muita ihmisiä, jotka eivät kuulu meihin. He kutsuvat itseään piispaksi ja diakoneiksi, ikään kuin he olisivat saaneet valtuutensa Jumalalta. He alistuvat niiden tuomittaviksi jotka istuvat ensimmäisillä istuimilla. He ovat vedettömiä kaivoja.

      Pietari sanoo: " Minua pelottaa kuulla, että teeskentelijätkin näyttävät meistä pienten kaltaisilta. On siis olemassa lukemattomia ihmisiä, jotka johtavat harhaan eläviä ja nämä elävät tuhoutuvat heidän keskellään. Kun harhaanjohtajat mainitsevat sinun nimesi, heitä uskotaan.

      Jeesus vastasi: " Harhaanjohtajat hallitsevat pieniä vain sen ajan, joka on annettu heidän harhansa käyttöön. Kun heidän harhansa on tullut tiensä päähän, ikuisesti elävän ajatuksen ajattomuus uudistuu ja pienet alkavat hallita niitä, jotka nyt hallitsevat heitä.

      Hän ( ikuisesti elävä) repii heidän harhansa irti juurineen, tekee siitä häpeällisen esimerkin ja se palajastuu kaikessa säädyttömyydessään, josta se tunnetaan.

      Pietari hyvä, tällaiset harhaanjohtajat eivät koskaan muutu. Ryhtykäämme siis toteuttamaan turmeltumattoman tahtoa. Ne, jotka haluavat vetää tuomion pääleen, ovat tulossa ja haluavat tehdä itsestään häpeällisen esimerkin.

      Minuun he eivät voi kuitenkaan koskea. Sinä Pietari, joudut olemaan heidän keskellään, mutta älä ole arka äläkä pelkää. He eivät käsitä mitään, sillä näkymätön on asettunut vastustamaan heitä."<<

      Ajatelkaa, tämä teksti on liki 2000 vuoden takaa.

      • Anonyymi

        Ja ajatelkaa, että meidän on ollut elettävä 2000 vuotta, ja tieteen on ollut edistyttävä huikeasti, ennen kuin olemme pystyneet saavuttamaan ns. Jeesuksen ajattelun tason, mutta ei se helppoa ole ollut Einsteininkään kohdalla - edelleen yleinen mielipide on hänestä jäljessä yli 100 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ajatelkaa, että meidän on ollut elettävä 2000 vuotta, ja tieteen on ollut edistyttävä huikeasti, ennen kuin olemme pystyneet saavuttamaan ns. Jeesuksen ajattelun tason, mutta ei se helppoa ole ollut Einsteininkään kohdalla - edelleen yleinen mielipide on hänestä jäljessä yli 100 vuotta.

        Einstein oli ateisti.


      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Hassua että puhut harhaanjohtajista, sillä nag hammandin kirjoitukset olivat juuri sitä, gnostilaisia kirjoituksia jotka olivat puhtaita väärennöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Hassua että puhut harhaanjohtajista, sillä nag hammandin kirjoitukset olivat juuri sitä, gnostilaisia kirjoituksia jotka olivat puhtaita väärennöksiä.

        "kirjoitukset olivat juuri sitä, gnostilaisia kirjoituksia jotka olivat puhtaita väärennöksiä."

        Gnostilaiset kirjoitukset puolustavat juurikin Jeesuksen oppia ja muut vihollisensa Paavalin oppia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Einstein oli ateisti.

        Ein Steiner kielsi Jeesuksen.


      • Anonyymi

        Pietari kuoli ylösalaisin ristillä riippuen Vatikaanin pyhällä mustalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kirjoitukset olivat juuri sitä, gnostilaisia kirjoituksia jotka olivat puhtaita väärennöksiä."

        Gnostilaiset kirjoitukset puolustavat juurikin Jeesuksen oppia ja muut vihollisensa Paavalin oppia.

        Kaikki nämä sepustukset yrittää viedä asian sivuraiteille


      • Anonyymi

        Siinä tuli päivän väärennös ja eksytys mukaan. Kabbala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pietari kuoli ylösalaisin ristillä riippuen Vatikaanin pyhällä mustalla.

        Pietari siis oli juutalainen SIMON jonka Jeesus kutsui papiksi ja oli myös Jeesuksen todistaja ollut siellä Jerusalemissa kun Jeesus oli ristiin naulittu Siionin vuorella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pietari siis oli juutalainen SIMON jonka Jeesus kutsui papiksi ja oli myös Jeesuksen todistaja ollut siellä Jerusalemissa kun Jeesus oli ristiin naulittu Siionin vuorella.

        SIMON PIETARI OLI KOTOISIN GENESARETIN JÄRVELTÄ KALASTAJA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pietari kuoli ylösalaisin ristillä riippuen Vatikaanin pyhällä mustalla.

        Hyvät sille


    • Anonyymi

      Hyvä nuoret! Ihan oikein olla hyväksymättä kirkkoherran paskanjauhantaa.

      • Anonyymi

        Kirkkoherran on oltava sovitteleva, seurakuntalaisten iästä riippumatta.


      • Anonyymi

        No miksi he sitten menevät rippileirille?
        Uuden mopon toivossako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi he sitten menevät rippileirille?
        Uuden mopon toivossako?

        Konfirmaation, ei siellä mopoja jaeta, ei edes mopokortteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkkoherran on oltava sovitteleva, seurakuntalaisten iästä riippumatta.

        Pappi kuitenkin on uudessa liitossa ja ohjaa laumaa oikeaan suuntaan Jeesuksen suuntaan ja siunaa kaikkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pappi kuitenkin on uudessa liitossa ja ohjaa laumaa oikeaan suuntaan Jeesuksen suuntaan ja siunaa kaikkia.

        Ihanko totta, oikeaan suuntaan, olemalla kännissä ja puhumassa rivoja.
        Jee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkkoherran on oltava sovitteleva, seurakuntalaisten iästä riippumatta.

        Ja oltava tarpeeksi kännissä että osaa puhua sopimattomia lapsille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi he sitten menevät rippileirille?
        Uuden mopon toivossako?

        Aivan, he uskoivat mopoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko totta, oikeaan suuntaan, olemalla kännissä ja puhumassa rivoja.
        Jee

        Vähä älyiselle tiedoksi oikea suunta on JEESUS NASARETILAINEN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähä älyiselle tiedoksi oikea suunta on JEESUS NASARETILAINEN

        Ai kun pappi on kännissä , suunta on Jeesus Nasaretilainen.
        Jo on aikoihin eletty


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai kun pappi on kännissä , suunta on Jeesus Nasaretilainen.
        Jo on aikoihin eletty

        Ihan sama mutta juopot ja huorat menee taivaaseen ennen kuin yksikään teistä. Terveisin Jeesus syntisten ystävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sama mutta juopot ja huorat menee taivaaseen ennen kuin yksikään teistä. Terveisin Jeesus syntisten ystävä.

        Onko täällä Jeesus nyt kommentoimassa.


    • Anonyymi

      Väärin meni, ei Broberg vastusta kiivaasti. Hän on valmis tekemään kirkon päätöksen mukaan. Lääninrovastin mukaan leirillä oli kyseessä vain väärinkäsitys ja loukkaantuminen. Joten ei mitään vakavaa.

      • Anonyymi

        Mutta vuodeksi pidätettiin virasta. Erikoista, mitähän olisi tapahtunut, jos olisi ollut vakavaa, pappisoikeuksien menetys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta vuodeksi pidätettiin virasta. Erikoista, mitähän olisi tapahtunut, jos olisi ollut vakavaa, pappisoikeuksien menetys?

        Ei ole pidätetty virasta vuodeksi. Mistä ihmeestä sellaista olet saanut päähäsi? Väliaikaisesti on kyllä piispa Mari Leppäsen toimesta pidätetty virasta neljäksi viikoksi. Pidemmistä sanktioista päättää sitten myöhemmin tuomiokapituli, jos siihen vielä nähdään tarvetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole pidätetty virasta vuodeksi. Mistä ihmeestä sellaista olet saanut päähäsi? Väliaikaisesti on kyllä piispa Mari Leppäsen toimesta pidätetty virasta neljäksi viikoksi. Pidemmistä sanktioista päättää sitten myöhemmin tuomiokapituli, jos siihen vielä nähdään tarvetta.

        Muista uskonnoista tulee hajaannusta sekaan aina.


      • Anonyymi

        Ei muuta kun pappi kännissä, mitäs pienistä.
        Sattuuhan sitä uskovillekin.
        Ja kun useammin ottaa, useammin sattuu


      • Anonyymi

        Onko väärinkäsitys kun pappi on humalassa töissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole pidätetty virasta vuodeksi. Mistä ihmeestä sellaista olet saanut päähäsi? Väliaikaisesti on kyllä piispa Mari Leppäsen toimesta pidätetty virasta neljäksi viikoksi. Pidemmistä sanktioista päättää sitten myöhemmin tuomiokapituli, jos siihen vielä nähdään tarvetta.

        Riidat selvitetään yleensä riitajoukon kanssa. Kyllä myös nuoret huutelee rivoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riidat selvitetään yleensä riitajoukon kanssa. Kyllä myös nuoret huutelee rivoja.

        Huuteliko pappikin rivoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta vuodeksi pidätettiin virasta. Erikoista, mitähän olisi tapahtunut, jos olisi ollut vakavaa, pappisoikeuksien menetys?

        Mooses 8 rikottu


    • Anonyymi

      Harva rippileirillä toimiva isonenkaan on nykyään oikeassa, tai yhtään missään, uskossa, valitettavasti. Rippileiriläisille tulee yllätyksenä, kun seurakunnan työntekijä, pappi, oikeasti uskoo. Eikä vain myötäile mielipiteissä.

      • Anonyymi

        Kertooko työaikana kännääminen oikeasta uskosta ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertooko työaikana kännääminen oikeasta uskosta ?

        Toki kertoo, eihän aitoa uskoa kukaan selvinpäin kestä.


      • Anonyymi

        Niin ja monelle tulee yllätyksenä että pappi on kännissä ja yrittää vokotella tyttöjä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertooko työaikana kännääminen oikeasta uskosta ?

        Jeesuksen veri piti olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertooko työaikana kännääminen oikeasta uskosta ?

        Ei todellakaan kerro, mutta ei kai se kännääminen sulje pois sitä, että henkilö on oikeassa uskossa?

        Kertoo lähinnä siitä, että henkilöllä on niin sanottu alkoholiongelma, tarvitsee apua ja hoitoa sairauteen.

        Ei tuki- tai liikuntaelinsairauskaan tai mikä muu sairaus tahansa kerro mitään oikeasta tai väärästä uskosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan kerro, mutta ei kai se kännääminen sulje pois sitä, että henkilö on oikeassa uskossa?

        Kertoo lähinnä siitä, että henkilöllä on niin sanottu alkoholiongelma, tarvitsee apua ja hoitoa sairauteen.

        Ei tuki- tai liikuntaelinsairauskaan tai mikä muu sairaus tahansa kerro mitään oikeasta tai väärästä uskosta?

        Kyllä hoitoon pitää ohjata. On selvästi alkoholisti.


      • Anonyymi

        USKOSTA OSATON JUUTALAINEN HEITTÄÄ TAAS HERJAA muiden uskonnosta. JEESUS EI OLE MIKÄÄN SÄÄNTÖ TAI JOKU USKONTO RITUAALI kyseessä on jotain muuta kuin te ette voi uskoa koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertooko työaikana kännääminen oikeasta uskosta ?

        Kun selvin päin oleva ei usko Jeesuksen se on uskoton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USKOSTA OSATON JUUTALAINEN HEITTÄÄ TAAS HERJAA muiden uskonnosta. JEESUS EI OLE MIKÄÄN SÄÄNTÖ TAI JOKU USKONTO RITUAALI kyseessä on jotain muuta kuin te ette voi uskoa koskaan.

        Älytön kommenttia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen veri piti olla.

        Lestalla on pääsy kielletty HELLAREILLA omavanhurskaus on hapatus vapaamuurarit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja monelle tulee yllätyksenä että pappi on kännissä ja yrittää vokotella tyttöjä

        Kaikkien uskovaisten groomaajien kannattaa muistaa, että suojaikä kestää 16 vuotiaaksi asti. Siihen asti voi käyttää pelkkää henkistä aivopesua, mutta 16v iän jälkeen voi harrastaa ehtaa itseään. Tunne voimasi hihu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkien uskovaisten groomaajien kannattaa muistaa, että suojaikä kestää 16 vuotiaaksi asti. Siihen asti voi käyttää pelkkää henkistä aivopesua, mutta 16v iän jälkeen voi harrastaa ehtaa itseään. Tunne voimasi hihu!

        Kyllä on ala arvoista nämä paska känni ukot.
        Näitäkö on kirkko täynnä.
        Ja papeille maksetaan palkkaa.
        Sinut pitää ilmoittaa viranomaisille


    • Anonyymi

      Kantelu tuomiokapituliin ja kirkkoherralle kenkää ovat oikeat toimenpiteet.

      • Anonyymi

        Tää samainen "aitolais-kirkkoherra" on myös tunnettu natsiperinteen keräilijä ja esille tuoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää samainen "aitolais-kirkkoherra" on myös tunnettu natsiperinteen keräilijä ja esille tuoja.

        Älkää rikkoko Mooseksen käskyä numero 8


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää rikkoko Mooseksen käskyä numero 8

        Taas joku käsky, niitä riittää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää samainen "aitolais-kirkkoherra" on myös tunnettu natsiperinteen keräilijä ja esille tuoja.

        Mikä mahtaa juutalaisen mielestä olla natsiperinne ??? Ja 100 vuotta jälkeen Saksan armeijan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas joku käsky, niitä riittää

        JUUTALAISEN RABBI MOOSEKSEN KÄSKY NUMERO 8 SYNAGOGALLA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää samainen "aitolais-kirkkoherra" on myös tunnettu natsiperinteen keräilijä ja esille tuoja.

        Natsit juutalaisten satuja vuodelta 1920-1940 nämä ihmiset on vasta syntynyt 2000 luvulla täällä.


    • Anonyymi

      Joko Päivi on kommentoinut kirkkoherran ahdistelusta?

      • Anonyymi

        Sinä ehdit ensin.


      • Anonyymi

        Räsäsellä on on oma rabbinaatti kotona.


      • Anonyymi

        Päiviä ei kiinnosta. Ei Rydmanikaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päiviä ei kiinnosta. Ei Rydmanikaan

        Käviköhän muuten joku tälläkin palstalla seikkailevista kiivailijoista puhalluttamassa sen Merikarvian kirkkoherran? Se kello ei ois ainakaan valehdellu. Elikkä? Onko syytä kiivailla asian puolesta ajankulukseen ja tylsyyttään betonilaatikostaan yhtään mitään? Oli ny sitte naispappifani tai ei tai ei muutenkaan fanaattinen puppelienvihkijä. Piru vieköön. Tai sitte se se sensuroitu S..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käviköhän muuten joku tälläkin palstalla seikkailevista kiivailijoista puhalluttamassa sen Merikarvian kirkkoherran? Se kello ei ois ainakaan valehdellu. Elikkä? Onko syytä kiivailla asian puolesta ajankulukseen ja tylsyyttään betonilaatikostaan yhtään mitään? Oli ny sitte naispappifani tai ei tai ei muutenkaan fanaattinen puppelienvihkijä. Piru vieköön. Tai sitte se se sensuroitu S..

        Hyvä kun tutkitaan tekikö pappi rikoksen.
        Siitä on kyse, jos et vielä ymmärrä


    • Anonyymi

      Jos pappi alkaa opettaa raamatullista kristinuskoa niin tämä ei sovi nykykirkon pirtaan yhtään, vain wokettaminen ja homotus on sallittua kirkoissa.

      • Anonyymi

        Kristinusko on jo nimesä mukaisesti Jeesuksen Kristuksen oppien seuraamista, ei vanhatestamentillista harhaoppia.


      • Anonyymi

        Joo on se niin väärin kun ei saa työaikana kännätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo on se niin väärin kun ei saa työaikana kännätä.

        Kyllä jokainen rippipappi saa olla kännissä, eikös se kuulu Jumalan oppeihin


      • Anonyymi

        Ja jos pappi, setämies on kännissä töissä, mitäs siitä.
        Voi ihan rauhassa lapsia syyttää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko on jo nimesä mukaisesti Jeesuksen Kristuksen oppien seuraamista, ei vanhatestamentillista harhaoppia.

        Ja Jeesus sanoi , tulkaa ja juokaa työaikana


      • Anonyymi

        Ja kännissä oleva pappi on oikeaa uskoa


      • Anonyymi

        Niinhän se näyttää olevan ja mm. siksi en ole kirkon veronmaksaja.


      • Anonyymi

        Ja humalassa töissä oleminen näkyy olevan sallittu


      • Anonyymi

        SE NYT VAAN ON ÄLYTTÄVÄ ETTÄ JEESUKSEN SYNTYMÄ MAAN PÄÄLLE MUUTTI KAIKEN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko on jo nimesä mukaisesti Jeesuksen Kristuksen oppien seuraamista, ei vanhatestamentillista harhaoppia.

        Jeesus toi meille RAUHAN LEVON SIELULLE en minä anna teille niinkuin maailma antaa minun rauhani sen minä annan teille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kännissä oleva pappi on oikeaa uskoa

        Voi olla kännissä hengestä onhan budhatkin kaatuilemassa gurut kaataa sekin on henki ja myös HOLY henki voi näyttää känniseltä eivät nämä ole juopuneet viinistä vaan hengestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se näyttää olevan ja mm. siksi en ole kirkon veronmaksaja.

        KOittakaa löytää Jeesuksen uskoinen puoliso niin on elämä helpompaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja humalassa töissä oleminen näkyy olevan sallittu

        Voihan olla että Jeesuksen kanssa humaltuu rakkaudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SE NYT VAAN ON ÄLYTTÄVÄ ETTÄ JEESUKSEN SYNTYMÄ MAAN PÄÄLLE MUUTTI KAIKEN.

        Ai niinkö


      • Anonyymi

        Te ette tunne Jeesusta !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se näyttää olevan ja mm. siksi en ole kirkon veronmaksaja.

        Kristityn kuuluu pysyä oman sukunsa parissa tietysti. Ortodokskirkon eksytykset tai hellareiden lestojen vapaamuurarien ei saa horjuttaa mihinkään suuntaan.


      • Anonyymi

        Onko lapsille seksuaalis sävytteinen puhe raamatullista kristinuskoa.
        Epäilen vahvasti että ei


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te ette tunne Jeesusta !

        "Te ette tunne Jeesusta !"

        No ei todellakaan, etkä tunnu tuntevan sinäkään, muun kuin sun ja seurakunnan mielikuvitus-Jeesuksen.

        Tyyppi tuskin koskaan ollutkaan, mutta ei se vissiin olekaan tärkeää.


    • Anonyymi

      Rippikoulu ja papin päihtymystila ei välttämättä sovi yhteen.
      Mutta hyvä kun nykyajan nuoret on valveutuneita ja puuttuivat papin häitiökäyttäytymiseen.
      Ennenvanhaan eivät nuoret oikein uskaltaneet kun papin sana oli laki.
      Hieman epäkorrekti ja sopertava sanakin.

      • Anonyymi

        TÄYTTYKÄÄ PYHÄLLÄ HENGELLÄ ja iloitkaa aina Herrassa.


      • Anonyymi

        Ennenvanhaan saattoi naispappi olla niin kireä että Raamatusta ei ainutta hyvää kohtaa löytynytkään tuomioita ja syytöksiä kun taas hyvät ihmiset näkee sieltä rakkaus ilo armo sovitus hyvyys kohtia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TÄYTTYKÄÄ PYHÄLLÄ HENGELLÄ ja iloitkaa aina Herrassa.

        Ai jaha


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TÄYTTYKÄÄ PYHÄLLÄ HENGELLÄ ja iloitkaa aina Herrassa.

        JA PALVEKAA LIHASSA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TÄYTTYKÄÄ PYHÄLLÄ HENGELLÄ ja iloitkaa aina Herrassa.

        Älä höpötä


    • Taitaa olla Persun opetuslapsi tämäkin kirkkoherra,Rydman voi vahvistaa.

      • Anonyymi

        Taitaa olla pirun opetuslapsi tämä setämies, tietyn tyyppinen


      • Anonyymi

        Vain lyhyesti.
        Vain lyhyesti.
        Ettekö te näe?

        -Jesus-


    • Anonyymi

      Homoseksuaali ei kuulu Kristitylle, eikä aitolais termi, jota sinä Saatana meuhkaat. Oletko tosiasiassa ateisti, jokatapauksessa et kuulu Kristukselle. Naispapit eivät ole sen kummempia kuin miespapitkaan. Se ei ole eikä kuulu olla sukupuolesta kiinni. Teidät riisutaan sukupuolesta kuolemanne jälkeen ja ne jotka eivät ole ottaneet Kristusta vastaan henkilökohtaisena vapahtajanaan tuomitaan kadotukseen.
      Linkki kadotukseen https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q

      • Anonyymi

        Mitä sinä homoista jankkaat kun pappihan on ollut kännissä.


      • Anonyymi

        Homotkin tuomitsee Jeesus ette te sitä ollaan vaan kiltisti ristillä turpa kiinni jokainen .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä homoista jankkaat kun pappihan on ollut kännissä.

        Kyseinen kommentoija on kännissä


    • Anonyymi

      Millä tavoin kyseinen kirkkoherra olisi tunnustanut olevansa ”aitolainen”?
      Aitolais-sanalla mätkijöillä on sanalle monia eri määritelmiä.

      • Anonyymi

        Näissä uskonasioissa on käänteinen todistustaakka. Joten on sinun asiasi todistaa ettei ko. kirkkoherra ole aitolainen.


      • Anonyymi

        Huoruus ja homous ei tietysti ole sopivaa käytöstä mutta ei siitä pidä suuttua jos joku opettaa niin että hyvä olisi elää siveellisesti mutta ei tuomita ettei teitä meitä Jeesus on ylipappi ja tuomari ei ihmiset ! Kirjaimen vanhassa ei vaan elävässä elämässä hengessä.


      • Anonyymi

        Miten kirkossa on aitolaiset.
        Meillä on evlut kirkko


    • Anonyymi

      "Leirillä lienee ollut osallistujina mukana pari woke-nuorta, jotka eivät "ole tunteneet tilaa" turvalliseksi kun vetäjänä ollut kirkkoherra on opettanut, ettei homoseksi ole Raamatun mukaan uskoville luvallista? "

      Jotenkin näin - kyseessä lienee Setan operaatio muutaman soluttautujan avulla "loukkaantumista" hyväksikäyttäen kuten nykytaktiikka on. Hyvä kuitenkin jos pappi oli jo onnistunut lukemaan Raamatusta mitä Jumala sanoo homoseksin synnistä. Raamatun luku kun kai on vielä sallittua ripareilla.

      • Mitä ihmettä sinäkin jankkaat homoista eikö mielessä todellakaan ole muuta. Tuossa tapauksessa kysehän on ollut kännäämisestä mutta toki onhan se varsin aitolaista :d


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Mitä ihmettä sinäkin jankkaat homoista eikö mielessä todellakaan ole muuta. Tuossa tapauksessa kysehän on ollut kännäämisestä mutta toki onhan se varsin aitolaista :d

        Puhunut sopimattomia tytöille , varsin aitolaista mutta homous siitä vielä puuttuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puhunut sopimattomia tytöille , varsin aitolaista mutta homous siitä vielä puuttuu.

        Himothan ne on hiirelläkin,Räsäskän Päivi eroo kirkosta niin eiköhän rupee selvää tulee tähänkin juttuun,eikös Päivinkin ukko ole leipäpappi?tiiä mikä juoppo sekin on kun tuntuu Herran huoneessa vinuli maistuvan yhelle sun toiselekkin,mienköhän nämä naispapit?kun oikein innostuvat viinapäissään?ei kai ne pulloon syljeksi nekään ruustinnat?


      • Anonyymi

        Kun ripari pappi on kännissä ja yrittää vokotella rippilapsia mikäs uskovainen tämä setämies on. Ei tarvitse alkaa lapsia syyllistää


      • Anonyymi
        Pietu03 kirjoitti:

        Himothan ne on hiirelläkin,Räsäskän Päivi eroo kirkosta niin eiköhän rupee selvää tulee tähänkin juttuun,eikös Päivinkin ukko ole leipäpappi?tiiä mikä juoppo sekin on kun tuntuu Herran huoneessa vinuli maistuvan yhelle sun toiselekkin,mienköhän nämä naispapit?kun oikein innostuvat viinapäissään?ei kai ne pulloon syljeksi nekään ruustinnat?

        Kyllikki saaren murhasi myös joku ääri fariseus lahkoinen ettei vaan oma isänsä ja veljensä kun siellä metsissä pyörivät.


      • Anonyymi

        Lopettakaa nyt jo toi saatanan syyttäminen kun SAATANA ON SYYTTÄJÄ .


      • Anonyymi

        Veljemme syyttäjä saatana on heitetty ulos ULOS PERKELEEN SYYTTÄJÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhunut sopimattomia tytöille , varsin aitolaista mutta homous siitä vielä puuttuu.

        Suurin osa nuorista syö ehkäisyä 12 vuotaasta asti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopettakaa nyt jo toi saatanan syyttäminen kun SAATANA ON SYYTTÄJÄ .

        Ai jaa. Mutta sitä saatanaa ei ole näkynyt kommentoimassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa nuorista syö ehkäisyä 12 vuotaasta asti

        Oletko lääkäri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhunut sopimattomia tytöille , varsin aitolaista mutta homous siitä vielä puuttuu.

        Se menee niin, että ensin otetaan haltuun tytöt ja sen jälkeen pojat tekee mitä sä haluat.


    • Anonyymi

      Kyseiseen pe.kuun ei ole voinut, eikä kannata jatkossakaan luottaa.

      Tuokin aloituksessa oleva lainaus toisen kirjoituksesta on PEUKALOITU pe.kun toimesta.
      Pe.ku on lisännyt lainausmerkkien sisään omaa vääristelyään toisen tekstiin laittaen ne toisen kontolle! Sellaista röyhkeyttä. Aloittajaan ei kannata todellakaan luottaa, vaan vastaanottaa tietonsa asiasta muuta kautta.

      • Anonyymi

        toisen kirjoituksesta > kirkon edustajien vetoomuksesta


    • Anonyymi

      On helppo heitellä "oli kännissä" kommentteja. Ja varsinkin papista. .. Tietenkään rippileirillä eikä töissä saa olla humalassa, mutta muuten pappi kyllä saa juoda alkoholia niin kuin muutkin ihmiset kunhan pysyy kohtuudessa.

      • Tuo kyllä mainittiin ihan uutisissa että asiassa epäillään alkoholia. Ei varmasti pappi saa juoda rippileirin aikana alkoholia sillä hän on jopa vastuussa osaltaan nuorten turvallisuudesta. Vapaa aikana saa tietenkin sitten vapaasti vetää.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tuo kyllä mainittiin ihan uutisissa että asiassa epäillään alkoholia. Ei varmasti pappi saa juoda rippileirin aikana alkoholia sillä hän on jopa vastuussa osaltaan nuorten turvallisuudesta. Vapaa aikana saa tietenkin sitten vapaasti vetää.

        Ihan varmasti aikuinen saa juoda lasin viiniä ruualla eikä siitä kukaan tule humalaan.


      • Anonyymi

        Se kun vetää viinaa vaikka kaksin käsin kotona, kuten varmaan tekeekin, mutta töissä voisi olla selvinpäin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kun vetää viinaa vaikka kaksin käsin kotona, kuten varmaan tekeekin, mutta töissä voisi olla selvinpäin

        Töissä on paljon mukavampaa olla pienessä sievässä. Lähes päivittäin tulee oltua. Kukaan ei onneksi puutu asiaan.


      • Anonyymi

        Ei paljon viinin juoja juo vähän viiniä vatsavaivoihisi.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tuo kyllä mainittiin ihan uutisissa että asiassa epäillään alkoholia. Ei varmasti pappi saa juoda rippileirin aikana alkoholia sillä hän on jopa vastuussa osaltaan nuorten turvallisuudesta. Vapaa aikana saa tietenkin sitten vapaasti vetää.

        JOS NY SATTUU OLEEN KÄNNISSÄ HUUMEISSA TAI HUUMATTU TYRMÄYSTIPPAA NYKYNUORTEN TYYLIIN TAI HUMALASSA VEREN SOKERIT SEKAISIN tai juopunut pyhästä hengestä. Kuulkaa tietyt asiat pitää ensin tutkia ja nuoret tiukkaa äkkiä niitä disko pillereitä ihmisiin ja ilokaasua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        JOS NY SATTUU OLEEN KÄNNISSÄ HUUMEISSA TAI HUUMATTU TYRMÄYSTIPPAA NYKYNUORTEN TYYLIIN TAI HUMALASSA VEREN SOKERIT SEKAISIN tai juopunut pyhästä hengestä. Kuulkaa tietyt asiat pitää ensin tutkia ja nuoret tiukkaa äkkiä niitä disko pillereitä ihmisiin ja ilokaasua.

        Kuka ihme ottaisi itse tyrmäystippaa :d


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JOS NY SATTUU OLEEN KÄNNISSÄ HUUMEISSA TAI HUUMATTU TYRMÄYSTIPPAA NYKYNUORTEN TYYLIIN TAI HUMALASSA VEREN SOKERIT SEKAISIN tai juopunut pyhästä hengestä. Kuulkaa tietyt asiat pitää ensin tutkia ja nuoret tiukkaa äkkiä niitä disko pillereitä ihmisiin ja ilokaasua.

        Kun se pappi on myöntänyt olleensa humalassa.
        Tuskin kukaan on sille tyrmäystippoja antanut.
        Ja vielä verensokeri.
        Itse joi viinaa


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Kuka ihme ottaisi itse tyrmäystippaa :d

        Huumattu sana jäi välistä lukematta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JOS NY SATTUU OLEEN KÄNNISSÄ HUUMEISSA TAI HUUMATTU TYRMÄYSTIPPAA NYKYNUORTEN TYYLIIN TAI HUMALASSA VEREN SOKERIT SEKAISIN tai juopunut pyhästä hengestä. Kuulkaa tietyt asiat pitää ensin tutkia ja nuoret tiukkaa äkkiä niitä disko pillereitä ihmisiin ja ilokaasua.

        Mitäs ne diskopillerit on? Olisiko niitä saatavilla? Vai meneekö omasta stässhistä?


    • Anonyymi

      Seksihän sillä on ollut mielessä, epäasiallista seksisävytteistä humalaisen konservatiivipapin pervoilua. Heteroseksi kuitenkin. Ei siis mitenkään tuomittavaa.

      • Ihan perussettiä aitolaiselle.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ihan perussettiä aitolaiselle.

        Saatko jotain outoa tyydytystä tuosta länkytyksestäsi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saatko jotain outoa tyydytystä tuosta länkytyksestäsi?

        Tosiasia tuo on aitolaisillahan on aina alapää mielessä ja tämä pappi ei ole poikkeus.
        Naukkujen rohkaisemana ajatellut tiedustella maaperää ja että olisiko tytöissä joku höplästä vedettävä. Tässäkin jutussa nähdään kuitenkin se kirkon hyvä puoli. Asioita ei piilotella vaan ne tutkitaan. Jos vastaavaa tapahtuu aitolaisporukoissa se siivotaan hiljaisuudessa matonalle.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tosiasia tuo on aitolaisillahan on aina alapää mielessä ja tämä pappi ei ole poikkeus.
        Naukkujen rohkaisemana ajatellut tiedustella maaperää ja että olisiko tytöissä joku höplästä vedettävä. Tässäkin jutussa nähdään kuitenkin se kirkon hyvä puoli. Asioita ei piilotella vaan ne tutkitaan. Jos vastaavaa tapahtuu aitolaisporukoissa se siivotaan hiljaisuudessa matonalle.

        Nykypappien ongelmaksi muodostuu maallistuminen mikä näkyy yhä useammalla tavalla heidän toiminnassaan. Itse oletan että naispappeus avasi tässä suhteessa padot ja sen jälkeen on ollut koko ajan täynnä erilaisia ongelmia ja kiistoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nykypappien ongelmaksi muodostuu maallistuminen mikä näkyy yhä useammalla tavalla heidän toiminnassaan. Itse oletan että naispappeus avasi tässä suhteessa padot ja sen jälkeen on ollut koko ajan täynnä erilaisia ongelmia ja kiistoja.

        Miten ihmeessä tuo vaikuttaisi nyt tähän Merikarvian tapaukseen jossa kyseessä selvä aitolaispappi joka vielä naispappeuden vastustaja niin sinä yrität kammeta syytä naisten niskaan.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Miten ihmeessä tuo vaikuttaisi nyt tähän Merikarvian tapaukseen jossa kyseessä selvä aitolaispappi joka vielä naispappeuden vastustaja niin sinä yrität kammeta syytä naisten niskaan.

        Onhan se nyt ihan kamalaa, kun joukossa on naisiakin pappien touhuja vahtimassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se nyt ihan kamalaa, kun joukossa on naisiakin pappien touhuja vahtimassa!

        Joko on jäänyt kiinni joku taivaallistunut naispappi lasten hyväksikäytöstä?


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tosiasia tuo on aitolaisillahan on aina alapää mielessä ja tämä pappi ei ole poikkeus.
        Naukkujen rohkaisemana ajatellut tiedustella maaperää ja että olisiko tytöissä joku höplästä vedettävä. Tässäkin jutussa nähdään kuitenkin se kirkon hyvä puoli. Asioita ei piilotella vaan ne tutkitaan. Jos vastaavaa tapahtuu aitolaisporukoissa se siivotaan hiljaisuudessa matonalle.

        Näitä perverssejä setämiehiä putkahtelee esiin kuin sieniä sateella.
        Liekö jonkin piirin jäsen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykypappien ongelmaksi muodostuu maallistuminen mikä näkyy yhä useammalla tavalla heidän toiminnassaan. Itse oletan että naispappeus avasi tässä suhteessa padot ja sen jälkeen on ollut koko ajan täynnä erilaisia ongelmia ja kiistoja.

        Ai että kaikki on naisten syytä
        Oletpa melkoinen tyyppi


      • Anonyymi

        Pikkutyttöken vikittely ei ole oikein papille sopivaa. Eikä kellekään. Ja vielä töissä kännissä. On ne hurksksita nämä tuohperse uskovaiset


      • Anonyymi

        Huoraaminen on syntiä raiskaukset varastelu kai sen nyt järkikin kertoo. Pitää elää homonsa hilliten ja mennä naimisiin ettei lapset synny avioliiton ulkopuolella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näitä perverssejä setämiehiä putkahtelee esiin kuin sieniä sateella.
        Liekö jonkin piirin jäsen

        Kyllä tuolla ilmeisesti aito_lainen on ehtinyt tekemään oman ketjun jossa aitolaiset dumppaavat tuo kirkkoherran piirinsä ulkopuolelle vaikka taatusti ennen tätä kelpasi vallan hyvin.


      • Anonyymi

        Oliko se lestojen Leevi joku alkoholisti ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykypappien ongelmaksi muodostuu maallistuminen mikä näkyy yhä useammalla tavalla heidän toiminnassaan. Itse oletan että naispappeus avasi tässä suhteessa padot ja sen jälkeen on ollut koko ajan täynnä erilaisia ongelmia ja kiistoja.

        Se että palasaippuoita laitetaan sukkaan hakataan uhria mustelmille on otteita amerikkalaisesta elokuvasta ihan vaan tiedoksi mitä kusipäitä ne on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että kaikki on naisten syytä
        Oletpa melkoinen tyyppi

        Kristittyjen raskas taakka elää täällä ja taivaassa samaan aikaan sekä maallista että hengellistä elämää. Vanhan liiton maalliset lihasta syntyneet ei peri taivasta vaan hengestä syntyneet uuden liiton. On ymmärrettävä että kristitty joutuu kestämään tämä pahuus elämä täällä tekee työtä hirveässä olosuhteissa ja auttaa toisia sekä opiskelee kärsien tämän maailman pahuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoraaminen on syntiä raiskaukset varastelu kai sen nyt järkikin kertoo. Pitää elää homonsa hilliten ja mennä naimisiin ettei lapset synny avioliiton ulkopuolella.

        Mitä tämä kommentti tähän kuuluu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatko jotain outoa tyydytystä tuosta länkytyksestäsi?

        Vaikken Tolkun Ihminen olekaan, niin saan tyydytystä siitä miten hihhulit tekevät itsestään julkisen pellen, rasistin ja pedarin synonyymin.


    • Anonyymi

      Metkaa tuo pappien Raamatun Jumalan Pyhän sanan ja tunnustusten korostaminen, mutta he ilmeisesti eivät ole kumpiakaan lukeneet, kun .Augsburgin tunnustuksessa lukee, että Kristus on tosi Jumala ja Gal.3:13, että tämä Kristus tosi Jumala on KIROTTU KIROUKSEKSI.

      Mitä Pyhää siinä on?!

      • Anonyymi

        Jumala Pyhässä sanassaan kiroaa itsensä KIROUKSEKSI?!

        Haloo.


      • Anonyymi

        Synagooog gooog synnit pidetään kuin jehovilla piilossa salassa peitellään. Varmaan jehovien murhatkin salattu perheissä ukot määrää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala Pyhässä sanassaan kiroaa itsensä KIROUKSEKSI?!

        Haloo.

        Kyllä kiroukset tuli jo Mooses kirjassa ja Jeesus syntyi syntisten keskelle tapettavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kiroukset tuli jo Mooses kirjassa ja Jeesus syntyi syntisten keskelle tapettavaksi.

        No, ei se siihen kuulu Mooseksen kirjat, että vasta Jeesus on tarinassa - kristinuskossa - KIROUKSEKSI tehty Jumala, jota uskovaiset seuraavat helvettiin (Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13). Ja tässä on myös logiikka, että miksi näin juutalaisen tekemänä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Synagooog gooog synnit pidetään kuin jehovilla piilossa salassa peitellään. Varmaan jehovien murhatkin salattu perheissä ukot määrää.

        Johan Jehovan nimikin sanoo, että sama Saatana Jumalana!


      • Anonyymi

        Juutalaisella ei aukea mikään peite .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ei se siihen kuulu Mooseksen kirjat, että vasta Jeesus on tarinassa - kristinuskossa - KIROUKSEKSI tehty Jumala, jota uskovaiset seuraavat helvettiin (Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13). Ja tässä on myös logiikka, että miksi näin juutalaisen tekemänä on.

        Juutalainen profeetta Jesaja Esaias näyttää ennustuksen ristillä luvusta 53 voit itse lukea vanhan testamentin Esaias Jesajan kirja luku numero 53.


    • Anonyymi

      Sukupuolia on kaksi. Mies ja nainen.

      • Anonyymi

        Niin, Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Mieheksi JA naiseksi. Sukupuolia on vain yksi - miesnainen.


      • Anonyymi

        Sukupuolen vaihdos leikkauksen jälkeen sukupuolia on edelleen ne kaksi mutta miehestä on nainen tai naisesta mies ja näitä epämuodostuneita taas joilla on joko penis ja vagina tai naisen elimet ilman vaginaa joskus ympärileikkaus tekoja synnytyksessä niin näille et mitään voi et voi myös mitään sille että lapsesi syntyy mongoloidina tai muuten pahasti vammaisena tai ruskeana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Mieheksi JA naiseksi. Sukupuolia on vain yksi - miesnainen.

        Noi Jumala jutut rabbien kani jutut paneskelu oppaat pornolehdet videot ympärileikattujen tekoja jos ette älyä.


      • Anonyymi

        Ja näistä Jumala on Herra, eli hänellä on hikiset munat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näistä Jumala on Herra, eli hänellä on hikiset munat.

        Mekoissa niillä ei hikoile!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Mieheksi JA naiseksi. Sukupuolia on vain yksi - miesnainen.

        Ajaa Jumala naisena sitten oliko Eva Jumalan kuva ? Ehkä kuitenkin tarkoittaa Jeesusta ja ihmisiä taas luotuina ja enkelit näytti ihmisiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noi Jumala jutut rabbien kani jutut paneskelu oppaat pornolehdet videot ympärileikattujen tekoja jos ette älyä.

        FILIPPILÄISKIRJE luku 3 kohta 2 kun Jeesuksessa ei ole miestä eikä naista vaan kaikki on yhtä JEESUKSESSA EI OLLA SYNAGOGALLA TARINOIMASSA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näistä Jumala on Herra, eli hänellä on hikiset munat.

        Miehet ei voi synnyttää joten koita alistua osaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Mieheksi JA naiseksi. Sukupuolia on vain yksi - miesnainen.

        KAUHEETA RABBILLE KÄVI MOKA NAINEN JUMALAN KUVANA OU BOY .


    • Anonyymi

      Ennenvanhaan kun papin sana oli laki ja tuomio, niin papin epäkorrektin käytöksen kohteeksi joutuneet nuoret pelkäsivät suutaan asiassa avata.

      Ja jos uskalsikin jollekkin aikuiselle niin jo vannotettiin vaikenemaan.

      Toista se on nykyaikana nykynuorisolla.
      Heti kuulutetaan ja kirkossakin.
      Hähhähhää !

      • Anonyymi

        Niin, mitä kaikkea ne papit ovat pystyneetkään tekemään kirotun Jumalan Pyhällä sanalla kautta aikojen, tuon syytesuojansa varjossa?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mitä kaikkea ne papit ovat pystyneetkään tekemään kirotun Jumalan Pyhällä sanalla kautta aikojen, tuon syytesuojansa varjossa?!

        Vieläkin katoliset papit raiskaavat lapsia


      • Anonyymi

        Lahkoissa lestoissa on aina salattu rikoksia jehovissa synagogilla moskeijoissa budhat ei tunnusta mitään uhraa ruokia. Patsaille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkin katoliset papit raiskaavat lapsia

        Papit ei raiskaa ketään vaan viha ja synti muut uskonnot vainoaa rauhaa mikä kristittyjen rukouksessa on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Papit ei raiskaa ketään vaan viha ja synti muut uskonnot vainoaa rauhaa mikä kristittyjen rukouksessa on.

        Kyllä katoliset papit ympäri maailmaa on raiskaneet lapsia


    • Anonyymi

      Näin ne usko n miehetkin kännissä töitä tekee ja yrittää pikkutyttönä vokotella.
      Mihinkähän rinkiin tämäkin ukko kuuluu.
      Mutta onneksi Jumala kaiken anteeksi antaa, kuulemma

      • Anonyymi

        Mooseksen kirjassa raiskaajat oli juutalaisia ympärileikattuja ja joskus ne joutui maksamaan korvaukset vanhemmille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mooseksen kirjassa raiskaajat oli juutalaisia ympärileikattuja ja joskus ne joutui maksamaan korvaukset vanhemmille.

        Myös alku homot oli juutalaisia mies makaa miehen kanssa jengiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös alku homot oli juutalaisia mies makaa miehen kanssa jengiä.

        Ympärileikattu homot on heti Mooseksen kirjoissa rabbit pitänyt kirjaa niistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ympärileikattu homot on heti Mooseksen kirjoissa rabbit pitänyt kirjaa niistä.

        Porno videot on täynnä ympärileikattua täyttämässä syntiensä mittaa. Kuten Raamatussa on kirjattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porno videot on täynnä ympärileikattua täyttämässä syntiensä mittaa. Kuten Raamatussa on kirjattu.

        Mukavaa että katsot kaikenlaista pornoa.
        Hyvät sulle


    • Anonyymi

      Siis pikkutyttöjä vokotella
      Tämmöset setämiehet

    • Anonyymi

      Olikin kirkkoherran toiminta riparilla paljon pahempaa mitä aluksi uutisoitiin. Ilta-sanomista:

      "Broberg on [tuomiokapitulin] asiakirjojen mukaan myöntänyt käyttäneensä leirillä alkoholia ja myöntänyt myös epäasiallisen kielenkäytön osittain."

      • Anonyymi

        Suihinsa on ottanut ruoja.


      • Anonyymi

        Kielen käytön siis puheen no olipas suuri synti sitten. Mekin luultiin että murhasi jonkun. Vai niin. Nuoriso ilkeillyt .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielen käytön siis puheen no olipas suuri synti sitten. Mekin luultiin että murhasi jonkun. Vai niin. Nuoriso ilkeillyt .

        Ei ole papin syytä mikään.
        Näin on närhen munat uskovaisten mielestä


    • Anonyymi

      Jos luterilainen kastettu kansa ostaa yhtä vapunpäivää varten 2 miljoonaa litraa päänpyörrytysjuomia, niin miksi haloo yhden papin muutamasta ryypystä, kuka osaa selittää tämän yhtälön !@#
      Ja kumpikin on olevinaan taivaaseen menossa heh mikä tätä kansaa oikein vaivaa, olisko se jumalattomuus ja synnin rakastaminen haloo !

      • Papeilla on niin reilusti vapaa-aikaa että ehtivät juoda silloin ihan kuten muutkin ihmiset ja eiköhän pahin juttu ole tuossa tuo papin käytös.


      • Anonyymi

        Pappi oli töissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pappi oli töissä

        kyseinen pappi voisi liittyä helluntailaisuuteen , siellähän ne kaikki alkoholistit , yms on.


      • Anonyymi

        Aitolainen Jeesuksen veri puhdistaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyseinen pappi voisi liittyä helluntailaisuuteen , siellähän ne kaikki alkoholistit , yms on.

        Niin minkäs teet jos luttereista ei parempia ole löytynyt!

        Sieltähän ne on helluntaihin tulleet, tiesitkö sitäkään.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Papeilla on niin reilusti vapaa-aikaa että ehtivät juoda silloin ihan kuten muutkin ihmiset ja eiköhän pahin juttu ole tuossa tuo papin käytös.

        Miksi jo vauvana pelastunut juo, mikä on vialla ?

        Vai kuvitteletko että apostolitkin hilluivat juovuksissa aina välillä häh ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin minkäs teet jos luttereista ei parempia ole löytynyt!

        Sieltähän ne on helluntaihin tulleet, tiesitkö sitäkään.

        kyseessä oleva pappi , on kylläkin kirkon "viidesläinen" > lahko .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi jo vauvana pelastunut juo, mikä on vialla ?

        Vai kuvitteletko että apostolitkin hilluivat juovuksissa aina välillä häh ?

        Milloinkas juopottelu on parantanut käytöstä, tietääkö tolkuissaan oleva kertoa ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi jo vauvana pelastunut juo, mikä on vialla ?

        Vai kuvitteletko että apostolitkin hilluivat juovuksissa aina välillä häh ?

        Todennäköisesti muuten hilluivat viiniähän tuohon aikaan runsaasti juotiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyseessä oleva pappi , on kylläkin kirkon "viidesläinen" > lahko .

        Voi helvetti näitä lahkoja ja pykäliä ja totuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi jo vauvana pelastunut juo, mikä on vialla ?

        Vai kuvitteletko että apostolitkin hilluivat juovuksissa aina välillä häh ?

        Tottakai hilluivat humalassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai hilluivat humalassa

        Muutenkin elämäntyyli epämääräinen. Miesporukka joka kulki talosta taloon tekemättä kunnon töitä. Joivat varmaan talon viinit ja taas mentiin seuraavaan taloon. Tyypillisiä kyläjuoppoja ja siipeilijöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyseinen pappi voisi liittyä helluntailaisuuteen , siellähän ne kaikki alkoholistit , yms on.

        Hellareissa on sutenöörejä ja ortodokseissa hyvä ihme sentään huumeet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aitolainen Jeesuksen veri puhdistaisi.

        Verijutut ei sitten kuulu uskottomille eikä Suomi24 lle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi jo vauvana pelastunut juo, mikä on vialla ?

        Vai kuvitteletko että apostolitkin hilluivat juovuksissa aina välillä häh ?

        Miksi jo vauvana ympärileikattu huoraa myy huumeita varastaa ja HOMOILEE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellareissa on sutenöörejä ja ortodokseissa hyvä ihme sentään huumeet.

        Nyt on ortodoksit huumeissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi jo vauvana ympärileikattu huoraa myy huumeita varastaa ja HOMOILEE.

        Tässäpä melkoinen pulma ratkaistavaksi.
        Melkoiset on mietteet

        i


    • Anonyymi

      On se hauskaa lukea näitä uskonnollisten fariseusten kirjotelmia raamatun asioista, pakko on välillä mennä ulos nauramaan, on ne niin tolkuttomia.

      • Anonyymi

        Älä muuta sano , todella outoa porukkaa


    • Anonyymi

      Nythän siitä onkin tullut tosiaan lisätietoa.

      Aitolais-kirkkoherra oli kännissä häirinnyt asiattomastí ja seksuaalisävytteisesti lapsia.

      Pe.ku

      • Anonyymi

        Eli tyypillistä kirkonmiesten toimintaa nykyaikana!


      • Anonyymi

        Ihan Räsäsläisen Kansanlähetyksen heppu, ja aktivisti Paavalin sydonissa, joka perustettiin vastustamaan nais-pappeutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan Räsäsläisen Kansanlähetyksen heppu, ja aktivisti Paavalin sydonissa, joka perustettiin vastustamaan nais-pappeutta.

        Aitoakin aidompi siis myös tytöille ehdottelu sopii kuvaan. Naiset ovat noille pelkkiä panopuita eikä ikärajoista niin tarkkaa ole.


      • Anonyymi

        Pe.ku synagogalta elää ikäänkuin elämänsä käyttämällä kristittyjä ja mustamaalaamalla päivästä toiseen. Joka palstalla.


    • Anonyymi

      Paljonkohan on kulunut ehtoollisviiniä tässä seurakunnassa.

      • Anonyymi

        Kyllä papeilla nykyään on varaa itsekin ostaa, mutta sitä olen miettinyt sieltä kristinuskon alkutaipaleelta, kun kirkkoisät ovat jopa vuosikausia kokoustaneet yhtäkin kokousta, saadakseen kristinuskon teologian kasaan Raamattuun sopien, että paljonkohan tuo lopputulos on edellyttänyt kansan kustantamia kirkkoviinejä - tuskin sadattuhannetkaan litrat ovat riittäneet, kun hämmästelee lopputulosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä papeilla nykyään on varaa itsekin ostaa, mutta sitä olen miettinyt sieltä kristinuskon alkutaipaleelta, kun kirkkoisät ovat jopa vuosikausia kokoustaneet yhtäkin kokousta, saadakseen kristinuskon teologian kasaan Raamattuun sopien, että paljonkohan tuo lopputulos on edellyttänyt kansan kustantamia kirkkoviinejä - tuskin sadattuhannetkaan litrat ovat riittäneet, kun hämmästelee lopputulosta.

        Ensimmäinen kirkolliskokous oli vuonna 325 Nikeassa, ja paikalla päättämässä kirkon opista oli 318 kirkkoisää - puhutaan evankeliumeiden määrästä, että niistä olisi ollut jopa toistatuhatta, joista osa kirjoitettiin uusiksi ja loput tuhottiin.

        Neljä on nyt Raamatussa, mutta koska lie tehtyjä versioita.

        Kokouksen oli koolle kutsunut Konstantinus Suuri ja käsittelyssä oli juuri kristinuskon perusta kolminaisuusopilla.

        Kokouksen kestoaikaa ei löytynyt, mutta varmasti vuosia.

        Toisaalla keskusteluketju oli pysähtynyt kohtaan, jossa kirjoittaja kysyi, että mitä miehiä ne oikein kokouksessa oli - puhutut kirkkoisät - kun ei kirkkoakaan vielä ollut?

        Niin, kuka tämän kaiken teki?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäinen kirkolliskokous oli vuonna 325 Nikeassa, ja paikalla päättämässä kirkon opista oli 318 kirkkoisää - puhutaan evankeliumeiden määrästä, että niistä olisi ollut jopa toistatuhatta, joista osa kirjoitettiin uusiksi ja loput tuhottiin.

        Neljä on nyt Raamatussa, mutta koska lie tehtyjä versioita.

        Kokouksen oli koolle kutsunut Konstantinus Suuri ja käsittelyssä oli juuri kristinuskon perusta kolminaisuusopilla.

        Kokouksen kestoaikaa ei löytynyt, mutta varmasti vuosia.

        Toisaalla keskusteluketju oli pysähtynyt kohtaan, jossa kirjoittaja kysyi, että mitä miehiä ne oikein kokouksessa oli - puhutut kirkkoisät - kun ei kirkkoakaan vielä ollut?

        Niin, kuka tämän kaiken teki?!

        Jäi pois - Konstantinus Suuri oli Rooman keisari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäi pois - Konstantinus Suuri oli Rooman keisari.

        Konstantin nopoli nykyinen muslimien istan bull Kreikan aluetta ennen osa italiaa


    • Anonyymi

      Menetti eilen papisvirkansa, oikea päätös. Papin nimi on Tom Broberg

      • Anonyymi

        No, jos katsotaan kirkon historiaa, niin sieltä löytyy paavikin, joka vielä haudastakin kaivettiin esille, puettiin vaatteet päälle ja oli oikeudessa vastaamassa tekosistaan.

        Valtion virkamiehenä kirkkoherralla on kai oikeus hoitoonohjaukseen alkoholinkäytöstä. Suorilta jaloilta irtisanominen kuulostaa oudolta - todennäköisesti pidättäytyy vain toistaiseksi viranhoidosta.

        Älkää lyökö lyötyä, harmittaa varmasti hirveästi oma kontrollin menettäminen, mitä vielä julkisesti ruoditaan.


      • Anonyymi

        Miksi valehtelet, vai oletko niin tyhmä, että luulet kirjoituksesi olevan totta?

        Hänet on pidätetty virasta neljäksi viikoksi. EI siis ole menettänyt virkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet, vai oletko niin tyhmä, että luulet kirjoituksesi olevan totta?

        Hänet on pidätetty virasta neljäksi viikoksi. EI siis ole menettänyt virkaansa.

        No niinpä, ihmettelinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet, vai oletko niin tyhmä, että luulet kirjoituksesi olevan totta?

        Hänet on pidätetty virasta neljäksi viikoksi. EI siis ole menettänyt virkaansa.

        Menetti siis määräajaksi kyllä. Niin oli tiedotteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, jos katsotaan kirkon historiaa, niin sieltä löytyy paavikin, joka vielä haudastakin kaivettiin esille, puettiin vaatteet päälle ja oli oikeudessa vastaamassa tekosistaan.

        Valtion virkamiehenä kirkkoherralla on kai oikeus hoitoonohjaukseen alkoholinkäytöstä. Suorilta jaloilta irtisanominen kuulostaa oudolta - todennäköisesti pidättäytyy vain toistaiseksi viranhoidosta.

        Älkää lyökö lyötyä, harmittaa varmasti hirveästi oma kontrollin menettäminen, mitä vielä julkisesti ruoditaan.

        RABBINAATIN JUOPOT SITTEN KASINOILLA YÖKERHOISSA


    • Anonyymi

      Tunsin tämän papin henkilökohtaisesti ja oli oma rippipappini. En todellakaan usko että hän olisi syyllinen (tai ainakaan niin paljoa kun häntä maalataan.) Jos arvata pitää niin hän kuuluu varmaan autismin kirjoon eikä ole ollut tietoinen jos jokin ohimenevä kommentti on ollut soveliasta tai ei. Kirkkoherra on myös sanonut käyttäneensä alkoholia mutta kieltänyt jyrkästi olevansa humalassa. Onko ottanut kesäpäivällä kalja auringossa? Tämä on jo tuhonnut hänen maineen mutta toivottavasti hän saa oikean puheenvuoron eikä vain johdattelevia kysymyksiä jossa yritetään häntä saamaan myöntämään olevansa humalassa.

      • Anonyymi

        Sitä on nyt vain annettava pölyn laskeutua kohun päälle - jos ruokkii sutta, niin tulee vain suurempi susi, sanoi vanha kansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä on nyt vain annettava pölyn laskeutua kohun päälle - jos ruokkii sutta, niin tulee vain suurempi susi, sanoi vanha kansa.

        Sitä on voinut nuorisokin olla tavallista herkkähipiäisempää - ovat siinä iässä.


      • Anonyymi

        Hyvät on päivät rippileirillä , kaljaa auringossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä on voinut nuorisokin olla tavallista herkkähipiäisempää - ovat siinä iässä.

        Taas syytetään lapsia.
        Eikö tämä syyttely lopu.
        Pappi oli humalassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä on nyt vain annettava pölyn laskeutua kohun päälle - jos ruokkii sutta, niin tulee vain suurempi susi, sanoi vanha kansa.

        Eli ei pidä papille lisää viinaa antaa, tulee vielä isompi ongelms


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä on voinut nuorisokin olla tavallista herkkähipiäisempää - ovat siinä iässä.

        Pappi3n auktoritteeti ei ole enää mitä ennen, ONNEKSI. Ja nuoret on valveutuneempia kuin ennen. Uskaltavat puuttua papinkin epäasialliseen käytökseen.

        Ja onneksi myös on hyvä naispiispa, joka puuttui asiaan, eikä katsonut sormien läpi/ painanut villaisella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pappi3n auktoritteeti ei ole enää mitä ennen, ONNEKSI. Ja nuoret on valveutuneempia kuin ennen. Uskaltavat puuttua papinkin epäasialliseen käytökseen.

        Ja onneksi myös on hyvä naispiispa, joka puuttui asiaan, eikä katsonut sormien läpi/ painanut villaisella.

        Näin on.
        Jos olisi mies piispa, no kaikki olisi painettu villaisella
        Tytöt olisi oleet syyllisiä, kun laittoivat papin puhumaan rivoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvät on päivät rippileirillä , kaljaa auringossa

        Juutalaisen mielipuuhaa ja HELLARIN peittää omat syntinsä muiden syntejä luettelemalla. Lavastaa muut syylliseksi TV sarjoissakin. Näin niitä omia syntejä ei tunnusteta Mooses älä tee huorin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaisen mielipuuhaa ja HELLARIN peittää omat syntinsä muiden syntejä luettelemalla. Lavastaa muut syylliseksi TV sarjoissakin. Näin niitä omia syntejä ei tunnusteta Mooses älä tee huorin.

        Siis mitä. Mitkä TV sarjat
        Nythän pappi oli humalassa töissä


    • Anonyymi

      Kyllä töissä saa mielestäni pienessä hönössä olla, kunhan muistaa hoitaa tehtävänsä.

      • Anonyymi

        Kuten tyttöjen lähentelyn


    • Anonyymi

      Sanna (SDP) vetää huumeita aamusta iltaan.

      Miksei nouse kohua?

      • Anonyymi

        Sanna ei ole rippipappi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna ei ole rippipappi

        Luojan kiitos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luojan kiitos!

        Huh helvetti jos Päivi Räsänen olisi.


      • Anonyymi

        Sanna ei vedä ollenkaan huumeita, minkä huumetesti todisti. Silti sinunkin taas toistamastasi valheestaa, eli tyhjästä, nostetiin helvetillinen kohu sekä mediassa että somessa.

        Onnistuit mahduttamaan peräti kaksi jättiläismäistä valhetta noin lyhyeen viestiin. Onneksi olkoon, tuolla pääse kunniajäseneksi Valehtelijoiden Klubiin!


      • Anonyymi

        Tee tutkintapyyntö poliisille ja liitä todisteesi mukaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luojan kiitos!

        Mitäs siinä kiittelet.
        Onneksi teillä on juoppo pappi rippileirillä


    • Anonyymi

      Kirkkoherra ei muistanut sitä, että JUMALA, näkee kaiken.

      • Anonyymi

        Päivi Räsäsen olisi hyvä ottaa kantaa kun omassa porukassa on sellanen örveltäjä.


    • Poimin mitä ongelmia on ollut.
      Brobergin puheet oppitunneilla ovat olleet osin asiattomia. Hän on tullut ahdistavan lähelle nuoria tehdessään kysymyksiä. Kielenkäyttö on muutoinkin leirillä ollut ahdistelevaa tai epäasiallista tyttöjä hän on huomautellut seksuaalissävytteisesti ja, poikia kohtaan ulkonäköön liittyviä .

      Broberg on myös itse myöntänyt käyttäneensä leirillä alkoholia sekä osittain myöntänyt myös epäasiallisen kielenkäytön.

      Epäilyn alkoholinkäytöstä olivat esittäneet eräs leirillä ollut aikuinen, leiriläiset ja yksi leiriltä lastaan hakenut isovanhempi.
      Vanhemmat ovat olleet pettyneitä tapahtuneeseen ja pitävät erityisen epäasiallisena nuorten ulkonäön kommentointia.

      Se jää vähän epäselväksi, ovatko ne johtuneet hänen uuskonservatiivisesta asenteestaan vai jostain muusta.

      • Anonyymi

        Eikö hävetä olla kristitty?


      • Anonyymi

        "Brobergin puheet oppitunneilla ovat olleet osin asiattomia. Hän on tullut ahdistavan lähelle nuoria tehdessään kysymyksiä. "

        No nämä ovat merkityksettömiä - wokettajat käyttävät näitä loukkaantumisia poliittisena viha-aseenaan. Rydman ym. hyviä esimerkkejä maallisella puolella.

        Tyttöjä tosiaan pitää huomautella liian seksuaalisävytteisestä ja vihjailevista vaatteista minkä he tietenkin pahassa tahdossaan toteavat, lähinnä vanhempien painostuksesta, "loukkaaviksi". Tämä on tämän maailman taktiikkaa kaikkialla maailmassa.

        Pappia on tosiaan helppo syyttää alkoholinkäytöstä koska ainakin ehtoollisessa käyttävät alkoholijuomaa eikä tätä voi kieltää. Tässä käytetään papin ehdotonta rehellisyyttä taktisesti ja ovelasti hyväksi.

        Vanhemmat ovat tietenkin pettyneitä kkoska heillä on vain nuorten versio asiasta mikä taatusti ei ole yhtään totuudenmukainen vaan jotkut ovat manipuloineet mitä nuorten tulee sanoa ulospäin. Pappi on täysin suojaton wokettajien hyökätessä vihaa ja raivoa täynnä.

        Nykyään wokettajat käyttävät kaikkia noita edellä olevia aseita pyrkiessään tuhoamaan eläviä ihmisiä. Taktiikka on opittu USAsta.


      • Anonyymi

        "Se jää vähän epäselväksi, ovatko ne johtuneet hänen uuskonservatiivisesta asenteestaan vai jostain muusta."

        Kyllä siinä ainakin osasyynä on aitolainen äärikonservatiivinen asenne.

        Kansanlähetyksen pappi.

        Pe.ku


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Se jää vähän epäselväksi, ovatko ne johtuneet hänen uuskonservatiivisesta asenteestaan vai jostain muusta."

        Kyllä siinä ainakin osasyynä on aitolainen äärikonservatiivinen asenne.

        Kansanlähetyksen pappi.

        Pe.ku

        Ahaa, en tiennyt noista taustoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Brobergin puheet oppitunneilla ovat olleet osin asiattomia. Hän on tullut ahdistavan lähelle nuoria tehdessään kysymyksiä. "

        No nämä ovat merkityksettömiä - wokettajat käyttävät näitä loukkaantumisia poliittisena viha-aseenaan. Rydman ym. hyviä esimerkkejä maallisella puolella.

        Tyttöjä tosiaan pitää huomautella liian seksuaalisävytteisestä ja vihjailevista vaatteista minkä he tietenkin pahassa tahdossaan toteavat, lähinnä vanhempien painostuksesta, "loukkaaviksi". Tämä on tämän maailman taktiikkaa kaikkialla maailmassa.

        Pappia on tosiaan helppo syyttää alkoholinkäytöstä koska ainakin ehtoollisessa käyttävät alkoholijuomaa eikä tätä voi kieltää. Tässä käytetään papin ehdotonta rehellisyyttä taktisesti ja ovelasti hyväksi.

        Vanhemmat ovat tietenkin pettyneitä kkoska heillä on vain nuorten versio asiasta mikä taatusti ei ole yhtään totuudenmukainen vaan jotkut ovat manipuloineet mitä nuorten tulee sanoa ulospäin. Pappi on täysin suojaton wokettajien hyökätessä vihaa ja raivoa täynnä.

        Nykyään wokettajat käyttävät kaikkia noita edellä olevia aseita pyrkiessään tuhoamaan eläviä ihmisiä. Taktiikka on opittu USAsta.

        Tämä kommentti on todella sairasta


    • Anonyymi

      Papin pitää tehdä työnsä, onpa itsellään mitkä mielipiteet tahansa.
      Niin se on muissakin töissä.
      Tai menköön muihin hommiin.
      Ja humalassa töissä olo ei ole missään työssä sallittua

    • Anonyymi

      Kirkkoherra sai tietty kaksi toisiaan jossain vajan takana tuhkaluukuttavaa kundia suoraan itse teosta kiinni, järkyttyi, veti pienet sievät ja piti pienen tiedotuksen siitä minne homot joutuu ja sitten setalaiset älähtivät!!!

      • Anonyymi

        Tällaisia mielikuvitustarinoita te homofobikot kyhäilette lohduttaksenne itseänne, kun totuus on liian vaikea hyväksyä. Aina syy on jossain muualla. Ei ainakaan koskaan äärikonservatiivisessa heteropapissa.


      • Anonyymi

        Inhottaa tämä teksti.
        Oletko tämän lahkon jäsen, en ihmettele yhtään


    • Anonyymi

      Papin ammatissa väkisinkin altistuu alkoholille, kirkoissa yleisesti juotetaan viiniä kansalaisille ehtoollisen muodossa.

      • Anonyymi

        Ja uskova pappi on ehdottoman rehellinen. Esim. jos kysytään että oletko käyttänyt alkoholia, niin uskova pappi vastaa että olen - - ja monet heistä tarkoittaa ehtoollisviiniä. Jumalaton ja pahuuden vallassa oleva maailman ihmisen mielikuvitus kääntää tämän sellaiseksi että tämä pappi on rapajuoppo. Jeesuksen kohdalla käytettiin aikoinaan täsmälleen samaa mielikuvitustemppua.


      • Anonyymi

        Kai sitä ehtoollis viiniä ei jatkuvasti juoda.
        Jo on syy alkoholisti papille.
        Ehtoollisviini


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja uskova pappi on ehdottoman rehellinen. Esim. jos kysytään että oletko käyttänyt alkoholia, niin uskova pappi vastaa että olen - - ja monet heistä tarkoittaa ehtoollisviiniä. Jumalaton ja pahuuden vallassa oleva maailman ihmisen mielikuvitus kääntää tämän sellaiseksi että tämä pappi on rapajuoppo. Jeesuksen kohdalla käytettiin aikoinaan täsmälleen samaa mielikuvitustemppua.

        On juonut känniin asti tätä viiniä tämä pappi.
        Onko tämä yleistä toimintaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        On juonut känniin asti tätä viiniä tämä pappi.
        Onko tämä yleistä toimintaa

        No vaikka ei olisi "känniin asti" niin eihän tuo hyväksyttävää ole ja tuo "känniin asti" on myöskin hyvin subjektiivinen käsite, yleensä alkoholi ongelmaiset vähättelee aina känninsä astetta. Joskus vuosia sitten vein erään kylän miehen Seinäjoen päivystykseen kun haima oli tulehtunut, kertoi olleensa jo puolitoista vuorokautta juomatta kun ei pysynyt enää sisällä mutta puhalsi päivystyksessä 2,1 . Normaali ihmiselle tuohan olisi ihan kaatokänni mutta hän vaikutti tosiaan melkein selväpäiseltä.

        Eikä se viina kuulu sinne riparille kun tuo pappi on tavallaan vastuussa noista nuorista.
        Ei ole yleistä toimintaa ja aina näihin on reagoitu asian vaatimalla tavalla kuten tässäkin. Hyvä että asia tutkitaan ja mikäli vielä jotain asiatonta käytöstä tuon lisäksi löytyy niin kenkää. Rippileirit maksavatkin tänä päivänä joten ei ole mahdoton odotus että homma pitää olla asiallista.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No vaikka ei olisi "känniin asti" niin eihän tuo hyväksyttävää ole ja tuo "känniin asti" on myöskin hyvin subjektiivinen käsite, yleensä alkoholi ongelmaiset vähättelee aina känninsä astetta. Joskus vuosia sitten vein erään kylän miehen Seinäjoen päivystykseen kun haima oli tulehtunut, kertoi olleensa jo puolitoista vuorokautta juomatta kun ei pysynyt enää sisällä mutta puhalsi päivystyksessä 2,1 . Normaali ihmiselle tuohan olisi ihan kaatokänni mutta hän vaikutti tosiaan melkein selväpäiseltä.

        Eikä se viina kuulu sinne riparille kun tuo pappi on tavallaan vastuussa noista nuorista.
        Ei ole yleistä toimintaa ja aina näihin on reagoitu asian vaatimalla tavalla kuten tässäkin. Hyvä että asia tutkitaan ja mikäli vielä jotain asiatonta käytöstä tuon lisäksi löytyy niin kenkää. Rippileirit maksavatkin tänä päivänä joten ei ole mahdoton odotus että homma pitää olla asiallista.

        eihän missään työtehtävissä / työpaikoilla saa alkoholin vaikutuksen alaisena työskennellä .


      • Anonyymi kirjoitti:

        eihän missään työtehtävissä / työpaikoilla saa alkoholin vaikutuksen alaisena työskennellä .

        Juuri näin. Aika harva hyväksyisi kirurgia joka on ottanut vain pari lasia viiniä ruokiksella :d


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eihän missään työtehtävissä / työpaikoilla saa alkoholin vaikutuksen alaisena työskennellä .

        Ei läheskään kaikissa ammateissa ole jyrkkää kieltoa olla olematta alkoholin vaikutuksen alaisena. Liikenteessäkin on raja, jota ei saa ylittää. Alkoholin vaikutuksen alaisena saa ajaa autoa.

        Entä asianajajat ja pankinjohtajat tai kansanedustajat ja ministerit? Voivat olla alkoholin vaikutuksen alaisena, jos vaan työnsä hyvin hoitavat.

        En puolusta kyseistä pappia, koska en tiedä mitä tapahtui. Mutta totuus voi olla joskus tarua ihmeellisempää, suuntaan jos toiseenkin.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Juuri näin. Aika harva hyväksyisi kirurgia joka on ottanut vain pari lasia viiniä ruokiksella :d

        Kuules nyt, yksi alkoholiannos parantaa kykyä tarkoissa suorituksissa. Vähentää kasien tärinää ja lisää ajatuskapasiteettiä. Kolmas annos kumoaa kaiken, ainakin normaaleilla.

        Totta tuo, että pari lasia viiniä on jo liikaa, mutta alkoholin vaikutuksen alaisena oleminen ei tee kenestäkään kyvytöntä mihinkään työhön, ei edes papin työhön. Jos on taipumuksia "kiellettyihin" asioihin, jo kolme tai neljä alkoholiannosta voivat olla kohtalokkaita.

        Tuo on kyllä sinänsä hyvä mutta samalla hassu nosto tuo kirurgi! Itsekin sitä ajattelin ennen kuin luin kirjoituksesi, mutta ei siellä sairaalassa niitä taideta itse hyväksyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuules nyt, yksi alkoholiannos parantaa kykyä tarkoissa suorituksissa. Vähentää kasien tärinää ja lisää ajatuskapasiteettiä. Kolmas annos kumoaa kaiken, ainakin normaaleilla.

        Totta tuo, että pari lasia viiniä on jo liikaa, mutta alkoholin vaikutuksen alaisena oleminen ei tee kenestäkään kyvytöntä mihinkään työhön, ei edes papin työhön. Jos on taipumuksia "kiellettyihin" asioihin, jo kolme tai neljä alkoholiannosta voivat olla kohtalokkaita.

        Tuo on kyllä sinänsä hyvä mutta samalla hassu nosto tuo kirurgi! Itsekin sitä ajattelin ennen kuin luin kirjoituksesi, mutta ei siellä sairaalassa niitä taideta itse hyväksyä?

        Kirkossa hyväksytään kaikki, näköjään.
        Ei haittaa pieni ehtoollisviini loraus silloin tällöin.
        Jaksaa paremmin pitkän päivän pakertaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei läheskään kaikissa ammateissa ole jyrkkää kieltoa olla olematta alkoholin vaikutuksen alaisena. Liikenteessäkin on raja, jota ei saa ylittää. Alkoholin vaikutuksen alaisena saa ajaa autoa.

        Entä asianajajat ja pankinjohtajat tai kansanedustajat ja ministerit? Voivat olla alkoholin vaikutuksen alaisena, jos vaan työnsä hyvin hoitavat.

        En puolusta kyseistä pappia, koska en tiedä mitä tapahtui. Mutta totuus voi olla joskus tarua ihmeellisempää, suuntaan jos toiseenkin.

        Mutta kaikki nämä työntekijät eivät ahdistele nuoria rippileirillä.
        Siinä on vissi ero .
        Totuus ei ole sen ihmeellisempää.
        Pappi oli humalassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei läheskään kaikissa ammateissa ole jyrkkää kieltoa olla olematta alkoholin vaikutuksen alaisena. Liikenteessäkin on raja, jota ei saa ylittää. Alkoholin vaikutuksen alaisena saa ajaa autoa.

        Entä asianajajat ja pankinjohtajat tai kansanedustajat ja ministerit? Voivat olla alkoholin vaikutuksen alaisena, jos vaan työnsä hyvin hoitavat.

        En puolusta kyseistä pappia, koska en tiedä mitä tapahtui. Mutta totuus voi olla joskus tarua ihmeellisempää, suuntaan jos toiseenkin.

        Onko kokoomuksen kansanedustajat kännissä töissä.
        Uutta tietoa minulle


    • Anonyymi

      Kyllä tämä sateenkaari pappi on kun on valmis vihkimään homoja.

      • Virkansa pitimiksi mutta olet silleen asian alkulähteillä että kuinka aito nyt sitten onkaan vaikka naispappeja vastustaa. Ilmeisesti aitous rajoittuu "hallittuun kapinaan ja napinaan" mistä ei vielä palkanmaksua katkaista :d


      • Anonyymi

        Uskova pappi ei tosiaankaan vihki homoja koska Jumala kieltää homoseksin syntinä ja kauhistuksena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskova pappi ei tosiaankaan vihki homoja koska Jumala kieltää homoseksin syntinä ja kauhistuksena.

        Onkohan tämä pappi uskovainen.
        Ei ole kun leipäpappi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskova pappi ei tosiaankaan vihki homoja koska Jumala kieltää homoseksin syntinä ja kauhistuksena.

        Ei tämä juoppo pappi ole uskovainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskova pappi ei tosiaankaan vihki homoja koska Jumala kieltää homoseksin syntinä ja kauhistuksena.

        Tämä juoppo pappi voi vihkiä homoja.
        Vaikka ei sen enää tarvitse , voi olla että ei enää saa lupaa vihkiä ketään


    • Anonyymi

      Mitä te vanhasta testamentista meuhkaatte?

      Kukaan, ei kukaan suomessa elä, kuten Vanhassa testamentissa opetetaan. Tämä jos mikä on sitä fariseuslaista kivenheittelyä.

    • Anonyymi

      Suosittelen ateisti-papin vetämää rippikoulua. Uskovaiset ovat epäluotettavia.

    • Merikarvialla taitaa avautua kirkkoherran virka ihan kohtasillään.

      Toivottavasti löytävät jonkun fiksumman. Ja vähemmän viinaan menevän.

      • Anonyymi

        Eikös ne Venäjällä papeiksi vihityt ole monen sortin absolutisteja 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös ne Venäjällä papeiksi vihityt ole monen sortin absolutisteja 🤔

        Eikös ne yleensä ole KGBn eläköityneitä agentteja.


      • Anonyymi

        Tunnetko sinä kyseisen kirkkoherran?


    • Anonyymi

      Kirkkoherra on virkamies, jolla on tietty vastuu. Uskoa hänen ei tarvitse mihinkään uskontokeijuun, mutta Jumalaa ei saa julkisesti kieltää. Akateemisena koulutettuna hän tietää jo teologisen pääsykokeen perusteella; "Raamatun voivan olla inspiraationaalista kirjoitusta" Kenties kirkkoherra haki tuota inspiraationaalista olotilaa leirin aikana.
      Siksi ei ole mitään syytä vaihtaa kirkkoherraa, kenties tyhmään aivopestyyn pieruun.

      • Anonyymi

        Ja nyt syynä inspirastionaalinen olotila

        Anna mun kaikki kestää.
        Mitä syitä vielä löytyykään.
        Joku varmaan väkisin juotti


      • Anonyymi

        Ei tosiaan, ihan asiallista kommentoida riparilla lasten tissejä.


      • Anonyymi

        Olisi hyvä pitää silmällä kaikkia muitakin Kansanlähetyksen pappeja, josko heidän porukassaan on paljonkin samanlaisia.


    • Anonyymi

      Ylempi voima sanoi, että ota jätkä punssia.

      • Anonyymi

        Ja ala puhua rivoja..
        Jee, ilon kautta ripille


    • Anonyymi

      No kohta aukeaa tuolla virka ja siihen valitaan nainen ja ihan syystäkin. Naiset eivät käyttäydy noin sikamaisesti.

      • Anonyymi

        Osaavat peittää touhunsa paremmin?

        Onko lestadiolaisnaispappeja ehdolla Merikarvian seuravaksi kirkkoherraksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaavat peittää touhunsa paremmin?

        Onko lestadiolaisnaispappeja ehdolla Merikarvian seuravaksi kirkkoherraksi?

        Sanokaa naispapeista mitä haluatte mutta ainakin lapset ja nuoret on turvassa ja se on hyvä asia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanokaa naispapeista mitä haluatte mutta ainakin lapset ja nuoret on turvassa ja se on hyvä asia.

        Tuossa on totuutta vai kuka muistaa naispapin asiattoman seksuaalisävytteiden käytöksen, no ei haittaa en minäkään vaikka olen ehdottomasti sitä mieltä että oli sitten nainen tai mies, tuomio pitää saada ja noiden pitäisi olla Suomessa huomattavasti kovempia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanokaa naispapeista mitä haluatte mutta ainakin lapset ja nuoret on turvassa ja se on hyvä asia.

        Luulisin että naispappi ei arvostele rippilapsen rintoja


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luulisin että naispappi ei arvostele rippilapsen rintoja

        Jaa, noinko siellä on käynyt, No joo ei tuollaistahan ei ole tapahtunut että nainen. Ikäväähän tuo nuorille on jos vähänkään on syttynyt into seurakuntatoimintaan niin irstas juoppo pappi sen varmasti sammuttaa vaikka ei nyt ihan traumaa saisi mutta ei ole mukavaa varmasti tuollainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaavat peittää touhunsa paremmin?

        Onko lestadiolaisnaispappeja ehdolla Merikarvian seuravaksi kirkkoherraksi?

        Lestat on pohjoisessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lestat on pohjoisessa

        Mitäs nämä Merikarvian lahkolaiset ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs nämä Merikarvian lahkolaiset ovat.

        Kyseinen kirkkoherra pyörii kansanlähetysläisten porukassa.


    • Tosiasiallisesti Merikarvian kirkkoherra teki rikoksen ala-ikäisten seksuaalisessa häirinnässä. Tätä faktaa ei selitä puhtaaksi vetoomus Pyhän Raamatun sanaan tai vetoomus alkoholihöyrypäisyyteen. Se on tehty tosi asia ja sitten on kannettava myös teon seuraukset, jotka se on aiheuttanut lapsille, perheille ja uskovaisten yhteisölle mahdollisesti ylisukupolvisesti. Ja seuraukset kymmenysten vähentymisestä paikalliselle seurakunnalle. Amen.

      • Anonyymi

        Hyvä kommentti, kiitos.
        Joku puhuu selvällä suomen kielellä, ilman mitään Jeesus selostuksia


      • Anonyymi

        Se oli seksuaalinen hyväksikäyttö tai sen yritys.
        Lapset todennäköisesti soittaneet hätäpuhelun, mutta seurakunta ilmoittanut poliisille, ettei tarvi tulla.

        On aiempia esimerkkejä vuosien varrelta kun seurakunta on muka yrittänyt itse selvittää rikoksen, vaikka se kuuluu aina poliisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli seksuaalinen hyväksikäyttö tai sen yritys.
        Lapset todennäköisesti soittaneet hätäpuhelun, mutta seurakunta ilmoittanut poliisille, ettei tarvi tulla.

        On aiempia esimerkkejä vuosien varrelta kun seurakunta on muka yrittänyt itse selvittää rikoksen, vaikka se kuuluu aina poliisille.

        Ai on ennekin sattunut.
        Ei yllätä yhtään
        Lahkot on tämmösiä ulkokultaisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli seksuaalinen hyväksikäyttö tai sen yritys.
        Lapset todennäköisesti soittaneet hätäpuhelun, mutta seurakunta ilmoittanut poliisille, ettei tarvi tulla.

        On aiempia esimerkkejä vuosien varrelta kun seurakunta on muka yrittänyt itse selvittää rikoksen, vaikka se kuuluu aina poliisille.

        Kyllä näistä kommenteista näkee , että seurakuntalaisten mielestä pappi on fiksu, ystävällinen , kohtelias, hyväkäytöksinen.
        Kaikki on rippilasten syytä.
        Onneksi en ole kirkon jäsen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai on ennekin sattunut.
        Ei yllätä yhtään
        Lahkot on tämmösiä ulkokultaisia

        Nyt Iltalehti uutisoi aikaisemmista sekoiluista.
        Iltasanomat on hiljaa, se on Kokoomuksen lehti


    • Anonyymi

      Merikarvian kaltaisilla syrjäkylillä juopot papit ovat arkipäivää, miten tuollaisella hiljaisella paikkakunnalla muuten kestää asua jossa ei ole mitään ja ollaan kaukana kaikesta.

      • Anonyymi

        Näin papit ovat ainakin kertoneet, koska syrjäseuduilla papit ovat ikäänkuin turvassa, ei mitään vastuuta työstä kunhan liturgiat hoidetaan ja piispoja mielistellään täpöllä että itseäkin inhottaa, ja lisäksi saa ryypätä miten tahtoo elämänsä tyhjyyden täytteeksi tai nauttia luonnosta.


      • No enpä nyt ihan noin sanoisi Merikarvia on kyllä kaunis paikka ja matkailua on paljon joten ei sillä tavalla mikään kuollut kylä.


    • Anonyymi

      En ollut ennen kuullut Merikarviasta.
      Nyt on maailman kartalla

      • Kannattaa mennä lomalle hieno ja merellinen paikka. Merry Camping joka melko lähellä keskustaa ja merenrannassa aivan loistava paikka. Mökit todella siistejä ja hyvin varusteltuja. Toki anniskeluakin löytyy mutta hyvin siistiä menoa ja suurin osa ihmisitä tulee vuosi toisensa jälkeen.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Kannattaa mennä lomalle hieno ja merellinen paikka. Merry Camping joka melko lähellä keskustaa ja merenrannassa aivan loistava paikka. Mökit todella siistejä ja hyvin varusteltuja. Toki anniskeluakin löytyy mutta hyvin siistiä menoa ja suurin osa ihmisitä tulee vuosi toisensa jälkeen.

        Meeppä talvella katsomaan, et montaakaan ihmistä nää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meeppä talvella katsomaan, et montaakaan ihmistä nää.

        Ei ole tarkoitus tulla.


    • Anonyymi

      Nyt tämä seurakuntalaisten ihannoima lapsia ahdistellut kokoomuslainen pappi joutuu rikostutkintaan

      Näin sen pitää mennä, onneksi meillä on laki joka suojelee lapsia

      • Anonyymi

        Eikä mikään yllätys kun on räsäsläisen Kansanlähetyksen kirkkoherra.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä mikään yllätys kun on räsäsläisen Kansanlähetyksen kirkkoherra.

        Ai tämä on Kansanlähetyksen kirkkoherra.
        Ne on niitä jotka ei salli mitään
        Oikeita tiukkapipo ja ja aina oikeassa ja parempia ihmisiä kuin muut.
        Mutta sattuu niitä lipsumisia näissäkin piireissä. Voidaan nähdä että ei nämä olekaan mitään uskovia, vaan ulkokullattuja paskoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai tämä on Kansanlähetyksen kirkkoherra.
        Ne on niitä jotka ei salli mitään
        Oikeita tiukkapipo ja ja aina oikeassa ja parempia ihmisiä kuin muut.
        Mutta sattuu niitä lipsumisia näissäkin piireissä. Voidaan nähdä että ei nämä olekaan mitään uskovia, vaan ulkokullattuja paskoja

        "Mutta sattuu niitä lipsumisia näissäkin piireissä"

        Tutkimusten mukaan, joita on tehty enimmäkseen Amerikan mantereella, tidetään sattuvan eniten pahoja asioita juuri heidän piireissään.

        Mitä äärilaitaisempi kristitty, niin sitä enemmän rikoksia, avioeroja, pornon kulutusta, päihteiden väärinkäyttöä jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta sattuu niitä lipsumisia näissäkin piireissä"

        Tutkimusten mukaan, joita on tehty enimmäkseen Amerikan mantereella, tidetään sattuvan eniten pahoja asioita juuri heidän piireissään.

        Mitä äärilaitaisempi kristitty, niin sitä enemmän rikoksia, avioeroja, pornon kulutusta, päihteiden väärinkäyttöä jne.

        Ja kaikki tehdään piilossa.
        Kuten tämäkin lasten seksuaalinen ahdistelu olisi painettu suohon, jos ei olisi somea.
        Onneksi eletään nykyaikaa, mutta iso osa paskaa jää kuitenkin pimentoon.
        Ihmetyttää että kukaan näiden lasten äideistä ei ole nostanut mekkalaa lastensa puolesta.
        Vai onko naisten suut tukittu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaikki tehdään piilossa.
        Kuten tämäkin lasten seksuaalinen ahdistelu olisi painettu suohon, jos ei olisi somea.
        Onneksi eletään nykyaikaa, mutta iso osa paskaa jää kuitenkin pimentoon.
        Ihmetyttää että kukaan näiden lasten äideistä ei ole nostanut mekkalaa lastensa puolesta.
        Vai onko naisten suut tukittu

        "Kuten tämäkin lasten seksuaalinen ahdistelu olisi painettu suohon, jos ei olisi somea."

        Kyseessähän ei ollut seksuaalinen ahdistelu, vaan huomautus tytöille liian paljastavasta asusta mikä ei sovi rippikoululaisen asuksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kuten tämäkin lasten seksuaalinen ahdistelu olisi painettu suohon, jos ei olisi somea."

        Kyseessähän ei ollut seksuaalinen ahdistelu, vaan huomautus tytöille liian paljastavasta asusta mikä ei sovi rippikoululaisen asuksi.

        No hyvä, että tuokin tuli julki! Nythän kirkkoherra voi palata työhönsä, koska mitään ei tapahtunut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No hyvä, että tuokin tuli julki! Nythän kirkkoherra voi palata työhönsä, koska mitään ei tapahtunut!

        Varmaan kirkkoherra antaa ehtoollista sunnuntaina rippilapsille.
        Jos ei ole ehtoollisviiniä ennättänyt omaan kurkkuun kumota


      • Hyvä että asiasta tehdään rikostutkinta, niin selviää se, miten ikävää tuon papin toiminta on ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan kirkkoherra antaa ehtoollista sunnuntaina rippilapsille.
        Jos ei ole ehtoollisviiniä ennättänyt omaan kurkkuun kumota

        Keski-Porin kirkkoherra joka on jäänyt kiinni rattijuopumuksesta, oli ajamassa sunnuntai aamuna umpikännissä pitämään messua.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Hyvä että asiasta tehdään rikostutkinta, niin selviää se, miten ikävää tuon papin toiminta on ollut.

        Juuri näin. Tällaiset asiat, jotka viittaavat vähänkin lasten väärin kohteluun, pitää tutkia.
        Olipa kyseessä kuka tahansa aikuinen.
        Yhteiskunnan pitää suojella lapsia


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Hyvä että asiasta tehdään rikostutkinta, niin selviää se, miten ikävää tuon papin toiminta on ollut.

        Voihan kanttoriurkuri Piiparinen moponsa kanssa urkulehterillä. :)
        Toki itse pääasiassa ei todellakaan varmasti ole kyse huumorista :(
        Pientä TV historiaa mukaellen. Elikkä täys asiaton limbo kirkkoherralta, jos käpälöiny kakaroota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kuten tämäkin lasten seksuaalinen ahdistelu olisi painettu suohon, jos ei olisi somea."

        Kyseessähän ei ollut seksuaalinen ahdistelu, vaan huomautus tytöille liian paljastavasta asusta mikä ei sovi rippikoululaisen asuksi.

        Kaikilla vanhemmilla ei ole varaa ostaa rippillapselle erikseen vaatteita.
        On käytettävä niitä vaatteita joita muutenkin käyttää.
        Tämä ei kirkolle tietenkään sovi


    • Anonyymi

      haista sinä paskaPAPPISmies niin kuin ootkin.RAAMATTU on totuus ja totuus ei pala tulessakaan. POLTA se kirja niin näät että palaa aamen.

    • Anonyymi

      Ylempänä on avainkommentti, jossa todetaan että todettiin ettei liian paljastava asu sovi rippilapselle !

      Tämä avainasia jää täysin vaille huomiota ja ohitetaan !

      Mielenkiintoista papin ei sovi huomauttaa, se muuttuu ahdisteluksi.
      Mikä kansaa vaivaa @?

      • Anonyymi

        Uskovan papin ei pidä provosoitua vaatetuksesta.
        Taas syytät lapsia.
        Mikä teitä vaivaa, kun pappi käyttäytyy sopimattomasti, ette voi sitä myöntää.
        Ja kun pappi oli lisäksi humalassa , itse on myöntänyt


      • Anonyymi

        No tuo nyt riippuu pitkälti siitä mitä on ollut päällä. Eikä tuollaista mahdollista keskustelua saa pappi käydä yksityisesti rippikoululaisen kanssa vaan läsnä pitäisi olla jokin muukin leirin työntekijä eikä sitä rippikoululaista saa nolata toisten osallistujien kuullen. Lisäksi jos ns .pukeutumiskoodi on olisi siitä varmasti hyvä tiedottaa osallistujille ja heidän vanhemmilleen jo ennen leiriä.

        Ei tuo papin käytös nyt muutu hyväksyttäväksi vaikka kuinka selittäisit. Tuostahan ei ollut pelkästään osallistuvien nuorten kertomaa vaan myös isoset kertoivat sekä tuo isovanhempi joka hakenut lapsenlapsensa mitä ilmeisemmin kesken leirin pois. Lisäksi kuvioissa oli alkoholi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuo nyt riippuu pitkälti siitä mitä on ollut päällä. Eikä tuollaista mahdollista keskustelua saa pappi käydä yksityisesti rippikoululaisen kanssa vaan läsnä pitäisi olla jokin muukin leirin työntekijä eikä sitä rippikoululaista saa nolata toisten osallistujien kuullen. Lisäksi jos ns .pukeutumiskoodi on olisi siitä varmasti hyvä tiedottaa osallistujille ja heidän vanhemmilleen jo ennen leiriä.

        Ei tuo papin käytös nyt muutu hyväksyttäväksi vaikka kuinka selittäisit. Tuostahan ei ollut pelkästään osallistuvien nuorten kertomaa vaan myös isoset kertoivat sekä tuo isovanhempi joka hakenut lapsenlapsensa mitä ilmeisemmin kesken leirin pois. Lisäksi kuvioissa oli alkoholi.

        Ihme vänkäämistä joillakin . Kyllä rehellinen pitää asioissa olla jos jotain vääryyttä on tapahtunut tulee se selvittää.


      • Anonyymi

        Ei ne lapset ole alasti rippileirillä olleet


      • Anonyymi

        Jos lapsille on ollut vaattet päällä, niin se riittää pukeutumisesta.


      • Anonyymi

        "Ylempänä on avainkommentti, jossa todetaan että todettiin ettei liian paljastava asu sovi rippilapselle !"

        Syytös että pappi ahdisteli tyttöjä seksuaalisesti oli tyypillinen vasemmiston ja wokettajien valhe, koska pappi tosiaan muistutti että paljastavat asut eivät sovi rippikoululaiselle tytölle. Tästä vassarit vetivät ahdistelusyytöksensä mikä näyttää nyt olevan heidän tapansa kaikkialla, jopa ministeriin päin levitettävässä vihakamppanjassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ylempänä on avainkommentti, jossa todetaan että todettiin ettei liian paljastava asu sovi rippilapselle !"

        Syytös että pappi ahdisteli tyttöjä seksuaalisesti oli tyypillinen vasemmiston ja wokettajien valhe, koska pappi tosiaan muistutti että paljastavat asut eivät sovi rippikoululaiselle tytölle. Tästä vassarit vetivät ahdistelusyytöksensä mikä näyttää nyt olevan heidän tapansa kaikkialla, jopa ministeriin päin levitettävässä vihakamppanjassa.

        Tuossa ylempänä on asiallinen kommentti tuosta pukeutumisesta josta olisi asiallista tiedottaa mikä sitten on sallittua ja mikä ei jos koodi on . Toisekseen tuolla papilla ei ole kyllä oikeastaan oikeutta kommentoida kenenkään pukeutumisia eikä nyt ainakaan kännissä tuolla touhuilla. Hän on sitä paitsi itse myöntänyt olleensa viinaksissa ja käyttäytynyt epäasiallisesti joten tätä on turha sinun yrittää kammeta kenenkään niskaan. Aivan oikein että asia tutkitaan ja mikäli aihetta todella löytyy niin ei muuta kuin kenkää. Kirkko ei tarvitse yhtään sen enempää irstaita viinaksiin meneviä ukkoja kuin mikään muukaan uskonnollinen yhteisö jotka puhuvat levottomia nuorille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ylempänä on avainkommentti, jossa todetaan että todettiin ettei liian paljastava asu sovi rippilapselle !"

        Syytös että pappi ahdisteli tyttöjä seksuaalisesti oli tyypillinen vasemmiston ja wokettajien valhe, koska pappi tosiaan muistutti että paljastavat asut eivät sovi rippikoululaiselle tytölle. Tästä vassarit vetivät ahdistelusyytöksensä mikä näyttää nyt olevan heidän tapansa kaikkialla, jopa ministeriin päin levitettävässä vihakamppanjassa.

        Mutta lapset olivat vaatteet päällä.
        Tuskin tutkinnassa kysellään mitä lapsilla oli päällä.
        Kun on kyse papin toiminnasta


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tuossa ylempänä on asiallinen kommentti tuosta pukeutumisesta josta olisi asiallista tiedottaa mikä sitten on sallittua ja mikä ei jos koodi on . Toisekseen tuolla papilla ei ole kyllä oikeastaan oikeutta kommentoida kenenkään pukeutumisia eikä nyt ainakaan kännissä tuolla touhuilla. Hän on sitä paitsi itse myöntänyt olleensa viinaksissa ja käyttäytynyt epäasiallisesti joten tätä on turha sinun yrittää kammeta kenenkään niskaan. Aivan oikein että asia tutkitaan ja mikäli aihetta todella löytyy niin ei muuta kuin kenkää. Kirkko ei tarvitse yhtään sen enempää irstaita viinaksiin meneviä ukkoja kuin mikään muukaan uskonnollinen yhteisö jotka puhuvat levottomia nuorille.

        Näin juuri.
        Aikuisilla on velvollisuus suojella lapsia.
        Olipa kyseessä pappi, lääkäri, opettaja, kuka tahansa joka yrittää tehdä ja puhua sopimattomia.
        Tämmöstä käytöstä ei yhteiskunnassa pidä sallia


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tuossa ylempänä on asiallinen kommentti tuosta pukeutumisesta josta olisi asiallista tiedottaa mikä sitten on sallittua ja mikä ei jos koodi on . Toisekseen tuolla papilla ei ole kyllä oikeastaan oikeutta kommentoida kenenkään pukeutumisia eikä nyt ainakaan kännissä tuolla touhuilla. Hän on sitä paitsi itse myöntänyt olleensa viinaksissa ja käyttäytynyt epäasiallisesti joten tätä on turha sinun yrittää kammeta kenenkään niskaan. Aivan oikein että asia tutkitaan ja mikäli aihetta todella löytyy niin ei muuta kuin kenkää. Kirkko ei tarvitse yhtään sen enempää irstaita viinaksiin meneviä ukkoja kuin mikään muukaan uskonnollinen yhteisö jotka puhuvat levottomia nuorille.

        Tämä pukeutuminen on juuri sitä naisten alentamista.
        Mitäs oli minihame päällä, itse kerjäsi ym.
        Näin nuorista tytöistä se jo alkaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä pukeutuminen on juuri sitä naisten alentamista.
        Mitäs oli minihame päällä, itse kerjäsi ym.
        Näin nuorista tytöistä se jo alkaa.

        Niin ainahan se on yritetty laittaa naisen syyksi.


      • Anonyymi

        No, kaikki eivät edes osaa pukeutua kirkkoon. En tarkoita kravattia, pukuja,jakkupukkuja, enkä kollekeasuja. Muttei siellä tartte perskoro paistaenkaan olla. eikä ettenkö sanoisi liian suurella kaula-aukolla olevassa asusteessa. Valtaosa kuitenkin osaa siististi pukeutua. Oli sitten kyse konffirmaatiosta tai muusta jumalanpalveluksesta tai vapaamuotoisesta tilaisuudesta.
        Toki, jos olisi palvelusohjesäännöissä pakollinen pukeutuminen samanlainen kaikille, koko kirkkokansalle. Toiset noudattaisivat sitä, toiset jäis kotiin. Kun niitä kotiinjääviä on muutenkin för mycket.
        Virkansa puolesta kyllä on pukeutumis säännöstö. Ja voidaan puhua palvelusohjesäännöstä.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tuossa ylempänä on asiallinen kommentti tuosta pukeutumisesta josta olisi asiallista tiedottaa mikä sitten on sallittua ja mikä ei jos koodi on . Toisekseen tuolla papilla ei ole kyllä oikeastaan oikeutta kommentoida kenenkään pukeutumisia eikä nyt ainakaan kännissä tuolla touhuilla. Hän on sitä paitsi itse myöntänyt olleensa viinaksissa ja käyttäytynyt epäasiallisesti joten tätä on turha sinun yrittää kammeta kenenkään niskaan. Aivan oikein että asia tutkitaan ja mikäli aihetta todella löytyy niin ei muuta kuin kenkää. Kirkko ei tarvitse yhtään sen enempää irstaita viinaksiin meneviä ukkoja kuin mikään muukaan uskonnollinen yhteisö jotka puhuvat levottomia nuorille.

        "Hän on sitä paitsi itse myöntänyt olleensa viinaksissa ja ...."

        Tämä on vain Tolkun mielikuvitusta, Alkoholin käyttö-juttu oli toimittajan ovela veto kyseyssään onko pappi käyttänyt alkoholia mihin papin on pakko vastata että on eli ehtoollisviiniä. Tämä riitti toimittajalle mielikuvan luomiseen että pappi on ollut juovuksissa ja tämän toimittajan on helppo tehdä koska lukijoilla on paha mielikuvitus tässäkin suhteessa.

        Toiseksi tyttöjen liian paljastava vaatetus ei sovi rippikoululeirille vaan siitä on huomautettava että sovinnainen ja säädyllinen pukeutuminen on edellytys. Tästäkin on pahantahtoisen toimittajan helppo vetää ahdistule-syytöksiä kun vielä esittää tytöille tarpeeksi johdattelevia kysymyksiä mihin nuori vastaa jos toimittaja on aggressiivisen ovela kysymystenasetteluissaa.

        Tämän jälkeen pappi on suojaton sillä lukijoiden mielikuvitus tekee sen lopullisen tuomion.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hän on sitä paitsi itse myöntänyt olleensa viinaksissa ja ...."

        Tämä on vain Tolkun mielikuvitusta, Alkoholin käyttö-juttu oli toimittajan ovela veto kyseyssään onko pappi käyttänyt alkoholia mihin papin on pakko vastata että on eli ehtoollisviiniä. Tämä riitti toimittajalle mielikuvan luomiseen että pappi on ollut juovuksissa ja tämän toimittajan on helppo tehdä koska lukijoilla on paha mielikuvitus tässäkin suhteessa.

        Toiseksi tyttöjen liian paljastava vaatetus ei sovi rippikoululeirille vaan siitä on huomautettava että sovinnainen ja säädyllinen pukeutuminen on edellytys. Tästäkin on pahantahtoisen toimittajan helppo vetää ahdistule-syytöksiä kun vielä esittää tytöille tarpeeksi johdattelevia kysymyksiä mihin nuori vastaa jos toimittaja on aggressiivisen ovela kysymystenasetteluissaa.

        Tämän jälkeen pappi on suojaton sillä lukijoiden mielikuvitus tekee sen lopullisen tuomion.

        Pitäisikö rippilapsilla, siis tytöillä olla matala kantaiset mustat nauha kengät, mustat sukkahousut, hame, helma lattiaan asti.
        Mekon napitus kiinni leukaan.
        Ja huivi tiukasti pään ympärillä.
        Kuten oli mummoilla 1800 luvulla.
        Kelpaisiko sitten kirkkoon.
        Olisiko varma että humalainen pappi ei arvostelisi uökonäköä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hän on sitä paitsi itse myöntänyt olleensa viinaksissa ja ...."

        Tämä on vain Tolkun mielikuvitusta, Alkoholin käyttö-juttu oli toimittajan ovela veto kyseyssään onko pappi käyttänyt alkoholia mihin papin on pakko vastata että on eli ehtoollisviiniä. Tämä riitti toimittajalle mielikuvan luomiseen että pappi on ollut juovuksissa ja tämän toimittajan on helppo tehdä koska lukijoilla on paha mielikuvitus tässäkin suhteessa.

        Toiseksi tyttöjen liian paljastava vaatetus ei sovi rippikoululeirille vaan siitä on huomautettava että sovinnainen ja säädyllinen pukeutuminen on edellytys. Tästäkin on pahantahtoisen toimittajan helppo vetää ahdistule-syytöksiä kun vielä esittää tytöille tarpeeksi johdattelevia kysymyksiä mihin nuori vastaa jos toimittaja on aggressiivisen ovela kysymystenasetteluissaa.

        Tämän jälkeen pappi on suojaton sillä lukijoiden mielikuvitus tekee sen lopullisen tuomion.

        Tällä kertaa toimittajan syytä


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tuossa ylempänä on asiallinen kommentti tuosta pukeutumisesta josta olisi asiallista tiedottaa mikä sitten on sallittua ja mikä ei jos koodi on . Toisekseen tuolla papilla ei ole kyllä oikeastaan oikeutta kommentoida kenenkään pukeutumisia eikä nyt ainakaan kännissä tuolla touhuilla. Hän on sitä paitsi itse myöntänyt olleensa viinaksissa ja käyttäytynyt epäasiallisesti joten tätä on turha sinun yrittää kammeta kenenkään niskaan. Aivan oikein että asia tutkitaan ja mikäli aihetta todella löytyy niin ei muuta kuin kenkää. Kirkko ei tarvitse yhtään sen enempää irstaita viinaksiin meneviä ukkoja kuin mikään muukaan uskonnollinen yhteisö jotka puhuvat levottomia nuorille.

        Lapset tulevat riparille omissa vatteissaan.
        Kaikilla ei ole varaa ostaa rippillapselle erikseen vaatteita.
        Kaikilla vanhemmilla ei ole kirkkoherran tuloja


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lapset tulevat riparille omissa vatteissaan.
        Kaikilla ei ole varaa ostaa rippillapselle erikseen vaatteita.
        Kaikilla vanhemmilla ei ole kirkkoherran tuloja

        Rippikouluissa ei vaaditakaan että pitäisi olla uudet tai muodikkaat vaatteet mutta jos ei alasti ole ollut niin ei ole papin tehtävä arvostella pukeutumista. Jos taas seurakunta haluaa voi se laatia vaikkapa rippileirille ihan vaadittavan pukukoodin mutta se vaatii sen että siitä ilmoitetaan etukäteen eikä kännisen papin puolihärskeillä huomatuksilla.


    • Anonyymi

      Monissa maissa on mm koulupuvut, joka on mielestäni eriomainen väline kitkeä mm kiusaamista ja eriarviisuutta vastaan.
      Suomessa ei ole reaalisti tehty yhtään mitään lasten etuja ajatellen, tässä maassa on paljon outoa puskakukttuuria ja jämähtäneisyyttä joka ei tuota mitään arvokasta.

      Tuollainen ripöijuttu voisi oikein hyvin toimia edukseen yhteisen pukeutumisen myötä !

      • Anonyymi

        Sillä voitaisiin kätevästi luoda uskonnollista dystopiaa.


      • Anonyymi

        Koulu puvut ovat monessa maassa toimiva juttu.
        Mutta ei meillä ole varaa.
        Yksikään poliitikko ei tämmöistä uskalla ehdottaa.
        Alkaisi kamala älämälö


    • Anonyymi

      Pride pappi.

      • Anonyymi

        Ei ole. Konservatiivi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Konservatiivi.

        Konservatiivi EI ole valmis vihkimään homoja. Tämä ON, on siis sateenkaaripappi, liberaali!


    • Anonyymi

      Kirkkoherrasta on tehty nyt rikosilmoitus.

      • Anonyymi

        Se on hyvä juttu.
        Tämä pitää tutkia kunnolla.


    • Anonyymi

      Toimittajilla on nykyään valtava valta luoda millaisia mielikuvia tahansa. Faktista totuutta ei enää kunnioiteta ollenkaan, vaikka teoriassa vielä näin luvataan. Hyvänä esimerkkinä on uutisoiti tuosta rippikoulupapista missä yhteydessä totuus ja tosiasiat kadotettiin heti kättelyssä. Piispakin on nainen joka uskoo luodut mielikuvat, ei tosiasioita, koska mielikuvilla on helppo luoda politiikkaa. Esim. tuo papin alkoholin käyttö-juttu oli toimittajan ovela veto kyseyssään onko pappi käyttänyt alkoholia mihin papin on pakko vastata että on eli ehtoollisviiniä. Tämä riitti toimittajalle mielikuvan luomiseen että pappi on ollut juovuksissa ja tämän toimittajan on helppo tehdä koska lukijoilla on paha mielikuvitus tässäkin suhteessa.

      Toiseksi tyttöjen liian paljastava vaatetus ei sovi rippikoululeirille vaan siitä on huomautettava että sovinnainen ja säädyllinen pukeutuminen on edellytys. Tästäkin on pahantahtoisen toimittajan helppo vetää ahdistule-syytöksiä kun vielä esittää tytöille tarpeeksi johdattelevia kysymyksiä mihin nuori vastaa jos toimittaja on aggressiivisen ovela kysymystenasetteluissaa.

      Tämän jälkeen pappi on suojaton sillä lukijoiden mielikuvitus tekee sen lopullisen tuomion.

      • Anonyymi

        Ai nyt tämä on piispa Leppääsen syy.
        Kaikki homot, muslimit, juutalaiset ym on jo käyty läpi.
        Ja edelleen lapsien syy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai nyt tämä on piispa Leppääsen syy.
        Kaikki homot, muslimit, juutalaiset ym on jo käyty läpi.
        Ja edelleen lapsien syy.

        "Ai nyt tämä on piispa Leppääsen syy."

        Osittain on Leppäsen syy sillä naisena hän ei uskalla vastustaa yleistä mielipidettä eikä mediaa, mikä on nyt tuomarin asemassa! Jeesus ei mennyt yleisen mielipiteen mukaan emmekä nykyajan uskovatkaan ja tottakai saamme maksaa siitä kovan hinnan myös Suomessa. Viha on suuri ja valhe valtava voima nykyaikana mitä sumeilematta käytetään jo eduskuntaakin myöten. Riitta Tainola, Päivi Räsänen ja ehkä joku muu on vielä niitä harvoja naisia jotka uskaltavat asettautua tosiasioiden puolelle valheita vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai nyt tämä on piispa Leppääsen syy.
        Kaikki homot, muslimit, juutalaiset ym on jo käyty läpi.
        Ja edelleen lapsien syy.

        "Ja edelleen lapsien syy."

        No ainakin osittain niitten lapsien syy jotka provosoivat ja valehtelevat papista pelkästään ilkikurisuuttaan tai vihervasemmistolaisten vanhempiensa pakottamina. Lapsillahan yleinen sääntö että vanhemmille ei kerrota tosiasioita, muuten tulee turpiin tai ryöstetään alastomaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ai nyt tämä on piispa Leppääsen syy."

        Osittain on Leppäsen syy sillä naisena hän ei uskalla vastustaa yleistä mielipidettä eikä mediaa, mikä on nyt tuomarin asemassa! Jeesus ei mennyt yleisen mielipiteen mukaan emmekä nykyajan uskovatkaan ja tottakai saamme maksaa siitä kovan hinnan myös Suomessa. Viha on suuri ja valhe valtava voima nykyaikana mitä sumeilematta käytetään jo eduskuntaakin myöten. Riitta Tainola, Päivi Räsänen ja ehkä joku muu on vielä niitä harvoja naisia jotka uskaltavat asettautua tosiasioiden puolelle valheita vastaan.

        Hihhuli toimintaa, missä kaikki on sallittua kun kukaan ei näe


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hihhuli toimintaa, missä kaikki on sallittua kun kukaan ei näe

        kirkko ei myöskään salaa , väärinkäytöksiä , niinkuin tekevät lahkoissa ,
        - lahkoissa kaikki peitellään , > niinkuin ei mitään . . .

        ja : lahkoissa vasta tapahtuukin , eikä todellakaan tuotaviksi päivänvaloon . . .


    • Anonyymi

      Minne unhotui että pappi oli humalassa.
      Miten se on lasten provosoimaa

      • Anonyymi

        "Minne unhotui että pappi oli humalassa.
        Miten se on lasten provosoimaa"

        Tietenkin oli provosointia, älä nyt ihan tyhmä! Ei ollut mitään humalatilaa muuta kuin lasten ilkeässä ja tuhoavassa mielikuvituksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Minne unhotui että pappi oli humalassa.
        Miten se on lasten provosoimaa"

        Tietenkin oli provosointia, älä nyt ihan tyhmä! Ei ollut mitään humalatilaa muuta kuin lasten ilkeässä ja tuhoavassa mielikuvituksessa.

        Miksi pappi lehdille sanoo että on ollut humalassa.
        Valehteleeko pappi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pappi lehdille sanoo että on ollut humalassa.
        Valehteleeko pappi

        "Miksi pappi lehdille sanoo että on ollut humalassa.
        Valehteleeko pappi"

        Tuskin valehtelee jos nimittäin näin on sanonut sillä lähes jokainen aikuinen on joskus ollut humalassa, eikä media kerro missä hän on ollut humalassa. Tämä on sitä normaalia vihataktiikkaa mitä media käyttää, jätetään jotain oleellista sanomatta ja luotetaan ihmisten sairaaseen pahaan tahtoon mikä täydentää puutteet - tietysti pahaa tarkoittavalla tavalla. Tämä on eräs syy miksi Jeesus kieltää kategorisesti kaikenlaiset tuomitsemiset ja johtopäätökset koska ne aina perustuvat ihmisen pahuuteen lähimmäistään kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi pappi lehdille sanoo että on ollut humalassa.
        Valehteleeko pappi"

        Tuskin valehtelee jos nimittäin näin on sanonut sillä lähes jokainen aikuinen on joskus ollut humalassa, eikä media kerro missä hän on ollut humalassa. Tämä on sitä normaalia vihataktiikkaa mitä media käyttää, jätetään jotain oleellista sanomatta ja luotetaan ihmisten sairaaseen pahaan tahtoon mikä täydentää puutteet - tietysti pahaa tarkoittavalla tavalla. Tämä on eräs syy miksi Jeesus kieltää kategorisesti kaikenlaiset tuomitsemiset ja johtopäätökset koska ne aina perustuvat ihmisen pahuuteen lähimmäistään kohtaan.

        Niinpä, aika pahoja asioita on kirkkoherran kaapissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi pappi lehdille sanoo että on ollut humalassa.
        Valehteleeko pappi"

        Tuskin valehtelee jos nimittäin näin on sanonut sillä lähes jokainen aikuinen on joskus ollut humalassa, eikä media kerro missä hän on ollut humalassa. Tämä on sitä normaalia vihataktiikkaa mitä media käyttää, jätetään jotain oleellista sanomatta ja luotetaan ihmisten sairaaseen pahaan tahtoon mikä täydentää puutteet - tietysti pahaa tarkoittavalla tavalla. Tämä on eräs syy miksi Jeesus kieltää kategorisesti kaikenlaiset tuomitsemiset ja johtopäätökset koska ne aina perustuvat ihmisen pahuuteen lähimmäistään kohtaan.

        Pappi on sanonut olleensa rippileirillä humalassa.
        Tämä ei ole ihmisen pahuutta lähimmäistä kohtaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pappi on sanonut olleensa rippileirillä humalassa.
        Tämä ei ole ihmisen pahuutta lähimmäistä kohtaan

        Se että pappi on humalassa on siis ihan ok ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Minne unhotui että pappi oli humalassa.
        Miten se on lasten provosoimaa"

        Tietenkin oli provosointia, älä nyt ihan tyhmä! Ei ollut mitään humalatilaa muuta kuin lasten ilkeässä ja tuhoavassa mielikuvituksessa.

        Ei tietenkään ole ollut humalassa.
        Lapsilla on ilkeä ja tuhoava mielikuvitus.
        On tämä törkeää.


    • Ymmärrän kyllä sen, että puolustetaan pappeja, mutta tässä tapauksessa, missä on aihetta kyseenalaistamiseen, valheisiin ja värittyneeseen arvomaailmaan turvautuminen kääntyy itseään vastaan.

      ”Anonyymi” 2024-06-22 09:50:22 aloittaa ”Faktista totuutta ei enää kunnioiteta ollenkaan…”

      Eli todellista totuutta ei kunnioiteta. Kuitenkaan hän itsekkään ei niin tee ja tuskin oli paikalla seuraamassa koko ajan, mitä siellä tapahtui.

      ”Toiseksi tyttöjen liian paljastava vaatetus ei sovi rippikoululeirille vaan siitä on huomautettava että sovinnainen ja säädyllinen pukeutuminen on edellytys.”

      Siis antaako se aikuiselle miehelle oikeuden tehdä seksuaalisävytteisiä huomautuksia, jos nuoret ovat kesäisesti pukeutuneet tai vastaavaa? Tosin kerrottiin, että myös poikien ulkonäköä kohtaan oli ollut epäasiallisia huomautuksia.

      ”Piispakin on nainen joka uskoo luodut mielikuvat, ei tosiasioita, koska mielikuvilla on helppo luoda politiikkaa. Esim. tuo papin alkoholin käyttö-juttu oli toimittajan ovela veto…”

      Naisvihamielisyys on siis ”faktista” totuutta?

      Nuoret olivat jo 2023 leirillä kohdanneet tämän papin ikävää käyttäytymistä ja siitä nuoret olivat kertoneet, mutta yksikään aikuinen ei olltu puuttunut asiaan.

      Nämä nuoret eivät siis olisi saaneet kertoa papin käytöksestä ja siitä, että ilmeisesti hän oli ollut alkoholin vaikutuksen alaisena. Siitä olivat kertoneet myös leirillä ollut aikuinen ja lastaan hakenut isovanhempi.
      Kirjoittaja siis syyllistää kaikki nuo ja halveksivaan sävyyn suhtautuu niihin.

      ”Anonyymi” 2024-06-22 12:46:53 ”No ainakin osittain niitten lapsien syy jotka provosoivat ja valehtelevat papista…”

      Taitaa olla niin, että syntipukkia leivotaan nuorista ja heidän vanhemmistaan. Nyt ei olekaan tärkeää se, että nuoret saisivat olla seksuaalissävytteisten kohteena vaan se onkin täysin hyväksyttää, kun sen tekee ”oikeanlainen” pappi.

      Tästä papista löytyi mielenkiintoinen artikkeli siitä, miten hän on omaksi ilokseen koonnut 12-osaisen kansallissosialismia käsittelevän kirjasarjan.

      • Anonyymi

        Onneksi tämä on nyt poliisi asia.
        Yhteiskunta on vajoamsssa alas.
        Pitää muistaa että pappi on kirkon työntekijä.
        Ja kun on humalassa töissä, on vaa tavallinen humalassa oleva ukko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi tämä on nyt poliisi asia.
        Yhteiskunta on vajoamsssa alas.
        Pitää muistaa että pappi on kirkon työntekijä.
        Ja kun on humalassa töissä, on vaa tavallinen humalassa oleva ukko

        Ei yhteiskunta ole vajomassa alas, vaan yhteiskunta yrittää saada kaidalle polulle syvälle vajonneen aitolais-papin.

        Pe.ku


    • Tyypillistä käytöstä perusporvarilliselta papilta.

      Persuilu tarttuu kuin tauti kaikkeen mikä omaksuu sen arvot edes osittain ja lopulta ihminen on uus-fasistisen pakanakultin seuraaja.

      • Anonyymi

        Ikävä sinulle, mutta hän on vassari homoja vihkiä sateenkaaripappi.


      • Anonyymi

        Tom Broberg sattuu myös olemaan natsien käytöksen tutkija ja keräilijä.

        Hän on tutkinut natseissa sitäkin mitä hyvää voi löytyä pahuuden takaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tom Broberg sattuu myös olemaan natsien käytöksen tutkija ja keräilijä.

        Hän on tutkinut natseissa sitäkin mitä hyvää voi löytyä pahuuden takaa.

        Hyvä on tutkimuksen aihe
        Liekö löytänyt paljonkin hyvää Hitleristä ja Mengelestä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tom Broberg sattuu myös olemaan natsien käytöksen tutkija ja keräilijä.

        Hän on tutkinut natseissa sitäkin mitä hyvää voi löytyä pahuuden takaa.

        ”Tom Broberg sattuu myös olemaan natsien käytöksen tutkija ja keräilijä.”

        Ei taida olla mikään tutkija. Hän on siis huvikseen ja omaksi ilokseen kirjoittanut 12 osaisen kirjasarjan, mikä käsittelee natsismia.

        Tuota kirja sarjaa ei näytä olevan missään edes myynnissä. Joten harrastelija on, ei mikään tutkija.

        Aiheesta tosin on tehty lukuisia kirjoja, joten ei ehkä mitenkään merkittävä liene kirjoittajana.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Tom Broberg sattuu myös olemaan natsien käytöksen tutkija ja keräilijä.”

        Ei taida olla mikään tutkija. Hän on siis huvikseen ja omaksi ilokseen kirjoittanut 12 osaisen kirjasarjan, mikä käsittelee natsismia.

        Tuota kirja sarjaa ei näytä olevan missään edes myynnissä. Joten harrastelija on, ei mikään tutkija.

        Aiheesta tosin on tehty lukuisia kirjoja, joten ei ehkä mitenkään merkittävä liene kirjoittajana.

        Tämä ko. pappi on teikäläisiä kun on valmis vihkimään homoja.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ko. pappi on teikäläisiä kun on valmis vihkimään homoja.

        Ymmärtääkseni hän ei hyväksy samansukupuolisten avioliittoa, eikä naisia pappeina.


      • Anonyymi
        UUSI
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Ymmärtääkseni hän ei hyväksy samansukupuolisten avioliittoa, eikä naisia pappeina.

        Omien sanojensa mukaan on siihen valmis.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Omien sanojensa mukaan on siihen valmis.

        Toivottavasti ei vähään aikaan tee muuta kun kotona ryyppää.
        Pysyy poissa kirkosta


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti ei vähään aikaan tee muuta kun kotona ryyppää.
        Pysyy poissa kirkosta

        Kylläpäs liberaalien suvaitsevaisuus loppui lyhyeen!
        Pitäisiköhän tuota liberaali-nimikettä muuttaa?


    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moi vaan vielä kerran

      Kivaa päivää samalla. Kukaan ei kaipaa eikä rakasta. 💔🐺🌃🌧️☀️
      Ikävä
      328
      3806
    2. Nainen, millaisista miehistä tykkäät?

      Mielenkiinnosta kysyn 😄
      Ikävä
      242
      3480
    3. Nyt sitten ulos ihmiset!

      Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.
      Ikävä
      146
      2663
    4. Mitä jos saisit tietää että kaivatullasi

      on jo joku toinen?
      Ikävä
      112
      2186
    5. Onnea Solatie !

      On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.
      Kemijärvi
      22
      2166
    6. Naiselle varatulle

      Jos homma kariutuu kotona, niin saanko sinut ihan omakseni🙂??
      Tunteet
      16
      2027
    7. Minun pitää tehdä jotain

      En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett
      Ikävä
      45
      1822
    8. Sarvisalon kesätori

      Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek
      Loviisa
      17
      1815
    9. Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa

      ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht
      Hindulaisuus
      318
      1565
    10. Sinä oot hyvä ihminen

      Mut ehkä me ei vaa sovita yhteen :(
      Ikävä
      123
      1402
    Aihe