Monimuotoisuuden loppu

Tuulet ovat kääntyneet, monimuotoisuutta ei enää pidetä todellisena voimavarana.
Yhdysvalloissa pyristellään eroon diversiteetistä ja inkluusiosta liike-elämässä.

"Organisaation monimuotoisuus ja inklusiivisuus tuovat mukanaan kattavan hyötypaletin, johon kuuluu muun muassa luovuutta, työhyvinvointia, taloudellista kannattavuutta ja hyvää mainetta."
Oheinen lainaus on TTL nettisivulta.

Väite vaikuttaa vasemmisto propagandistiselta.
Ei ole mitää todisteita siitä väite pitäisi paikkaansa.

Oltuani vuosikymmeniä kansainvälisissä tehtävissä olen todennut että väite on tuulella käyvien ideologien tuubaa.

Sekalainen sakki ei koskaan pysty samaan kuin heterogeenin samanmielisten työryhmä.
Mm juuri luovuus on monissa tehtävirrä oikea riesa, kaikki haluavat tehdä asiat omalla tavallaan.

Otetaan esimerkki: on valmistettava laajahko laitos jossa on paljon osa-alueita.
Diversiteettiajattelun mukaan tehtviin palkataa kuhunkin sekalainen sakki joka täyttää diversiteettivaatimukset.
Valmista ei synny, paitsi runsaasti virheitä, osaamattomuuden ja erilaisten luovien ratkaisujen ansiosta.

Todellinen elävä esimerkki on Saksalais Ranskalais Puolalais Suomalais Romanialais Naurusaarelais divertti työryhmä
Siis AREVAn OLKILUOTO3
Kaikkia kaikkia kulttuureita yhdistää kielitaidottomuus, ammattitaidomuus, erilainen kulttuuriajattelu.

Aikaansaatiinko "taloudellista kannattavuutta ja hyvää mainetta."
5200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tietoyhteiskunta? Nyt on muotia takoa rahaa tuotteilla, mitä kukaan ei oikeastaan halua. Käyttäjän näkemys on unohdettu. Raha on muutenkin pilannut koko maailman.

Äänestä

Juurin näin on . Itsekin olen tuon todennut. Täyttä hölynpölyä koko hössötys.

Äänestä

Samaa mieltä aloittajan kanssa minäkin. Ilmeisesti työnantajilla on katteet kohdallaan kun on aikaa pipertää näiden monimuotoisuus asioiden parissa.
Luulisi et yrityksen tarkoitus olisi tuottaa omistajilleen voittoa mutta nyt tavoitellaan huonoa tulosta monimuotoisella sekamelskalla ja leikitään maailmanparantajia.

Äänestä
  • "THE GREAT RESET=FIRMOJEN ALASAJO,DISNEY,BUDWEISER"!!!

    Äänestä

  • Kiimamettoo kirjoitti:

    "THE GREAT RESET=FIRMOJEN ALASAJO,DISNEY,BUDWEISER"!!!

    The Great Pretender - The Platters

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuulet ovat kääntyneet, monimuotoisuutta ei enää pidetä todellisena voimavarana.
Yhdysvalloissa pyristellään eroon diversiteetistä ja inkluusiosta liike-elämässä.

"Organisaation monimuotoisuus ja inklusiivisuus tuovat mukanaan kattavan hyötypaletin, johon kuuluu muun muassa luovuutta, työhyvinvointia, taloudellista kannattavuutta ja hyvää mainetta."
Oheinen lainaus on TTL nettisivulta.

Väite vaikuttaa vasemmisto propagandistiselta.
Ei ole mitää todisteita siitä väite pitäisi paikkaansa.

Oltuani vuosikymmeniä kansainvälisissä tehtävissä olen todennut että väite on tuulella käyvien ideologien tuubaa.

Sekalainen sakki ei koskaan pysty samaan kuin heterogeenin samanmielisten työryhmä.
Mm juuri luovuus on monissa tehtävirrä oikea riesa, kaikki haluavat tehdä asiat omalla tavallaan.

Otetaan esimerkki: on valmistettava laajahko laitos jossa on paljon osa-alueita.
Diversiteettiajattelun mukaan tehtviin palkataa kuhunkin sekalainen sakki joka täyttää diversiteettivaatimukset.
Valmista ei synny, paitsi runsaasti virheitä, osaamattomuuden ja erilaisten luovien ratkaisujen ansiosta.

Todellinen elävä esimerkki on Saksalais Ranskalais Puolalais Suomalais Romanialais Naurusaarelais divertti työryhmä
Siis AREVAn OLKILUOTO3
Kaikkia kaikkia kulttuureita yhdistää kielitaidottomuus, ammattitaidomuus, erilainen kulttuuriajattelu.

Aikaansaatiinko "taloudellista kannattavuutta ja hyvää mainetta."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu