Koska Venäjän palstafanit tuntuvat arvostavan professoreita suuresti, otanpa puheen alle tuoreimman lausunnon akateemiselta huipulta.
Valtio-opin professorin Alexander Motylin mukaan Venäjästä on tosiasiallisesti tullut Kiinan siirtomaa. Motyl on erikoistunut Ukrainaan, Venäjään ja Neuvostoliittoon.
Motyl toteaa arvostetussa The Hill -verkkolehdessä: "Siirtomaat ovat paikallisesti hallinnoituja alueita, jotka ovat alisteisia ulkovaltojen asettamille poliittisille ja taloudellisille prioriteeteille. Siirtomaat eivät ole täysin suvereeneja, koska ne eivät tee omaa kohtaloaan määrittäviä päätöksiä. Tästä näkökulmasta Putinin Venäjä on Kiinan siirtomaa aivan kuten keskiaikainen Moskova oli mongoli-imperiumin siirtomaa."
(Hill tarkoittaa median nimessä Washingtonin Capitol-kukkulaa.)
https://thehill.com/opinion/international/4723649-russia-is-now-a-chinese-colony-while-still-foolishly-dreaming-of-empire/
https://www.verkkouutiset.fi/a/moskova-voi-onnistua-siirtomaana-mutta-epaonnistuu-imperiumina/#0b3e33c3
Valtio-opin professorin Alexander Motylin mukaan Venäjästä on tosiasiallisesti tullut Kiinan siirtomaa. Motyl on erikoistunut Ukrainaan, Venäjään ja Neuvostoliittoon.
Motyl toteaa arvostetussa The Hill -verkkolehdessä: "Siirtomaat ovat paikallisesti hallinnoituja alueita, jotka ovat alisteisia ulkovaltojen asettamille poliittisille ja taloudellisille prioriteeteille. Siirtomaat eivät ole täysin suvereeneja, koska ne eivät tee omaa kohtaloaan määrittäviä päätöksiä. Tästä näkökulmasta Putinin Venäjä on Kiinan siirtomaa aivan kuten keskiaikainen Moskova oli mongoli-imperiumin siirtomaa."
(Hill tarkoittaa median nimessä Washingtonin Capitol-kukkulaa.)
https://thehill.com/opinion/international/4723649-russia-is-now-a-chinese-colony-while-still-foolishly-dreaming-of-empire/
https://www.verkkouutiset.fi/a/moskova-voi-onnistua-siirtomaana-mutta-epaonnistuu-imperiumina/#0b3e33c3
Vastaukset 45
Vanhimmat
Nyt on tiltun uskottava, koska tuon kertoi professori.
Ja jos ei usko, hänen tulee kertoa, millä perusteella meidän sitten tulee valita proffat joihin saamme uskoa.
Natoniilot kyllä uskovat kun "puolueeton" professori kertoo.
. Yyvät öljyä alta 40% LME ja Gastromin piti pyytää valtion apua kaasu ja öljyteollisuuden ylläpitoon. Voitot pudonneet yli 80% näin Moskovassa lehdet. Ja kun öjyjaloostamoihin ei ole Aatu osia ym lännestä on 6 jalostamot kiinni ja Ukrainan tuhot lisäxi. On aiheuttanut polttoöljyn ja bensan sekä dieselin pulaan
Sekä kerosiinia todella pahaan saatavuuteen. Kotimaan lentojakin polttoaainepulan vuoxi peruutettuna. Ja bensaa ym säänöstlään. Sekä 72 oktaanin bensa tehnyt paluun. Sekä Russnanon 80% tuotannon myynti tippunut Rosoboron Export menettänyt 90% asiakkaistaan asevoenninstä. ROSTEC ei pysty edes kotimaan kysyntä täyttämään kysynnän täyttämiseen ..boikotti.. Infra puolen lasku kasvaa. Rahat vRastettu jo vuosien ajan. Likaviemärit eivät toimi...venäläinen haisee ja venäläiset haisee ja Venäjällä haisee. Ensi talvena on pulaa lämpöä ja sähköjä ja vettä ku ei ole jo entisten 350 000 asunnon putkistoihin rahaa Moskovassa ja Pietarissa. Ja korjauslasku ja tarve kasvaa..miten on muualle Venäjällä.. pahempaa on ja tulossa pahempaa. Kansantuote noussut.. vinoutuneesti.. sotatuotantoon kyllä. Mutta mm rakennuspuoli,Infra,lämpöä, sairaaloita,ym ei ole raha ja tuotantoa. Maataloutta uhka täys katastrofi. Jopa 60% sadosta on jo menetettynä..pitää tuoda ruokaa MAAHAN Puten lätti on menossa kivikaudelle
Nytkö professorit eivät tiedäkään mitään?
Miksi yleistät ?
Sehän oli tiltu itse, joka kertoi, että Patomäkeäkin pitäisi uskoa, koska hän on professori.
Ja samassa ketjussa tiltu vielä korosti, että jos professori valehtelisi, hänet erotettaisiin heti. Professori... tai siis ainakin Hessu puhuu siis varmasti totta!
Mitä pitäisi uskoa?
#Valtio-opin professorin Alexander Motylin mukaan Venäjästä on tosiasiallisesti tullut Kiinan siirtomaa. Motyl on erikoistunut Ukrainaan, Venäjään ja Neuvostoliittoon.#
Mitä tässä pyritään selventämään ja mihin perustuu?
Turbo - Tuppurainen mokaa tämänkin. sdp.
Venäjä on siirtomaa. Kiinalla on oikeutettuja perusteita siirtää rajalinjoja.
Eli kiina voi siirtää Venäjän rajaa Ukrainassa lännemmäksi, koska Venäjä on Kiinan siirtomaa.
Tai oikeammin Kiina voi perustaa siirtokuntiaan Venäjän alueille tyyliin Israel palestiinalaisten alueille.
Tai länsimaiden tyyliin siirtää siirtomaansa rajaa itselleen sopivampaa paikkaan.
Toki vain sen itärajaa.
Tätähän tällä palstalla on puhuttu ja ennustettu jo kuukausien ajan. Ihan sanoin ajatuksin, argumentein ja perustein mitä valtio-opin professori sanoo,
Proffa joka on ukrainalainen taustaltaan.
Mitä sitten?
LADA-VALMISTAJANA tunnettu venäläinen Avtovaz vetää takaisin kaikki pakotteiden alaisena valmistetut automaattivaihteiset Ladat, kertovat monet merkkiä seuraavat venäläissivut.
Korjauskutsun syynä on uusien Ladojen kiinalaisvalmisteisessa vaihteistossa ilmennyt vika, jonka myötä mahdollisesti jopa lähes kaikkien uusien automaatti-Ladojen vaihteistoöljyyn on höylääntynyt metallilastuja heti uutena.
Virallista arviota vaurioituneiden autojen määrästä ei ole, mutta arvioita on esitetty ainakin tuhansista tuhoutuneista yksiköistä.
Veikkaan että kiinalaiset sabotoivat Venäjälle meneviä tavaroita.
Hymyilevät Putinille ja kertovat.
Hella Putin seulaava elä on palempi.
Samanlaisia vaihteistoja Kiina toimittaa länteenkin, niissä pitää öljyt vaihtaa heti uutena lyhyen sisäänajon jälkeen.
Missä merkissä ja mallissa näitä on?
Nuo sorvinlastut olivat tuttu ongelma jo Neuvostoliiton aikana.
Aikanaan tuotiin Neuvostoliitosta moottoripyöriä ainakin Joensuuhun. Ongelmaksi muodostui vaihdelaatikkoviat. Metallilastut täytyi poistaa ensin, kun huomattiin ettei vaihdelaatikot kestä.
Tuo moottoripyörä juttu taisi olla 90- luvun alussa.
Olen minäkin tosi utelias, sillä tietääkseni länteen toimitetuissa kiinalaisissa autoissa ei juuri koskaan ole ollut vaihteistoa vaan pelkkä alennusvaihde. Poikkeuksena MG Marvel. jonka takapäässä on peräti kaksivaihteinen loota. Tietääkseni siihenkään ei vaihdella öljyjä, mutta ihan varma en ole.
Profetoin, että vastausta emme saa. 😁
Autoissako on pelkästään vaihteistot?
Jos ostat minkä tahansa kinkkivehkeen, niin moottoriöljyt ja muuta voiteluöljyt on syytä vaihtaa heti uutena, sama koskee esim. kompressoreita, skoottereita, ym.
Niin, jos nyt katsot mistä puhuttiin niin vaihteistoöljyistä.
Niin ja onkohan niitä muka pelkästään autoissa?
Suomeen tuotavissa kiinalaisissa autoissa ei siis edelleenkään ole vaihteistoöljyjä. Kohta on, jos tänne alkaa tulla kiinalaismerkkien lataushybridejä. Silloin katsotaan löytyykö lastuja, kun takuukin on vähintään viitisen vuotta.
Kiinalaisvalmisteisten työkoneitten osalta en ole kuullut vaihteistoihin ja niiden öljyihin liittyvistä yleisistä ongelmista, jos nyt sitten haluat niistä alkaa haastella. Tässä keskustelun haarassahan puhutaan tuolla ylempänä yhä sitkeästi juurikin autojen vaihteistoista.
SLAVA UKRAINA
Älkää ostako Made In Kiina tuotteita
Äijä on kirjoittanut tuonne lähes 80 kirjoitusta sodan alkamisen jälkeen:
https://www.19fortyfive.com/author/alexander-motyl/
Noita kun selaili, niin hyvät naurut pääsi monta kertaan. Pekka Toveri tasoa. Professoreita pitää arvostaa, silloin kun he ovat osoittaneet ammattitaitonsa.
Miten ja millä koulutuksella arvioit professorien ammattitaitoa?
Se on kohtuullisen helppoa, äijä kun on ollut väärässä lähes kaikissa kirjoituksissaan. Hänen kirjoitustensa mukaan venäjä on hävinnyt sodan jo ties miten monta kertaa, putin on kuollut sairauteen, putin on syösty vallasta, putin on menettänyt vallan, venäjä on tuhoutunut (ties monta kertaa), jne jne... Kuten sanottua, Pekka Toveri tasoa.
Objektiivisuus on osa ammattitaitoa, ja sitä tuolta ukrainalaistaustaiselta, Stepan Banderaa puolustaneelta kaverilta ei tunnu oikein löytyvän.
Aloittajalle. Puhetta maailmassa riittää. Entäpä läntinen Afrikka, joka nykyään symppaa Venäjää ihanan Ranskan sijasta? Ovatko ne sitten Venäjän siirtomaita ja tässä on kyseessä jonkinlainen siirtomaaletka?
Entäpä Suomi. Ylin lainsäädäntömme, ulkopolitiikka, ympäristöpolitiikka, puolustuspolitiikka ja rahapolitiikka tulee ulkoapäin. Emme voi vaikuttaa näihin asioihin, vaan PM (paikallinen Kenraalikuvernööri) vie eduskuntaan laiksi ja virkamieskoneisto toteuttaa. Emmekö me ole myös siirtomaa? Vai ehkäpä paremminkin Vasalli? Kumpi on parempi? Vasalli vai Siirtomaa?
Vapaalla maalla on oikeus liittoutua ja yhdentyä siten kuin se itse haluaa. Ja erota, jos alkaa tehdä mieli vaikkapa lähentyä mahtavaa Venäjää.
Emme ole siirtomaa emmekä vasalli, koska voimme koska tahansa lähettää eroilmoitukset noihin vihaamiisi järjestelmiin. Mutta vain jos itse todella haluamme niin tehdä.
Kommenttisi kuulostaa täysin whataboutismilta jota venäjämieliset äärivasemmistolaiset rakastavat. Whataboutismilla yritetään sekoittaa keskustelun alkuperäistä aihetta ja siirtää siitä huomiota pois. Onko sinulle siis jotenkin kiusallista että täällä keskustellaan siitä miten putler on muuttanut venäjän Kiinan siirtomaaksi?
Entä onko sinulla itse keskustelun aiheeseen eli siihen miten venäjä on nykyisin Kiinan kommunistisen puolueen raaka-aine reservi mitään älykästä lisättävää tai kommentoitavaa?
Ai ei ole, niin muuten vähän arvelinkin.
Siirtomaa jolla on ydinaseet!
Yhteenvetona voi todeta, ettei Venäjä ole koskaan niin vahva mitä oletetaan, eikä koskaan niin heikko mitä luullaan.
Taitaa Pohjois-Koreakin olla kohta vahvempi, kuin Venäjä.
Jos ja kun P- Korean taloudesta ylivertaisesti suurin käytetään aseisiin ja aseteknologian kehittämiseen ja armeijan ylläpitoon, se on ainoana isona ja ylipäätään ainoana sijoituksena aika huonosti tuottava ala!
Esimerkkinä aseiden ja armeijan huonosta tuottavuudesta voisi mainita erään Neuvostoliiton joka kyllä oli sotilaallisesti parhaimmillaan hyvinkin vahva mutta taloudeltaan se luisui minne luisui rotkoon ja kauppojen tyhjiin hyllyihin tunnetuin seurauksin. P- Korea on samalla reitillä, toki kerrotaan että se nyt yrittäisikin vaihtaa aseitaan Venäjän kanssa kaviaariin saadakseen sijoituksilleen sillä keinoin kaivattua tuottoa.
Pohjois-Korea pysyy pystyssä, koska se hyödyttää Kiinan kommunismidiktatuurin imperialistisia tavoitteita pitämällä Etelä-Korean ja sen liittolaisen Yhdysvallat varpaillaan, ja muun muassa aseistamalla ja ammuslähetyksillä hyökkäyssotaa Ukrainassa käyvälle Venäjän fasismidiktatuurille.
Se, millaisessa kurjuudessa kansa elää Pohjois-Koreassa, ei ole mitään merkitystä Pekingille tai Kim Jong unille.
https://www.verkkouutiset.fi/a/pohjois-korean-tehtaat-tuottavat-taydella-kapasiteetilla-aseita-ja-ammuksia-venajalle/
On jopa lapsellista lainata propagandaa.
Kuka noihin juttuihin enää uskoo?
Eihän Verkkouutiset toki mikään MV-lehti olekaan.
1. 25-miljoonaisen Pohjois-Korean bkt on noin puolitoista kertaa Uudenmaan kokoinen.
2. Asetuotannon osuus bkt:stä on suurempi kuin missään muualla.
Kumman tiedon näistä kiistät propagandana, vai kiistätkö molemmat?
Jos kiistät toisen tai molemmat, mikä sitten on totuus?
Venäjä on Kiinan siirtomaa, joka on riippuvainen Pohjois-Koreasta.