Miksi uskonnon varjolla sallitaan lasten pahoinpitely ja silpomen?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hallitus-aikoo-kriminalisoida-tyttojen-sukuelinten-silpomisen-nykyista-selkeammin/8959786

Miksei seurauksena ole ollut rikollisille mitään rangaistuksia? Tätähän on jatkunut vuosikymmeniä.

Miksi lakeja vasta valmistellaan ja miksi ne laitetaan täyteen porsaanreikiä? Jatkossakaan ei kenellekään tule mitään todellisia seuraamuksia. Pelkkiä kustannuksia valtiolle ja syylliset ja heidän puolustajat saavat erilaisia korvauksia.

Kaikki sipomisiin syyllistyneet ja ne hyväksyvät henkilöt pitäisi välittömästi karkottaa pois Suomesta. Ei valitusoikeutta.
30337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Koska monimulttuurisuus haluttiin ottaa sellaisenaan vastaan eikä nyt tietysti lähdetty räätälöimään oman mieleensä mukaisesti. Muslimiongelmaisten tapa jo vuosisatoja pitää kunnioittaa.

Äänestä
  • Niillä alueilla, joilla tuota tyttöjen silpomista tehdään, sitä tehdään uskonnoista riippumatta. Mukaan lukien kristityt, jotka mielellään leikkivät, että tämä on joku muslimien juttu.

    Millään tavoin meillä ei tuota tapaa ole kunnioitettu, ellet nyt sitten sinä. Kuten jutusta ilmeni, nämä rikokset ovat kuuluneet pahoinpitelyn alle. Ajatuksella, että ei esimerkiksi potkimisesta ole erillisrangaistusta, vaan se on pahoinpitely siinä missä lyöminenkin. Mutta sehän ei nyt sitten ole ollut riittävä, koska kuten valitettavan tavallista naisiin kohdistuvassa rikollisuudessa, tapana on ajatella että eihän tämä mitä minä teen nyt mitenkään väärin ole. Siksi erillislainsäädäntöä nyt sitten ollaan katsomassa aiheelliseksi.

    Äänestä

Siksi, koska meidän täytyy miellyttää vähemmistöihin kuuluvia ryhmiä.

Äänestä

SE ON MAALISTA HELVETTIÄ KAIKKI

KAIN TAPPAA ABELIA

mutta Abelia JUMALA ETSII

Kainia on kaikki normaalin HÄVITYS joka siinä itsekin tuhkautuu

Äänestä

Jos jotkut kannibaalikookospäät haluavat leikellä lastensa sukuelimiä kotimaissaan, niin siihen ei tarvitsisi ottaa kantaa, jos SE on niiden ihkua ungabunga-kulttuuria.

Mutta MIKSI sitä väkivaltaa pitää rahoittaa vuosittain monilla miljoonilla suomalaista verorahaa?

Olisiko noille rahoille parempaakin käyttöä?

Äänestä

Alkuasukas ja viidakkotoimia. Ei kuulu sivistyneeseen muka demokraattiseen yhteiskuntaan.

Olemme kehitysmaatasoa, jossa lähes kaikki palvelut ontuvat tai ovat jo kaaoksessa kuten talous. Mutta kehitysmaakaisia rahdatan tänne vieläkin vuosittain elätettäviksi velkapiikkiib.

Valtion velkaa jo lähes kolmen vuoden veronkeräyspotti. Lähellä on, että läy kuten Kreikalle.

1Äänestä

Suomen nykyinen lastensuojelulaki ei nähtävästi estä sukuelinten silpomista.

1Äänestä

Ensimmäiset somalit saapui neuvostoliitosta 1990-luvulla. Siitä lähtien on Suomi sallinut tyttöjen silpomisen. Eli viattoman veren velkaa on kertynyt 30 vuotta. Minkäköhän lainen kosto siitä tulee Suomelle?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_somalit

1Äänestä
  • Kerrotko millä tavalla se on sallittua? Se on kiellettyä, kuten muukin pahoinpitely.

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Kerrotko millä tavalla se on sallittua? Se on kiellettyä, kuten muukin pahoinpitely.

    Ja on kuitenkin sallittuja joillekin. Oletko eri mieltä?

    Ymmärtkä edes mistä nyt on kysysmys?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ja on kuitenkin sallittuja joillekin. Oletko eri mieltä?

    Ymmärtkä edes mistä nyt on kysysmys?

    No ei se Suomen lain mukaan ole sallittua kenellekään.

    Äänestä

Näillä on ilmeisesti velhon hihat ja pojilla nahkat niinikään roikkuu polvissa. Jos ei edes kuseminen onnistu sotkematta niin kai tuon ymmärtää.
Mutta lääkäri sen nahan liikakasvun voisi hoitaa ihan laillisesti eikä mikään poppamies?

Löysänahkaongelma jalostuu pois kun risteytyy valkoisten kanssa. Pohjoisen apinalla kaikki ylimääräinen on surkastunut jo pois.

Äänestä

Orjakauppakin oli vanha kulttuuri kunnes orjat itse alkoi sitä vastustaa.
Ehkä somalilaisten pitäisi itse herätä lopettamaan satanistinen sadisminsa.

Äänestä

Kunniavieraille kaikki on ollut sallitua. Pykälät olisi pitänyt ruuvata paljon tiukemmalle heti somalien tunkeuduttua tänne.

1Äänestä
  • Jos joku mies edes koskee tyttöön bussissa niin tulee syyte ja tuomio joten kyllä lakeja on olemassa.
    Mutta rasistinen valtio ei suojele ruskeaihoisia tyttöjä. Koska valtio on RASISTI.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jos joku mies edes koskee tyttöön bussissa niin tulee syyte ja tuomio joten kyllä lakeja on olemassa.
    Mutta rasistinen valtio ei suojele ruskeaihoisia tyttöjä. Koska valtio on RASISTI.

    Mutta jos puoluekokouksessa, tarjoilee alkoholia ja ahdistelee, niin sitten siitä tulee ministeri.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jos joku mies edes koskee tyttöön bussissa niin tulee syyte ja tuomio joten kyllä lakeja on olemassa.
    Mutta rasistinen valtio ei suojele ruskeaihoisia tyttöjä. Koska valtio on RASISTI.

    Jo nyt on :D koska tyttöjä saa silpoa, niin tyttöjä pitäisi saada myös kähmiä bussissa? Molemmat pitää kieltää!

    Äänestä

Hallitsematonta maahanmuuttoa lobbaavat feministit ja feministipuolueet haalivat silpojia Suomeen.

1Äänestä
  • Feministit ovat oikeasti satanisteja siksi he ei suojele tyttöjä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Feministit ovat oikeasti satanisteja siksi he ei suojele tyttöjä.

    Eikä ole. Satanismi ja feminismi ei liity yhteen millään tavalla. Yhtä lailla naiset joutaa kuolla sukupuuttoon.

    Äänestä

Viherpunawokefeministit vastustavat tällaista kulttuuria ymmärtämätöntä rasistista lakihanketta.
Samoin varmasti emerita Koskenkorvan Masa pitää tätä perustuslain vastaisena hankkeena.

"Laki ennen meitä kirjoitettu myös jälkeemme voimaan jää".
"Maassa maan tavalla, mutta joka maassa kehitysmaamuslimin tavalla!"

Äänestä

"Miksi lakeja vasta valmistellaan ja miksi ne laitetaan täyteen porsaanreikiä?".

Ainoa porsaanreikä minkä tiedän, sijaitsee Fatim Diarran pakaroiden välissä.

Äänestä

Kaikki johonkin uskontoon perustuvat säännöt ja "lait" pitäisi kieltää kansainvälisillä laeilla. Omaa uskontoa ei saisi missään tilanteessa esittää ulkopuolisille millään tavalla

Uskontoja on kymmeniä ja niissä lukemattomia eri variaatioita. Tämä pitäisi opettaa pakolla jokaiselle oma uskontoaan jotenkin ehdottoma pitäville.

Nythän ei pahimpia uskontoja harjoittavien vanhempien lapsille saa edes opettaa mitään eri uskontojen oppeja ja tapoja eikä tietysti kertoa mikä kaikki on aidosti rikollista. Todella sairasta.

Äänestä

https://yle.fi/a/74-20094866

Jostain ihmeen syystä joidenkin uskonyhteisöjen tai jotain kultturia harjoittavien yhteisöjen jäsenille sallitaan erilaiset "kunniaan" liittyvät murhat, pahoinpitelyt, uhkailut ja yhteisön ulkopuolelle sulkemiset.

Mitähän "kunniaa" heillä oikein on puolustettavinaan? Lapset aivopestään pienestä pitäen yhteiskuntavastaisiksi roboteiksi. Millä ihmeen oikeudella?

Äänestä
  • "Lapset aivopestään pienestä pitäen yhteiskuntavastaisiksi roboteiksi. Millä ihmeen oikeudella?"

    Vaikea nähdä siinä logiikkaa. Meillä kasvatetaan verorahoilla niin ääri-islamisteja kuin äärisionistejakin. Nämä krvät hyötyy toisistaan, tekee yhteistyötä ja elää ikuisessa symbioosissa. Maailmalla räiskitään näyttävästi, meillä jaetaan esim. aseellinen koulutus.

    Äänestä

Kyllä pahoinpitely on ollut rangaistava rikos koko ajan. Etkö sinä lukenut itse linkittämääsi artikkelia?

Äänestä
  • Opettele ymmärtämään lukemasi.

    Suuresta osasta rangaistavia rikoksia ei anneta mitään rangaistusta eikä niitä edes tutkita. Oletko eri mieltä?

    On myös satoja laittomia tekoja, joihin ei ole määrätty mitään rangaistusta. Toiminta voidaan korkeintaan estää hetkeksi. Ja tämäkin voidan estää useaksi vuodeksi valittamalla. Onko tuttua?

    Yhteiskunta toimii suureksi osaksi rikollisten ehdoilla. Epärehelliset itsekkäät äänestäjät valitsevat epärehellisiä edustajia eri paikkoihin.

    Äänestä

Miksi muslimi äidit ja isät eivät istu vankiloissa suomessa? Leikkuumatkalle heti kun tytär varttuu 10 vuotiaaksi ja vieläpä suomen valtiona maksamat matkat. Opettajat varmasti liikuntatunnilla huomaavat mikä on vikana lomalta tulleella kun ei pysty osallistumaan. Kaikki vain sulkevat silmänsä ja suunsa.

Äänestä

Tuollainen toiminta on rikollista. Lain pitää suojata lapsia tällaiselta.
Teosta pitää seurata rangaistus.

Äänestä
  • Eikä lapsille saisi Suomessa opettaa mitään lapsille vahingollisia uskonnollisia tapoja.

    Erityisesti millään uskonnollisella säännöllä ei saisi koskaan mitenkään rajoittaa kasvuikäisen lapsen ruokailua. Mikään tervellinen ruoka ei saa olla kiellettyä.

    Jokainen kyllä tietää miksi kehitysmaat ovat ja pysyvät kehityskelvottomina. Täysin turhaan!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hallitus-aikoo-kriminalisoida-tyttojen-sukuelinten-silpomisen-nykyista-selkeammin/8959786

Miksei seurauksena ole ollut rikollisille mitään rangaistuksia? Tätähän on jatkunut vuosikymmeniä.

Miksi lakeja vasta valmistellaan ja miksi ne laitetaan täyteen porsaanreikiä? Jatkossakaan ei kenellekään tule mitään todellisia seuraamuksia. Pelkkiä kustannuksia valtiolle ja syylliset ja heidän puolustajat saavat erilaisia korvauksia.

Kaikki sipomisiin syyllistyneet ja ne hyväksyvät henkilöt pitäisi välittömästi karkottaa pois Suomesta. Ei valitusoikeutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu