Tyyliin: loppu lähellä, siirto oli käänteentekevä. Siitäkin huolimatta lähes samoista alueista kahinoidaan yhä, niin että se siitä nerokkaasta toiminnasta. Lähes joka ikinen päivä.
Siitä tulee sellainen olo että antaako media ja some aiheesta kovin yksipuolisen ja puolueellisen kuvan.
Niiden mukaan Venäjän olisi pitänyt vetäytyä aikaa sitten kun selkään kerran saa.
Siitä tulee sellainen olo että antaako media ja some aiheesta kovin yksipuolisen ja puolueellisen kuvan.
Niiden mukaan Venäjän olisi pitänyt vetäytyä aikaa sitten kun selkään kerran saa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Venäjä vaan etenee, hitaasti mutta varmasti. Kohta Ukrainan huolto poikki joten ongelmia luvassa kännen aseavun kanssa
Pekka Toveti ennusti Venäjän antautuvan vuonna 2022 syksyllä, silti Venäjä on olemassa.
Ei pidä uskoa tiedotusvälineitä lainkaan. Ei edes näitä kotimaisia asiantuntijoita. Presidenttiin tai puolustusministeriinkään ei voi luottaa.
Kaikki puhuvat väritettyä tietoa.
Eikös siellä rheinmetallin tykit jysky jo moskovan porteilla wolfsangel-lippujen vierellä, viikinriimuin tatuoitujen rotuvalioiden urhojen käyttäminä?!
Ne on niitä propaganda ja valeuutisia. Sellaisia tarjoavat lehdet kannattaa hylätä, tai ainakin suhtautua kaikkiin niiden juttuihin varauksella.
Vasta vähän aikaa sitten palstalla hehkutettiin jatkuvasti Venäjän läpimurtoa ja Ukrainan romahdusta. Sen piti olla vain päivien tai korkeintaan viikon sisällä varmuudella tapahtuva.
Siellä se ryzzä edelleenkin rämpii samoissa asemissa kuin silloin kun lopullista läpimurtoa täällä päivittäin huudettiin.
Rämpii kauempana Kiovasta kuin missä oli sodan alussa yli kaksi vuotta sitten. Sodan jonka piti kestää 10 päivää ja sitten koko Ukrainan piti olla vallattu.
Buahaha!
https://www.verkkouutiset.fi/a/vladimir-putin-johti-itse-ukrainan-sodan-suunnittelua-raportti-paljastaa-mihin-kaikki-kaatui/#3c8e8f60