Jälkikäteen ihmetyttää, miten loivasti Venäjän johto lopulta reagoi Suomen Nato-hakemuksen valmisteluun. Tässä mahdollisia syitä;
- Ukraina piti 2022 vallata viikossa ja Putte luuli ettei sellaisen voimannäytön jälkeen Suomi uskalla tehdä mitään.
- Kun Ukraina voitti taistelun Kiovasta, ei Putella ollut suunnitelma B:tä.
- Suomalaipoliitikkojen natovastaiset puheet oli nielty Moskovassa.
- Venäläisjohto ei välitä kansan mielipiteestä vaan määrää sen. Suomessa taas poliitikot tajusivat kansan oikeasti haluavan Natoon.
-Puten hullut vaatimukset jo jouluna 2021 olivat herättäneet herravihan naapurin wannabe maailmanherraa kohtaan. Suomalaiset eivät vihaa mitään niin paljon kuin leuhkaa naapuria jolla on isompi talo ja joka yrittää tuupata aurauslumet toisten pihalle.
- Oppositio eli PS lähti heti ja äänekkäästi Ukrainan tueksi. Ei ollut enää mitään ikuisia hyssyttelijöitä kieltämässä keskustelua. Tuomiojalaiset olivat aiemmin torpanneet koko Nato-keskustelun, nyt he joutuivat kohtaamaan sen kaikessa ankaruudessaan.
- Ukraina piti 2022 vallata viikossa ja Putte luuli ettei sellaisen voimannäytön jälkeen Suomi uskalla tehdä mitään.
- Kun Ukraina voitti taistelun Kiovasta, ei Putella ollut suunnitelma B:tä.
- Suomalaipoliitikkojen natovastaiset puheet oli nielty Moskovassa.
- Venäläisjohto ei välitä kansan mielipiteestä vaan määrää sen. Suomessa taas poliitikot tajusivat kansan oikeasti haluavan Natoon.
-Puten hullut vaatimukset jo jouluna 2021 olivat herättäneet herravihan naapurin wannabe maailmanherraa kohtaan. Suomalaiset eivät vihaa mitään niin paljon kuin leuhkaa naapuria jolla on isompi talo ja joka yrittää tuupata aurauslumet toisten pihalle.
- Oppositio eli PS lähti heti ja äänekkäästi Ukrainan tueksi. Ei ollut enää mitään ikuisia hyssyttelijöitä kieltämässä keskustelua. Tuomiojalaiset olivat aiemmin torpanneet koko Nato-keskustelun, nyt he joutuivat kohtaamaan sen kaikessa ankaruudessaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vuosikymmenten ajan tietty kaarti Suomessa oli julistanut miten Venäjä "rankaisee" Suomea jos Natoon mennään. Aika moni juttu on tapahtunut. Tämä vaan todistaa, että Kreml itse se on Nato-vastaisen propagandan takana ollut.
Ainahan se on suomen itsenäisyyden alusta saakka tiedetty, miten ryssänmyyrät käyttäytyvät.
Poikkeuksen tekivät maltillisimmat vasemmistolaiset, vuosina 1939-1945. Änkyräsiiven edustajat olivat "turvasäilössä", Suomen yhteisen edun nimissä.
-44.Div.-
Nytkin Ukrainassa koettaa ryssä kiristää suurempia alueluovutuksia kuin on hallussaan.
Venäjä tietää että Nato turvaa rauhan ja venäjän rajat. Pullistelua tarvitaan vain oikeuttamaan diktatuuri ja kansan kusetus.
Aivan, NATO:n vahvuuden vuoksi voimmekin pienentää Suomen puolustusbudjettia:)
Suomi laittaa nyt lähes 12 % tuloistaan sotilaallisiin tarkoituksiin, samaan aikaan muu talous näivettyy. 10 miljardia vuonna 2023. Suomen kokonaisbudjetti oli 81.3 miljardia euroa.
Mitä tekee NATO?
Miten Suomi hyötyy, jos joutuu panostamaan enemmän mitä koskaan?
Menikö jokin ohi?
Sulta menee kaikki ohi. Esimerkiksi se, että sota tulee kalliimmaksi kuin puolustusponnistelut rauhan aikana.
Natosta ollaan jo saatu tutkakoneet ja satelliitit päivystämään, kumppanit harjoittelemaan ja tutustumaan maastoon. Itämerellä on liittolaisten aluksia. Varastoja ja esikunta on tulossa.
NATO:lla on siis valmiina kaikki, mihin tarvitaan tuo 10 miljardia?
Eivät paskahousut uskalla. 🖕