Ateisteilla ja kirkon libelaareilla on selvästi nyt lynkkausmoodi päällä. Yksi pappi on erehtynyt rippileirillä ottamaan pari neuvoa-antavaa ja sitten vielä ilmeisesti erehtynyt huomauttamaan peräti naisoletetuille nuorille näiden liian paljastavasta (?) pukeutumistyylistä.
Nyt kyseisestä papista leivotaan jumalattomien kirjoituksissa täällä jo pahimman luokan alkoholisti-pedofiilihirviötä. Hävetkää!
Ateisteilta nyt tietysti voi odottaa mitä tahansa kelvottomuutta, mutta surullista on huomata tällaisen jumalattomuuden - armottomuuden, anteeksiantamattomuuden ja ilkeän syyttäjän roolin vallanneen myös itseään kristityiksi kutsuvat palstakirjoittelijat.
- Niinkuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan! -
Nyt kyseisestä papista leivotaan jumalattomien kirjoituksissa täällä jo pahimman luokan alkoholisti-pedofiilihirviötä. Hävetkää!
Ateisteilta nyt tietysti voi odottaa mitä tahansa kelvottomuutta, mutta surullista on huomata tällaisen jumalattomuuden - armottomuuden, anteeksiantamattomuuden ja ilkeän syyttäjän roolin vallanneen myös itseään kristityiksi kutsuvat palstakirjoittelijat.
- Niinkuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan! -
Vastaukset 51
Vanhimmat
Onko ylipäätään nykyajan ihmisillä jokin muukin moodi?!Ainoa aito ilohan on vain vahingonilo.
Jo pienestä vauvastak opetetaan lapsi nauramaan toisen vahingolle, kun orava tippuu puusta.
On haluttu tappaa empatia, myötäelämisenkyky jo pienestä pitäen.
Ja minkälaista myötäelämisen kykyä osoitaa Pyhä uskonto, joka perustuu moraalia ja etiikka opettaneen opettajan äärimmäisen julman kidutuskuoleman ihannointiin?!
Ja ihan turha tässä tapauksessa on uskovaisilta nyt sitten kysellä papin arvostelulle moraalia ja etiikka, joka on itse opettanut viattomien uhrauksen pelastavasta voimasta.
Lisäystä. Teillä.on kummallisen harhaisia käsityksiä uskonnosta ja uskovaisista - ideahan perustuu juuri julmuuteen.
Totta tuo mitä kirjoitat muuten, mutta ei kristinuskossa mitenkään ihannoida julmaa kidutusta, vaan tosi ihmistä, joka viattomana otti päälleen kannettavakseen sen rangaistuksen, joka olisi aivan oikeasti kuulunut meille pahoille ja syntisille ihmisille.
Ja julmuuden kautta sadismin ja masokismin vaihteluun - lyödäänkö vetoa, että kirkkoherra kyllä osaa tässä vaiheessa ottaa uskonnostaan sen masokismivaihteen käyttöön.
Mitä muuta paastoaminenkaan on, kuin masokismia?! Jeesus taas asiaan totesi vain yks kantaa; ei se teitä vahingoita mikä menee suusta sisään, vaan se mikä sieltä tulee ulos.
Tässä kirkkoherran tapauksessa kyllä taisi nyt kyllä vahingoittaa molemmat.
Ehkä sinunkin kannattaisi enemmän keskittyä oman sadismisi ja masokismisi käsittelyyn.
Mitä empatiaa pitäisi tuntea tätä pappia kohtaan..
Monessa työpaikassa olisi saanut kenkää heti tällä käytöksellä
Eikö heti kenkää saavia kohtaan tarvitse kokea empatiaa? Mahdatkohan nyt käsitteinä sotkea sympatian ja empatian?
Pidätkö niitä jotenkin ihmisen perusolemukseen kuuluvina? Eivät kuulu. Kuuluvat vain uskovaisille.
En tunne empatiaa enkä sympatiaa töissä humalassa oleville
Höpö höpö. Taidat projisoida nyt vain omia huonoja ominaisuuksiasi muihin.
Oletpa päästänyt itsesi ja sydämesi kovettumaan. Eikö sinua yhtään pelota, että vielä jonain päivänä paljastuu Jeesuksen olevan kuin Mustanaamio? - Kova koville!
Ei pelota, en ole ikinä töissä kännissä ollut.
Mulla on niin korkea työmoraali
Eihän sinun ole tarvinnut edes olla kun tuomiot kerta sinunkin oikeustajusi mukaan luetaan nykyään automaattisesti syytteiden mukaan. Häpeällistä on väärän syyttäjän kehuskella moraalillaan.
"MT:n (Maaseudun Tulevaisuus -lehden) maanantaina tavoittama Merikarvian kirkkoherra kiisti tuolloin olleensa viikonloppuna humalassa rippileirillä.
”Minä kiistän, että mitään tällaista olisi tapahtunut. Minä tiedän itse tämän asian paremmin, eikä kukaan ole voinut asiaa sen enempää ikään kuin verifioida. Tämä on perätön tieto”, Kirkkoherra sanoi puhelimessa."
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/90d10b9e-5c68-4cca-ad19-b6d0442ca7cf
Humalassa töissä ollutta pappia saa arvostella.
Ja jos joku on töissä humalassa, on luultavasti alkoholisti.
Ja kuten tässä nähdään, kännissä ei työnteko onnistu.
Voisi hoitaa työnsä ja kännätä vapaa ajalla, kun sitä papeilla riittää.
Ei ole kyse erehtymisestä. En ole ikinä töissä ollut humalassa
Oletko yleinen syyttäjä ja tuomari samassa persoonassa? Häpeä!
"MT:n (Maaseudun Tulevaisuus -lehden) maanantaina tavoittama Merikarvian kirkkoherra kiisti tuolloin olleensa viikonloppuna humalassa rippileirillä.
”Minä kiistän, että mitään tällaista olisi tapahtunut. Minä tiedän itse tämän asian paremmin, eikä kukaan ole voinut asiaa sen enempää ikään kuin verifioida. Tämä on perätön tieto”, Kirkkoherra sanoi puhelimessa."
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/90d10b9e-5c68-4cca-ad19-b6d0442ca7cf
Ihan turhaan yrität tehdä tästä papista jotain uhria.
Tosi naurettavaa.
Oli kännissä rippileirillä pappina
Kun mokaa, on uhri - ei tarvitse edes tehdä. Niin on Jeesuskin, kun meni riehumaan juutalaisten Jahven temppelissä, kun lapsia uhrattiin.
Lapsia uhrattiin? Sellaistako siellä juutalaisten temppelissä tehtiin? Ei, mutta sinä ainakin olet aivan ilmeisesti oikein erittäin juovuksissa!
Ei ole sen enempää kuulunut sympatiaa kuin empatiaakaan Jeesusta kohtaa - sen enempää kuin uhrattuja lapsiakaan kohtaan.
Menehän sänkyyn jo siitä selvittämään pääsi.
Uhrattuja lapsia kohtaan tunnen empatiaa
Vain lukenut Raamattua - esikoispoikien ohella piti uhrata myös karjan urospuolet, mutta aasin sai jättää henkiin,kun taittoi lampaalta niskat.
Aasi tarvittiin lunastusmaksun maksamiseen papeille, että sai säästettyä hengen.
Kyse on pääsiäisen happamattoman leivän rituaalista kuten Jeesuksen syönti ehtoollisella. Löytyy 2.Moos.13.
Tänä päivänäkin uskovaiset vetoavat Mooseksen lakiin - mikään ei saa minua uskomaan, etteikö tuo olisi tapahtunut myös 2000 vuotta sitten Jahven temppelissä pääsiäisenä!
Eläimiä varmaan uhrattiin silloisessa juutalaisuudessa Mooseksen lain käytäntöjen mukaan, mutta että vielä esikoispoikiakin... Tuon jutun olet kehittänyt täysin omasta päästäsi.
Olet sekoittanut jotenkin luovasti käsitteet Jumalalle uhraamisen ja hänelle kuulumisen.
Kyllä, todella, niin syytettäköön näitä veljiensä syyttäjiä viimeisellä tuomiolla kuin he ovat syyttäneet toisia maan päällä eläessään!
Odotellaan nyt sitä viimeistä tuomiota.
Tämä pappikin sitä oottelee
Suomen kansa, jopa suurelta osin luterilainen kirkkokansa tekee 10000 aborttia mutta kas kummaa, ei mitään meteliä asiasta !
Outo kansa navan juuresta vai mitä ?
Kyllä on kaameaa woketusta! Jos lupsakka setämies ei voi edes päissään puhua vähän tuhmia 15-vuotiaille tytöille, niin kohtahan kielletään kaikki!
Mihin tämä maailma on menossa?
Kyllä se on raamatun mukaan menossa kuumaan paikkaan!
Tämä maailma? Ei ainakaan mihinkään hyvään niin kauan kuin tuollainen syyttäjähenki täällä maan päällä vallitsee.
"Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.
Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos."
- Ilm. 12:9,10 -
Onko tää pappi kieltänyt rippikoulupojilta korvakorut kun poikiakin kiusoitellut 🤔
Kuule, rimpautapa kyseiselle papille ja kysy häneltä. Tai kyseisiltä pojilta itseltään. Miksi täällä heittelet ilmoille typeriä kysymyksiä?
😹..
Toisessa ketjussa kirjoitettua:
Anonyymi
2024-06-19 09:18:48
UUSI
Kirkkoherra sai tietty kaksi toisiaan jossain vajan takana tuhkaluukuttavaa kundia suoraan itse teosta kiinni, järkyttyi, veti pienet sievät ja piti pienen tiedotuksen siitä minne homot joutuu ja sitten setalaiset älähtivät!!!
Jos toisten tuomitsemisesta joutuu helvettiin, niin äärikonservatiiviset aitokristityt, mm. puheena oleva pappi, päätyvät takuuvarmasti helvettiin.
Saatana ja hänen omansa päätyvät sinne takuuvarmasti, koska niin se on kirjoitettu.
Jos aitolaisista ottaa mallia, niin näin tapausta voisi kuvailla:
Valkoihoinen konservatiivinen aitokristitty pappi lähenteli kännissä tyttöjä rippikoulussa.
Tosin tämähän saattaa olla melko tarkka kuvaus tapahtumista, eikä niinkään kärjistys.
Nyt täytyy aitolaisten taas keksiä uusia mielikuvituksellisia puolusteluja papin käytökselle. Miten olisi tällainen, perustuen aitolaisten kuvitelmaan, että kaikki paha maailmassa juontuu homoseksuaalisuudesta:
Tämän aitolaisen häirikköpapin on näin ollen pakko olla homo. Lähenteli tyttöjä harhautusmielessä, ettei homoutensa paljastuisi. (hahhahhaa)
Tai miten olisi hylkääminen: "Ei hän ole oikea aitolainen."
"Nyt täytyy aitolaisten taas keksiä uusia mielikuvituksellisia puolusteluja..."
No ei.
Ei tarvita mielikuvituksellisuutta lainkaan torjumaan tuollaisia mielessä kuviteltuja syytöksiä.
Muuten nappiin mutta kyseessä uuskonservatiivi mitä ilmeisemmin.
No nyt alkoi tolkuton meno tässäkin keskustelussa.
Ihmiset tuskin edes tietää, mitä on tapahtunut.
Entäpä jos valittaja on ollut joku sateenkaariperheen tyyppi ja se lopputulos sitten tiedetään, kuten monesti.
Jumala on myös oikeudenmukaisen koston Jumala. Ehkä saamme lukea tulevaisuudessa Hymy-lehdestä rippikoulunuorten tai tuon rippikoulukirkkoherran tilittävän elämän epäoikeudenmukaisuutta haima-tulehdusta potien etenkin kun kukaan heistä ei enää käytä alkoholia.
Minkähänlainen on papin genitaalialueen yksityiskäytön tilanne ?
Näin ateistina kiinnostaisi.
"Ateisteilla ja kirkon libelaareilla on selvästi nyt lynkkausmoodi päällä. Yksi pappi on erehtynyt rippileirillä ottamaan pari neuvoa-antavaa ja sitten vielä ilmeisesti erehtynyt huomauttamaan peräti naisoletetuille nuorille näiden liian paljastavasta (?) pukeutumistyylistä."
Itse olen myös joutunut nuorten tyttöjen uhriksi tällaisilla konsteilla. Yksi tyttö tulee erittäin paljastavassa asussa luokse ja toiset kuvaa ja tarkkailee mun silmänliikkeitä ja eleitä josko niistä jokin syyte voi nostattaa. Minun keino näissä tilanteissa on että heittäydyn täydelliseksi kalkikseksi ja katson vain paperia mitä tyttö esittelee. Tämä tietenkin vaan lisää vihaa ja raivoa näitten nuorten keskuudessa mutta ei vaihtoehtoja.
Nuoret tytöt ihan tyrkyttää itseään sinulle ?
No kuule, tuo on ihan normaalia käytöstä, ei mitenkään ihmeellistä. Jos olet hieman vanhempi mieshenkilö, esimiesasemassa, niin tuollaista ne nuoret tytöt tekevät. En usko että ideana niillä on nostaa mitään syytteitä (mutta kiristää ehkä). Kai kyse on siitä että kuka pystyy vaikuttamaan tähän herrashenkilöön ja saamaan sen käyttäytymään tökerösti tai punastumaan tai häkeltymään sanoissaan. Jonkinlainen psykologinen asetelma, nuori tyttö vastaan vanha herrasmies, ja nuori tyttö haluaa haastaa tuon miehen ja osoittaa valtansa siihen nähden. Nyt jos näin ei koskaan tapahdu niin varmasti tytöt ovat raivostuneita ja turhautuneita. Kyse on siis vaikutusvallasta.
Nää on näitä naisten oikkuja jotka mies jättää omaan arvoonsa.
Se riippuu ihan siitä miehestä että pystyykö siihen vai ei.. Kaikki ei vaan pysty, tai riippuu sen naikkosen muotoilusta, toiset niistä on muotoiltu niin hyvin ettei voi kun tuijottaa. Ja kun ne naikkoset huomaa sen niin käyvät kimppuun, sitten pitää vaan koittaa tuijottaa tyhjää seinää tai yrittää keskittyä omiin hommiinsa, mutta sitten ne nuoret naikkoset tulevat juttelemaan ihan viereen...kyselemään kaikkea turhaa, jotain asiaa minkä jo tietävät hyvin itse tms..
Siinä on kyse vallasta, vallan tunteesta, siitä ne nuoret naiset nauttii yli kaiken.
Arkkihiippakunta harkitsee rikosilmoituksen tekemistä Merikarvian kirkkoherrasta – taustalla rippileirin tapahtumat
Merikarvian kirkkoherra on pidätettynä virasta sunnuntaina keskeytyneen rippileirin tapahtumien takia. Hän joi leirillä alkoholia, ja hänen kielenkäyttöään on kuvattu asiattomaksi.
Rikosilmoitus on nuhtelua kovempi seuraus jostakin.