Olen pitkään ihmetellyt sitä, että miksi se 3 hunttia annetan ihan tuosta vaan työttömyysetuuksien päälle siten, ettei se vähennä etuuksia. Monilla erilaiset yhteiskunnan maksamat etuudet ovat olleet suuremmat, kuin joillakin aloilla käteen jäävä kk-palkka. Ei siis ole ollut ihmekään, että tuollainen suojaosa on kannustanut välttelemään työn vastaanottamista. Sehän on ollut, kuin superbonus onnistuneesta työn karttamisesta.
Hyvä, että se on lopetettu ja tulostakin sen poistamisesta näyttää jo tulevan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/tyottomyysetuuden-suojaosan-poistuminen-on-alkanut-vaikuttaa/#83868710
Hyvä, että se on lopetettu ja tulostakin sen poistamisesta näyttää jo tulevan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/tyottomyysetuuden-suojaosan-poistuminen-on-alkanut-vaikuttaa/#83868710
Vastaukset 19
Vanhimmat
Suojaosaa olisi piänyt nostaa, mutta voihan sitä näinkin toimia. Hallituksen saldo miinus 80 000 työpaikkaa.
Voisitko perustella miksi suojaosuutta olisi pitänyt nostaa? Sehän olisi suoraan tarkoittanut sitä, että loisimisesta tehtäisiin entistäkin kannattavampaa.
Saatte mitä tilaatte... työttömiä lisää.
Vai kuvitteko että joku muu kuin raha motivoi mihinkään?
Ei. Suojaosuuden seurauksena työttömän kannattaa ottaa vastaan mitä tahansa osapäivä- tai keikkatyötä, koska se kasvattaa hänen tulojaan. Suojaosuudesta luopumisen jälkeen osapäivä- tai keikkatyön vastaanottaminen ei kannata, koska se leikkaa työttämän etuuksia.
Monet elävät harhaluulossa, että työttömät eivät tee töitä, koska eivät halua. Tosiasia on, että työttömät eivät löydä töitä - siis heitä ei palkata. Syitä voi olla monia: väärä tai puutteellinen koulutus, työnhakijan ikä tai sukupuoli jne.
Avoimien työpaikkojen määrä on pudonnut tänä vuonna 20 000:lla. Avoimia työpaikkoja on noin 55 000, mutta työttömiä työnhakijoita on 275 000. Yhtälö on siis mahdoton. Kaikille ei löydy työtä ja kokoaikaista työtä vielä harvemmille. Siten työttömien pitää usein tyytyä epätyypillisiin töihin, kuten osapäivä- ja keikkatöihin, joissa työaika voi olla vain joitain tunteja viikossa ja ansiot hyvin pienet. Moni työtön on puun ja kuoren välissä.
Ideaali tilanne olisi, jos kaikille halukkaille löytyisi töitä, mutta sellainen fantasia ei toteudu tässä todellisuudessa.
NeoGnössök piti taas viisaan luennon tiinä ..
Aloittaja luulee a, että työttömälle maksettiin 300€/kk, ettei ota työtä vastaan.
En edes halua arvailla, mitä muuta hän luulee varmasti...
Kyllä ap. tietää tuon suojaosuusjutun. Tokihan sen eteen pitää tehdä työtä, mutta tuki mahdollistaa loisimisen. Tunnen kaverin, joka teki töitä juuri sen verran, että suojaosuus ei ylittynyt. Kerran sen pomo pyysi sitä töihin tuuraamaan sairaustapausta. Tämä kaveri kieltäytyi ja sanoi, että ei voi tehdä enempää, koska suojaosuus ylittyy. Jos hän olisi tehnyt enemmän töitä, niin se olisi vaikuttanut kaikkiin muihinkin yhteiskunnan maksamiin tukiin. Hän oli sitä mieltä, että miksi tehdä enemmän töitä, koska siitä "rangaistaan" ja samat etuudet saa tekemällä vähemmän töitä. Hänellä olisi ollut mahdollisuus tehdä tuolla työpaikassa myös kokoaikaistatyötä. Hän ei halunnut tehdä kokoaikaista työtä koska käteen jäävä raha olisi ollut likimain sama, kuin työttömyyskorvaus, asumistuki ja toimeentulotuki.
Miksi pitäisi tehdä palkatonta työtä sen jälkeen kun suojaosuus täyttyy? Siitähän ei jää käytännössä mitään itselle kun toisesta päästä otetaan pois. Toinen asia olisi silloin jos tekisi kokoaikaista työtä niin tukia ei tarvitse.
Sun kaveris ei siis osaa laskea, kuten et sinäkään, kun olet persu.
Tai osaahan persut laskea omaa kannatustaan.
>>Toinen asia olisi silloin jos tekisi kokoaikaista työtä niin tukia ei tarvitse.<<
No miksei sitten tee....olet sä viisas!
Puuttuu vain palkanmaksaja.
Juurihan tuossa kieltäytyi ko. henkilö---
Ei se kolmesataa mikään lahja ollut vaan sen eteen piti tehdä töitä.
Ei taida kaikki mahtua
pelastusveneisiin
Persut ovat ajaneet Suomen jäävuoreen. Luulivat ettei jäävuoria enää olisi kun ovat tupruttaneet ihan kaikkea tupakasta dieseliin.
Nyt jäi mm. moni vammainen tai muuten liikuntarajoitteinen ilman avustajaa.
aivan, nyky aikana maalaisjärjen käyttö on kieletty,itsekin olin avustajan työssä ja vältyin kadensilta,
Oikeistolaiset ovat tyhmiä. Muuten ei tuotakaan avausta olisi tarvinnut tehdä.
Montako työpaikkaa tahi tehdasta vasukit ovat luoneet....niinpä!