Onko oikein että köyhempi kansa jolla ei ole varaa kalliiseen sähköautoon

Maksaa autoilusta enemmän käyttäessään polttisautoa.
7120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Varakkaita verotetaan vähemmän.

Äänestä

Joku aivopieru on tapahtunut, kun sähköautoista on tehty ylitehokkaita muskelivehkeitä kaiken maailman härpäkkeillä varustettuna, ihan kuin ne olisikin suunnattu vain niille, joilla on paksu lompakko. Tarvittaisiin sataheppaisia jokamiehen autoja, ilman deluxe-varusteita. Ja Latausverkosto pitäisi järjestää uudelleen niin, että kuka vain voisi ladata missä vain, hinnan tulisi olla kohtuullinen.

Äänestä
  • Ei kun ylikalliiden öky-peltilehmien eurooppalaisia valmistajia pitää suojella lätkäisemällä vihollismaaksi leimatun valmistamiin autoihin 10-20 tuhannen euron extravero. Kyllä eu:kin osaa tienata, verottamalla.

    Äänestä

Ei kerrostaloissa ole mitään mahdollisuutta ostaa sähköautoa. Kun lataus ei onnistu kotona, niin se on täysin pois suljettu.

Äänestä

Onko sekään oikein että köyhä kansa, jolla ei ole varaa littutelkkariin joutuu katselemaan ohjelmia sähkkösyöpöstä kuvaputki tölllöstä

Äänestä

No enpä tiedä tuosta lataus-asemien hinnoista onko ne nyt niin halpoja enää? Jos niissä sähkö äkkiä maksaa jopa 50c/kwh ,alkaa sähköautoilullekin tulla jo kilometri hintaa bensan ja dieslin lailla. Suurten uuden osto pääomakulujen lisäksi .
Että en nyt olisi niin kade rikkaammillekaan ,he maksaa autoilustaan silti ja paljon.

Suomessa kaikki liikkuminen maksaa maltaita,toista on esim.Vietnamissa ,mistä olen nyt katsonut Youtubessa kun nuoret naiset sielläbkunnostaa löytämiään hylättyjä kevariscoottereita ja alkaa ajelemaan niillä tai myy ne sitten eteenpäin.
Scootterin osat on hinnaltaan minimaaliset Vietnsmissa kun Kiina tuontia,renkaat,koneen osat ,sähköosat yms ja bensaa nuo vie vain 1,5-2l/100km ja bensa maksaa vain noin 0,85 e/l, diesel 0,7e/l , pieniä diesel moottoreita käyttävät sarvitraktoreissaan,ei pakollisia vakuutuksia tai veroja tai mitään muitakaan maksuja .
Jokainen tosin on siellä täysin omillaan,joten oma tapaturma ja sairaskuluvakuutus kannattaa ottaa jos ei paljoa ole rahaa.
Tuon halvemmalla kone liikkumista on enää vaikea toteuttaa,noh ehkä joku sähköskootteri vielä kun sähkö maksaa Vietnamissa vain 7centtiä/kwh ja sähköskoottereitakin oli jo romuina joita sitten kunnostivat kulkukelpoisiksi.

Liikenne olisi kyllä noin kaikkein vähin saastuttavaa täälläkin ja vielä kaikkein edullisinta.,mitä tarvitsee päivittäin liikkua.

Äänestä

Autoiluun liittyvillä veroilla oli tarkoitus kunnostaa maanteitä. Sähköautot kuluttavat maanteitä ihan yhtä paljon kuin polttomoottoriset. Samat verot niillekin pitää saada.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maksaa autoilusta enemmän käyttäessään polttisautoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu