Se on ollut tiedossa aina, että pistämällä potilaat jonoon, osa paraneen, osa kyllästyy ja loput kuolee ja rahaa säästyy.
Nyt on tukitu myös mahdollisuus päästä yksityiseen hoitoon. Koska suoraa kieltoa ei voi tehdä, niin lupia toimia sotealalla on rajoitettu. Puolen vuoden jonolla saadaan pois 2,5% hoitotyötä tekevistä, jo ajatellaan työuraksi 20 vuotta. Se on paljon, kun on pulaa tekijöistä.
Nyt on tukitu myös mahdollisuus päästä yksityiseen hoitoon. Koska suoraa kieltoa ei voi tehdä, niin lupia toimia sotealalla on rajoitettu. Puolen vuoden jonolla saadaan pois 2,5% hoitotyötä tekevistä, jo ajatellaan työuraksi 20 vuotta. Se on paljon, kun on pulaa tekijöistä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minulla on epäily suolistosyövästä. Pitkällekö se etenee puolessa vuodessa? Hyvinvointialue on katsonut, ettei asia ole kiireellinen.
Ilmankos siinä ministeriössä ei asiat etene vaan junnaavat paikoillaan, kun heidän ministerinsäkään ei tiedä mitään tai sitten vetoaa, ettei hän kerro. Ihme porukkaa. Eikä siinä sosiaaliturvaministeri Grahn-Laasosessakaan ole kehumista, kun se on Juuson kaltainen takapenkin huutelija.
Yksityislääkärien terveyspalvelut "omalääkärin" nykyhinnoin, vaikka Kela-korvaus olisikin 30 euroa ovat liian kalliit tavallisille suomalaisille.
Siinä tapauksessa yksityinen omalääkäri-järjestelmä voisi lyhentää hoitojonoja, että varakkaat maksavat yksityiset palvelunsa ihan itse ilman sosiaalitukea eli kela-korvauksia.
Julkisen sektorin palveluja voitaisiin parantaa tuntuvasti ja jonoja lyhentää, vaikka väestö vanhenee ja sairaudet lisääntyvät. Nykyiseen malliin, jossa lakisääteiset terveyspalvelut (80 %) toteutetaan palkkaamalla yksityisen sektorin keikkalääkäreitä jopa 20 000 euron kuukausipalkalla, ei ole verorahoja riittävästi.
Virkalääkäreitä terveyskeskuksiin tarvitaan lisää. Yksityisista terveyspalveluja käyttävillä rikkailla on rahaa maksaa itse pikapalvelunsa ilman veronmaksajien Kela-tukia, mikä lisää jonoja ja eriarvoisuutta terveyspalvelujen saatavuudessa.
Ei lääkärit tee ilmaiseksi töitä julkisellakaan puolella.
Yksityinen on halvempaa koska lääkäri tekee tuplasti potilaita, mutta saa vain puolta enemmän palkkaa.
Lisäksi julkinen puoli tarvitsee kymmenkertaisen määrän kovapalkkaisia johtajia. Yhden johtajan palkalla saa pari lääkäriä. HUSin 50 poliittista johtajaa voitaisiin vaihtaa sataan lääkäriin.
Sokerin apohjalla on, että yksityiset maksavatkaikki oheistoimetkin itse kuten kirjanpidon, kiinteistöt ja siivoukset.
Ei pidä unohtaa, että yksityisellä puolella päästään töihin ilman muskeliautoa.
Julkisella puolella sen sijaan ei välitetä kuluista ja johtajat kilpailevateduista ja siitä, kuinka vähällä työllä ne saadaan.
Sehän on strategiana, vanhukset halutaan jättää hoitamatta että ymmärtävät kuolla pois aiheuttamasta kuluja. Hyvinvointialueilla ei vanhukset ja monisairaat pääse lääkärille, ei sitten millään. On yhteiskunnan velvollisuus saattaa suuret ikäluokat hautaan kunniakkaasti hoitamalla heidät kunnolla päiviensä illassa!! Vaikka sitten velkarahalla!