siihen, että typerykset ovat järkätämättömiä, koska eivät ajattele itse vaan korvaavat ajattelun oppimillaan iskulauseilla ja hokemilla.
Bonhoeffer kirjoitti:
"Kun keskustelee typeryksen kanssa tuntuu, kun kohtaisi hänen itsensä asemasta iskulauseita ja hokemia, jotka ovat ottaneet hänet valtaansa".
Tämä sama tunne tulee aina kun keskustelee persujen kanssa ihan missä tahansa ja ihan mistä tahansa. Mitään persoonaa tai ajattelua ei siellä tapaa. Ainoastaan valmiiden jostain opittujen (usein täysin järjetömien) iskulauseiden toistamista.
Bonhoferin mukaan typeryys on vaarallisempaa kuin pahuus. Pahuuden tunnistamme vaivatta, mutta typeryys kätkeytyy keskuuteemme. Pahuudella on gangsterin, hirmuhallitsijan tai murhaajan kasvot, mutta typeryydellä vain mölisevä suu.
Bonhoeffer kirjoitti:
"Kun keskustelee typeryksen kanssa tuntuu, kun kohtaisi hänen itsensä asemasta iskulauseita ja hokemia, jotka ovat ottaneet hänet valtaansa".
Tämä sama tunne tulee aina kun keskustelee persujen kanssa ihan missä tahansa ja ihan mistä tahansa. Mitään persoonaa tai ajattelua ei siellä tapaa. Ainoastaan valmiiden jostain opittujen (usein täysin järjetömien) iskulauseiden toistamista.
Bonhoferin mukaan typeryys on vaarallisempaa kuin pahuus. Pahuuden tunnistamme vaivatta, mutta typeryys kätkeytyy keskuuteemme. Pahuudella on gangsterin, hirmuhallitsijan tai murhaajan kasvot, mutta typeryydellä vain mölisevä suu.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Tiesisitkö että vihervasemmistolaiset ovat murhanneet miljardeja ihmisiä, perussuomalaiset eivät yhtään.
Oliko tuo ajattelun tulos?
Oli. Minä nimittäin miellän kommunistidiktaattorit vihervassareiksi.
Hitlerkin oli vihervassari. Tiesittehän,mettä hän oli kasvissyöjä ja eläinsuojelija
Walter Lippmann:
"Siellä, missä kaikesta ajatellaan samalla tavalla, ei paljon mitään ajatellakaan."
- Kuinka hyvin tuon lehtimiehen vanha aforismi sopiikaan myös nykypäivään..,,,!
Kyllä se on kommunisti-Li joka mölisee ja puhuu muiden päälle.
Ja vihreiden Fatima
Fatima äänestin käännytyslakia vastaan. Yllätys?
Hän ei osaa käyttäytyä. Kiroileekin.
Eikö kaikki ole opittua jostain loppujen lopuksi
Varmaan joo, mutta homman juju on se, että fiksu koko ajan reflektoi omaa ajatteluaan ja ajattelunsa lähtökohtia sen sijaan, että lukkiutuisi oppimiinsa iskulauseisiin ja sutkautuksiin.
Toisaalta liian syvälliset näkemykset voivat mennä ohi suurimmalta osalta ja siksi olla turhia...
Osaatko sanoa suomen kielen vastinetta "reflektoida"-sanalle....tarkastella?
Opittua voi olla, mutta ei ymmärrettyä - paitsi väärinymmärrettyä.
Persuissa on samaa kuin vaikkapa rokotevastaisissa tai fundamentalistiuskovissa.
Vaikka heidän perusteesinsä todistettaisiin vääriksi, he uskovat niihin silti.
Myöskään järkevä, perusteltuun tietoon perustuva keskustelu on noiden ryhmien kanssa mahdotonta.
Juuri tämä ongelma.
On täysin toteen näytettyä, että koronarokete oli murhapiikki, joka tappoi ihmisiä.
Ateismi ja evoluutiousko ovat tietynlaista fundamentalismia....he jankuttavat omaa päähänpinttymäänsä eikä kritiikki vaikuta....
Fundamentismi taroittaa uskomista perustotuuksiin, eli luomiseen ja ylösnousemiseen.
Ei se ole kumoamista, että niihin suhtaudutaan asenteellisella vihamielisyydellä.
Näitä asioita ei usein ymmärretä oikein.
Kommenttisi osuu omaan nilkkaasi. Nimenomaan "liberaalit" eivät halua keskustelua, muuten kuin samoin ajattelevien kesken. Se "keskustelu" on sitten yhteisen vainon kohteen eli persujen panettelua, missä kilpaillaan siitä kuka keksii paksuimmat valheet ja kovimmat haukkumasanat. Kun "natsi" on jo vakiokäytössä niin pahemmaksi alkaa olla aika vaikeaa panna.
Vihervasemmisto taistelee jatkuvasti terroristien oikeuksien puolesta vaikka joka päivä voivat lukea seuraukset uutisista.
Näille ihmishenki on arvoton.
Äänestäkää jatkossakin vihervasemmistoa niin pääkaupunkiseutunne tuhoutuu sitä nopeammin.
Tuossa taas tyypillistä persumölinää.
Perusihmisoikeuksien puolustaminen on persuille terroristien oikeuksien puolustamista,
Me emme voi taistella diktaattoreita ja terroristeja vastaan, muuttumalla itse samanlaiseksi. Siksi meidän pitää kiinni niistä oikeuksista ja periaatteista, joita Putinin kaltaiset diktaattorit ja ISISin kaltaiset terroristit rikkovat.
"Siksi meidän pitää kiinni niistä oikeuksista ja periaatteista,"
Ongelma onkin teidän terroristienrakastajien kohdalla että annatte nämä oikeudet vain ulkomaalaisille, tulla ja mennä vapaasti tappamaan suomalaisia.
TE olette kauniiksi naamioituna sadisteja ja diktaattoreja ITSE.
Harhainen oksennus oli tuo sinun "puheenvuorosi"
Ite ole harhainen kun kommunismia kannatat
Kommunistien näkeminen kaikkialla on vainoharhaista
"Kommunistien näkeminen kaikkialla on vainoharhaista"
Älä jauha sontaa, kommunisteja näkee vain punikkien joukossa.
VUODEN 1918 TAISTO ON VIETÄVÄ LOPPUUN SAAKKA. PUNIKIT ON HÄVITETTÄVÄ TÄSTÄ MAASTA. JOKA IKINEN.
Punahilkka hei! Älä mene metsään, jossa arvelet susien liikkuvan!
Kuvaus sopii 100% demareihin.
"Kun keskustelee typeryksen kanssa tuntuu, kun kohtaisi hänen itsensä asemasta iskulauseita ja hokemia, jotka ovat ottaneet hänet valtaansa"
No mitä demarit hokevat?
Bonhoeffer puhui natseista. Persujen henkinen mentaliteetti on samanlainen kuin natseilla.
Katoavat oulun ongelmat natsia ja persua huutelemalla epäilen vain...
Sinä päivänä, kun persut alkavat oikeasti vastustaa natseja ja rasisteja, loppuu huutelu
Eli lakkaavat olemasta isänmaan asialla ja muuttuvat muiden puolueiden kaltaisiksi?
Onko natsi isänmaan asialla?
Nykyään, antakkee rahhoo
Ennen, antakkee leipee
Vielä varhemmin, antakkee työtä
Natsit olivat imperiumin asialla ja niin ovat putinistitkin. Persut eivät ole imperiumin asialla vaan pienen Suomen. Persu ei ole natsi. En nyt halua väittää EU-federalisteja natseiksi, mutta imperiumia kun haluavat pystyttää ja niellä (integroiida) siihen itsenäiset kansallisvaltiot niin siinä suhteessa muistuttavat natseja ja putinisteja.
Hokevat yritysten sosialisointia ja Suomen muuttamista sosialistiseksi.
Ei häntä murhattu vaan tuomittiin kuolemaan maanpetoksesta ihan lakien mukaan.
Luterilaiselle papistolle Bonhoeffer on nykyään pyhimys, ihailtu ja palvottu hahmo. Jos sanot jollekin papille, ettet kiinnostu tällaisen pyhimyksen palvonnasta, hän järkyttyy ja suuttuu.
Natsien lakien mukaan. Myös Putinin Venäjällä on lakeja, joiden nimenomainen tarkoitus on jahdata ja tuomita poliittisia vastustajia. Suomessa on yksi sellainen laki, tämä "vihapuhelaki". Sen tarkoitus tuomita ns "liberaalien " monikulttuuristajien poliittisia vastustajia. Ei siitä nyt sentään ole kuolemaan eikä pitkiin vankeusrangaistuksiin tuomittu. Suomi on vielä vapaa ja demokraattinen maa, missä kansalaisoikeudet ovat voimassa. Poliittinen tavoite vastustajan leimaamisesta rikolliseksi lievälläkin tuomiolla silti saavutetaan. Jotkut poliitikot ovat vaatineet "vihapuhelain" kiristämistä ja rangaistusten koventamista, mitä palstalla on innokkaasti kannatettu.
Sanna Marin on tunnettu iskulause profeetta, hänellä on tasan kaksi iskulausetta
-Ukrainan pitää voittaa
-Venäjä ei saa voittaa
-Ilmasto lämpenee
Näitä kahta lausetta se käy hokemassa ympäri planeettaa. Ketään ei kiinnosta.
No ei ainakaan Venäjällä kiinnosta.
Minulla ei ole ollut rokotehaittoja siksi, koska en ota rokotteita.
Jos minun elimistöni ei kestä tätä planeettaa ja sen olosuhteita ilman dopinkia, olkoon kestämättä. Ei saatana eläimetkään rokottele luonnossa.
Toisin sanoen, ihan yks vitun hailee, vaikka koko ihmiskunta katoaisi, joskus se tulee joka tapauksessa tapahtumaan, sätkitte kuin rajusti tahansa.
HÄN OLI KOMMUNISTI
Liikuttavaa, aloittaja on 60-75 vuotias.
Mutta miten aloittaja päätyi vihaamaan Suomea?
Onko aloittaja saksalaisen sotilaan jälkeläinen?
Tunnetko pienuutta, suomalaisuudesta?
Mistä päättelet, että aloittaja vihaa Suomea?
Persuus ei ole sama asia kuin suomalaisuus.
Onko suomalaisia siis vain kymmeniä tuhansia?
Ketä nää aloittajan vihaamat persut sitten on?
Suomalaisia… mutta voitko kuvailla?
Jos teet aloituksesta tuollaisia tulkintoja, et kyllä ole ihan täyspäinen.
Aloittajalla on itsellään samanlainen,
syvälle uppoutunut oppimattomuuden ajattelutapa.
Jankkaa samaa ”persu persu….”
Kaikki maailman synnit on persun syytä.
Aloittaja on hylätty… ja sitten nuolee saksaa.
Sinä triggeröidyt aina kun näet persukritiikiä. Eikö pää kestä, että kritisoidaan omaa puoluetta? Kannattaisiko käyttää omia aivojaan täydellisen puolueuskollisuuden sijasta?
Ei se osaa. On niin kovin hyvin aivopesty.
Ei minulla ole puolueuskollisuutta.
Sinulla on valtava vakaumus ja uskomus.
Perustuuko maailmankuvasi noin jäykkään mielikuvaan?
Haluatko avautua omasta vakaumuksestasi?
Jos olisit säilyttänyt etäisyyden, niin ymmrtäisit.
Kirjoituksesi todistaa, että aloittaja on täysin oikeassa
Putin on naZi.
Hyi, et ollut tyytyväinen kasvattajiisi.
Olivatko he suomalaisia?
Ja nyt vihaat Suomea.
Olit itse jotain parempaa?
Ja kommunismi, DDR, EU, natsismi… on sinulle se … ”oikea”?
Tai haukut suomalaisuutta ihan muuten vaan.
Mitä aloittaja itse saa sydämeensä, kun Suomi niminen valtio on tuhottu?
****
Aloittajalla on trauma, ja koska sanoilla luodaan,
etsi itse oma apusi.
Millä logiikalla päättelit aloittajan puheenvuorosta tuollaisia? Ei ollut millään tavoin järkevää tekstiä tuo.
Jos et ole puolellamme, olet vihollisemme. Niin se vaan on.
Onko aloittaja itse ollut ryöstämässä
valtion kassasta rahaa?
maahanmuuttoon 🤨
paljonko veit?
Onko sulla jokin ”projekti”?
Oletko järkeä vailla? Kirjoituksissasi ei ole mitään järjen hiventäkään?
Paljonko veit?
How much…? Sinä ja perheesi sai.
https://www.youtube.com/watch?v=8bGVNPw9R8o
Kohdassa 1:59-
”Poilievre: “How much did your family get from this organization?”
Trudeau: “Define family.”
Komukat jakaa kun pääsee lippaalle.
Viherpunikki Trudou jatkaa rahan veivaamista.
$258M neljälle jannulle, joilla on toimisto jossain
hökkelissä.
https://www.youtube.com/watch?v=i-wNCy9_zU8
Kuulostaa NIIN SUOMALAISELTA UNIONISTILTA.
Ja JOS KYSELEE RAHOJEN PERÄÄN - ne kitisee ja valittaa.
64 miljoonaa per nokka
Where’s The Funds?
Tulee mieleen … korona, itselle 4 miljoonan korvaukset piikityshaitasta, kansalle kenkää ja hullupaperit.
Niin ja ne Sannan ”korona helikopterirahat…”
Joku availee tässä nyt tunteella ovia väärille toimille.
Avaaja?
”viherpunikeilla” on lähes aina fraasit:
- persu persu persu….. syyllinen kaikkeen
- samassa lauseessa ”vihataan” natseja
Jätetään täysin pimentoon oma vakaumus. Kirjoittaja voi olla
HC kommunisti, saksalainen aivopesijä, ihan vaan oman elämänsä jumala.
Parempaa sakkia joka tapauksessa.
”viherpununikille” persupersupersu suomipaska
joutaa saksan ja belgian alaisuuteen.
Todiste: ihmiset äänestää väärin, eikä kommunismissa välitetä muutenkaan ”äänestämisistä”.
Myös sodan aloittanut Putin on tällainen yhdenasian mies,sotakiimassa aina kuten esikuvansa Adolf Hitler.
Putin on naZi.
Olen samaa mieltä Dietrich Bonhöfferin kanssa, mutta päinvastaista mieltä aloittajan kanssa. Kun kommentoi ns "liberaalien", nykyisin ennen kaikkea vasemmistolaisten "liberaalien" aloituksia tai vastaa kommentteihin niin vastaan tulee juurikin iskulauseita, hokemia, herjoja ja stereotypioita, jotka ovat samoja, jollaisia ovat olleet ainakin kymmenen vuotta. Persujen ajatukset voivat olla hölmöjä, mutta ne ovat pikemminkin omaperäisiä kun taas vasemmistolaisten ajatukset ovat niitä aivopesun tuotteita. Aivopesu on tehokasta vain jos pesijällä on valtaa. "Liberaaleilla" on ollut aatteellinen hegemonia milleniumin vaihtumisen jälkeen ja tiukasti siitä halutaan pitää kiinni.
Nimimerkkiäni Oikonomia palstojen aivopestyt vasuriliberaalit syyttävät nimenomaan itsenäisestä ajattelusta, siitä, että ajatukseni eivät noudata valtavirtaa eivätkä ole oikeaan uskoon puhtaaksi pestyjä. Aina kun väittelen "oikeauskoisen" kanssa niin kykenen puolustamaan omia ajatuksiani varsin hyvin koska tunnen ne juurta jaksain. Vastustaja puolestaan toistelee niitä opittuja hokemiaan ja lopulta ottaa käyttöön verbaaliset astalot, joilla yrittää mätkiä meikäläisen hiljaiseksi. Meikäläistä moinen lähinnä huvittaa.
Lisäisin vielä, että aloittaja voisi hyvin olla putinisti koska käyttää tyypillistä putinistisen propagandan metodia, missä syytetään vastustajia siitä, mitä itse tehdään.
Metodi on tuttu mm. Moktar.Gubtan kirjoituksissa käytetystä pahantahtoisesta retoriikasta.
Narsismikin liittyy vahvasti mukaan.
Mistä nää suomivihaajat tuli?
Suomi oli vielä 80-90- luvuilla melko yhtenäinen (nykyiseen verrattuna),
nyt on muodikasta olla punainen, vihreä, viherpunikki.
Haukkua ja mitätöidä Suomea. Olla avoimen … ”suomalaiset on paskoja rasisteja”.
Tää suuntaus alkoi joskus 90- luvun puolivälin jälkeen.
Mistä toi tuli? EU mainostoimistolta?
Ennen vihattiin kommunistien levittämää aatetta,
mutta EU aikana se sama kaava onkin trendikäs,
kun sen saman tekee saksa, belgia ja ranska
kaikille jäsenmaille. EU nielee … silleen kivasti jäsenmaat.
Loppuaikoinaan hän kirjoitti kirjeissä ystävälleen, että on aika muodostaa humanistinen kristinusko ilman Jumalaa. Hän kuoli siis ateistina. En pidä minään.
Kuulostaa oikeastaan aika hyvältä.
Uskonnot, ajautuvat ihmisten käsissä (väki-) vallan välineiksi.
Hengellisyys, ilman jumalia ja institutioita kuulostaa eettiseltä pohdinnalta.
Kristinusko ilman kristillistä aspektia ei ole kristinuskoa. Se on vain vesivelliliberalismia ja höttöhumanismia ilman Jumalaa ja Jeesuksen verta. Ranskan vallankumouksessa nähtiin, mihin perusteeton ateismi ja humanismi johtavat: giljotiini lauloi kolmessa vuorossa ja päät putoilivat. Aivan kuten ateistis-huumanistisessa Venäjän vallankumouksessakin.
Uskomaton salaatti
- meissä on se ero, että en usko jumaliin. Se terve etäisyys!
- älä tee ateismista oletusta, että se olisi yksi suuri ja sama möntti
- ranskan giljotiinilla saattoi olla … ihan syy. Niillä oli paska hallinto.
- älä sekoita tähän venäjää (aina tää sama laulu)
Venäjän historia ja ranskan vallankumouksen tapahtumat
oli eri vaikuttimista.
Vai vedetäänkö samaan paskakasaan kiinan kulttuurivallankumous?
Ristiretket? 1400- luvun euroopassa tyhjennettiin vankilat laivoille ja
UskonnollisetHarhaanJohtajat - antoi vangeille velat anteeksi,
kun NE SUOSTUI LÄHTEMÄÄN RISTIRETKILLE.
Tutkitaanko nyt uskontojen historiaa?
En puhunut kristinuskosta vaan hengellisyydestä.
Siellä on nyt eettinen pohdinta kesken. Menes takaisin.
Ei voi olla kristitty jos ei usko Herraan Jeesukseen Kristukseen.
Oliko homo?
Kommunisti varmaankin
Ääriaatteissa kuten natsismissa ja vasemmistolaisuudessa on tyypillistä, että joidenkin saatua puserrettua ideologian kantavat ajatukset muutamaan yksinkertaiseen hokemaan, mielellään parin sanan mittaisiin, hokevat aatteen hörhöt sitten niitä. Luullen olevansa kovinkin älykkäitä.
niin kyllä niin kyllä niin kyllä niin kyllä niin kyllä niin kyllä niin kyllä niin kyllä niin kyllä niin kyllä niin kyllä niin kyllä niin kyllä niin kyllä niin kyllä niin kyllä niin kyllä niin kyllä
vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki
Olli Keskosella on parhaat silleen hokemat