Itse pidin sitä vain opposition haukkumasanana.
Mutta joo, ihmisoikeudet, tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus yhdistää monia ihmisiä!
Itse olen pääosin äänestänyt vasemmistoa, joskus demareita ja usein vihreitä. Mun kaveri on perusdemari. Se äänesti EU-vaaleissa Ohisaloa
Kunnallisvaaleissa äänestin haja-asutusalueen vuoksi keskustaa.
Aina parasta.
Mutta joo, ihmisoikeudet, tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus yhdistää monia ihmisiä!
Itse olen pääosin äänestänyt vasemmistoa, joskus demareita ja usein vihreitä. Mun kaveri on perusdemari. Se äänesti EU-vaaleissa Ohisaloa
Kunnallisvaaleissa äänestin haja-asutusalueen vuoksi keskustaa.
Aina parasta.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Laajaan yhteisrintamaan olisivat tervetulleita liberaalit RKP:sta, kokoomuksesta ja KD:sta. Eikä kukaan liberaaleja perussuomalaisiakaan hyljeksi.
Suomen Tasavallan puolesta:
Yhdenvertaisuus
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate
Liikkumisvapaus
Yksityiselämän suoja
Uskonnon ja omantunnon vapaus
Sananvapaus ja julkisuus
Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus
Vaali- ja osallistumisoikeudet
Omaisuuden suoja
Sivistykselliset oikeudet
Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin
Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
Oikeus sosiaaliturvaan
Vastuu ympäristöstä
Oikeusturva
Perusoikeuksien turvaaminen
Perusoikeudet poikkeusoloissa
Suomi on valtio. Suomessa asuu monenlaisia ihmisiä eri maista. Valtio on karttaan piirretty raja, tiedämme että joka maassa on etnisiä vähemmistöjä, joilla on kulttuuria. Se kun kuuluu tähän ihmisyyteen. Toki oma on se läheisin. Jokaiselle. Siinä se juju.
Älä pelkää eri kulttuuritaustasta olevia ihmisiä. Meillä on paljon yhteistä.
Joka porukassa on niitä, joitten kanssa tulee toimeen ja niitä joittten kanssa niin ei.
Mun kotimaa. Täällä on hyvä elää ja kasvattaa lapsia. Olla valtion suojeluksessa. Ketään ei jätetä!
Ketään ei jätetä rauhaan, mutta muuten ei kyllä juuri välitetä. Kadulla saa ryöstää ihmisen ja ohikulkijat korkeintaa kuvaa kännykällä, mutta eivät takuulla lähetä poliisille, ellei joku somekaveista satu olemaan sellainen.
Suomalaiset ovat lähinnä persreikiä ihmisinä ja siksi tietenkin suomalaiset ovatkin pieni kansa. Ei kenenkään hermot kestäisi niitä yhtään enempää.
Totta, suomalaisista 70-80% on täysin elinkelvottomi biojätekasoja.
Jos otetaan taloutta ja palveluiden järjestämistä koskevat kysymykset, niin keskusta on lähimpänä. Mutta arvokysymyksissä lähempänä on vihervasemmistopuolueet. Keskusta on niissä aika konservatiivinen. Asun maaseutumaisessa kunnassa isomman kaupungin lähellä. Pidän tärkeänä, että tärkeimmät palvelut löytyvät omasta kunnasta ja alue pysyy elinvoimaisena. Äänestin Haavistoa pressanvaaleissa kummallakin kierroksella. Valitsen eri vaaleissa ehdokkaan siten, että loppukilpailuun pääsevät sellaiset ehdokkaat, jotka ajattelevat talous-, turvallisuus- ym. kysymyksistä mahdollisimman samalla tavalla (2-3 ehdokasta) ja niistä sitten sopivimman arvokysymysten perusteella.
'Vihervasemmisto' on täysin relevantti käsite, sillä se muodostuu samaa arvomaailmaa jakavien puolueiden muodostamasta poliittisesta blokista.
Blokkiutuminen nakertaa demokratiaa ja yhdenvertaisuutta, sekä voi saada aikaan polarisaatiota. Ja se onkin toteutunut, sillä eduskunta on täysin jakautunut toisiaan vastaan kilpaileviksi blokeiksi, joiden luoma tulehdustila leviää kansakuntaan ja näin myös kansan keskuudessa polarisoituminen on väistämätön ilmiö.
Tilanne, jota nyt livenä voimme seurata, johtuu omalta osaltaan polarisaatiosta. Köyhyys, kurjuus, väkivalta, rasismi, epätasa-arvo, moraalikato jne. on jatkuvasti pahenevia ilmiöitä. Vaikka vihervasemmisto ja supo öyhöttää "äärioikeistouhasta", niin sitäkin huomattavasti näkyvämpi ilmiö on punakapinaliittouman vihanlietsonta, valehtelu ja vääristely, sekä yhteiskunnan rappioitumisen kiihdyttäminen.
Siksi en voisi koskaan antaa ääntäni vihervasemmistolle.
Tästä syystä ja edellisen hallituksen aiheuttaman kahtiajakopolitiikan takia löin välini poikki kokonaan suvussani oleviin vihervasemmistolaisiin. He eivät ole minulle enää mitään muuta kuin vihollisia.
Mun kokemus on, että äärioikeisto pitää yllä vihapuhetta. Minusta tuntuu, että vihervassari on heille haukkuma ja kirosana. Olen ihminen jolle ihmisoikeudet, luonnon monimuotoisuus, ilmasto - ja ympäristökysymykset on tärkeitä. Kokoomuksessakin on samoja arvoja tukevia. Heitäkin leimataan vihervassareiksi.
Tottakai kommunisti ja koulupudokas ajattelee noin. On käsittämätöntä, että kaltaisillesi idiooteille on annettu oikeus äänestää ja se näkyy alati tuhoutuvana suomena.
Vasemmistoaate on murhannut sata miljoonaa ihmistä. Onko se rakkautta?
Eikö urpu voi vetää itseänsä hirteen.
'punakapinaliittouman vihanlietsonta, valehtelu ja vääristely, sekä yhteiskunnan rappioitumisen kiihdyttäminen.'
Mun mielestä oltiin päästy hyvään alkuun. Suomen tasavallan aikana nostetiin köyhästä alusmaasta maailman hyvinvointivaltioiden joukkoon!
Oppivelvollisuus, kansanterveystyö,neuvolat, äitiyspakkaukset.
Juttu oli, että kaikille. Työväenliike, osuustoimintaliike, maamiesseurat, yhdessä yritetiin. Ja tulostakin tuli! Viisipäiväinen työviikko joskus 1970-luvulla,työlainsäädäntö.kansanterveyslaki. Mikään ei tullut ilman ponnisteluja ja kansalaisten tahtoa.
Tuli Veikko Vennamo, karismaattinen poliitikko, ensimmäinen populisti Suomessa, Pientalonpoikien liitto tai joku sellainen, ennen Suomen maaseudun puoluetta, jonka perustalle perustettiin Perussuomalaisten puolue 1995. Pientalonpojat olivat jo hävinneet. Maailma muuttui.
Mielestäni työväestö on maan rakentamisella,maan puolustamisella ja aktiivisella osallistumisella kansalaisten olojen parantamiseen lunastanut valkoisen Suomen, sisällissodan voittajien arvostuksen ja myös yhdenvertaisuuden lain edessä. Eikä punikin pentua yhtään hävetä olla suomalainen.
Rauha on kaiken kehityksen edellytys. Totuus on se juttu, jota kannattaa etsiä ja vaalia. Aina. En halua diktatuuria, ihmisten elämisen kontrollia tai olemisen rajoittamista. Ei koske pedofiileja eikä lainrikkojia. Vapaus on näyttänyt olevan historian valossa alustana uudelle ja keksinnöille. Diktatuureissa voimat menee sen vahtimiseen,ettei kukaan ajattele itse.
Blokki on kai se, että me, jotka kannatamme demokratiaa, olemme suvaisevaisempia ?
Diktatuuria kannattavat eivät ole kai niin suvaitsevaisia. Ainakin mitä tietoja noista maista tihkuu. Ja tilastoista. Ja tosiasioista.
Vihervasemmisto kuvaa polarisaatiokehityksen toista blokkia, jonka sisällä puolueet eivät juuri eroa toisistaan.
Toinen blokki taas on oikeistokonservatiivit.
Niiden väliin jää muutamia järkeviä puolueita, jotka eivät profiloidu kumpaankaan blokkiin.
Polarisoituneessa blokkipolitiikassa molemmat blokit pyrkivät vain totalitarismiin. Se onko se fasismi vai kommunismi riippuu siitä kumpi blokki voittaa.
Koen vihervasemmistolaiset vähän ylimielisinä.
Järki-suomalaisia nekin enimmäkseen, vaikka tuntevat joskus liikaakin sympatiaa ja ymmärrystä venäläistä ja islamilaista fasismia kohtaan.
Eivät vain koe tärkeäksi samoja asioita kuin minä.
Taloutta ja työläisyyttä eivät vain ymmärrä yhtään, tai eivät ainakaan osoita kiinnostusta.
Vähän yksinkertaisia fanaatikkoja ovat vihersiirtymien, islamismin ja sellaisten agendojensa kanssa.
Juuri noin. Kauniita ajatuksia tasa-arvosta ja ympäristöstä mutta talousosaaminen onkin sitten nolla. Valtio maksaa kaiken, velkaa voi ottaa koska sitä ei tarvitse maksaa koskaan pois ja rikkaita voi verottaa rajattomasti.
Eivät ne mitään tasa-arvoa aja.
Avoimesti halveksivat ja kääntelevät selkää duunareille, kun ovat sellaisia lypsettäviä porvareita.
Blogit syntyy bloggaamalla ja blokit syntyy blokkaamalla. Tekniset edellytykset kummallekin ovat osittain samat. Se on siis hyvin tämänpäiväinen villitys.
Sitten on tietysti myös ploki, mutta se on tekovanhoillisuutta.
Vihervasemmistolaisuus tarkoittaa politiikkaa, joka yhdistää Vihreiden ja Vasemmistoliiton keskeisiä arvoja. Näillä puolueilla on niissä paljon yhteistä.
Oireellista kuitenkin on, jos vihervasemmistolaista politiikkaa harjoittavat reagoivat suuntauksesta käytettyyn nimitykseen väittämällä ettei sitä ole olemassakaan. Tällä he vain vahvistavat mielikuvaa harhaisuudestaan ja taipumuksestaan patologiseen valehtelemiseen.
Itsekin käyttävät ilmaisua.
Helsingin valtuustossa kokoomus on suurin puolue, mutta vihervasemmisto on yhdistynyt suurimmaksi blokiksi.
Mielenkiintoista!! Minä olen vasemmistolainen ja vihreisiin arvoihin suuntaitunut. Mitä pahaa on vihervasemmistolaisuudessa?? Ei mitään, päinvastoin se on mielestäni tulevaisuuden terve arvomaailma.
Minä en ikinä äänestäisi vihervasemmiston muslimiveljeskuntia, mistään hinnasta!
Miten niin muslimiveljeskuntia?? Minua kun ei kiinnosta Abrahamin vaimon tai jalkavaimon kummankaan penikakoiden uskomukset ei niin pätkän vertaa.
Minua kiinnostaa luonnon hyvinvointi kuin myös ihmisen hyvinvointi osana luontoa.
Vedä sinä muslimiveljeskuntasi uskomuksinesi syvälle sun haitariisi.
Teidän aatteen ihmiset kuitenkin janoaa maahan uskontoa tulee herroina tänne.
Jatkan. Laita kuriin aatetoverisi etteivät janoa erästä uskontoa maahan.
Vihervasemmisto on myös haukkkumasana jota käyttää erityisesti Persut.
Niin...hyvin monen persun juuret on perinteisessä AY-vasemmistossa. Mutta sen jälkeen kun perinteiset vasemmistopuolueet alkoivat vihertyä, naisistua ja akateemistua, niin miesvaltaiset duunarit jättivät vasemmiston ja alkoivat kannattaa Persuja. Siksi erityisesti Persut puhuvat halveksivasti VIHERvasemmistosta erotuksena perinteiselle vasemmistolle jota he itse aikanaan kannattivat.
Samalla tuo on Persuille aika iso ongelma. On nimittäin vaikea löytää arvokonservatiivisempia ihmisiä kuin matalasti koulutetut duunarimiehet. Mutta vaikka Persut ovat epäilemättä arvokonservatiivinen puolue, se nykyisellään asemoi itsensä hyvin oikealle myös talouspoliittisesti ja se varmaan vähän hirvittää monia työttömiksi joutuneita rakennusmiehiä!
Se on totta että on olemassa vihervassut. Vihreät muodostaa sen vihreän osuuden ja muut vassut vasemmistolaisen osuuden. Vihreät oikeasti ovat vassuja. Ihan sama porukka kuitenkin.
Ei pienintäkään eroa politiikassa näillä. Voitteko löytää jotain eroa?
On siinä eroa. Ennen olin vain vasemmistolainen, mutta nyt kun on maalämpö, aurinkopaneelit, akut ja optimointilaite, niin myötätunto kohdistuu enemmän luonnolle kuin ihmisiin. Sitä tuppaa unohtamaan ihmisen, kun itsellä on kaikki tarvittava. Täytyy tässä harrastaa itsetutkiskelua. Olen ehkä ollut huono ihminen, ja olenkin ollut.
Jos tulisi sisällissota, vihreä puolue joka on natsien perustama, se olisi samalla puolella rintamalinjaa kuin kaikki muut vassut.
Vihreät ovat vaikka muuta valehdellaan, vasureita sanan syvimmässä merkityksessä.
Sitä liikettä olivat perustamassa niin natsit kuin kommunistit muinaisessa Saksassa.
Miksi tykkäät aatteesta joka on murhannut sata miljoonaa ihmistä?
Ei semmoisesta kukaan tykkää. Sinä olet ilmeisesti jumittunut menneeseen.
Postmodernissa maailmassamme ei kukaan omksut menneiden aikojen aatteita pakettiratkaisuna, ehei.
Nykyihminen tutkii mennyttä, ja ottaa sieltä hyviä asioita ja heittää huonot molokkiin. Löydöstensä pohjalta hän luo uutta maailmaa. Ei ennen vanhaan kaikki ollut aivoista, eikä kaikki ollut paskaa. Aina silti löytyy jotain arvokasta
En usko että ihminen olisi jalostunut jotenkin paremmaksi nykyisyyteen tullessa. Pohjoiskorea osoittaa tämän. Ryssä osoittaa tämän. Woke - kulttuuri osoittaa tämän.
Täysin valheen vankeja nämä tahot. Väkivalta onnistuu näiltä kuin vettä vaan.
Ihminen on jalostunut kohti pahuutta, ei hyvyyttä. Tämä näkyy maailmassa äärimmäisen selvästi.
Totuus käännetään valheeksi ja valhe totuudeksi.
Tynkkynen haastatteli pari vuotta sitten elokapinalaisia. He haukkui häntä suoraan natsiksi ja rasistiksi (itse olisin laittanut syytteen päälle kunnianloukkauksesta). Kuitenkaan kun Sebu kysyi perusteluita heidän syytöksilleen, ei he omien sanojensa mukaan halunneet perustella asiaa. He vain hoki että hän edustaa persuja jotka ovat muka rasisteja ja natseja.
Voi elämän kevät näitä punikkeja. Mitään perusteluita ei heiltä saa.
Koska eivät halunneet perustella asiaa, se kertoo että heillä ei ole mitään perusteluja. Näin tyhmiä ovat kommarit.
Näin he tekevät itsestään ei-varteenotettavan vastapuolen.
Perustelut kuuluu aina asiaan. Mutta kun sitä ei kommareilla ole, se on voi voi.
Vihervassut ovat sama asia kuin kommarit.
Ihmetystä lähinnä herättää se, että miksi ihmeessä vihervasemmisto haluaa tänne muslimimaista maahanmuuttajia? Arvot eivät kohtaa.
Kyllä vihervasemmiston muslimiveljeskuntien arvot kohtaa kaapukansanryhmien kanssa!
Näilla islamilla aivopestyillä vihervasemmistolaisilla on islamilainen ihmiskäsitys ja arvopohja!
Vihervasemmiston intersektionaliset feministit voimaantuu kaavuista, huiveista ja islaminmukaisista naamareista!
Intersektionaalisuus on syynä siihen.
Sitä rasistista aatetta vihervassut kannattaa.
https://ylilauta.org/yleinen/91pms#post-H2wM9
heh