Välikysymys opposition luottamuksesta

Kansalaisten pitäisi saada tehdä välikysymys, nauttiiko oppositio kansalaisten luottamusta. Opposition rooli on elintärkeä demokraattisessa järjestelmässä, jotta hallituspuolueet toimivat oikeudenmukaisesti ja sen lisäksi vielä Suomen yhteiskunnan ja kansalaisten etujen mukaisesti.

On vaikeaa olla taitava omassa työssään tai lajissa jos ammattitaito puuttuu ja nyt vaikuttaa siltä, että oppositiolta puuttuu osaaminen. Hallituksen tehtävä on tehdä lakimuutoksia joilla ajetaan yhteiskuntaa parempaa suuntaa, ja opposition tehtävä on valvoa prosessia. Tällä hetkellä hallitus tekee omaa työtänsä kun taas oppositio lukee iltapäivälehtiä ja poimii sieltä parhaat keinot kerätä poliittisia irtopisteitä henkilöiden tekojen ja puheiden saivartelulla.

Kun oppositio ei pärjää argumentoinnissa ja faktoilla kerätä kansalaisten ääniä niin strategia vaihtuu nälvimiseen ja muiden henkilöiden alaspainamisella. Tämä AIVAN sama strategia toimii venäjän trollien kirjoituksissa. Aina kun joku kriittisesti ja faktoilla arvioi venäjän toimintaa, niin venäjän trollit vetoaa mielenterveyteen, alkoholismiin ym henkilökohtaisiin loukkauksiin.

Olisikin hyvä jos oppositio keskittyisi lakimuutoksiin ja vähemmän iltapäivälehtiin.
5130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Opposition tarkoitus on vaan saada aikaan keskustelua, ei muuta...eikä muuhun sillä ole mahdollisuuksiakaan ellei hallitus vartavasten sellaista pyydä

Äänestä

Onko oppositiolta tullut jo ilmaan pesukarhunatseja?

Äänestä

Olipa hölmö avaus.

Jos hallitus ei saa välikysymyksessa luottamusta, siitä seuraa että hallitus kaatuu ja joutuu eroamaan.

Mikäli oppositio ei saisi välikysymyksessä luottamusta, siitä seuraisi että se jatkaisi oppositiossa kuten ennenkin.

Äänestä
  • Silti tuo opposition luottamattomuus olisi hyvä heräte ko poppoolle tiedostaa, missä mennään. Nythän opposition esitykset suurelta osin ovat perustuneet pelkkään riekkumiseen ja vuosikymmenten takaisten mahdollisten sattumusten rallattamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Silti tuo opposition luottamattomuus olisi hyvä heräte ko poppoolle tiedostaa, missä mennään. Nythän opposition esitykset suurelta osin ovat perustuneet pelkkään riekkumiseen ja vuosikymmenten takaisten mahdollisten sattumusten rallattamiseen.

    Juuri näin.

    On ikävää että Rydman on uraansa ajatellen tai ajattelematta ollut varomaton.

    Mutta vielä ikävämpää on ettei oppositiolla ole mitään muuta poliittista linjaa kuin käydä ja kuluttaa aikaa kuitenkin varsin merkityksettömiin asioihin, kun vertaa missä tilanteessa Suomi on.

    Tuppurainen on kyllä lahjakas riidan kylväjä.

    Demarit ihmettelevät, kun Rydman on käyttänyt ministerin aikaa tähän. Sopii myös ihmetellä, eikö demarit voisi myös käyttää aikaansa kunnon oppositio politiikan tekemiseen. Nyt se on henkilötason virheiden etsimistä ja muutaman hallituksen jäsenen maalittamista.

    Tuppuraisen kasvoilta voi nähdä valtavan tyytyväisyyden kun hän saa päätettyä keuhkoamisen eduskunnassa. Ilman mitään järkevää tavoitetta.

    Ei tällä touhulla Demarista tule enää kunnon valtio hoitaja puoluetta. Kuka haluaa olla mukana tuollaisessa ilkkumisessa mitä Tuppurainen ja Lindtman harrastavat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kansalaisten pitäisi saada tehdä välikysymys, nauttiiko oppositio kansalaisten luottamusta. Opposition rooli on elintärkeä demokraattisessa järjestelmässä, jotta hallituspuolueet toimivat oikeudenmukaisesti ja sen lisäksi vielä Suomen yhteiskunnan ja kansalaisten etujen mukaisesti.

On vaikeaa olla taitava omassa työssään tai lajissa jos ammattitaito puuttuu ja nyt vaikuttaa siltä, että oppositiolta puuttuu osaaminen. Hallituksen tehtävä on tehdä lakimuutoksia joilla ajetaan yhteiskuntaa parempaa suuntaa, ja opposition tehtävä on valvoa prosessia. Tällä hetkellä hallitus tekee omaa työtänsä kun taas oppositio lukee iltapäivälehtiä ja poimii sieltä parhaat keinot kerätä poliittisia irtopisteitä henkilöiden tekojen ja puheiden saivartelulla.

Kun oppositio ei pärjää argumentoinnissa ja faktoilla kerätä kansalaisten ääniä niin strategia vaihtuu nälvimiseen ja muiden henkilöiden alaspainamisella. Tämä AIVAN sama strategia toimii venäjän trollien kirjoituksissa. Aina kun joku kriittisesti ja faktoilla arvioi venäjän toimintaa, niin venäjän trollit vetoaa mielenterveyteen, alkoholismiin ym henkilökohtaisiin loukkauksiin.

Olisikin hyvä jos oppositio keskittyisi lakimuutoksiin ja vähemmän iltapäivälehtiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu