Fyysinen media kuten levyt ja kasetit ovat taas kasvattaneet suosiotaan striimauksen aikana

Noin pähkinänkuoressa: siihen että ei oikeasti omista kuuntelemiaan kopioita musiikista liittyy haittapuolia ja ihmiset ovat alkaneet ymmärtämään seikan.

Käytän itsekin Spotifyta. Se on hyvin tunnettu ns. striimauspalvelu jossa musiikkia voi kuunnella vapaasti mutta ei omista mitään mitä pilveen ollaan ladattu. Samalla Spotify voi päättää melko mielivaltaisesti että mikä kappale on vaikkapa "huonolaatuinen" ja poistaa sen palvelusta.

Artisteille ei myöskään makseta siellä paljon vaivanpalkkaa ellei ole aivan listojen kärjessä ja mitä siihen tulee, Spotify yhä työntää hyvin selvästi etualalle ultrakaupallisia mainstream-artisteja joiden musiikillisuuden voi ja saakin kyseenalaistaa.

Fyysinen media toimiikin erittäin hyvin indie- ja alternativetyypin artisteille ja genreille. Tuotanto on halvempaa ja he tienaavat siitä huomattavasti paremmin. Samalla fanit saavat jotakin kirjaimellisesti käsin kosketeltavaa kun tukevat artistejaan parhaalla mahdollisella tavalla.

Tuossa videossa lisää yksityiskohtia aiheesta:

 • Mary Spender | Cassette Tapes. The Future Of Music?
  https://youtu.be/pSBQC85ZLEE
6289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

mä ostanu paljon levyjä ja c-kasetteja(erittäin ison osan ostanut) ja oon myös youtubesta nauhoittanut musaa tyhjälle C-kasetille eli siinä pitää vain ostaa tietynlainen radio&c -kasettisoitin jolla pystyy nauhoittamaan musaa netistä C-kasetille eli tietynmallinen soitin pitää olla.

semmonen paikka on myös netissä kuin suomi24 josta joskus ostin musaa eli pitää ensin ostaa kaupasta tyhjä CD levy johon pitää siirtää musa kun ensin pitää ostaa se musa sieltä musa24 maksullisesta musanpolttopaikasta.

huutonetistä oon ostanu myös musaa ja levykauppax:stä + kirpputoreilta. Joskus 2000 -2002 vuosien aikana ostin eräästä musadivarista musaa.

Äänestä

spotifya en käytä koska sinne pittää rekisteröityä jotta pystyy kuunteleen musaa siellä. Youtube on siitä hyvä että siel ei tarvi olla rekisteröityneenä niin pysttyy kuuntelemaan musaa. Toivottavasti youtube pysyy jatkossakin samanlaisena. Pelko persiissä on ehkä se, että youtube joskus on pian maksullinen. Silloin en youtubea käyttäisi enää.

Äänestä

Joo, ei kiitos fyysinen media. Jos kuuntelee tosi paljon eri artisteja, pitäisi työntää rahat muoviroinaan nimeltä cd-levy tai lp tai kasetti ja ne vievät myös tilaa. Ja pitää myös hankkia tilaa vievä soitin.



Mieluummin häviötön striimauspalvelu, mutta tässäkin on varmaan mielipiteitä suuntaan ja toiseen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Siinä se onkin että striimauspalvelut eivät ole häviöttömiä ja paljonkin soitetut artistit eivät tienaa juuri mitään.

    Tunnen erään ahkeran artistin jonka musiikki poistettiin Spotifysta koska siellä oli paljon botti toimintaa mutta botin sijaan häntä ratkaistiin ja käskettiin maksamaan sakko jotta biisit saa takaisin soittoon - se tosin oikaistiin myöhemmin. Hän tosin alkoi kyseenalaistamaan musiikki projektinsa mielekkyyden.

    Tietysti kompromissi on että ostaa musiikin mm. MP3-muodossa, niin että kopio löytyy itseltä mutta on digitaalinen.

    Äänestä

  • no mä keräsin vuoskauvet fyysisiä levyi ,mut en ennää kerää vaan ainoastaan jouluaatto ja syntymäpäiväni on se, jolloin ostan fyysise levyformaatin ja muulloin en. Kyllä se iso määrä tota musaa löytyy kodistani. Yhdestäkään tuskin koskaan tulen luopumaan paitsi silloin kun aika jä'ttää tästä maailmasta sillä kaikki on niin tärkeitä musatuotoksia minulle =)
    kaikkein tärkein levy on don huonojen silmänkääntötemppu koska siinä ollaan huikean luovuuden äärellä.

    oon maksanut muutaman kerran todella ison summan eurorahhaa musalevystä. Ne kolome oli kaikki CD-levyformaattimuodossa.

    Äänestä

  • Elionrie kirjoitti:

    Siinä se onkin että striimauspalvelut eivät ole häviöttömiä ja paljonkin soitetut artistit eivät tienaa juuri mitään.

    Tunnen erään ahkeran artistin jonka musiikki poistettiin Spotifysta koska siellä oli paljon botti toimintaa mutta botin sijaan häntä ratkaistiin ja käskettiin maksamaan sakko jotta biisit saa takaisin soittoon - se tosin oikaistiin myöhemmin. Hän tosin alkoi kyseenalaistamaan musiikki projektinsa mielekkyyden.

    Tietysti kompromissi on että ostaa musiikin mm. MP3-muodossa, niin että kopio löytyy itseltä mutta on digitaalinen.

    osa etenki vanhan liiton musantekijöistä on kritisoitnu tätä nykysysteemiä että niil on kova kaipuu fyysisten äänitteiden kovempaan menoon eli silloin ihmiset osti niitä fyysisiä levyjä Ckasetteja, vinyylejä ja CD-levyjä ja näitä aikoja moni etenki vanhan liiton musantekijä kaipaa kovasti ja on heillä myös heittää hyvät perustelut eikä niiden mielipiteet ole minusta mitään vanhan ajan haikailua populistiseen tyyliin vaan ihan järkipuheita on moni sanonut. Itse oon samaa mieltä heidän kanssaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Elionrie kirjoitti:

Noin pähkinänkuoressa: siihen että ei oikeasti omista kuuntelemiaan kopioita musiikista liittyy haittapuolia ja ihmiset ovat alkaneet ymmärtämään seikan.

Käytän itsekin Spotifyta. Se on hyvin tunnettu ns. striimauspalvelu jossa musiikkia voi kuunnella vapaasti mutta ei omista mitään mitä pilveen ollaan ladattu. Samalla Spotify voi päättää melko mielivaltaisesti että mikä kappale on vaikkapa "huonolaatuinen" ja poistaa sen palvelusta.

Artisteille ei myöskään makseta siellä paljon vaivanpalkkaa ellei ole aivan listojen kärjessä ja mitä siihen tulee, Spotify yhä työntää hyvin selvästi etualalle ultrakaupallisia mainstream-artisteja joiden musiikillisuuden voi ja saakin kyseenalaistaa.

Fyysinen media toimiikin erittäin hyvin indie- ja alternativetyypin artisteille ja genreille. Tuotanto on halvempaa ja he tienaavat siitä huomattavasti paremmin. Samalla fanit saavat jotakin kirjaimellisesti käsin kosketeltavaa kun tukevat artistejaan parhaalla mahdollisella tavalla.

Tuossa videossa lisää yksityiskohtia aiheesta:

 • Mary Spender | Cassette Tapes. The Future Of Music?
  https://youtu.be/pSBQC85ZLEE

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu