Teslakuski vaihtoi dieseliin

https://www.vantaansanomat.fi/teemat/6792741

"Maksoin muutaman vuoden vanhasta Teslasta 60 000 euroa. Puolentoista vuoden päästä siitä hyvitettiin vaihdossa 31 000 euroa. "

"Huhtalan mukaan latauspaikoissa oli myös ongelmia. Vaikka paikkojen määrä lisääntyi, niissä oli erilaisia toimintahäiriöitä."

"Myös ruuhkahuiput tuovat ongelmia. Kun menet pohjoiseen, voi olla, että lataukseen pitää jonotella tuntitolkulla."

"Huhtalan mukaan siirtyminen sähköautojen jälkeen dieseliin onkin hiljainen protesti. Hän ei pidä siitä, että valtio pyrkii toimillaan päättämään, millä polttovoimalla kansalaisten pitäisi ajaa."

Samanlaisia tarinoita on riittänyt ympäri maailmaa. Autovalmistajat kuvittelivat, ettei kukaan polttomoottoriautosta patteriautoon vaihtanut enää palaa polttomoottoriautoon, mutta näitä "paluumuuttajia" onkin ollut paljon. Ja syynä juurikin latauksen ongelmat. Joita patteriuskovaisten mukaan ei ikinä ole ollut.

Ja tässä totuus siitä, miten pn päästöjä "vähennetty" sähköautoilla, jollaisiksi hybriditkin lasketaan

"Hybridiauto ei vastaa tarvetta, sähkön hyöty on olematon ja polttoaineen kulutus vastaa entisen dieselin kulutusta. Tätä kun huollossa ihmettelin niin vastaus oli, että akusto on niin painava että kuluttaa siksi enemmän."

Juuri tämä on ongelma. Sähköistys on kasvattanut autojen massaa 600 kg ja s esyö parantuneen energiatehokkuden hyödyn. Lopputulos päästöjen kannalta +/- 0, mutta saatiin sentään huimasti lisää massaa ja lisää hintaa autoille. Sekä rahansiirortoa Putinin liittolaisille (Kiina), mistä vihervasemmisto voi riemuita.
12331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Lopetin lukemisen tähän: "Sähköauton akun pitkäkestoisuuden kannalta akku pitäisi ajaa melkein tyhjäksi ja sitten vasta ladata."

Tässä ei ole kyse faktantarkastuksen puutteesta, vaan artikkeli on puhtaasti sähköautovastaisen bensalenkkarin vääntämä.

Äänestä
  • "Artikkeli on puhtaasti sähköautovastaisen bensalenkkarin vääntämä."

    Pitääkö tämä asia käsittää nyt niin, että joku kehtasi kertoa mitääntekemättömistä sähkörimpuloista totuuden ja sehän ei pieniaivoista sähköpelleä oikein miellyttänyt.

    Äänestä

Ihan varmasti vaihtoi Teslan ikivanhaan mersunräppänään, artikkelissa mainittujen syiden johdosta 😂

Todellinen syy on rahanpuute.

Äänestä

Ei tuo kaveri koskaan mitään Teslaa edes omistanut.

Äänestä

On se perin ihmeellistä mistä nykyään uutisia tehdään! Uutinen siitä, että joku vaihtanut autoa! Eih…

Äänestä
  • Niinpä!

    Nuo klikkiuutiset tehdään siltä pohjalta että aiheuttavat vastakkainasetelmia. Nimenomaan asioista mistä useimmilla on joku mielipide.

    Äänestä

  • Ja tuollaisia sähköautosta polttomoottoriautoon vaihtaneita on paljon. Se ei ole edes harvinaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ja tuollaisia sähköautosta polttomoottoriautoon vaihtaneita on paljon. Se ei ole edes harvinaista.

    Jos pystyisit nimeämään edes yhden mutta kun et pysty. Miksi kukaan vaihtaisi sähköautosta pois? Sähköauto on joka suhteessa aivan ylivoimaista tekniikkaa täynnä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jos pystyisit nimeämään edes yhden mutta kun et pysty. Miksi kukaan vaihtaisi sähköautosta pois? Sähköauto on joka suhteessa aivan ylivoimaista tekniikkaa täynnä.

    Kerro sinä oma nimesi.

    Äänestä

Onko kukaan vaihtanut bensasta dieseliin tai dieselistä bensaa?

Ei varmasit kukaan eikä kukaan pysty nimeämään ketään joka olisi... Naurettavaa!!!

Ihmisten elämän tilanteen ja auton käyttötarve muutuu ja autoja vaidetaan tarpeiden mukaan. Joku vaihtaa sporttiauton farkkuun kun perheeseen tulee sinappitykki.
Sittenkun se viimeinenkin hellantelttu lähtee joku vaihtaa farkun 2 tai kolmioviseen.
Tätä tapahtuu jatkuvasti, miksi ei voisi vaihtaa sähköautosta polttikseen?

Äänestä
  • Minä. Sähkäriä en ikinä hanki. Lyökööt muut kätensä kyynärpäitä myöten paskaan, minä en.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Minä. Sähkäriä en ikinä hanki. Lyökööt muut kätensä kyynärpäitä myöten paskaan, minä en.

    Sähkäristä en vaihda pois. Lyökööt muut kätensä kyynärpäitä myöten paskaan, minä en.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.vantaansanomat.fi/teemat/6792741

"Maksoin muutaman vuoden vanhasta Teslasta 60 000 euroa. Puolentoista vuoden päästä siitä hyvitettiin vaihdossa 31 000 euroa. "

"Huhtalan mukaan latauspaikoissa oli myös ongelmia. Vaikka paikkojen määrä lisääntyi, niissä oli erilaisia toimintahäiriöitä."

"Myös ruuhkahuiput tuovat ongelmia. Kun menet pohjoiseen, voi olla, että lataukseen pitää jonotella tuntitolkulla."

"Huhtalan mukaan siirtyminen sähköautojen jälkeen dieseliin onkin hiljainen protesti. Hän ei pidä siitä, että valtio pyrkii toimillaan päättämään, millä polttovoimalla kansalaisten pitäisi ajaa."

Samanlaisia tarinoita on riittänyt ympäri maailmaa. Autovalmistajat kuvittelivat, ettei kukaan polttomoottoriautosta patteriautoon vaihtanut enää palaa polttomoottoriautoon, mutta näitä "paluumuuttajia" onkin ollut paljon. Ja syynä juurikin latauksen ongelmat. Joita patteriuskovaisten mukaan ei ikinä ole ollut.

Ja tässä totuus siitä, miten pn päästöjä "vähennetty" sähköautoilla, jollaisiksi hybriditkin lasketaan

"Hybridiauto ei vastaa tarvetta, sähkön hyöty on olematon ja polttoaineen kulutus vastaa entisen dieselin kulutusta. Tätä kun huollossa ihmettelin niin vastaus oli, että akusto on niin painava että kuluttaa siksi enemmän."

Juuri tämä on ongelma. Sähköistys on kasvattanut autojen massaa 600 kg ja s esyö parantuneen energiatehokkuden hyödyn. Lopputulos päästöjen kannalta +/- 0, mutta saatiin sentään huimasti lisää massaa ja lisää hintaa autoille. Sekä rahansiirortoa Putinin liittolaisille (Kiina), mistä vihervasemmisto voi riemuita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu