Pari kysymystä pohdittavaksi luomisen kieltäjille

Ehkä se eläin noin kymmenessä sukupolvessa kehitti itselleen kyvyn lisääntyä. Sen verran sillä meni riittävään rappeutumiseen aikaa.

V: Eläimen märitelmään kuuluu että sen yksi ominaisuuksista on lisääntymiskyky. Vastaus on siis ensimmäisellä eläimellä oli jo lisääntymismekanismi. Jos ei olisi ollut ei olisi ollut eläin ollenkaan.

Munia oli olemassa jo miljoonia vuosia ennen ensimmäistäkään kanaa.

Muna ja siemen oli ensin. Mutta ne olivat mekaanisia materiasta tehtyjä ei-orgaanisia koneita. Kaikki siemenet yms. Oli alussa koneita.

Sitten Jumala transformoi elottoman mekaanisen koneen eläväksi biologiseksi systeemiksi. Tää ei ole satua tai mun omaa keksintöä. Luin Kalevalasta ja eräästä muistaakseni Intialaisesta kirjasta tämän.

Suvullinen lisääntyminen on kehittynyt suvuttomasta vähän kerrassaan.

Lajit ovat kehittyneet pitkien aikojen kuluessa yhdestä alkusolusta ja sen muodostamasta populaatiosta, jotka muistuttavat bakteereja. Tunnetaan nimellä LUCA, viimeinen universaali yhteinen esivanhempi.

Tiede ei tunne kaikkia kehitysvaiheita yksityiskohtineen, mutta on todistanut luomismyytit saduiksi.

Eikö olekin jännä että kreationisti palstalla puhutaan vaan evoluutiosta koko ajan. Olisi kerrankin kiva tietää luomisen mekanismi ja tieteen tasolla oleva yksityiskohtainen selitys esim. miten savesta/tomusta syntyy täysikasvuinen ihminen yhtäkkiä.

Lisääntymistä on ollut vähintäänkin niin kauan kuin on ollut elämää. Sitä siis oli ennen ensimmäistäkään eläintä.

Ensin oli muna. Sen muni kanalintu, joka ei ollut "kana". Kana on ihmisen antama nimi kanalintujen lajille. Lajiraja on veteen piirretty viiva. Munassa on kaikki geneettinen informaatio tulla kanaksi. Jos jokin mutaatio erottaa kaksi lajia, mutaatio on syntynyt emojen sukusoluissa. Oikeasti kyse on aina populaatioista, ei yksittäisistä yksilöistä.

"Miten monta sukupolvea ensimmäisellä eläimellä kesti kehittää lisääntymismekanismi?"

Ei yhtään.

Aikaisemmin joku jo totesi eläimen määritelmään kuuluvan lisääntyminen.

Mutta tuo on jälleen oksymoroni, jossa ei voi olla sukupolvia ilman monistumista.

"Kumpi oli ensin, muna vai kana?"

Muna.

Ennen kanaksi määriteltyä eläintä on ollut muniva lintu.

Sinun pitäisi kysyä, kumpi oli ensin, kananmuna vai kana. Tällöin kysymys olisi haastavampi. Tuo sinun versio on aivan liian yksinkertainen.

Ja kas kummaa niihin pystyi vastaamaan helposti ilman taikuutta. Jännä miten tähän ei kieltäydytty vastaamasta. Olet ilmeisesti kuunnellut vain valehtelevia saarnaajia, jotka ovat väittäneet näin.
Toivottavasti et itse juokse karkuun vastauksia ja ymmärrät oman asemasi olleen tietämätön. Ehkä se sinun ainut elämä pelastuisi, jos et roikkuisi kuoleman kultissa.

Oletko tosissasi oleva Jeesuksella päänsä pehementänyt taikauskoinen vai ilkeamielinen troilli, joka esittää tyhmää kreationistia pelkästään heitä pilkatakseen?

kehitys on hidasta.
Globalisti keinottelu raha käyttää sotaan natoa. Us cia ohjaa propagandaa.
Ollaan sota hullujen keinottelun alla.
Länsi keinottelu-rahan itään etenemis sota on tämä sota !
Länteen suomettuminen on vakava ongelma. Elintaso laskee kun Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Netto-maksajan elintaso laskee. Tilanne on huono.....
- Tässä tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us eu globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
- valtaan nostettiin tv-koomikko.
( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).

Venäjä pysäytti globalistien ja naton itään etenemisen, tuli sota...
Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan.
Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Nato on syvällä suossa.
Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset. us,.. jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua ! Aseteollisuuden etua ajetaan.

Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
1 /2 miljoonaa..
- Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
Vain lännen aseteollisuus ja energia teolisuus hyötyy ja rahanvaihtajat !
Mutta Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river, exon mobil, royal dutsch shell, , monsanto, , jne,,jne,
jäivät ilman huikaisevia voittoja...
Ja lähi-itää ja afrikkaa ei hallita ukrainan viljalla....
Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia.
Aloittaako nyt ahne globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista

"Miten monta sukupolvea ensimmäisellä eläimellä kesti kehittää lisääntymismekanismi?"

Nolla. Sukupolvia ei voi olla ilman lisääntymismekanismia. Mitä tekemistä tällä on taikuuden kanssa?

Vähän vaikeaa "kieltää" jotain, jota ei edes ole. Ei ole olemassa mitään "luomisteoriaa". Ainakaan kukaan ei ole osannut kertoa, vaikka on monta kertaa kysytty.