Pari kysymystä pohdittavaksi luomisen kieltäjille

Anonyymi-ap

Miten monta sukupolvea ensimmäisellä eläimellä kesti kehittää lisääntymismekanismi?

Kumpi oli ensin, muna vai kana?

Mielestäni näihin kahteen kysymykseen ei voi vastata järkevästi, ellei usko luomiseen. Mitä mieltä sinä olet? Miten vastaisit näihin? Tiedän, osaat pilkata, osaat kieltäytyä vastaamasta, mutta yritäpä vastata. Palkintona voi olla sielusi pelastus, kun silmäsi avautuvat totuudelle.

17

306

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ehkä se eläin noin kymmenessä sukupolvessa kehitti itselleen kyvyn lisääntyä. Sen verran sillä meni riittävään rappeutumiseen aikaa.

    • Anonyymi

      V: Eläimen märitelmään kuuluu että sen yksi ominaisuuksista on lisääntymiskyky. Vastaus on siis ensimmäisellä eläimellä oli jo lisääntymismekanismi. Jos ei olisi ollut ei olisi ollut eläin ollenkaan.

      • Anonyymi

        Bakteereita on ollut ainakin 3,48 miljardia vuotta, merkkejä eläimistä on vasta mijardin vuoden takaa.


    • Anonyymi

      Munia oli olemassa jo miljoonia vuosia ennen ensimmäistäkään kanaa.

    • Anonyymi

      Muna ja siemen oli ensin. Mutta ne olivat mekaanisia materiasta tehtyjä ei-orgaanisia koneita. Kaikki siemenet yms. Oli alussa koneita.

      Sitten Jumala transformoi elottoman mekaanisen koneen eläväksi biologiseksi systeemiksi. Tää ei ole satua tai mun omaa keksintöä. Luin Kalevalasta ja eräästä muistaakseni Intialaisesta kirjasta tämän.

    • Anonyymi

      Suvullinen lisääntyminen on kehittynyt suvuttomasta vähän kerrassaan.

      Lajit ovat kehittyneet pitkien aikojen kuluessa yhdestä alkusolusta ja sen muodostamasta populaatiosta, jotka muistuttavat bakteereja. Tunnetaan nimellä LUCA, viimeinen universaali yhteinen esivanhempi.

      Tiede ei tunne kaikkia kehitysvaiheita yksityiskohtineen, mutta on todistanut luomismyytit saduiksi.

      • Anonyymi

        Suvullinen vaatii auringon vetävän voiman, joka päräyttää myös kigulin pystyyn. Siinä on aktiviteettia, pyrkimystä.

        Muuten on löysä muna, joka ei vähän kerrassaan kykene mihinkään. Joko on aktiivisuutta tai sitten ei. Oliko ensimmäinen uroshirvi löysämunainen?


    • Anonyymi

      Eikö olekin jännä että kreationisti palstalla puhutaan vaan evoluutiosta koko ajan. Olisi kerrankin kiva tietää luomisen mekanismi ja tieteen tasolla oleva yksityiskohtainen selitys esim. miten savesta/tomusta syntyy täysikasvuinen ihminen yhtäkkiä.

      • Anonyymi

        Raamattu on tiedettä. Lue sieltä.

        Kun Jumala puhalsi savipatsaan sieraimiin, niin siitä tuli elävä ihminen, mies.

        Metodi

        Tehdään maan savesta miehen muotoinen patsas ja Jumala puhaltaa sen sieraimiin elämän hengen, niin siitä syntyy elävä ihminen, mies. Kaikki elimet ja biologiset rakenteet syntyivät hetkessä Jumalan tekona. Jumala teki sen viisaudellaan, taidollaan ja voimallaan. Sanallaan hän loi "Abrakadabra".

        Tulee aika jolloin kuolleet kuulevat Jumalan Pojan äänen ja heräävät kuolleista silmänräpäyksessä. Miljardit ihmiset. Vaikka ihmisen ruumis olisi hajonnut atomeiksi tai räjähtänyt taivaan tuuliin, niin Jeesus kokoaa ne yhteen ja muovaa niistä sen saman ihmisen, joka eli maan päällä.

        Jos et ymmärrä tiedettä, niin minkä sille mahtaa. Jumala voisi tehdä tuon kaiken silmänräpäyksen murto-osassa, mutta ei pidä turhaa kiirettä. Silmänräpäys on riittävän nopeaa toimintaa kaikkitietävälle ja kaikkivaltiaalle.

        Jumalalle kaikki on mahdollista. 😁


    • Anonyymi

      Lisääntymistä on ollut vähintäänkin niin kauan kuin on ollut elämää. Sitä siis oli ennen ensimmäistäkään eläintä.

      Ensin oli muna. Sen muni kanalintu, joka ei ollut "kana". Kana on ihmisen antama nimi kanalintujen lajille. Lajiraja on veteen piirretty viiva. Munassa on kaikki geneettinen informaatio tulla kanaksi. Jos jokin mutaatio erottaa kaksi lajia, mutaatio on syntynyt emojen sukusoluissa. Oikeasti kyse on aina populaatioista, ei yksittäisistä yksilöistä.

    • Anonyymi

      "Miten monta sukupolvea ensimmäisellä eläimellä kesti kehittää lisääntymismekanismi?"

      Ei yhtään.

      Aikaisemmin joku jo totesi eläimen määritelmään kuuluvan lisääntyminen.

      Mutta tuo on jälleen oksymoroni, jossa ei voi olla sukupolvia ilman monistumista.

      "Kumpi oli ensin, muna vai kana?"

      Muna.

      Ennen kanaksi määriteltyä eläintä on ollut muniva lintu.

      Sinun pitäisi kysyä, kumpi oli ensin, kananmuna vai kana. Tällöin kysymys olisi haastavampi. Tuo sinun versio on aivan liian yksinkertainen.

      Ja kas kummaa niihin pystyi vastaamaan helposti ilman taikuutta. Jännä miten tähän ei kieltäydytty vastaamasta. Olet ilmeisesti kuunnellut vain valehtelevia saarnaajia, jotka ovat väittäneet näin.
      Toivottavasti et itse juokse karkuun vastauksia ja ymmärrät oman asemasi olleen tietämätön. Ehkä se sinun ainut elämä pelastuisi, jos et roikkuisi kuoleman kultissa.

    • Anonyymi

      Oletko tosissasi oleva Jeesuksella päänsä pehementänyt taikauskoinen vai ilkeamielinen troilli, joka esittää tyhmää kreationistia pelkästään heitä pilkatakseen?

    • Anonyymi

      kehitys on hidasta.
      Globalisti keinottelu raha käyttää sotaan natoa. Us cia ohjaa propagandaa.
      Ollaan sota hullujen keinottelun alla.
      Länsi keinottelu-rahan itään etenemis sota on tämä sota !
      Länteen suomettuminen on vakava ongelma. Elintaso laskee kun Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Netto-maksajan elintaso laskee. Tilanne on huono.....
      - Tässä tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us eu globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
      globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
      - valtaan nostettiin tv-koomikko.
      ( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).

      Venäjä pysäytti globalistien ja naton itään etenemisen, tuli sota...
      Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan.
      Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Nato on syvällä suossa.
      Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset. us,.. jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua ! Aseteollisuuden etua ajetaan.

      Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
      että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
      Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
      1 /2 miljoonaa..
      - Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
      ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
      Vain lännen aseteollisuus ja energia teolisuus hyötyy ja rahanvaihtajat !
      Mutta Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
      Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river, exon mobil, royal dutsch shell, , monsanto, , jne,,jne,
      jäivät ilman huikaisevia voittoja...
      Ja lähi-itää ja afrikkaa ei hallita ukrainan viljalla....
      Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia.
      Aloittaako nyt ahne globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista

      • Anonyymi

        "Vain lännen aseteollisuus ja energia teolisuus hyötyy ja rahanvaihtajat"

        Eli länsimaiden oli helppo vedättää venäjää aloittamaan tämä sota? Eli myönnät että he ovat vähän yksinkertaisia ja helposti huijattavissa.


    • Anonyymi

      "Miten monta sukupolvea ensimmäisellä eläimellä kesti kehittää lisääntymismekanismi?"

      Nolla. Sukupolvia ei voi olla ilman lisääntymismekanismia. Mitä tekemistä tällä on taikuuden kanssa?

    • Anonyymi

      Vähän vaikeaa "kieltää" jotain, jota ei edes ole. Ei ole olemassa mitään "luomisteoriaa". Ainakaan kukaan ei ole osannut kertoa, vaikka on monta kertaa kysytty.

      • Anonyymi

        Tämä on kyllä mielenkiintoinen ilmiö. Hihhulit huutelee kuinka heidän luomista ei oteta tosissaan, eivätkä osaa kertoa siitä mitään.
        Heille on kerta toisensa jälkeen huomautettu, että heidän pitäisi joskus aloittaa edes sen hypoteesin tekeminen, jos haluavat olla tosissaan, mutta he eivät tee sitä. Ainoa mikä heiltä löytyy on tieteiden ymmärrättömyys, evoluutioteoria vääristely ja yleinen jatkuva valehtelu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      63
      1819
    2. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      79
      1207
    3. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      75
      1117
    4. 45
      1085
    5. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      959
    6. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      159
      950
    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      44
      890
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      183
      833
    9. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      58
      828
    10. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      36
      794
    Aihe