Jännä havaita...

Ylläpito on terävänä Rydman-asiassa. Vääriä kysymyksiä ei saa kysyä.

Katsotaan. Kyllä tässäkin asiassa Suomi24 vielä linjaansa hakee.
137650
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 137

Vanhimmat

Joo. Tai ehkä

Äänestä
  • kokoomuslaisia suojellaan stasi-suomi24ssä....

    " C.I.A-Osama Bin Laden, C.I.A-Lee Harvey Oswald, C.I.A-Stubb C.I.A-Suomen C.I.A-presidentti...

    Anonyymi-ap
    2024-06-22 04:01:50
    Ilmoita
    Ja meille NATO-C.I.A tuotiin siis nyt Suomeenkin... Mitähän on odotettavissa...? "

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    kokoomuslaisia suojellaan stasi-suomi24ssä....

    " C.I.A-Osama Bin Laden, C.I.A-Lee Harvey Oswald, C.I.A-Stubb C.I.A-Suomen C.I.A-presidentti...

    Anonyymi-ap
    2024-06-22 04:01:50
    Ilmoita
    Ja meille NATO-C.I.A tuotiin siis nyt Suomeenkin... Mitähän on odotettavissa...? "

    Pekka Toverin puoliso on vieraan vallan vakooja, Suomen syöjä.

    Äänestä

siis niinku mitä?

ai esim että onko Rydman satanisti-kultti kokoomuslainen, jne?

Äänestä
  • " Kun hallituspuolueiden edustajat tässä salissa antavat tukensa ministeri Rydmanille, he eivät anna tukea sille, miten tämä toimii tai on toimimatta yksityiselämässään. He antavat tukensa sille, että hallitus jatkaa työtään Suomen turvallisuuden, kestävän talouden ja hyvinvoinnin turvaamisen eteen, Orpo päätti puheensa."

    Että vaikka toimii moraalisesti väärin
    pääministerinkin mielestä, niin hallituksen etu antaa oikeuden jatkaa vaikka yksityiselämässään, käy alaikäisiä houkuttelemassa viinalla omiin seksistisiin tarkoituksiinsa, niin ei ole tehnyt mitään moitittavaa,kun ministerin arvomaailmaa ei haittaa sairaalloiset toimet, joissa kohteena on alaikäiset tytöt.

    Että näin Petteri antaa Rydmanille luvan jatkaa...kunhan hallitus pysyy pystyssä.

    Ilkka Kanervalle kokoomus antoi kenkää ihan hepposin konstein tähän verrattuna.

    Äänestä

  • Nyt kokoomus ja Petteri Orpo on heikoilla jäillä. Hallitus on kusessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    " Kun hallituspuolueiden edustajat tässä salissa antavat tukensa ministeri Rydmanille, he eivät anna tukea sille, miten tämä toimii tai on toimimatta yksityiselämässään. He antavat tukensa sille, että hallitus jatkaa työtään Suomen turvallisuuden, kestävän talouden ja hyvinvoinnin turvaamisen eteen, Orpo päätti puheensa."

    Että vaikka toimii moraalisesti väärin
    pääministerinkin mielestä, niin hallituksen etu antaa oikeuden jatkaa vaikka yksityiselämässään, käy alaikäisiä houkuttelemassa viinalla omiin seksistisiin tarkoituksiinsa, niin ei ole tehnyt mitään moitittavaa,kun ministerin arvomaailmaa ei haittaa sairaalloiset toimet, joissa kohteena on alaikäiset tytöt.

    Että näin Petteri antaa Rydmanille luvan jatkaa...kunhan hallitus pysyy pystyssä.

    Ilkka Kanervalle kokoomus antoi kenkää ihan hepposin konstein tähän verrattuna.

    Suomi muistuttaa Venäjää päivä päivältä enemmän, Orpon johdolla.
    Silti silmät kiiluen Valtonen väittää, Suomi ei hyväksy Venäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nyt kokoomus ja Petteri Orpo on heikoilla jäillä. Hallitus on kusessa.

    Orpon hallitus on ollut jo pitkään täysin toimintakyvytön oikeissa asioissa.
    Kiusantekolakeja syntyy, millä ei ole mitään vaikutusta valtion velkaantumiseen, mutta julkisen sektorin palkkalakia ei Orpo saa aikaiseksi.
    Yli 700 000 julkisen sektorin palkan nostajaa esim. sotilaat, on valtava rasitus Suomen veronmaksakille.
    Julkisen sektorin palkat ovat nousseet vientisektorin palkkoja nopeammin eikä muutosta saada Orpon johdolla aikaan. Stubb nosti omas palkkasnsa ja vaatii vielä muijalleenkin palkkaa kotirouvana olosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomi muistuttaa Venäjää päivä päivältä enemmän, Orpon johdolla.
    Silti silmät kiiluen Valtonen väittää, Suomi ei hyväksy Venäjää.

    Hyvin sanottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Orpon hallitus on ollut jo pitkään täysin toimintakyvytön oikeissa asioissa.
    Kiusantekolakeja syntyy, millä ei ole mitään vaikutusta valtion velkaantumiseen, mutta julkisen sektorin palkkalakia ei Orpo saa aikaiseksi.
    Yli 700 000 julkisen sektorin palkan nostajaa esim. sotilaat, on valtava rasitus Suomen veronmaksakille.
    Julkisen sektorin palkat ovat nousseet vientisektorin palkkoja nopeammin eikä muutosta saada Orpon johdolla aikaan. Stubb nosti omas palkkasnsa ja vaatii vielä muijalleenkin palkkaa kotirouvana olosta.

    Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    " Kun hallituspuolueiden edustajat tässä salissa antavat tukensa ministeri Rydmanille, he eivät anna tukea sille, miten tämä toimii tai on toimimatta yksityiselämässään. He antavat tukensa sille, että hallitus jatkaa työtään Suomen turvallisuuden, kestävän talouden ja hyvinvoinnin turvaamisen eteen, Orpo päätti puheensa."

    Että vaikka toimii moraalisesti väärin
    pääministerinkin mielestä, niin hallituksen etu antaa oikeuden jatkaa vaikka yksityiselämässään, käy alaikäisiä houkuttelemassa viinalla omiin seksistisiin tarkoituksiinsa, niin ei ole tehnyt mitään moitittavaa,kun ministerin arvomaailmaa ei haittaa sairaalloiset toimet, joissa kohteena on alaikäiset tytöt.

    Että näin Petteri antaa Rydmanille luvan jatkaa...kunhan hallitus pysyy pystyssä.

    Ilkka Kanervalle kokoomus antoi kenkää ihan hepposin konstein tähän verrattuna.

    Rydman ei ole syyllistynyt rikoksiin, Rydman ei ole tehnyt mitään väärin. Tietenkin hän nauttii eduskunnan luottamusta ja jatkaa ministerinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nyt kokoomus ja Petteri Orpo on heikoilla jäillä. Hallitus on kusessa.

    Hallituksella ei ole mitään hätää. Katsotaan vain niin seuraava hallitus on Orpo II hallitus, siinä rkp on vaihdettu keskustaan. Muuten samat puolueet kuin Orpon ensimmäisessä hallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Hallituksella ei ole mitään hätää. Katsotaan vain niin seuraava hallitus on Orpo II hallitus, siinä rkp on vaihdettu keskustaan. Muuten samat puolueet kuin Orpon ensimmäisessä hallituksessa.

    Rydman on Orpo II hallituksessakin ministeri. Veikkaan että oikeusministeri tai sisäministeri.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00012 kirjoitti:

    Hallituksella ei ole mitään hätää. Katsotaan vain niin seuraava hallitus on Orpo II hallitus, siinä rkp on vaihdettu keskustaan. Muuten samat puolueet kuin Orpon ensimmäisessä hallituksessa.

    Koominen ajatus. Kepu ja PS eivät varmasti mahdu samaan hallitukseen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00008 kirjoitti:

    Orpon hallitus on ollut jo pitkään täysin toimintakyvytön oikeissa asioissa.
    Kiusantekolakeja syntyy, millä ei ole mitään vaikutusta valtion velkaantumiseen, mutta julkisen sektorin palkkalakia ei Orpo saa aikaiseksi.
    Yli 700 000 julkisen sektorin palkan nostajaa esim. sotilaat, on valtava rasitus Suomen veronmaksakille.
    Julkisen sektorin palkat ovat nousseet vientisektorin palkkoja nopeammin eikä muutosta saada Orpon johdolla aikaan. Stubb nosti omas palkkasnsa ja vaatii vielä muijalleenkin palkkaa kotirouvana olosta.

    Lakkauttaisitko tässä tilanteessa siis armeijan, vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Rydman ei ole syyllistynyt rikoksiin, Rydman ei ole tehnyt mitään väärin. Tietenkin hän nauttii eduskunnan luottamusta ja jatkaa ministerinä.

    Ei ole tuomittu rikoksista. Eri asia.

    Saako lapsille sinun mielestäsi tehdä kuten Rydman? Ilmeisesti, kun et vääränä pidä?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Rydman ei ole syyllistynyt rikoksiin, Rydman ei ole tehnyt mitään väärin. Tietenkin hän nauttii eduskunnan luottamusta ja jatkaa ministerinä.

    Ei savua ilman tulta. Rydman ei ole mikään normaali mies, normaalista perheestä. Jälkensä on jättänyt perheen ongelmat ja naisasiat hän luulee hoitavabsa kuin suvussaan on ollut tapana.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Koominen ajatus. Kepu ja PS eivät varmasti mahdu samaan hallitukseen.

    Mahtuuhan SDP ja vasemmistoliitto samaan hallitukseen, sitäpaitsi persut ovat jo olleet kepun kanssa hallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei ole tuomittu rikoksista. Eri asia.

    Saako lapsille sinun mielestäsi tehdä kuten Rydman? Ilmeisesti, kun et vääränä pidä?

    Mitä muka Rydman on lapsille tehnyt? Jos sinulla on varmaa tietoa mene ihmeessä tietosi poliisille kertomaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mahtuuhan SDP ja vasemmistoliitto samaan hallitukseen, sitäpaitsi persut ovat jo olleet kepun kanssa hallituksessa.

    Se oli eri aikaa. Nykypäivän Kepun näkökulmasta puolue voi nousta vain siten, että Persujen kannatus laskee. Sehän onkin realiteetti. Maakuntien Suomessa PS kukoistaa juuri entisillä kepujohtoisilla alueilla.

    On todella lapsellista olettaa, että Kepun ja PS:n molempien kannatus olisi esimerkiksi 16 - 18 %. Sellainen fantasian kuvitteleminen osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä politiikasta. Tai, tietoista valehtelemista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mitä muka Rydman on lapsille tehnyt? Jos sinulla on varmaa tietoa mene ihmeessä tietosi poliisille kertomaan.

    Minun ymmärtääkseni Rydmanin puuhat ovat kyllä tulleet käsitellyiksi lehdistössä. Sinä et TIETENKÄÄN ole huomannut?

    Et ole kumma kyllä saanut vastattua ihan helppoon kysymykseeni: jos sinulla olisi teini-ikäinen tytär, mikä olisi viestisi hänen ympärillän häärävälle kolmekymppiselle miehelle? Saatko nyt sanottua? Et?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nyt kokoomus ja Petteri Orpo on heikoilla jäillä. Hallitus on kusessa.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010510470.html

    Kyllä ja tämä Orpon ja Purran hallitus "antaa siivet" äärioikeiston toiminnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Rydman on Orpo II hallituksessakin ministeri. Veikkaan että oikeusministeri tai sisäministeri.

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010513149.html

    Orpon hallitus hajoaisi, jos Rydmaniin luottamus menisi. Kyllä tämä on kokoomuslaisilta ja Petteri Orpolta aivan käsittämätön veto. No, Purralle sopii kaikki.

    Loppupeleissä äänestäjät päättää, mutta eivät he nytkään ole antaneet Orpollekaan rajatonta lupaa toimia vastoin yleistä moraalia. Vastuu siis on Purralla, jonka moraalia saa etsiä kuin "neulaa heinäkasasta". Sitä ei siis löydy pätkääkään ja Petteri on kuin buudeli narussa, hyväksymässä väärätkin päätökset.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00029 kirjoitti:

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010513149.html

    Orpon hallitus hajoaisi, jos Rydmaniin luottamus menisi. Kyllä tämä on kokoomuslaisilta ja Petteri Orpolta aivan käsittämätön veto. No, Purralle sopii kaikki.

    Loppupeleissä äänestäjät päättää, mutta eivät he nytkään ole antaneet Orpollekaan rajatonta lupaa toimia vastoin yleistä moraalia. Vastuu siis on Purralla, jonka moraalia saa etsiä kuin "neulaa heinäkasasta". Sitä ei siis löydy pätkääkään ja Petteri on kuin buudeli narussa, hyväksymässä väärätkin päätökset.

    Luultavasti Orpon on nyt vain pakko hyväksyä tilanne. Eiköhän Purra ole tehnyt selväksi, että Rydman ei eroa, tai jos eroaa, hallitus kaatuu.

    Käytännössä Rydman kyllä on lähinnä rasite Persuille. Ihmettelen kovasti niitä ihmisiä, jotka häntäkin äänestävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mahtuuhan SDP ja vasemmistoliitto samaan hallitukseen, sitäpaitsi persut ovat jo olleet kepun kanssa hallituksessa.

    Persut alkaa olla ongelma, hallitukselle kuin hallitukselle, Sipilän keskustavetoiseen hallitukseen ei Petteri Orpo eikä Sipilä hyväksyneet Halla-ahoa...äärioikeistolainen tausta ja raju suhtautuminen maahanmuuttoon.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005252220.html

    Orpo tässä on kameleontti, aina muuttamassa väriä, että epäkelpokin hallitus nyt, hänen ollessa pääministerinä, pysyy kasassa

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00031 kirjoitti:

    Persut alkaa olla ongelma, hallitukselle kuin hallitukselle, Sipilän keskustavetoiseen hallitukseen ei Petteri Orpo eikä Sipilä hyväksyneet Halla-ahoa...äärioikeistolainen tausta ja raju suhtautuminen maahanmuuttoon.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005252220.html

    Orpo tässä on kameleontti, aina muuttamassa väriä, että epäkelpokin hallitus nyt, hänen ollessa pääministerinä, pysyy kasassa

    Saa nähdä.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Minun ymmärtääkseni Rydmanin puuhat ovat kyllä tulleet käsitellyiksi lehdistössä. Sinä et TIETENKÄÄN ole huomannut?

    Et ole kumma kyllä saanut vastattua ihan helppoon kysymykseeni: jos sinulla olisi teini-ikäinen tytär, mikä olisi viestisi hänen ympärillän häärävälle kolmekymppiselle miehelle? Saatko nyt sanottua? Et?

    Sana, sanaa vastaan, Mistä tiedät että tuo neitokainen puhuu totta. Näytöt täytyy olla, jos alkaa toista syyllistämään.
    Poliittista ajojahtia on vihervasemmiston piiriissä nyt runsaasti.
    Suomessa oikeuslaitos tuomitsee, ei sivulliset.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Orpon hallitus on ollut jo pitkään täysin toimintakyvytön oikeissa asioissa.
    Kiusantekolakeja syntyy, millä ei ole mitään vaikutusta valtion velkaantumiseen, mutta julkisen sektorin palkkalakia ei Orpo saa aikaiseksi.
    Yli 700 000 julkisen sektorin palkan nostajaa esim. sotilaat, on valtava rasitus Suomen veronmaksakille.
    Julkisen sektorin palkat ovat nousseet vientisektorin palkkoja nopeammin eikä muutosta saada Orpon johdolla aikaan. Stubb nosti omas palkkasnsa ja vaatii vielä muijalleenkin palkkaa kotirouvana olosta.

    Kansan köyhdyttäminen vain pahentaa tilannetta- ostovoimaa ei ole ja koko Suomi kituuttaa paikallaan?

    Köyhien tuet ei ole meno-erä - kuten porvarit valehtelevat- vaan ne palautuu aina heti veroina käytön kautta valtiolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Rydman ei ole syyllistynyt rikoksiin, Rydman ei ole tehnyt mitään väärin. Tietenkin hän nauttii eduskunnan luottamusta ja jatkaa ministerinä.

    Alkoholia saa siis juottaa n. 14 vuoden kieppeillä oleville tytöille?

    Mamut ei tuollaiseen syyllisty...

    mutta kokoomuksessa siis tuo on laillista?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Alkoholia saa siis juottaa n. 14 vuoden kieppeillä oleville tytöille?

    Mamut ei tuollaiseen syyllisty...

    mutta kokoomuksessa siis tuo on laillista?

    Kokoomuksessa eri säännöt, - kaikki virkakunta on kokoomuslaisia ja koko suomenmedia - ja salaseurat jne- joten kukaan ei tutki kokoomuksen outouksia?:

    https://www.youtube.com/watch?v=mi1eJeLcqi4&ab_channel=LauriPaavolaOfficial

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00032 kirjoitti:

    Sana, sanaa vastaan, Mistä tiedät että tuo neitokainen puhuu totta. Näytöt täytyy olla, jos alkaa toista syyllistämään.
    Poliittista ajojahtia on vihervasemmiston piiriissä nyt runsaasti.
    Suomessa oikeuslaitos tuomitsee, ei sivulliset.

    Eli mihinkään ei voi luottaa? Vain Rydmaniin voi?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Minun ymmärtääkseni Rydmanin puuhat ovat kyllä tulleet käsitellyiksi lehdistössä. Sinä et TIETENKÄÄN ole huomannut?

    Et ole kumma kyllä saanut vastattua ihan helppoon kysymykseeni: jos sinulla olisi teini-ikäinen tytär, mikä olisi viestisi hänen ympärillän häärävälle kolmekymppiselle miehelle? Saatko nyt sanottua? Et?

    Lehdistössä toverioikeudenkäynnit ovatkin täyttä faktaa? Mihin me tuomioistuinlaitosta oikein tarvitaan kerran meillä on jo toimivat journalistit.

    Ihmiset tahtovat mieleisensä ”faktat” ja nämä löytyvät toimittajien pakeista. Jatkuvasti vedotaan, että Rydman sitä ja Rydman tätä, ja HS kyllä tietää kaiken Rydmanista.

    Väki on yksinkertaisesti sekaisin. Sekaisin Rydmanista. Kaikki tietävät enemmän Rydmanista kuin omasta perheestään.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nyt kokoomus ja Petteri Orpo on heikoilla jäillä. Hallitus on kusessa.

    On ja hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Rydman ei ole syyllistynyt rikoksiin, Rydman ei ole tehnyt mitään väärin. Tietenkin hän nauttii eduskunnan luottamusta ja jatkaa ministerinä.

    Kysy tytöiltä. Ja omalta 14 vuotiaalta. Hyväksytkö viinan tarjoamisen ja lääppimisen Keski ikäiseltä ukolta sen ikäiseltä

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Hallituksella ei ole mitään hätää. Katsotaan vain niin seuraava hallitus on Orpo II hallitus, siinä rkp on vaihdettu keskustaan. Muuten samat puolueet kuin Orpon ensimmäisessä hallituksessa.

    Persut siinä ei varmasti ole.ne on jo hajonneet
    .

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei ole tuomittu rikoksista. Eri asia.

    Saako lapsille sinun mielestäsi tehdä kuten Rydman? Ilmeisesti, kun et vääränä pidä?

    Varmaan omalle 14 vuotiaille????? Isi tykkäisi ?????
    Niinköhän muuttuisi ääni kellossa

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei savua ilman tulta. Rydman ei ole mikään normaali mies, normaalista perheestä. Jälkensä on jättänyt perheen ongelmat ja naisasiat hän luulee hoitavabsa kuin suvussaan on ollut tapana.

    Juuri näin. Isin oppipoika

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Minun ymmärtääkseni Rydmanin puuhat ovat kyllä tulleet käsitellyiksi lehdistössä. Sinä et TIETENKÄÄN ole huomannut?

    Et ole kumma kyllä saanut vastattua ihan helppoon kysymykseeni: jos sinulla olisi teini-ikäinen tytär, mikä olisi viestisi hänen ympärillän häärävälle kolmekymppiselle miehelle? Saatko nyt sanottua? Et?

    Juuri sen minäkin haluaisin kuulla. Missä vastaus ?

    Äänestä


  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010513149.html

    Orpon hallitus hajoaisi, jos Rydmaniin luottamus menisi. Kyllä tämä on kokoomuslaisilta ja Petteri Orpolta aivan käsittämätön veto. No, Purralle sopii kaikki.

    Loppupeleissä äänestäjät päättää, mutta eivät he nytkään ole antaneet Orpollekaan rajatonta lupaa toimia vastoin yleistä moraalia. Vastuu siis on Purralla, jonka moraalia saa etsiä kuin "neulaa heinäkasasta". Sitä ei siis löydy pätkääkään ja Petteri on kuin buudeli narussa, hyväksymässä väärätkin päätökset.

    Näin se on koko ajan mennyt. Persut saa tehdä mitä vaan että pikkupete saa jatkaa PM. Vaikka inhoaakin persuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Persut alkaa olla ongelma, hallitukselle kuin hallitukselle, Sipilän keskustavetoiseen hallitukseen ei Petteri Orpo eikä Sipilä hyväksyneet Halla-ahoa...äärioikeistolainen tausta ja raju suhtautuminen maahanmuuttoon.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005252220.html

    Orpo tässä on kameleontti, aina muuttamassa väriä, että epäkelpokin hallitus nyt, hänen ollessa pääministerinä, pysyy kasassa

    Näin on.Orpo nimenomaan potki perdsuja pois. Mutta nyt on orpon paikka katkolla jos näyttää inhonsa persuja kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Sana, sanaa vastaan, Mistä tiedät että tuo neitokainen puhuu totta. Näytöt täytyy olla, jos alkaa toista syyllistämään.
    Poliittista ajojahtia on vihervasemmiston piiriissä nyt runsaasti.
    Suomessa oikeuslaitos tuomitsee, ei sivulliset.

    Oli enemmän kuin 1 " neitokainen"

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Koominen ajatus. Kepu ja PS eivät varmasti mahdu samaan hallitukseen.

    Mikä on kovin mielenkiintoista, eikö meillä olekaan ammattilaisia nuo poliitikkomme?

    Äänestä


  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Lakkauttaisitko tässä tilanteessa siis armeijan, vai?

    Kuka sellaisesta kirjoitti??

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    " Kun hallituspuolueiden edustajat tässä salissa antavat tukensa ministeri Rydmanille, he eivät anna tukea sille, miten tämä toimii tai on toimimatta yksityiselämässään. He antavat tukensa sille, että hallitus jatkaa työtään Suomen turvallisuuden, kestävän talouden ja hyvinvoinnin turvaamisen eteen, Orpo päätti puheensa."

    Että vaikka toimii moraalisesti väärin
    pääministerinkin mielestä, niin hallituksen etu antaa oikeuden jatkaa vaikka yksityiselämässään, käy alaikäisiä houkuttelemassa viinalla omiin seksistisiin tarkoituksiinsa, niin ei ole tehnyt mitään moitittavaa,kun ministerin arvomaailmaa ei haittaa sairaalloiset toimet, joissa kohteena on alaikäiset tytöt.

    Että näin Petteri antaa Rydmanille luvan jatkaa...kunhan hallitus pysyy pystyssä.

    Ilkka Kanervalle kokoomus antoi kenkää ihan hepposin konstein tähän verrattuna.

    Tuo Kanervan tapaus sattuikin aikaan jolloin Suomi oli vielä länsimainen demokratia, nyt on Suomi barbaarinen NATO roisto joka tukee AZOV terroristeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomi muistuttaa Venäjää päivä päivältä enemmän, Orpon johdolla.
    Silti silmät kiiluen Valtonen väittää, Suomi ei hyväksy Venäjää.

    Onko kiilusilmä Valtonen kykenevä hoitamaan ministerin virkaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Orpon hallitus on ollut jo pitkään täysin toimintakyvytön oikeissa asioissa.
    Kiusantekolakeja syntyy, millä ei ole mitään vaikutusta valtion velkaantumiseen, mutta julkisen sektorin palkkalakia ei Orpo saa aikaiseksi.
    Yli 700 000 julkisen sektorin palkan nostajaa esim. sotilaat, on valtava rasitus Suomen veronmaksakille.
    Julkisen sektorin palkat ovat nousseet vientisektorin palkkoja nopeammin eikä muutosta saada Orpon johdolla aikaan. Stubb nosti omas palkkasnsa ja vaatii vielä muijalleenkin palkkaa kotirouvana olosta.

    Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Koominen ajatus. Kepu ja PS eivät varmasti mahdu samaan hallitukseen.

    Sopu sijaa antaa.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Lakkauttaisitko tässä tilanteessa siis armeijan, vai?

    Rauha on parempi kuin sota.
    Eikä Suomeen ole tulossa muut sotilaat kuin NATO joukot Venäjää kiusaamaan.
    NATO ku$€££@@ Suomiporoja oikein kunnolla.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Se oli eri aikaa. Nykypäivän Kepun näkökulmasta puolue voi nousta vain siten, että Persujen kannatus laskee. Sehän onkin realiteetti. Maakuntien Suomessa PS kukoistaa juuri entisillä kepujohtoisilla alueilla.

    On todella lapsellista olettaa, että Kepun ja PS:n molempien kannatus olisi esimerkiksi 16 - 18 %. Sellainen fantasian kuvitteleminen osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä politiikasta. Tai, tietoista valehtelemista.

    Mutta tietoista valehtelemista on NATOtrollien elämä kuten myös Suomen valtamedian.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kysy tytöiltä. Ja omalta 14 vuotiaalta. Hyväksytkö viinan tarjoamisen ja lääppimisen Keski ikäiseltä ukolta sen ikäiseltä

    Eikö sun pitäisi mennä tohtori sedän luo ja kysy onko minulla päässä vikaa. Saat myöntävän vastauksen saletisti .....

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Lehdistössä toverioikeudenkäynnit ovatkin täyttä faktaa? Mihin me tuomioistuinlaitosta oikein tarvitaan kerran meillä on jo toimivat journalistit.

    Ihmiset tahtovat mieleisensä ”faktat” ja nämä löytyvät toimittajien pakeista. Jatkuvasti vedotaan, että Rydman sitä ja Rydman tätä, ja HS kyllä tietää kaiken Rydmanista.

    Väki on yksinkertaisesti sekaisin. Sekaisin Rydmanista. Kaikki tietävät enemmän Rydmanista kuin omasta perheestään.

    Näin on!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00084 kirjoitti:

    Rauha on parempi kuin sota.
    Eikä Suomeen ole tulossa muut sotilaat kuin NATO joukot Venäjää kiusaamaan.
    NATO ku$€££@@ Suomiporoja oikein kunnolla.

    Haluat Venäjän miehittävän Suomen?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00080 kirjoitti:

    Tuo Kanervan tapaus sattuikin aikaan jolloin Suomi oli vielä länsimainen demokratia, nyt on Suomi barbaarinen NATO roisto joka tukee AZOV terroristeja.

    Venäjä on hyvä maa? Niinkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Orpon hallitus on ollut jo pitkään täysin toimintakyvytön oikeissa asioissa.
    Kiusantekolakeja syntyy, millä ei ole mitään vaikutusta valtion velkaantumiseen, mutta julkisen sektorin palkkalakia ei Orpo saa aikaiseksi.
    Yli 700 000 julkisen sektorin palkan nostajaa esim. sotilaat, on valtava rasitus Suomen veronmaksakille.
    Julkisen sektorin palkat ovat nousseet vientisektorin palkkoja nopeammin eikä muutosta saada Orpon johdolla aikaan. Stubb nosti omas palkkasnsa ja vaatii vielä muijalleenkin palkkaa kotirouvana olosta.

    Mariinin hallitus nosti puolustusvoimien määrärahoja, kun edellinen porvarihallitus oli niitä leikannut.
    Enkä usko että Suomeen tulee sellaista hallitusta jo niitä leikkasi.
    Koska meidän naapurissa on sotahullu kansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Rydman ei ole syyllistynyt rikoksiin, Rydman ei ole tehnyt mitään väärin. Tietenkin hän nauttii eduskunnan luottamusta ja jatkaa ministerinä.

    Älä nyt tuollaista tule esittämään aikuisille ihmisille.
    Oikeuden päätös ei kumonnut syytöksiä, jätti tekemät päätöksen.
    Välikysymyksessä oli kyse hänen toimittajiin ja uhreihin kohdistetusta halventamasta kirjoituksista.
    Totta hallituspuolueet kylläkin puhuivat asian vierestä, miksi ei. Sinäkin tippusit kärryiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Hallituksella ei ole mitään hätää. Katsotaan vain niin seuraava hallitus on Orpo II hallitus, siinä rkp on vaihdettu keskustaan. Muuten samat puolueet kuin Orpon ensimmäisessä hallituksessa.

    😂🤣😂 Keskusta uusi puheenjohtaja kerkesi sanomaan etteivät tule hallitukseen misä Persut.
    Enemmän epäilen että seuraava on SDP, Kokoomus ja Keskusta.
    Seuraava hallitus voi löysentää nyörejä, Persut olivat Orpon hallitukselle sopiva likaisentyön tekijä, johtuen heidän hallituskiimastaa.
    Vähävaraiset laitettiin liuskaa, Ruotsinkielisille annettiin yöpäivystyksen, suuremmilta alueilta suljitte ne.
    Työehtojen heikentämisestä suositte, haukutte duunareita jotka yrittävät pitää puoliaan.
    MISTÄ KUVITTELI TEILLE TULEVAN ÄÄNIÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Rydman on Orpo II hallituksessakin ministeri. Veikkaan että oikeusministeri tai sisäministeri.

    Lääkitys ja Purran suoma halpakalja yhdessä toimivat.
    Täydessä ymmärryksessä ei tuollaista kirjoittaisi.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Koominen ajatus. Kepu ja PS eivät varmasti mahdu samaan hallitukseen.

    Sulla ei ole noin vahvaa lääkitys, kun tuolla kirjoittajalla.
    Kyllä Persun pitää olla sekaisin, kumpikin kilpailee maakuntaäänistä.
    Onneksi Persut nyt avittavat Kerkustaa ääniensaamisessa, kun menivät sulkemaan yöpäivystyksiä, mutta samalla antamaan niitä Ruotsinkielisille alueille. Onneksi RKP kiittittävät siitä Persuja kohta, kun tulee välikysymyksen aika.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mahtuuhan SDP ja vasemmistoliitto samaan hallitukseen, sitäpaitsi persut ovat jo olleet kepun kanssa hallituksessa.

    Jälki on samanlaista, köyhää kyykytetään ja varallisuutta tuetaan.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Se oli eri aikaa. Nykypäivän Kepun näkökulmasta puolue voi nousta vain siten, että Persujen kannatus laskee. Sehän onkin realiteetti. Maakuntien Suomessa PS kukoistaa juuri entisillä kepujohtoisilla alueilla.

    On todella lapsellista olettaa, että Kepun ja PS:n molempien kannatus olisi esimerkiksi 16 - 18 %. Sellainen fantasian kuvitteleminen osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä politiikasta. Tai, tietoista valehtelemista.

    Et sinä paljon politiikkaa seuraa, meinaatko että ääniä tulee maakunnista josta suljitte yöpäivystyksen mutta jätitte ne Ruotsinkielisille, paljonko kuvittelet ääniä heiltä heruvan.
    Maakunnista asuu myös heiltä joita kusetitte vaalilupauksessanne.
    EMME LÄHDE MUKAAN SELLAISEEN HALLITUKSEEN JOKA LEIKKAA VÄHÄVARAISILTA.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00102 kirjoitti:

    Et sinä paljon politiikkaa seuraa, meinaatko että ääniä tulee maakunnista josta suljitte yöpäivystyksen mutta jätitte ne Ruotsinkielisille, paljonko kuvittelet ääniä heiltä heruvan.
    Maakunnista asuu myös heiltä joita kusetitte vaalilupauksessanne.
    EMME LÄHDE MUKAAN SELLAISEEN HALLITUKSEEN JOKA LEIKKAA VÄHÄVARAISILTA.

    Aika näyttää sen, miten vaaleissa käy.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010513149.html

    Orpon hallitus hajoaisi, jos Rydmaniin luottamus menisi. Kyllä tämä on kokoomuslaisilta ja Petteri Orpolta aivan käsittämätön veto. No, Purralle sopii kaikki.

    Loppupeleissä äänestäjät päättää, mutta eivät he nytkään ole antaneet Orpollekaan rajatonta lupaa toimia vastoin yleistä moraalia. Vastuu siis on Purralla, jonka moraalia saa etsiä kuin "neulaa heinäkasasta". Sitä ei siis löydy pätkääkään ja Petteri on kuin buudeli narussa, hyväksymässä väärätkin päätökset.

    Pakko senverran rahaa tuli EK:oon suunnalta vaalikassaan. Orpolta lähti pallialta tai oikeastaan kaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Sana, sanaa vastaan, Mistä tiedät että tuo neitokainen puhuu totta. Näytöt täytyy olla, jos alkaa toista syyllistämään.
    Poliittista ajojahtia on vihervasemmiston piiriissä nyt runsaasti.
    Suomessa oikeuslaitos tuomitsee, ei sivulliset.

    Älä nyt viitsi syytellä toisia, ja moraalista oppia antamaan
    Persu huudelleet vuosia Sannan huumedenkäytöstä vaikka kävi testeissä.
    Persut koska mahdatte ymmärtää että itse käyttäydytte muita kohtaan kovinsyyttävästi, mutta tietäkohaan ei saisi.
    Metsä vastaa miten sinne huudetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Lehdistössä toverioikeudenkäynnit ovatkin täyttä faktaa? Mihin me tuomioistuinlaitosta oikein tarvitaan kerran meillä on jo toimivat journalistit.

    Ihmiset tahtovat mieleisensä ”faktat” ja nämä löytyvät toimittajien pakeista. Jatkuvasti vedotaan, että Rydman sitä ja Rydman tätä, ja HS kyllä tietää kaiken Rydmanista.

    Väki on yksinkertaisesti sekaisin. Sekaisin Rydmanista. Kaikki tietävät enemmän Rydmanista kuin omasta perheestään.

    Tuskin on Rydman paljon kehuskellut asialla, ei ainakaan kotona.
    Oikeuslaitos ei vapauttanut syytteistä, jäti syyttämättä.
    Orpolle ei silloin kelvannut Rydman, mutta nyt ettei hallitus kaadu. Sekö on moraalin mittari.
    Persut mielestäni teillä ei ole iloitsemisen aihetta, koska tämä syö Kokoomusta pahasti.
    Seuraava hallitus ei juodu enää tekemään ikäviä päätöksiä, nehän laskevat kokoajan Persujen kannatusta, miksi muka olisitte seuraavassa hallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Varmaan omalle 14 vuotiaille????? Isi tykkäisi ?????
    Niinköhän muuttuisi ääni kellossa

    Eihän Persu ajattele kuin omaanapaansa.

    Äänestä

  • On.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    " Kun hallituspuolueiden edustajat tässä salissa antavat tukensa ministeri Rydmanille, he eivät anna tukea sille, miten tämä toimii tai on toimimatta yksityiselämässään. He antavat tukensa sille, että hallitus jatkaa työtään Suomen turvallisuuden, kestävän talouden ja hyvinvoinnin turvaamisen eteen, Orpo päätti puheensa."

    Että vaikka toimii moraalisesti väärin
    pääministerinkin mielestä, niin hallituksen etu antaa oikeuden jatkaa vaikka yksityiselämässään, käy alaikäisiä houkuttelemassa viinalla omiin seksistisiin tarkoituksiinsa, niin ei ole tehnyt mitään moitittavaa,kun ministerin arvomaailmaa ei haittaa sairaalloiset toimet, joissa kohteena on alaikäiset tytöt.

    Että näin Petteri antaa Rydmanille luvan jatkaa...kunhan hallitus pysyy pystyssä.

    Ilkka Kanervalle kokoomus antoi kenkää ihan hepposin konstein tähän verrattuna.

    Ile lähetti työaikana sekstiviestejä parille ihan aikuiselle naiselle ja sai kenkää.
    Johanna Tukiaiselle ja Jasmin Mäntylälälle, nyk. Vähäkangas.

    Ville on pedofiili, eikä saa kenkää.

    Orpolla on kaksi teini-ikäistä tytärtä, eikö hän yhtään kykene ajattelemaan, että entäs sitten kun sattuu omien tyttöjen kohdalle namusetä!

    Hallituksen koossa pysyminen on näköjään tärkeintä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Orpon hallitus on ollut jo pitkään täysin toimintakyvytön oikeissa asioissa.
    Kiusantekolakeja syntyy, millä ei ole mitään vaikutusta valtion velkaantumiseen, mutta julkisen sektorin palkkalakia ei Orpo saa aikaiseksi.
    Yli 700 000 julkisen sektorin palkan nostajaa esim. sotilaat, on valtava rasitus Suomen veronmaksakille.
    Julkisen sektorin palkat ovat nousseet vientisektorin palkkoja nopeammin eikä muutosta saada Orpon johdolla aikaan. Stubb nosti omas palkkasnsa ja vaatii vielä muijalleenkin palkkaa kotirouvana olosta.

    Pitää Orpon lapsillekin maksaa valtion kassasta palkkaa PM:n lapsina olosta, saavathan prinsessatkin ja prinssitkin palkkaa kuningaskunnissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Rydman ei ole syyllistynyt rikoksiin, Rydman ei ole tehnyt mitään väärin. Tietenkin hän nauttii eduskunnan luottamusta ja jatkaa ministerinä.

    Se oli jätkän muna, joka teki kaiken vääryyden ihan itsenäisesti.
    Ee muuta ku muna erotetaan jätkästä ja samalla hallituksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei ole tuomittu rikoksista. Eri asia.

    Saako lapsille sinun mielestäsi tehdä kuten Rydman? Ilmeisesti, kun et vääränä pidä?

    Sellaisen luvanhan Suomen hallitus nyt antaa PM:n johdolla: Lapsille saa tehdä seksuaalista väkivaltaa.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Minun ymmärtääkseni Rydmanin puuhat ovat kyllä tulleet käsitellyiksi lehdistössä. Sinä et TIETENKÄÄN ole huomannut?

    Et ole kumma kyllä saanut vastattua ihan helppoon kysymykseeni: jos sinulla olisi teini-ikäinen tytär, mikä olisi viestisi hänen ympärillän häärävälle kolmekymppiselle miehelle? Saatko nyt sanottua? Et?

    Melkein NELIKYMPPINEN on Ryytimani!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Persut alkaa olla ongelma, hallitukselle kuin hallitukselle, Sipilän keskustavetoiseen hallitukseen ei Petteri Orpo eikä Sipilä hyväksyneet Halla-ahoa...äärioikeistolainen tausta ja raju suhtautuminen maahanmuuttoon.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005252220.html

    Orpo tässä on kameleontti, aina muuttamassa väriä, että epäkelpokin hallitus nyt, hänen ollessa pääministerinä, pysyy kasassa

    Se on Orpolle vain yksi ainoa asia tärkeä: OMA NAPA!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Sana, sanaa vastaan, Mistä tiedät että tuo neitokainen puhuu totta. Näytöt täytyy olla, jos alkaa toista syyllistämään.
    Poliittista ajojahtia on vihervasemmiston piiriissä nyt runsaasti.
    Suomessa oikeuslaitos tuomitsee, ei sivulliset.

    Neitokaisia on useita, jotka toisistaan tietämättä ovat puhuneet samat asiat ja sitten ne neitokaiset lisäksi, jotka eivät häpeältään ole puhuneet julkisesti - vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kysy tytöiltä. Ja omalta 14 vuotiaalta. Hyväksytkö viinan tarjoamisen ja lääppimisen Keski ikäiseltä ukolta sen ikäiseltä

    Lisäksi hyväksytkö, että sinun 13 - 14-vuotias tyttö roudataan huumattuna nelikymppisen miehen asuntooon, jossa odottaa ryhmäseksiporukka?!

    MIETIPÄ TOISENKIN KERRAN MITÄ PUOLUSTAT.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Tuskin on Rydman paljon kehuskellut asialla, ei ainakaan kotona.
    Oikeuslaitos ei vapauttanut syytteistä, jäti syyttämättä.
    Orpolle ei silloin kelvannut Rydman, mutta nyt ettei hallitus kaadu. Sekö on moraalin mittari.
    Persut mielestäni teillä ei ole iloitsemisen aihetta, koska tämä syö Kokoomusta pahasti.
    Seuraava hallitus ei juodu enää tekemään ikäviä päätöksiä, nehän laskevat kokoajan Persujen kannatusta, miksi muka olisitte seuraavassa hallituksessa.

    Onhan tuo ny iänkaiken nähty, ettei Urpolla ole lainkaan moraalia.

    Äänestä

Ja vasemmisto keskittyy "oikeisiin asioihin" sen sijaan, että vaikkapa korjailisivat tähän mennessä jo kahta omaa julkaisuaan, jotka kaikki talousasiantuntijat ovat puolueensa puheenjohtajan viljelemin sanoin tuominneet "höpö-höpöksi". Muuhunhan ei heillä kyky riitä, kuin Seiskan juttujen kaivelemiseen.

Äänestä

Eivät ulkomaan mediat turhaan todenneet Suomeen syntyneen vuosi sitten "kauhukabinetti" hallituksen.
Oikeassa olivat 100 %.

Äänestä

Niin, mitä aloittaja tarkoittaa?
Aloituksia Rydman-asiasta näkyy paljon. Kohu on melkoinen, asiassa josta oikeus on todennut, ettei mitään tuomittavaa löytynyt.
Rydman on ollut vuosia löysässä hirressä julkisuuden vuoksi, ja nyt vihervasemmisto yrittää toimia jälleen tuomioistuimena, ja harrastaa poliittista ajojahtia.
Kansalaiset eivät tätä ajojahtia ymmärrä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sitä, että tekemiäni ihan selkeitä ja asiallisia aloituksia poistettiin kaksin kappalein. Kysyin vain sitä, mitä Rydmanin fanit pitäisivät siitä, jos kolmekymppinen mies lähestyisi heidän teini-ikäistä tytärtään.

    Eipä tullut vastauksia. Kiire oli poistattaa avaukset. Paljon pahemmat törkeydet sen sijaan saavat olla täällä. Outoa.

    Äänestä

  • Oikeus ei ikinä Suomessa toteudu, jos vastapuolella on liuta juristeja puolustamassa, joiden moraali, rahan kiilto silmissä, on yhtä löyhä kuin epäillyn.

    Pitää olla rahaa, että voittaa vaikka todellisuudessa olisikin syyllinen.
    Kaiken voi kumota, kunhan sitä rahaa vain löytyy...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00025 kirjoitti:

    Oikeus ei ikinä Suomessa toteudu, jos vastapuolella on liuta juristeja puolustamassa, joiden moraali, rahan kiilto silmissä, on yhtä löyhä kuin epäillyn.

    Pitää olla rahaa, että voittaa vaikka todellisuudessa olisikin syyllinen.
    Kaiken voi kumota, kunhan sitä rahaa vain löytyy...

    Joiltakin osin totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Oikeus ei ikinä Suomessa toteudu, jos vastapuolella on liuta juristeja puolustamassa, joiden moraali, rahan kiilto silmissä, on yhtä löyhä kuin epäillyn.

    Pitää olla rahaa, että voittaa vaikka todellisuudessa olisikin syyllinen.
    Kaiken voi kumota, kunhan sitä rahaa vain löytyy...

    Tuomiot perustuvat yksinomaa näyttöihin, ei rahaan.
    Joka toisin väittää on trolli.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Tuomiot perustuvat yksinomaa näyttöihin, ei rahaan.
    Joka toisin väittää on trolli.

    Eikös sitä sana sanaa vastaan ja hyvällä juristilla lopputulos muokkaudu epäillyn eduksi, lähes aikan. Näyttöjähän siellä oikeudessa kumotaan ja niillä myös pyritään syyllisyys toteamaan.

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010513149.html

    Tässä nyt on ainoastaan kyse siitä, että Riikka Purra on ilmoittanut hajottavansa hallituksen, jos Rydman joutuisi eroamaan tai muut hallituspuolueet asettuisivat erottamisen kannalle. Petteri Orpo suostuu taas kiristettäväksi.

    Tässä kokoomuslaiset ja Petteri Orpo uhraa vaikka isoäitinsä, kunhan hallitus jatkaa.

    Onse niin törkeää, että Zychowiczin moraalikin on tässä Rydmanin puolella, vaikka todellisuudessa Rydman on jopa tylyttänyt juutalaisia. Ei niinkuin mitään rajaa pahuudella!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Eikös sitä sana sanaa vastaan ja hyvällä juristilla lopputulos muokkaudu epäillyn eduksi, lähes aikan. Näyttöjähän siellä oikeudessa kumotaan ja niillä myös pyritään syyllisyys toteamaan.

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010513149.html

    Tässä nyt on ainoastaan kyse siitä, että Riikka Purra on ilmoittanut hajottavansa hallituksen, jos Rydman joutuisi eroamaan tai muut hallituspuolueet asettuisivat erottamisen kannalle. Petteri Orpo suostuu taas kiristettäväksi.

    Tässä kokoomuslaiset ja Petteri Orpo uhraa vaikka isoäitinsä, kunhan hallitus jatkaa.

    Onse niin törkeää, että Zychowiczin moraalikin on tässä Rydmanin puolella, vaikka todellisuudessa Rydman on jopa tylyttänyt juutalaisia. Ei niinkuin mitään rajaa pahuudella!!!

    Rydman on pelkkä välikappale hallituksen hajottamispyrkimyksissä. Sattui nyt vaan sopivasti tielle. HS kyllä auttaa. Toimittajat hallitsevat tehtävänsä ja myötäelävät kaikin mahdollisin tavoin myös politiikassa. Ihmisten ryvettämisessä täytyy vain hallita niksit. Suoltaa täyttä sontaa ja se on siinä. Toimittajan vastuulla, kukapa nyt vastuutta laulelisi.

    Politiikka on kovaa peliä. Jos raivaamista kaivataan, toimeen kyllä ryhdytään. Sattumalta tulokseen ei suinkaan päädytä. Voi niitä, jotka asettuvat vastahankaan. Kova on kohtalo heillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Eikös sitä sana sanaa vastaan ja hyvällä juristilla lopputulos muokkaudu epäillyn eduksi, lähes aikan. Näyttöjähän siellä oikeudessa kumotaan ja niillä myös pyritään syyllisyys toteamaan.

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010513149.html

    Tässä nyt on ainoastaan kyse siitä, että Riikka Purra on ilmoittanut hajottavansa hallituksen, jos Rydman joutuisi eroamaan tai muut hallituspuolueet asettuisivat erottamisen kannalle. Petteri Orpo suostuu taas kiristettäväksi.

    Tässä kokoomuslaiset ja Petteri Orpo uhraa vaikka isoäitinsä, kunhan hallitus jatkaa.

    Onse niin törkeää, että Zychowiczin moraalikin on tässä Rydmanin puolella, vaikka todellisuudessa Rydman on jopa tylyttänyt juutalaisia. Ei niinkuin mitään rajaa pahuudella!!!

    15.46
    Kirjoituksesi ei läpäise kriittistä tarkastelua, joten sitä on vaikeaa edes kommentoida.
    Sekoitat niin ihanasti asiat, että todellisuus hämärtyy.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Sitä, että tekemiäni ihan selkeitä ja asiallisia aloituksia poistettiin kaksin kappalein. Kysyin vain sitä, mitä Rydmanin fanit pitäisivät siitä, jos kolmekymppinen mies lähestyisi heidän teini-ikäistä tytärtään.

    Eipä tullut vastauksia. Kiire oli poistattaa avaukset. Paljon pahemmat törkeydet sen sijaan saavat olla täällä. Outoa.

    Sinua ei enää kukaan lähesty 😉

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Sitä, että tekemiäni ihan selkeitä ja asiallisia aloituksia poistettiin kaksin kappalein. Kysyin vain sitä, mitä Rydmanin fanit pitäisivät siitä, jos kolmekymppinen mies lähestyisi heidän teini-ikäistä tytärtään.

    Eipä tullut vastauksia. Kiire oli poistattaa avaukset. Paljon pahemmat törkeydet sen sijaan saavat olla täällä. Outoa.

    Rydman oli silloin Kokoomuksen nuorisovastaava ja hänen työhönsä kuului puolueen nimissä olla tekemisissä nuorten kokoomuslaisten kanssa.

    Poliisikuulusteluissa aikoinaan kävi selväksi, että Rydman ei ollut tehnyt mitään moitittavaa. Ottaisitte asioista selvää.

    Äänestä

  • Eihän se Rydman mitään pahaa ole tosiaankaan tehnytkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Rydman oli silloin Kokoomuksen nuorisovastaava ja hänen työhönsä kuului puolueen nimissä olla tekemisissä nuorten kokoomuslaisten kanssa.

    Poliisikuulusteluissa aikoinaan kävi selväksi, että Rydman ei ollut tehnyt mitään moitittavaa. Ottaisitte asioista selvää.

    Pedofiilit ovat aina hakeutuneet lasten ja nuorten lähelle työhön ja harrastuksiin.

    Äänestä

En minäkään vaarina uskalla enää pitää tyttären pientä tytärtä sylissä, ettei vaan ihmiset käsittäisi minua väärin, ja kuiskuttelisi likaisia ajatuksiaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Älä.puhu pötyä. Tässä on kyse eri jutusta.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Älä.puhu pötyä. Tässä on kyse eri jutusta.

    Onko? Ihmiset kun tulkitsevat asioita. Tulkinta on se juttu ja tulkintaan taas johtaa päämäärä.

    Äänestä

Rydman on röyhkimys luonteeltaan, Ike Kanerva töppäsi aikoinaan myös, mutta ymmärsi sen ja pyysi anteeksi, Rydman luikertelee vastenmielisesti ja raukkismaisesti.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jep. Rydman ei näytä katuvan mitään. Persuille tämä on taas yksi naula arkkuun. On kyllä omituista, että täällä Rydmania puolustetaan. Kukaan tytärten isä tuskin niin tekee. Tai, ehkä joku sairas...

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Jep. Rydman ei näytä katuvan mitään. Persuille tämä on taas yksi naula arkkuun. On kyllä omituista, että täällä Rydmania puolustetaan. Kukaan tytärten isä tuskin niin tekee. Tai, ehkä joku sairas...

    Eikö tyttären isääkin pitäisi syyttää, kun ei ole opettanut, ettei vieraiden setien matkaan saa lähteä, ja alkoholia ei saa kaataa omaan suuhun.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00036 kirjoitti:

    Eikö tyttären isääkin pitäisi syyttää, kun ei ole opettanut, ettei vieraiden setien matkaan saa lähteä, ja alkoholia ei saa kaataa omaan suuhun.

    Eikös siellä Kokoomuksen piireissä luulisi olevan turvallista?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Eikö tyttären isääkin pitäisi syyttää, kun ei ole opettanut, ettei vieraiden setien matkaan saa lähteä, ja alkoholia ei saa kaataa omaan suuhun.

    Juuri näin. Mutta nyt Rydmanin päälle pitää kaataa kaikki. Kaikkien syyllisyys. Eikös sitä jo muinoin sanottu, että parempi yhden on kärsiä kuin että …

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Jep. Rydman ei näytä katuvan mitään. Persuille tämä on taas yksi naula arkkuun. On kyllä omituista, että täällä Rydmania puolustetaan. Kukaan tytärten isä tuskin niin tekee. Tai, ehkä joku sairas...

    No ei kukaan normaali isä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Eikö tyttären isääkin pitäisi syyttää, kun ei ole opettanut, ettei vieraiden setien matkaan saa lähteä, ja alkoholia ei saa kaataa omaan suuhun.

    Ei pidä

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Jep. Rydman ei näytä katuvan mitään. Persuille tämä on taas yksi naula arkkuun. On kyllä omituista, että täällä Rydmania puolustetaan. Kukaan tytärten isä tuskin niin tekee. Tai, ehkä joku sairas...

    Rydman oli silloin Kokoomuksen nuorisovastaava ja hänen työhönsä kuului puolueen nimissä olla tekemisissä nuorten kokoomuslaisten kanssa.

    Poliisikuulusteluissa aikoinaan kävi selväksi, että Rydman ei ollut tehnyt mitään moitittavaa. Ottaisitte asioista selvää.

    Äänestä

  • Rydmanin julkea nauru hallituspulpetissaan
    paljasti hänet.
    Tyypillinen narsistipedon nauru, jolla yritetään tehdä tyhjäksi tapahtuneet asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Eikö tyttären isääkin pitäisi syyttää, kun ei ole opettanut, ettei vieraiden setien matkaan saa lähteä, ja alkoholia ei saa kaataa omaan suuhun.

    ...lisätään opioideja juomaan ja uhri on valmis vietäväksi...

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Rydman oli silloin Kokoomuksen nuorisovastaava ja hänen työhönsä kuului puolueen nimissä olla tekemisissä nuorten kokoomuslaisten kanssa.

    Poliisikuulusteluissa aikoinaan kävi selväksi, että Rydman ei ollut tehnyt mitään moitittavaa. Ottaisitte asioista selvää.

    Kokoomuksen nuorisovastaavan tehtävä on tarjoilla alkoholia ja kovempaakin nuorisolle, etenkin lapsen iässä oleville tytöille.

    Äänestä

Mites Antti Kaikkonen, ex ministeri ja uusi Keskustan puheenjohtaja. Kummasti pukkaa luittamuatehtäviä epäluotettavalle tuomitulle talousrikolliselle. 5 kuukauden ehdollista ei monilta meriittinä löydy, mutta Antilta löytyy.

Silti täysin luotettava.

Katkeran ex kumppanin kosto nielty kybällä kun on ollut jotain iljettävää. Kun kävin ylästetta, kasiluokkalainen tuli raskaaksi eikä siinä silloin ollut mitään iljettävää, synnytti lapsen ja alkoi äidiksi. Sitä ei oltu raiskattu, ihan omasta tahdostaan oli nussinut.

Äänestä
  • Tämä oli sitten eri juttu...yrität vain vesittää persuluuserin tyyliin, että joku muu onkin huonompi. Kaikkosen toimintaa tuskin tuolloin ihan "villasella" painettiin, kuten persut ja kokoomus yhdessä kristillisten ja rkp:een kanssa nyt aikoo tehdä Rydmanin tapauksessa.

    On mennyt äärioikeistolaisen hallituksen moraali löysäksi!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tämä oli sitten eri juttu...yrität vain vesittää persuluuserin tyyliin, että joku muu onkin huonompi. Kaikkosen toimintaa tuskin tuolloin ihan "villasella" painettiin, kuten persut ja kokoomus yhdessä kristillisten ja rkp:een kanssa nyt aikoo tehdä Rydmanin tapauksessa.

    On mennyt äärioikeistolaisen hallituksen moraali löysäksi!!!

    Vasu puhuu moraalista 🤣

    Äänestä

  • Älä muuta asiaa tollo

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tämä oli sitten eri juttu...yrität vain vesittää persuluuserin tyyliin, että joku muu onkin huonompi. Kaikkosen toimintaa tuskin tuolloin ihan "villasella" painettiin, kuten persut ja kokoomus yhdessä kristillisten ja rkp:een kanssa nyt aikoo tehdä Rydmanin tapauksessa.

    On mennyt äärioikeistolaisen hallituksen moraali löysäksi!!!

    On todella

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Vasu puhuu moraalista 🤣

    No Kuka on jutun aiheena

    Äänestä

? Juovuksissako kirjoittelit?

Äänestä

Pahimman laatuinen ajojahti käynnissä.
Eikö Suomessa todellakaan ole isompia ja tärkeimpiä asioita käsillä, kuin oikeudessa syyttömäksi todetun käsittely, jopa eduskunnassa ainoana asiana.
Voi hyvät hyssykät, sanon minä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Edelleenkään et ole vastannut: jos olisit teinitytön isä, haluaisitko hänen ympärilleen hääräämään kolmekymppisen miehen? Kyllä vai ei. Ihan helppoa vastata.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Edelleenkään et ole vastannut: jos olisit teinitytön isä, haluaisitko hänen ympärilleen hääräämään kolmekymppisen miehen? Kyllä vai ei. Ihan helppoa vastata.

    Ei se vastaa. Olen itsekin kysynyt.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Edelleenkään et ole vastannut: jos olisit teinitytön isä, haluaisitko hänen ympärilleen hääräämään kolmekymppisen miehen? Kyllä vai ei. Ihan helppoa vastata.

    Miksi teinityttö häärää kolmikymppiset miehen ympärillä?
    Se tässä ihmetyttää. Haluaako kuuluisuutta, kuuluisuuden rinnalla. Tiedän että typykät hakeutuvat keinoja kaihtamatta julkisuudessa olleiden seuraan.
    Oikeuden tuomiot eivät perustu rahaan, eikä tulkintoihin. Olet, joko tuomion saanut, tai vapautettu syytöksistä. Perustuslaki on suurimmaksi osaksi tulkintaa, mutta tuomioistuimen päätökset eivät sitä ole.
    TSH vastatkoon missä on menetelty väärin. Onko oikeuslaitos tehnyt väärän päätöksen. Miten perustelet järkeenkäyvästi aloituksesi. Se ei vielä tässä ketjussa ole tullut esiin.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Edelleenkään et ole vastannut: jos olisit teinitytön isä, haluaisitko hänen ympärilleen hääräämään kolmekymppisen miehen? Kyllä vai ei. Ihan helppoa vastata.

    Rydman oli silloin Kokoomuksen nuorisovastaava ja hänen työhönsä kuului puolueen nimissä olla tekemisissä nuorten kokoomuslaisten kanssa.

    Poliisikuulusteluissa aikoinaan kävi selväksi, että Rydman ei ollut tehnyt mitään moitittavaa. Ottaisitte asioista selvää.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Edelleenkään et ole vastannut: jos olisit teinitytön isä, haluaisitko hänen ympärilleen hääräämään kolmekymppisen miehen? Kyllä vai ei. Ihan helppoa vastata.

    Jos olisin capo Napolissa mä
    en sanoisi mitään vaan TOIMIN

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00090 kirjoitti:

    Jos olisin capo Napolissa mä
    en sanoisi mitään vaan TOIMIN

    Eivätpä saa palstan kullanmurut sanottua mitään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00076 kirjoitti:

    Rydman oli silloin Kokoomuksen nuorisovastaava ja hänen työhönsä kuului puolueen nimissä olla tekemisissä nuorten kokoomuslaisten kanssa.

    Poliisikuulusteluissa aikoinaan kävi selväksi, että Rydman ei ollut tehnyt mitään moitittavaa. Ottaisitte asioista selvää.

    Tehtäviin kuului juottaa alaikäisiä tyttöjä? Jännää.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Tehtäviin kuului juottaa alaikäisiä tyttöjä? Jännää.

    Oletko ollut näkemässä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00096 kirjoitti:

    Oletko ollut näkemässä?

    Koeta nyt käsittää, että tapahtumat kokeneet ovat kertoneet. Onnistuuko?

    Äänestä

  • Eikö mielestäsi lasten hyväksikäyttö ja huumaamiset ole ollenkaan isoja ja tärkeitä asioita

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00126 kirjoitti:

    Eikö mielestäsi lasten hyväksikäyttö ja huumaamiset ole ollenkaan isoja ja tärkeitä asioita

    Hän haluaa vain jankata.

    Äänestä

Eipä noista nuorista naisista usein tiedä minkä ikäisiä ovat.
Itse kysyn suoraan iän ja jos hän sanoo olevansa yli 16, pyydän anteeksi että vaivasin.

Äänestä

Kun ottaa tiikerin lemmikiksi niin se tulee aina raitoineen!

Petteri Orpo otti persut hallittukseensa, ja nehän tulivat sitten sellaisina kuin ovat. Rasisteja, natseja, pedofiileja, ääri-extremistejä, etnonationalisteja ym. ym. Kaikkia näitä ja paljon muuta hörhöä mahtuu persuihin, ja Petteri Orpon hallitukseen.

Äänestä
  • Tietysti Orpon olisi
    pitänyt ottaa mukaan
    Marin joka vihasi
    Vasemmistop joka hävisi vaaleissa
    Vihreät joka hävisi vaaleissa
    hah 🤣

    Äänestä

Ei ole vääriä kysymyksiä. On vain asiallisia ja asiattomia kysymyksiä. Yritä aikuistua ja ymmärtää, että olet vain viaIIinen yksiIö.

Äänestä

Jännä havaita, että minkäänlaista realistista näyttöä ole esitetty Rydmania vastaan esitettyihin syytöksiin. Silti täällä kaikenmaailman idiootit on tuomitsemassa hänet.

Tässä parasta antia erään asianomaisen suusta: "No ainakin mulle ikään kuin tuli sellainen tunne..."

Tämäkö on teille riittävää "todistusaineistoa" tuomita Rydman? Vltun peIIet 🤡

Äänestä

On sinulla jännittksen aiheet.

Äänestä

"Mulla on kaks alaikäistä tyttöä mukana. Saat itse arvioida, tykkäätkö niistä", Rydman oli viestittänyt silloiselle tyttöystävälleen.

Äänestä
  • Paskapuhetta. Ryyd ei ikinä viestitellyt noin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00087 kirjoitti:

    Paskapuhetta. Ryyd ei ikinä viestitellyt noin.

    Ahaa. Mediat keksivät omiaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Paskapuhetta. Ryyd ei ikinä viestitellyt noin.

    Todista.

    Äänestä

Jam

Äänestä

Älkäähän kommarit nyt vikiskö. Marin veteli kokkelia jauhojengin kanssa ja annoitte täyden tuen sille. Muistakaa nytkin suvaita.

Äänestä

Vihreiden messias herra ylioppilasherra kierteli hienostobordelleissa panemassa pikkupoikia.

Mut hei, ei saa olla homofoobinen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TruthStillHurts kirjoitti:

Ylläpito on terävänä Rydman-asiassa. Vääriä kysymyksiä ei saa kysyä.

Katsotaan. Kyllä tässäkin asiassa Suomi24 vielä linjaansa hakee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu