Miksi Ukraina ei ole jo voittanut?

Ukrainan tukena ovat mahtavat länsimaat, Venäjä on heikko, sillä on surkeat liittolaiset. Miksi Ukraina ei ole jo voittanut vaikka sen tukena ovat länsimaat?

Länsimaat eivät tahdo että Ukraina voittaa, länsimaat tahtovat että sota kestää mahdollisimman kauan.

Länsimaiden vika. Ekana hehkuttivat tukevansa kaikin tavoin Ukrainaa, mutta jaskaa jauhoivat. Tosipaikan tullen länsimaat luistivat lupauksistaan. Eivät antaneet kunnon aseita Ukrainalle ja aseilla ei saanut ampua Venäjän puolelle ja muuta sellaista sontaa. Länsimaat ovat syyllisiä tämän hetkiseen tilanteeseen.

Kysy satusetä Stuppilta osaa vastaa aina kaikille mitä vaan ellei ole taas matkalla johkin kissaristiäisiin.

Häviämään tulee ja menettää maa-alueita .

Kolmen päivän paraatimarssiin kuluu aikaa 30 vuotta.

Se on ihan sillä kimmellä, puuttuu ainoastaan F-16 niin sitten!

Länsi pääasiassa kokousti ja piti puheita antoi Venäjän ampua ohjuksia mutta Ukrainan ei saanut siihen vastata Venäjä kiihdytti asetuotantonsa tappiin kun Länsi taas kokousti Usa nyt antoi kalustoa mutta niistä oli poistettu kantamat ettei vahingossakaan osuta Venäjänpuolelle no tajusivat vasta nyt ettei Venäjää pysäytetä jos ei saa osua heidän ohjusalustoihin H i t a a s t t o i m i m a l l a e i s a a d a n o p e i t a t u l o k s i a

USAN JA UKRAINAN KOOMIKON TOIMESTA SOTA. KOOMIKOLLA MAHTAVA OMAISUUS JA VAIMO OSTAA KALLIITA KORUJA

USAN aseteollisuus oli vaikeuksissa kunnes järjesti sodan. Murhaamalla Venäläisvähemmistöä. Itä-Ukrainassa (omaa kansaa)

Atzov pataljoona 2014 Ukrainassa

Katkaisivat vielä kaasuputken josta syytti Venäjää ja nyt varmaan häiriötekijöistä

Venäjää on vaikea voittaa kun mahtava Pohjois-Korea on Putinin tukena.

Ukraina ei ollut riittävästi valmistautunut sotaan. Nyt se sitten on ulkopuolisen avun varassa. Jos tuosta avusta osittainkin päättää sotateollisuus, niin sillehän on etua, että on sotaa, eikä se lopu.

Viime kuukausina Venäjä on himpun edennyt, mutta Ukraina taas vastaavasti on saanut tehtyä onnistuneita iskuja etäämmälle, jopa Venäjälle Krimin lisäksi. Nuo iskut voisivat johtaa siihenkin, että Venäjä ei saisi toimitettua rintamajoukoilleen tarvikkeita eikä ruokaakaan riittävästi. Aika näyttää, mutta ei tässä mitään pikaista loppua näy. Jos Ukraina saa ilmavoimansa toimintaan uusilla hävittäjillä, Venäjän voisi olettaa joutuvan entistä antaammalle.

"Kolmen päivän marssi Kiovaan?" 😝

Olisi varmaan tehnyt jos Länsi ei olisi hyysännyt UKRAINAA

"Kalliita koruja" in my ass! Mites tiedät?

Mutta Suomikin on jo hävinnyt!
- Suurvalta sodan tukeen on yli-velka- Suomesta mennyt jo lähemmäs 4 miljardia e. verorahaa ja laina rahaa !!
- Lisäksi olemme ahneen energia- ja talous- kiskonnan alla. Netto-maksajia, siis menettäjiä.

nato-media propagandan alla ollaan.
Ja meillä on lapselliset ministerit ja presidentti.
tilanne on huono !
Länteen suomettuminen on vakava ongelma. Elintaso laskee kun Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Netto-maksajan elintaso laskee. Tilanne on huono.....
- Tässä tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us eu globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
- valtaan nostettiin tv-koomikko.
( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).

Venäjä pysäytti globalistien ja naton itään etenemisen, tuli sota...
Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan.
Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Nato on syvällä suossa.
Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset. us,.. jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua ! Aseteollisuuden etua ajetaan.

Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
1 /2 miljoonaa..
- Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
Vain lännen aseteollisuus ja energia teollisuus hyötyy ja rahanvaihtajat !
Mutta Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river, exon mobil, royal dutsch shell, , monsanto, , jne,,jne,
jäivät ilman huikaisevia voittoja...
Ja lähi-itää ja afrikkaa ei hallita ukrainan viljalla....
Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia.
Aloittaako nyt ahne globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista

Syyllisestä ei epäilystäkään Venäjän pitää myös maksaa aiheuttamansa tuhot. Haagiin varmaan aika jo varattu Putinin tuomitsemiseen

No miksei natsi-Venäjä ei ole voittanut? Operaatio Barbaariryssänhän piti kestää vain 3vrk-viikko?

Nythän tuon surkean hylkiövaltion natsijohtosiipi kävi taas kerjuulla Pohjois-Korean paksu-Kimin luona.
Hylkiövaltioilla on nyt joku liitto demokratiaa vastaan. Sairasta on natsi-Venäjän touhut!

Joo ihmeen kauan tuo sota kestää jos lasketaan että ukraina/venäjä oletettavasti tekee joka päivä ja joka hetki parhaansa vihollisen tappamiseksi.

Siis jos suomikin kouluttas 700 000 miehen armejan ? niin kyllä kai sitä vois olettaa että nuo joka päivä tappais vihollisia. Eli jos joka äijä joka päivä tappais edes yhden vihollisen niin ruumiita pitäs tulla 700 000 päivässä. Kymmenessä päivässä 7 miljoonaa ja sadassa päivässä 70 000 000.

Vitun vähän tuolla ruumiita tulee. Niillä kumminkin kun on käytössä nykyaikaisia ohjuksiakin.
Taitaa ukrainan eturintama olla yksi turvallisemmista paikoista venäläisille nuorille miehille elää.

Ukraina on sotinut toinen käsi selän taakse sidottuna, kun ei saanut hyökätä länsiaseilla venäjälle.

Miksi venäjä ei ole siis vieläkään valloittanut ukrainaa?