Koskenkorvan kouluhanke ei etene

Anonyymi-ap

Ei vaan onnistu ei. Missä vika?
Voisiko jotain tehdä oikein, tämä tulee kuntalaisille kalliiksi. Varmaan esittävät veronkorotuksia?

110

1034

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En tiedä. En todellakaan tiedä.

    • Anonyymi

      Sen 17 tuhatta mikä oikeudenkäyntikuluihin menee voi ottaa vaikka momentilta nopankylä koulu.

      • Anonyymi

        Paavon palkasta?


    • Anonyymi

      Eikös se pitänyt olla jo valmis?

      • Anonyymi

        Olisko kannattanut noudattaa vanhaa systeemiä,valita ensin suunnittelija jonka kuvilla pyydetään tarjoukset.Kukin rakennusliike tarjoaa niillä kuvilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisko kannattanut noudattaa vanhaa systeemiä,valita ensin suunnittelija jonka kuvilla pyydetään tarjoukset.Kukin rakennusliike tarjoaa niillä kuvilla.

        Täälä se kaikki viisaus asuu.
        Miksei sitä ja miksei tätä?
        Niin mutta ku Sanna , Seppo ja Ahti.


    • Anonyymi

      Perkele persujen vika,, vittuku pitää kaikki tarkastuttaa oikeudessa,,,, turhaa haaskausta moinen laittomaksi toteaminen, kuokka maahan ku olis jo!!!!!!

      • Anonyymi

        Ihanaa ku löytyy vikaa toisten tekemisistä.
        Sitä ikäänkuin tuntee elävänsä.
        Eikä tunnu oma elämä turhalta.


      • Anonyymi

        Kuokkaa maahan, maksaa miljoonan sakot niin saa YIT:n suunnitteleman koulun.
        Veroja voi nostaa, ei vielä ole 100%


    • Anonyymi

      YIT:n voittanut tarjous ei sisältänyt tarjouspyynnön
      huonetilaselosteessa vaadittuja auditoriomaisia istumapaikkoja tai katsomoa
      noin 190 lapselle.

      Pääsisäänkäynti ja aula ovat olleet alimitoitettuja.
      Tarjottu pinta-ala on 121 neliömetriä, kun vaatimus on
      ollut 150 neliömetriä.

      Voittanut tarjous ei ole täyttänyt huonetilaselosteessa
      luokkahuoneiden muodolle asetettuja vaatimuksia, vaan luokkien leveyden
      suhde pituuteen on alittanut vaaditun suhdeluvun ja luokat ovat pitkiä sekä
      kapeita.

      Ikkunattomalla keskialueella olevat erityisopetustilat ja pienryhmätilat eivät ole
      täyttäneet tarjouspyynnössä opetustilojen luonnonvaloyhteydelle asetettuja
      vaatimuksia.

      Voittaneen tarjoajan tarjous ei ole täyttänyt ulkoalueille ja niiden
      pintarakenteille sekä rakennepaksuuksille asetettuja vaatimuksia. Voittaneen
      tarjoajan tarjous on eronnut merkittävästi koulun ja eskareiden piha-alueiden
      pihakivellä päällystetyn alueen ja toisaalta sorapintaisen pihapelialueen koolle
      asetetuista vaatimuksista. Jälkimmäistä ei ole tarjottu lainkaan. Voittanut
      tarjoaja on merkinnyt pieninä alueina pitkin pihaa sijoiteltujen leikkivälineiden
      alustat sorapintaiseksi pihapelialueeksi, mikä ei ole täyttänyt vaatimusta.

      Voittaneen tarjoajan tarjouksessa ei ole ollut lainkaan huonetilaselosteen
      mukaista lastauslaituria, vaan keittiöille ja siivousvarastoon tuleva päivittäinen
      rahti on suunniteltu jätettäväksi kattamattomalle piha-alueelle.
      Huonetilaselosteessa on mainittu lastauslaiturin yhteyteen tavarantoimittajan
      rullakoille ja laatikoille tuholaisilta suojattu lukittava tila. Voittaneen tarjoajan
      tarjouksessa ei ole ollut tätä tilaa. Mikäli voittanut tarjoaja on tarkoittanut
      ulkovaraston täyttävän tämän vaatimuksen, sen tarjouksesta on silloin puuttunut
      puolestaan roska-astiatila.

      Tarjouspyyntöasiakirjoista on ollut selkeästi ymmärrettävissä, että
      keittiöhenkilökunnalle on tullut olla erilliset WC- ja suihkutilat. Voittaneen
      tarjoajan tarjouksessa ei ole ollut erillistä WC-tilaa ja suihkutilaa
      keittiöhenkilökunnalle, vaan ne ovat olleet yksi ja sama huone.
      Voittaneen tarjoajan suunnittelema keittiöhenkilökunnan pukuhuone on
      alittanut kooltaan huonetilaselosteen vaatimuksen.
      Kaikilla edellä todetuilla voittaneen tarjoajan ratkaisuilla on säästetty
      rakennuskustannuksia sekä myös samalla heikennetty rakennuksen
      toiminnallisuutta. Pienemmän rakennuksen ja pihan rakentaminen on
      halvempaa.

      Ilmajoen kunta on toiminut hankintasäännösten vastaisesti, kun se on ottanut
      tarjouspyyntöä vastaamattoman tarjouksen mukaan tarjousvertailuun ja
      valinnut kyseisen tarjouksen tarjouskilpailun voittajaksi. Tämä on ollut syrjivää
      ja epätasapuolista muita tarjoajia kohtaan. Voittanut tarjoaja on saanut
      perusteetonta taloudellista etua tarjouspyynnön vastaisilla ratkaisuillaan, jotka
      ovat selvästi vaikuttaneet urakkatarjouksen hintaan.

      Miten näin paljon virheitä sisältänyt tarjous on voinut voittaa? Lahjomalla?

      • Anonyymi

        No huh huh! On kyllä ihmeellisen taitavasti osattu valita.


      • Anonyymi

        Hannu taas vuotaa. Voi olla myös se kulta lusikka syntynyt uskon hihuli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannu taas vuotaa. Voi olla myös se kulta lusikka syntynyt uskon hihuli

        Teknisen puheenjohtaja vuotaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannu taas vuotaa. Voi olla myös se kulta lusikka syntynyt uskon hihuli

        Noloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannu taas vuotaa. Voi olla myös se kulta lusikka syntynyt uskon hihuli

        Kyseinen markkinaoikeuden päätös on julkinen asiakirja, sinunkin vapaasti tilattavissasi ja jaettavissasi. Vai pitäisikö mieluummin hyssytellä, hyssss Ilmajoella ei tapahdu mitään, ampukaa viestintuojat!!??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseinen markkinaoikeuden päätös on julkinen asiakirja, sinunkin vapaasti tilattavissasi ja jaettavissasi. Vai pitäisikö mieluummin hyssytellä, hyssss Ilmajoella ei tapahdu mitään, ampukaa viestintuojat!!??

        Hannu,Hannu,Hannu,Hannu,Hannu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannu,Hannu,Hannu,Hannu,Hannu.

        Onko nämä "Hannut" juuri nyt samassa huoneessa sinun kanssasi? Mitä he sanovat sinulle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseinen markkinaoikeuden päätös on julkinen asiakirja, sinunkin vapaasti tilattavissasi ja jaettavissasi. Vai pitäisikö mieluummin hyssytellä, hyssss Ilmajoella ei tapahdu mitään, ampukaa viestintuojat!!??

        Minulla ei ole tarvetta esitellä kunnan asioita täällä tai Facebookissa. Luottamushenkilöidenkin olisi hyvä pitäytyä niissä puitteissa, mitä kunnan asioiden tiedottamisesta on sovittu tai mikä on järkeenkäypää. Mustamaalaus ja negatiivisten juttujen mainostaminen kunnasta ei sitä ole. Omakehu on myös aika noloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla ei ole tarvetta esitellä kunnan asioita täällä tai Facebookissa. Luottamushenkilöidenkin olisi hyvä pitäytyä niissä puitteissa, mitä kunnan asioiden tiedottamisesta on sovittu tai mikä on järkeenkäypää. Mustamaalaus ja negatiivisten juttujen mainostaminen kunnasta ei sitä ole. Omakehu on myös aika noloa.

        Eli vaaleilla valitun luottamushenkilön pitäisi mieluummin kieltää julkisen asiakirjan olemassaolo, koska kukaan isompi herra kunnasta ei ole inahtanutkaan asiasta? Buahahahaaa!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli vaaleilla valitun luottamushenkilön pitäisi mieluummin kieltää julkisen asiakirjan olemassaolo, koska kukaan isompi herra kunnasta ei ole inahtanutkaan asiasta? Buahahahaaa!!!

        Ei sitä asiakirjaa voi kieltää, mutta oman pesän likaaminen luottamushlön toimesta ei ole hyväksyttävää eli ei näistä muissakaan kunnissa huudella....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä asiakirjaa voi kieltää, mutta oman pesän likaaminen luottamushlön toimesta ei ole hyväksyttävää eli ei näistä muissakaan kunnissa huudella....

        Eli luottamushenkilön tulee lakaista kiusalliset jutut maton alle? No pakko kai se on uskoa jos kerta Kepun sääntökirjassa noin sanotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli luottamushenkilön tulee lakaista kiusalliset jutut maton alle? No pakko kai se on uskoa jos kerta Kepun sääntökirjassa noin sanotaan.

        Ei tartte lakaista näitä maton alle - niistä voi käydä keskustelua vaikka kunnan virkamiesten ja muiden luottamushlöiden kesken ja pyrkiä toimimaan rakentavasti, ei repien ja rikkoen. Tämä onnistuu kyllä monelta ihan normaalisti käyttäytyviltä ihmisiltä, puoluekannasta riippumatta? Toisille se on vaikeampaa ja jollakin voi olla jopa mahdotonta.


    • Anonyymi

      Eikö sulla mitään muuta elämää ole?

    • Anonyymi

      Kökällä pitäisi tehdä tuollaiset pikkukoulut. Tulis paljo pareeki. Korvalla ja nopas on ennenki tehty kökällä.

    • Anonyymi

      Uskomaton ammattitaidon osoitus.

      • Anonyymi

        Ota nyt vaikka poikaystävän kikkeli suuhun ja ryhdy viettämää juhannusta erotiikan parissa.


    • Anonyymi

      Melkoisen paljon on tehty pahoja virheitä kun tuollainen tarjous on saatu voittajaksi.
      Miten toteutuu virkavastuu?

      • Anonyymi

        Palkitaan palkankorotuksella


      • Anonyymi

        Olikos niin, että voittajan valitsi ihan lautakunta tai kunnanhallitus? Kyselisin vähän kyllä esim siv ltk pjn osaamisen suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikos niin, että voittajan valitsi ihan lautakunta tai kunnanhallitus? Kyselisin vähän kyllä esim siv ltk pjn osaamisen suuntaan.

        Voittajan pisteytti johtoryhmä kolme päivää kestäneessä menettelyssä.
        Paavo esitteli lautakunnalle. Päätösesitys annettiin kokouksessa, jottei kukaan voisi tutustua etukäteen asiaan.

        Sivistyslautakunnalla ei ole urakoitsijan valinnan kanssa mitään tekemistä.
        Kunnanhallitus käytti otto-oikeutta päätökseen. 6-5 äänin. 3ps 2kok ja 1kd Vastaan äänesti 4kesk ja 1 sdp edustaja. Heidän mielestä asiaa ei olisi kannattanut käsitellä uudestaan.

        Tekninen lautakunta hylkäsi oikaisuvaatimuksen Paavon esittelystä.

        Teknisen lautakunnan puheenjohtaja ei taida olla tehtäviensä tasalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voittajan pisteytti johtoryhmä kolme päivää kestäneessä menettelyssä.
        Paavo esitteli lautakunnalle. Päätösesitys annettiin kokouksessa, jottei kukaan voisi tutustua etukäteen asiaan.

        Sivistyslautakunnalla ei ole urakoitsijan valinnan kanssa mitään tekemistä.
        Kunnanhallitus käytti otto-oikeutta päätökseen. 6-5 äänin. 3ps 2kok ja 1kd Vastaan äänesti 4kesk ja 1 sdp edustaja. Heidän mielestä asiaa ei olisi kannattanut käsitellä uudestaan.

        Tekninen lautakunta hylkäsi oikaisuvaatimuksen Paavon esittelystä.

        Teknisen lautakunnan puheenjohtaja ei taida olla tehtäviensä tasalla?

        No, mikä muuttui. Otto oikeuden jälkeen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikos niin, että voittajan valitsi ihan lautakunta tai kunnanhallitus? Kyselisin vähän kyllä esim siv ltk pjn osaamisen suuntaan.

        Sivistyslautakunta ei ole vertaillut saati valinnut tarjouksia, vaan tekninen. Sen sijaan sivistyslautakunnan puheenjohtaja on itse todennut että tarjouskilpailun hävinneellä rakennusliikkeellä on oikeus viedä asia markkinaoikeuteen, ja se kestää niin kauan kuin kestää. Ja että ratkaisu on mikä on ja se kuuluu oikeusvaltioperiaatteisiin (joista piittaamattomuudesta puheenjohtajan toista kotimaata Unkaria välillä arvostellaan).

        Siv.ltk. puheenjohtajalla lienee ollut elämänsä juhannus kun sai huutonauraa Budapestin yössä viiniä siemaillen, miten oikeusvaltioperiaatteet ei Ilmajoella näy kelpaavan :D


    • Anonyymi

      Kepu pettää aina!

    • Anonyymi

      Kuntalaiset maksaa. Veroja pitää korottaa. Markkinaoikeus määräsi 1000000 euron uhkasakon, kai sekin tulee maksettavaksi.

    • Anonyymi

      Viranhaltijoihin ei siis voi luottaa?

      • Anonyymi

        Kauanko Paavo saa jatkaa


      • Anonyymi

        Sen takiahan kansa äänestää vaaleissa keskuudestaan luottamushenkilöt päättäviin elimiin, valvomaan kansan etua. Yllättäen tälläkään kertaa virkamiestyö ei ollut lain ja kansan edun mukaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen takiahan kansa äänestää vaaleissa keskuudestaan luottamushenkilöt päättäviin elimiin, valvomaan kansan etua. Yllättäen tälläkään kertaa virkamiestyö ei ollut lain ja kansan edun mukaista.

        Yövuoro päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yövuoro päällä.

        Tervetuloa armon vuoteen 2024. Nykyään automatiikka hoitaa teollisuudessa ja maataloudessa monta eri juttua niin ihmisille jää paremmin vapaa-aikaa, vaikkapa sitten internetissä surffailuun vähän myöhempäänkin vuorokaudenaikaan.


    • Anonyymi

      Kyllä sä oot ehdottomasti jotain lääkitystä vailla.
      Vuodesta toiseen, joulut ja juhannukset täälä vouhotat
      kunnan asioita ja vika löytyy AINA jostain muualta ku ittestä.
      Yksikää asia ei Suolipalstalla muutu tai korjaannu.
      Ei ole täyspäisen touhua tuo.

      • Anonyymi

        Juuri näin.


    • Anonyymi

      Eikös siinä lautakunnas oo usempikin persu. Miten he kokouksessa ottivat asiaan kantaa ja miten äänestivät?

      • Anonyymi

        jättivät varmaan eriävän mielipiteen:)


      • Anonyymi

        Ovat kuulemma kuuromykkä sokeita. Ruuan perässä kulkijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jättivät varmaan eriävän mielipiteen:)

        Eivät muuten jättäneet


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Katso pöytäkirjoista


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Esiteltiinkö tekniselle lautakunnalle tarjouspyynnöt ja jätetyt tarjoukset? Vaatiko teknisen lautakunnan puheenjohtaja että kaikki selvitykset pitää olla nähtävillä?
      Päätettiinkö Paavon esityksestä luottaen virkavastuulla toimivan esittelijän esitykseen?
      Voiko Paavolta kysyä asiallisia kysymyksiä, ilman että herne menee nenään? Paiskooko ovia?

    • Anonyymi

      Laadullisten ominaisuuksien vertailu suoritettiin tiistaina 13.2 klo 12:30 - 15:55, 14.2 klo 12:30 - 14:05 ja 15.2 klo 9:00 - 10:45 ja vertailusta laadittiin muistio sekä tarjouspyynnön mukainen vertailupisteytys.
      Hintatarjoukset avattiin ja otettiin vertailuun laatuvertailupistetytyksen jälkeen.

      Kaikki annetut tarjoukset täyttävät asetetut vaatimukset ja hankintapäätös voidaan tehdä tarjouskilpailun perusteella.

      Ehdotus
      Tarjousten vertailu esitellään kokouksessa ja urakoitsijan valintapäätösehdotus annetaan kokouksessa.

      Käsittely
      Kirsi Perälä ilmoitti esteellisyytensä (intressijäävi) ja poistui kokouksesta tämän asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi.

      Kokouksessa tekninen johtaja esitteli laatuvertailupisteytyksen ja tarjousvertailun, jotka ovat tämän päätöksen liitteenä.

      Päätös
      Tekninen lautakunta valitsee Koskenkorvan koulun KVR-urakoitsijaksi tarjousvertailun mukaisesti kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen antaneen YIT Suomi Oy:n ja päätetään, että urakkasopimus syntyy sen jälkeen kun urakkasopimus on molempien osalpuolten toimesta allekirjoitettu.

    • Anonyymi

      Ei kai täällä oikeasti kinaa Kunnan päättävät elimet,sen verran on tarkkaa tietoa

      • Anonyymi

        No kellä luottamushenkilöllä saattais olla intressiä näistä jauhaa ? Kunnan strategiaan lienee kaikki sitoutuneet ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kellä luottamushenkilöllä saattais olla intressiä näistä jauhaa ? Kunnan strategiaan lienee kaikki sitoutuneet ?

        Julkisia pöytäkirjoja kunnan sivuilta


    • Anonyymi

      Eli alunperin tekninen lautakunta ei ole ollut tehtäviensä tasalla. Sen ltk päätöksistä ei ilm ole kukaan jättänyt eriävää mielipidettä…

      • Anonyymi

        Eikö edes kukaan neljästä keskustalaisesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö edes kukaan neljästä keskustalaisesta?

        Hahahahahah, olisko ne koskaan eri mieltä kepuli esittelijän kanssa?


    • Anonyymi

      Miljoonan vahingon saivat aikaan, seuraavaksi esittävät että kuntalaisilta perittäviä veroja pitää korottaa. Kepu pettää näköjään omansakin.

    • Anonyymi

      Eikös tällä viikolla pitäisi keskittyä siihen prideen?

      • Anonyymi

        Kyllä se pride jatkuvasti persuja kiihottaa...


    • Anonyymi

      Me tienataan tällä "Jutta Urpolainen"

    • Anonyymi

      Koskenkorvalaiset ei saa uutta koulua, kiitos ParakkiPaavolle.

    • Anonyymi

      Perussuomalaiset järjestävät Koskenkorvalle uuden koulun.

      • Anonyymi

        Taakale kaivaa lapiolla pohjat,
        Akkanen pystyttää rungon ja
        Orpani maalaa pinnat siisteiksi.
        Ei siinä muita tarvita.
        Ja Kepulla on sinne sitte pääsy kielletty!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taakale kaivaa lapiolla pohjat,
        Akkanen pystyttää rungon ja
        Orpani maalaa pinnat siisteiksi.
        Ei siinä muita tarvita.
        Ja Kepulla on sinne sitte pääsy kielletty!

        Pitänee kohta laittaa Unkariin EU-raha-avustus-anomus vetämään, tällä menolla kunnan kassa ja verotulot loppuu.


    • Anonyymi

      No Hannu, kai esitit hallituksessa epäluottamusta Paavolle.. vai oliko suu täynnä pullaa. Niin kuin aina, takana päin räksytys vaan kuuluu.

      • Anonyymi

        Kantti ei kasvotusten riitä.


    • Anonyymi

      Niin, jos minkään puolueen edustajat eivät tkn lautakunnassa esittäneet eriävää mielipidettä, niin silloin kai heitä kaikkia voi laittaa vastuuseen päätöksestä ihan tasapuolisesti.

      • Anonyymi

        Niin mutta ku kepu....


    • Anonyymi

      Rauhoitu Paavo

      • Anonyymi

        Sanovat että puolikas työpäivää menee Paavilla netissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanovat että puolikas työpäivää menee Paavilla netissä.

        Tuolla yötyökäisellä menee netis koko yö.


    • Anonyymi

      Mitä tarkoittaa virkavastuu?

      • Anonyymi

        virkamies itse on vahingonkorvausvastuussa virheensä tai laiminlyöntinsä aiheuttamista vahingoista.


    • Anonyymi

      Virkavastuuta tarvitaan hyvän hallinnon ja kansalaisten oikeusturvan takaamiseen, sillä ilman virkavastuuta sopimattomasti toimivalle virkamiehelle ei koituisi seuraamuksia teoistaan. Virkavastuun tarkoitus on myös estää ennalta virka-aseman väärinkäytöksiä ja korruptiota. Viime kädessä virkavastuun voi katsoa palautuvan perustuslakiin, jonka mukaan julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin ja kaikessa julkisen vallan käytössä on tarkoin noudatettava lakia.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jurristit tienaa, kuntalaiset maksaa.

      • Anonyymi

        Ilmajoella on onneksi rahaa näihin leikkeihin!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmajoella on onneksi rahaa näihin leikkeihin!!!

        Rahaa on. Veroja voi taas nostaa.


    • Anonyymi

      Veroja voi nostaa. Ilmajoella asuu äveriästä sakkia!

    • Anonyymi

      Paavo aiheutti ilmajokisille veronmaksajille 50000 euron turhat oikeuskulut. Kai se joutuu virkavastuuseen?

      • Anonyymi

        Eli lautakunnalla tai kh lla ei ole mitään vastuuta asiassa????:)


    • Anonyymi

      Saa palkankorotuksen, ei viranhaltijoilla mitään vastuuta ole.

    • Anonyymi

      Lautakunta tekee päätöksen ja siitä sitten syytetään viranhaltijaa! Jotakin minä en tässä kuviossa ymmärrä!

      • Anonyymi

        Niin mutta ku Kepu, Seppo ja Ahti!
        Niin ja Sanna!
        Niin ja Pride!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta ku Kepu, Seppo ja Ahti!
        Niin ja Sanna!
        Niin ja Pride!

        Provinssi on mun suosikki!


      • Anonyymi

        Rauhoitu Paavo. Lasku tulee perässä.


    • Anonyymi

      Tarkastuslautakunta nukkuu ruususen unta.

    • Anonyymi

      Sitte ku joskus päästään rakentamaan uusi koulu, niin sekin pilataan kiireellä ja parin vuoden päästä kärsitään taas homeongelmista.

    • Anonyymi

      Paavi ja paavin pallit.

      • Anonyymi

        Molemmat turhia


    • Anonyymi

      Tämä on yleinen käsitys.

    • Anonyymi

      Eikös se koulun pitänyt olla jo valmis?
      Lapset ei vaan pääse uuteen kouluun kun parakkidiileri pyörittää urakkakilpailua laittomalla tavalla.
      On se ihme että moinen sallitaan. Monessa muussa työpaikassa olisi verokortti annettu läksiäislahjaksi.

      • Anonyymi

        Taitaa lapset loppua ennenkuin uusi koulu valmistuu.


      • Anonyymi

        Tee Hannu sitte jotain, äläkä täällä huutele. Istut jokaisessa teknisen kokouksessa. Velli housu, takanapäin huutelija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tee Hannu sitte jotain, äläkä täällä huutele. Istut jokaisessa teknisen kokouksessa. Velli housu, takanapäin huutelija.

        Pakko oikeista kun täysin perättömiä täällä väitetään.
        Hannu halusi peruuttaa laittoman päätöksen valita YIT koskenkorvan koulun urakoijaksi. Teki esityksen että kunnanhallitus käyttää teknisen laittomaan päätökseen otto-oikeutta.
        Näin tehtiin äänin 6-5 kunnes kunnanhallitus perui päätöksensä. Hannu jätti tähän eriävän mielipiteen.
        Laittomasta päätöksestä on vastuussa tekninen johtaja Paavo Perälä sekä tekninen lautakunta. Hannu ei ole teknisen lautakunnan jäsen.
        Käsittääkseni Hannu on nimenomaan toiminut siten kuten pitääkin, oikein ja ajoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakko oikeista kun täysin perättömiä täällä väitetään.
        Hannu halusi peruuttaa laittoman päätöksen valita YIT koskenkorvan koulun urakoijaksi. Teki esityksen että kunnanhallitus käyttää teknisen laittomaan päätökseen otto-oikeutta.
        Näin tehtiin äänin 6-5 kunnes kunnanhallitus perui päätöksensä. Hannu jätti tähän eriävän mielipiteen.
        Laittomasta päätöksestä on vastuussa tekninen johtaja Paavo Perälä sekä tekninen lautakunta. Hannu ei ole teknisen lautakunnan jäsen.
        Käsittääkseni Hannu on nimenomaan toiminut siten kuten pitääkin, oikein ja ajoissa.

        Pöytäkirjoista nämä kaikki on todennettavissa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakko oikeista kun täysin perättömiä täällä väitetään.
        Hannu halusi peruuttaa laittoman päätöksen valita YIT koskenkorvan koulun urakoijaksi. Teki esityksen että kunnanhallitus käyttää teknisen laittomaan päätökseen otto-oikeutta.
        Näin tehtiin äänin 6-5 kunnes kunnanhallitus perui päätöksensä. Hannu jätti tähän eriävän mielipiteen.
        Laittomasta päätöksestä on vastuussa tekninen johtaja Paavo Perälä sekä tekninen lautakunta. Hannu ei ole teknisen lautakunnan jäsen.
        Käsittääkseni Hannu on nimenomaan toiminut siten kuten pitääkin, oikein ja ajoissa.

        Otapa sinäkin selvää. Turha pestä Hannun likaisia kalsareita.. Hannu istuu teknisessä lautakunnassa hallituksen jäsenenä. On puhe oikeus


    • Anonyymi

      Juu, näyttää vahvasti siltä että väärin toimineilla ja laittoman päätöksen tehneillä poliittisilla vastustajilla on syytä mustamaalata ainoaa oikein toiminutta.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ämmänen ei ole koskaan vielä toiminut oikein, saa nähdä tuleeko sellainenkin päivä nähtyä.


    • Anonyymi

      Ihan kuulostaa teknisen pj.n uikutukselta mutta voi olla paavokin. Sen verran hyvin tunnen molemmat, että en ihmettelisi vaikka päivät kuluisi suolipalstalla.

      • Anonyymi
        UUSI

        Hannu vaan jaksaa selitellä, vaikka kokouspöytäkirjat muuta todistaa. Halusi lomauttaa duunareita vaikka lehdessä selitteli muuta.
        Joko se on tyhmä tai tietämätön, luultavasti molempia.


    • Anonyymi

      Eikös se luottamusnaikkonen itkenyt YT-neuvotteluistakin, vaikka itse ne valtuustossa hyväksyi.

    • Anonyymi
      UUSI

      Oli mukana neuvotteluissa ja hoiti tekniselle puolelle "hyvän" neuvottelutuloksen.
      -Kiitos Maikki.

      • Anonyymi
        UUSI

        Niin hoiti, onneksi persut eivät onnistuneet pilaamaan sitäkin. Hannu kyllä yritti kaikkensa että pieni palkkaisia olisi irtisanottu.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin hoiti, onneksi persut eivät onnistuneet pilaamaan sitäkin. Hannu kyllä yritti kaikkensa että pieni palkkaisia olisi irtisanottu.

        Höpö höpö. Maiju oli neuvottelemassa. Vain pienipalkkaisten työt lopetettiin. Kaikki johtajat jatkaa.
        Kentällä tiedetään miten asia on.


    • Anonyymi
      UUSI

      Luostolle lysthin pithon JHL:n piikkiin.

      • Anonyymi
        UUSI

        Lähe ihmeessä siekin. Kyllä ytk maksaa


    • Anonyymi
      UUSI

      Persutko täällä taas toisia haukkuu ja omaa ekoansa muka nostaa. Kukaan niitten paskanjauhamista usko. Näkisitte joskus jotain hyvääkin,eikä toisten haukkumista.
      Rauhoittukaa nyt edes kesäksi.

      • Anonyymi
        UUSI

        Niin mutta ku kepu
        Niin mutta ku Ahti
        Niin mutta ku Paavo
        Niin mutta ku Seppo
        Niin mutta ku Sanna
        Niin mutta ku Pride
        Niin mutta ku Provinssi
        Niin mutta ku Lännentie
        Äitee on samaa meltä.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      36
      3259
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      153
      1975
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      193
      1571
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      129
      1453
    5. 80
      1105
    6. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1084
    7. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      258
      949
    8. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      879
    9. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      103
      826
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      67
      778
    Aihe