Ei vaan onnistu ei. Missä vika?
Voisiko jotain tehdä oikein, tämä tulee kuntalaisille kalliiksi. Varmaan esittävät veronkorotuksia?
Voisiko jotain tehdä oikein, tämä tulee kuntalaisille kalliiksi. Varmaan esittävät veronkorotuksia?
Koskenkorvan kouluhanke ei etene
Anonyymi-ap
1232862
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 123
Vanhimmat
En tiedä. En todellakaan tiedä.
Sen 17 tuhatta mikä oikeudenkäyntikuluihin menee voi ottaa vaikka momentilta nopankylä koulu.
Paavon palkasta?
Eikös se pitänyt olla jo valmis?
Olisko kannattanut noudattaa vanhaa systeemiä,valita ensin suunnittelija jonka kuvilla pyydetään tarjoukset.Kukin rakennusliike tarjoaa niillä kuvilla.
Täälä se kaikki viisaus asuu.
Miksei sitä ja miksei tätä?
Niin mutta ku Sanna , Seppo ja Ahti.
Perkele persujen vika,, vittuku pitää kaikki tarkastuttaa oikeudessa,,,, turhaa haaskausta moinen laittomaksi toteaminen, kuokka maahan ku olis jo!!!!!!
Ihanaa ku löytyy vikaa toisten tekemisistä.
Sitä ikäänkuin tuntee elävänsä.
Eikä tunnu oma elämä turhalta.
Kuokkaa maahan, maksaa miljoonan sakot niin saa YIT:n suunnitteleman koulun.
Veroja voi nostaa, ei vielä ole 100%
YIT:n voittanut tarjous ei sisältänyt tarjouspyynnön
huonetilaselosteessa vaadittuja auditoriomaisia istumapaikkoja tai katsomoa
noin 190 lapselle.
Pääsisäänkäynti ja aula ovat olleet alimitoitettuja.
Tarjottu pinta-ala on 121 neliömetriä, kun vaatimus on
ollut 150 neliömetriä.
Voittanut tarjous ei ole täyttänyt huonetilaselosteessa
luokkahuoneiden muodolle asetettuja vaatimuksia, vaan luokkien leveyden
suhde pituuteen on alittanut vaaditun suhdeluvun ja luokat ovat pitkiä sekä
kapeita.
Ikkunattomalla keskialueella olevat erityisopetustilat ja pienryhmätilat eivät ole
täyttäneet tarjouspyynnössä opetustilojen luonnonvaloyhteydelle asetettuja
vaatimuksia.
Voittaneen tarjoajan tarjous ei ole täyttänyt ulkoalueille ja niiden
pintarakenteille sekä rakennepaksuuksille asetettuja vaatimuksia. Voittaneen
tarjoajan tarjous on eronnut merkittävästi koulun ja eskareiden piha-alueiden
pihakivellä päällystetyn alueen ja toisaalta sorapintaisen pihapelialueen koolle
asetetuista vaatimuksista. Jälkimmäistä ei ole tarjottu lainkaan. Voittanut
tarjoaja on merkinnyt pieninä alueina pitkin pihaa sijoiteltujen leikkivälineiden
alustat sorapintaiseksi pihapelialueeksi, mikä ei ole täyttänyt vaatimusta.
Voittaneen tarjoajan tarjouksessa ei ole ollut lainkaan huonetilaselosteen
mukaista lastauslaituria, vaan keittiöille ja siivousvarastoon tuleva päivittäinen
rahti on suunniteltu jätettäväksi kattamattomalle piha-alueelle.
Huonetilaselosteessa on mainittu lastauslaiturin yhteyteen tavarantoimittajan
rullakoille ja laatikoille tuholaisilta suojattu lukittava tila. Voittaneen tarjoajan
tarjouksessa ei ole ollut tätä tilaa. Mikäli voittanut tarjoaja on tarkoittanut
ulkovaraston täyttävän tämän vaatimuksen, sen tarjouksesta on silloin puuttunut
puolestaan roska-astiatila.
Tarjouspyyntöasiakirjoista on ollut selkeästi ymmärrettävissä, että
keittiöhenkilökunnalle on tullut olla erilliset WC- ja suihkutilat. Voittaneen
tarjoajan tarjouksessa ei ole ollut erillistä WC-tilaa ja suihkutilaa
keittiöhenkilökunnalle, vaan ne ovat olleet yksi ja sama huone.
Voittaneen tarjoajan suunnittelema keittiöhenkilökunnan pukuhuone on
alittanut kooltaan huonetilaselosteen vaatimuksen.
Kaikilla edellä todetuilla voittaneen tarjoajan ratkaisuilla on säästetty
rakennuskustannuksia sekä myös samalla heikennetty rakennuksen
toiminnallisuutta. Pienemmän rakennuksen ja pihan rakentaminen on
halvempaa.
Ilmajoen kunta on toiminut hankintasäännösten vastaisesti, kun se on ottanut
tarjouspyyntöä vastaamattoman tarjouksen mukaan tarjousvertailuun ja
valinnut kyseisen tarjouksen tarjouskilpailun voittajaksi. Tämä on ollut syrjivää
ja epätasapuolista muita tarjoajia kohtaan. Voittanut tarjoaja on saanut
perusteetonta taloudellista etua tarjouspyynnön vastaisilla ratkaisuillaan, jotka
ovat selvästi vaikuttaneet urakkatarjouksen hintaan.
Miten näin paljon virheitä sisältänyt tarjous on voinut voittaa? Lahjomalla?
No huh huh! On kyllä ihmeellisen taitavasti osattu valita.
Hannu taas vuotaa. Voi olla myös se kulta lusikka syntynyt uskon hihuli
Teknisen puheenjohtaja vuotaa
Noloa.
Kyseinen markkinaoikeuden päätös on julkinen asiakirja, sinunkin vapaasti tilattavissasi ja jaettavissasi. Vai pitäisikö mieluummin hyssytellä, hyssss Ilmajoella ei tapahdu mitään, ampukaa viestintuojat!!??
Hannu,Hannu,Hannu,Hannu,Hannu.
Onko nämä "Hannut" juuri nyt samassa huoneessa sinun kanssasi? Mitä he sanovat sinulle?
Minulla ei ole tarvetta esitellä kunnan asioita täällä tai Facebookissa. Luottamushenkilöidenkin olisi hyvä pitäytyä niissä puitteissa, mitä kunnan asioiden tiedottamisesta on sovittu tai mikä on järkeenkäypää. Mustamaalaus ja negatiivisten juttujen mainostaminen kunnasta ei sitä ole. Omakehu on myös aika noloa.
Eli vaaleilla valitun luottamushenkilön pitäisi mieluummin kieltää julkisen asiakirjan olemassaolo, koska kukaan isompi herra kunnasta ei ole inahtanutkaan asiasta? Buahahahaaa!!!
Ei sitä asiakirjaa voi kieltää, mutta oman pesän likaaminen luottamushlön toimesta ei ole hyväksyttävää eli ei näistä muissakaan kunnissa huudella....
Eli luottamushenkilön tulee lakaista kiusalliset jutut maton alle? No pakko kai se on uskoa jos kerta Kepun sääntökirjassa noin sanotaan.
Ei tartte lakaista näitä maton alle - niistä voi käydä keskustelua vaikka kunnan virkamiesten ja muiden luottamushlöiden kesken ja pyrkiä toimimaan rakentavasti, ei repien ja rikkoen. Tämä onnistuu kyllä monelta ihan normaalisti käyttäytyviltä ihmisiltä, puoluekannasta riippumatta? Toisille se on vaikeampaa ja jollakin voi olla jopa mahdotonta.
Eikö sulla mitään muuta elämää ole?
Kökällä pitäisi tehdä tuollaiset pikkukoulut. Tulis paljo pareeki. Korvalla ja nopas on ennenki tehty kökällä.
Uskomaton ammattitaidon osoitus.
Melkoisen paljon on tehty pahoja virheitä kun tuollainen tarjous on saatu voittajaksi.
Miten toteutuu virkavastuu?
Palkitaan palkankorotuksella
Olikos niin, että voittajan valitsi ihan lautakunta tai kunnanhallitus? Kyselisin vähän kyllä esim siv ltk pjn osaamisen suuntaan.
Voittajan pisteytti johtoryhmä kolme päivää kestäneessä menettelyssä.
Paavo esitteli lautakunnalle. Päätösesitys annettiin kokouksessa, jottei kukaan voisi tutustua etukäteen asiaan.
Sivistyslautakunnalla ei ole urakoitsijan valinnan kanssa mitään tekemistä.
Kunnanhallitus käytti otto-oikeutta päätökseen. 6-5 äänin. 3ps 2kok ja 1kd Vastaan äänesti 4kesk ja 1 sdp edustaja. Heidän mielestä asiaa ei olisi kannattanut käsitellä uudestaan.
Tekninen lautakunta hylkäsi oikaisuvaatimuksen Paavon esittelystä.
Teknisen lautakunnan puheenjohtaja ei taida olla tehtäviensä tasalla?
No, mikä muuttui. Otto oikeuden jälkeen
Sivistyslautakunta ei ole vertaillut saati valinnut tarjouksia, vaan tekninen. Sen sijaan sivistyslautakunnan puheenjohtaja on itse todennut että tarjouskilpailun hävinneellä rakennusliikkeellä on oikeus viedä asia markkinaoikeuteen, ja se kestää niin kauan kuin kestää. Ja että ratkaisu on mikä on ja se kuuluu oikeusvaltioperiaatteisiin (joista piittaamattomuudesta puheenjohtajan toista kotimaata Unkaria välillä arvostellaan).
Siv.ltk. puheenjohtajalla lienee ollut elämänsä juhannus kun sai huutonauraa Budapestin yössä viiniä siemaillen, miten oikeusvaltioperiaatteet ei Ilmajoella näy kelpaavan :D
Kepu pettää aina!
Kuntalaiset maksaa. Veroja pitää korottaa. Markkinaoikeus määräsi 1000000 euron uhkasakon, kai sekin tulee maksettavaksi.
Viranhaltijoihin ei siis voi luottaa?
Kauanko Paavo saa jatkaa
Sen takiahan kansa äänestää vaaleissa keskuudestaan luottamushenkilöt päättäviin elimiin, valvomaan kansan etua. Yllättäen tälläkään kertaa virkamiestyö ei ollut lain ja kansan edun mukaista.
Yövuoro päällä.
Tervetuloa armon vuoteen 2024. Nykyään automatiikka hoitaa teollisuudessa ja maataloudessa monta eri juttua niin ihmisille jää paremmin vapaa-aikaa, vaikkapa sitten internetissä surffailuun vähän myöhempäänkin vuorokaudenaikaan.
Kyllä sä oot ehdottomasti jotain lääkitystä vailla.
Vuodesta toiseen, joulut ja juhannukset täälä vouhotat
kunnan asioita ja vika löytyy AINA jostain muualta ku ittestä.
Yksikää asia ei Suolipalstalla muutu tai korjaannu.
Ei ole täyspäisen touhua tuo.
Juuri näin.
Eikös siinä lautakunnas oo usempikin persu. Miten he kokouksessa ottivat asiaan kantaa ja miten äänestivät?
jättivät varmaan eriävän mielipiteen:)
Ovat kuulemma kuuromykkä sokeita. Ruuan perässä kulkijoita.
Eivät muuten jättäneet
Ihmeellistä että Hannu oli taas oikias.
https://ilmajoki-julkaisu.tweb.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=7&docid=227164
Katso pöytäkirjoista
Kunnanjohtaja, Haapala ja Niemistö halusi pitää laittoman päätöksen voimassa, kehuivat Paavon toimintaa.
https://ilmajoki-julkaisu.tweb.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=7&docid=226173
Esiteltiinkö tekniselle lautakunnalle tarjouspyynnöt ja jätetyt tarjoukset? Vaatiko teknisen lautakunnan puheenjohtaja että kaikki selvitykset pitää olla nähtävillä?
Päätettiinkö Paavon esityksestä luottaen virkavastuulla toimivan esittelijän esitykseen?
Voiko Paavolta kysyä asiallisia kysymyksiä, ilman että herne menee nenään? Paiskooko ovia?
Laadullisten ominaisuuksien vertailu suoritettiin tiistaina 13.2 klo 12:30 - 15:55, 14.2 klo 12:30 - 14:05 ja 15.2 klo 9:00 - 10:45 ja vertailusta laadittiin muistio sekä tarjouspyynnön mukainen vertailupisteytys.
Hintatarjoukset avattiin ja otettiin vertailuun laatuvertailupistetytyksen jälkeen.
Kaikki annetut tarjoukset täyttävät asetetut vaatimukset ja hankintapäätös voidaan tehdä tarjouskilpailun perusteella.
Ehdotus
Tarjousten vertailu esitellään kokouksessa ja urakoitsijan valintapäätösehdotus annetaan kokouksessa.
Käsittely
Kirsi Perälä ilmoitti esteellisyytensä (intressijäävi) ja poistui kokouksesta tämän asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi.
Kokouksessa tekninen johtaja esitteli laatuvertailupisteytyksen ja tarjousvertailun, jotka ovat tämän päätöksen liitteenä.
Päätös
Tekninen lautakunta valitsee Koskenkorvan koulun KVR-urakoitsijaksi tarjousvertailun mukaisesti kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen antaneen YIT Suomi Oy:n ja päätetään, että urakkasopimus syntyy sen jälkeen kun urakkasopimus on molempien osalpuolten toimesta allekirjoitettu.
Ei kai täällä oikeasti kinaa Kunnan päättävät elimet,sen verran on tarkkaa tietoa
No kellä luottamushenkilöllä saattais olla intressiä näistä jauhaa ? Kunnan strategiaan lienee kaikki sitoutuneet ?
Julkisia pöytäkirjoja kunnan sivuilta
Eli alunperin tekninen lautakunta ei ole ollut tehtäviensä tasalla. Sen ltk päätöksistä ei ilm ole kukaan jättänyt eriävää mielipidettä…
Eikö edes kukaan neljästä keskustalaisesta?
Hahahahahah, olisko ne koskaan eri mieltä kepuli esittelijän kanssa?
Miljoonan vahingon saivat aikaan, seuraavaksi esittävät että kuntalaisilta perittäviä veroja pitää korottaa. Kepu pettää näköjään omansakin.
Eikös tällä viikolla pitäisi keskittyä siihen prideen?
Kyllä se pride jatkuvasti persuja kiihottaa...
Me tienataan tällä "Jutta Urpolainen"
Koskenkorvalaiset ei saa uutta koulua, kiitos ParakkiPaavolle.
Perussuomalaiset järjestävät Koskenkorvalle uuden koulun.
Taakale kaivaa lapiolla pohjat,
Akkanen pystyttää rungon ja
Orpani maalaa pinnat siisteiksi.
Ei siinä muita tarvita.
Ja Kepulla on sinne sitte pääsy kielletty!
Pitänee kohta laittaa Unkariin EU-raha-avustus-anomus vetämään, tällä menolla kunnan kassa ja verotulot loppuu.
No Hannu, kai esitit hallituksessa epäluottamusta Paavolle.. vai oliko suu täynnä pullaa. Niin kuin aina, takana päin räksytys vaan kuuluu.
Kantti ei kasvotusten riitä.
Niin, jos minkään puolueen edustajat eivät tkn lautakunnassa esittäneet eriävää mielipidettä, niin silloin kai heitä kaikkia voi laittaa vastuuseen päätöksestä ihan tasapuolisesti.
Niin mutta ku kepu....
Rauhoitu Paavo
Sanovat että puolikas työpäivää menee Paavilla netissä.
Tuolla yötyökäisellä menee netis koko yö.
Mitä tarkoittaa virkavastuu?
virkamies itse on vahingonkorvausvastuussa virheensä tai laiminlyöntinsä aiheuttamista vahingoista.
Virkavastuuta tarvitaan hyvän hallinnon ja kansalaisten oikeusturvan takaamiseen, sillä ilman virkavastuuta sopimattomasti toimivalle virkamiehelle ei koituisi seuraamuksia teoistaan. Virkavastuun tarkoitus on myös estää ennalta virka-aseman väärinkäytöksiä ja korruptiota. Viime kädessä virkavastuun voi katsoa palautuvan perustuslakiin, jonka mukaan julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin ja kaikessa julkisen vallan käytössä on tarkoin noudatettava lakia.
tienataan tällä
https://www.youtube.com/watch?v=0xLMUn6CiZE
Paavo rules!
https://www.youtube.com/watch?v=gLPFNoQDnvg
Jurristit tienaa, kuntalaiset maksaa.
Ilmajoella on onneksi rahaa näihin leikkeihin!!!
Rahaa on. Veroja voi taas nostaa.
Veroja voi nostaa. Ilmajoella asuu äveriästä sakkia!
Paavo aiheutti ilmajokisille veronmaksajille 50000 euron turhat oikeuskulut. Kai se joutuu virkavastuuseen?
Eli lautakunnalla tai kh lla ei ole mitään vastuuta asiassa????:)
Saa palkankorotuksen, ei viranhaltijoilla mitään vastuuta ole.
Lautakunta tekee päätöksen ja siitä sitten syytetään viranhaltijaa! Jotakin minä en tässä kuviossa ymmärrä!
Niin mutta ku Kepu, Seppo ja Ahti!
Niin ja Sanna!
Niin ja Pride!
Provinssi on mun suosikki!
Rauhoitu Paavo. Lasku tulee perässä.
Tarkastuslautakunta nukkuu ruususen unta.
Sitte ku joskus päästään rakentamaan uusi koulu, niin sekin pilataan kiireellä ja parin vuoden päästä kärsitään taas homeongelmista.
Tämä on yleinen käsitys.
Eikös se koulun pitänyt olla jo valmis?
Lapset ei vaan pääse uuteen kouluun kun parakkidiileri pyörittää urakkakilpailua laittomalla tavalla.
On se ihme että moinen sallitaan. Monessa muussa työpaikassa olisi verokortti annettu läksiäislahjaksi.
Taitaa lapset loppua ennenkuin uusi koulu valmistuu.
Tee Hannu sitte jotain, äläkä täällä huutele. Istut jokaisessa teknisen kokouksessa. Velli housu, takanapäin huutelija.
Pakko oikeista kun täysin perättömiä täällä väitetään.
Hannu halusi peruuttaa laittoman päätöksen valita YIT koskenkorvan koulun urakoijaksi. Teki esityksen että kunnanhallitus käyttää teknisen laittomaan päätökseen otto-oikeutta.
Näin tehtiin äänin 6-5 kunnes kunnanhallitus perui päätöksensä. Hannu jätti tähän eriävän mielipiteen.
Laittomasta päätöksestä on vastuussa tekninen johtaja Paavo Perälä sekä tekninen lautakunta. Hannu ei ole teknisen lautakunnan jäsen.
Käsittääkseni Hannu on nimenomaan toiminut siten kuten pitääkin, oikein ja ajoissa.
Pöytäkirjoista nämä kaikki on todennettavissa.
Otapa sinäkin selvää. Turha pestä Hannun likaisia kalsareita.. Hannu istuu teknisessä lautakunnassa hallituksen jäsenenä. On puhe oikeus
Juu, näyttää vahvasti siltä että väärin toimineilla ja laittoman päätöksen tehneillä poliittisilla vastustajilla on syytä mustamaalata ainoaa oikein toiminutta.
Ämmänen ei ole koskaan vielä toiminut oikein, saa nähdä tuleeko sellainenkin päivä nähtyä.
Ihan kuulostaa teknisen pj.n uikutukselta mutta voi olla paavokin. Sen verran hyvin tunnen molemmat, että en ihmettelisi vaikka päivät kuluisi suolipalstalla.
Hannu vaan jaksaa selitellä, vaikka kokouspöytäkirjat muuta todistaa. Halusi lomauttaa duunareita vaikka lehdessä selitteli muuta.
Joko se on tyhmä tai tietämätön, luultavasti molempia.
Eikös se luottamusnaikkonen itkenyt YT-neuvotteluistakin, vaikka itse ne valtuustossa hyväksyi.
Oli mukana neuvotteluissa ja hoiti tekniselle puolelle "hyvän" neuvottelutuloksen.
-Kiitos Maikki.
Niin hoiti, onneksi persut eivät onnistuneet pilaamaan sitäkin. Hannu kyllä yritti kaikkensa että pieni palkkaisia olisi irtisanottu.
Höpö höpö. Maiju oli neuvottelemassa. Vain pienipalkkaisten työt lopetettiin. Kaikki johtajat jatkaa.
Kentällä tiedetään miten asia on.
Käännä jo tähänpäivään, meillä hyvä plm harmi vaan kun, tämän vuoden pois kuvioista. Vakava sairaus, pikku kunnioitus pyydän t. Teknisen porukka
Yksinkö Maiju neuvotteli. On sillä valtaa, hyvä niin.
Niin tiedetää Maikki on duunarin asialla.
Persut, oman pers.. silmän
Luostolle lysthin pithon JHL:n piikkiin.
Lähe ihmeessä siekin. Kyllä ytk maksaa
Persutko täällä taas toisia haukkuu ja omaa ekoansa muka nostaa. Kukaan niitten paskanjauhamista usko. Näkisitte joskus jotain hyvääkin,eikä toisten haukkumista.
Rauhoittukaa nyt edes kesäksi.
Tuos on lista ilmajoen turhakkeista.
Kukas sanna Ilmajoella vaikuttaa,samoin Seppo, eikö Lännentie tuo vaan tuloja Ilmajoelle.
Voitko vähän avata kirjoitustasi, mitä tarkoitat.
Tuossa on persujen valitus lista. Oletko asunut tynnyrissä viimeiset 10 vuotta…
Hyvä vaan että joku tonkii, tiedä mitä kaikkia hyväveli suhmurointeja jäisi muuten pimentoon.
Eikös sen Lännentien takia parempi veronmaksaja muuttanut kirjansa Kurikkaan. Muistanko oikein?
Lännentie velkasaneeraukseen.
Edelleen paras vaihtoehto olisi tehdä uusi koulu talkoilla!
Virkavastuu? Mitä se tarkoittaa? Toteutuuko?
Talkoot!
Mitä persut on tehneet tälle asialle, ei mitään
Niin mutta ku Ahti....
eiku Paavo!
Kirkolla on jo ruvettu muuttamaan asvallitietä takaisin soratieksi. Tästäkö Ilmajoen uusi vetonaula? Hoiretahan hommat!!!
Joko kuokka on lyöty maahan ???
En tiedä. En todellakaan tiedä.