Sota perustui valheisiin

FITMAN

Briteissä julkisuuteen vuotaneet salaiset dokumentit vahvistavat sen, mitä asioita seuranneet ovat tienneet jo kauan: Irakin sota perustui tarkoitukselliseen ja tahalliseen faktojen vääristelyyn sekä valheisiin, joista sekä Blair että Bush olivat täysin tietoisia sotaan lähtiessään:

http://globalresearch.ca/articles/ZEE506A.html

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/05/12/AR2005051201857.html

Irakin sota oli LAITON ja sotarikolliset Bush ja Blair on saatava siitä vastuuseen.

12

753

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ja vielä ulkomaisia

      tiedät varmaan, ettei noita jaksa lukea. Perustelisit mieluummin itse asiat.

      • FITMAN

        Enköhän minä asian tuossa aloitusviestissäni jo tiivistänyt. Jos tarkempaa tietoa haluat, niin luet tarjotut linkit. Mikä siinä on niin vaikeaa?


    • hampaaton

      siitä ei ollut mitään iloa Irakin suhteen eikä koskaan muulloinkaan. USA yksin pitää järjestystä tässä maailmassa.

    • Eläköön USA!

      olet Saddamin kovan kohtalon vuoksi vuodattanut???

      • FITMAN

        Saddamin vuoksi ei kyynelehtiä kannata, mutta valheiden vuoksi murhattujen siviilien, lasten, naisten ja sotilaiden (niin Irakilaisten kuin amerikkalaistenkin) vuoksi kyllä.


    • ei onnistu

      "Irakin sota oli LAITON ja sotarikolliset Bush ja Blair on saatava siitä vastuuseen"

      Vaan kun ei saada. Sopii kuitenkin mennä yrittämään ihan vapaasti vain.

    • capt.cöpenick

      Vaalikamppailujensa tiimellyksessä myöntämään, että hatusta tempaistujen
      "faktojen" pohjalta sotaan lähdettiin.

      Asian pelätään olevan paljon karmeampi: Iranin tiedustelupalvelu osaltaan harhautti
      Pentagonia vääriksi tietämillään todisteilla Irakin vaarallisuudesta.

      Arabiketut spekuloivat vietnamisoitumisoptiolla!

      Oli myös eräs vaiettu strategiamuoto. Käytetään dollareita irakilaisten sotilaiden käännyttämiseksi tynkäkoalition taakse.

      Eihän siinä minkään valtakunnan rahat olis riittäneet.

      On kristallinkirkas fakta, että miehitysjoukkojen pikainen
      kotiuttaminen, edes puolittaminen olisi koko maailman etu, kuten täällä on todettukin.
      Tässä tilanteessa se ei ole mahdollista.

      Minulla on sellainen harhainen luulo, että Kiina kärsii pitkittyneestä sodasta
      vähiten. Pahempaa:

      Ne hekottavat nauraa tilanteelle kippurassa!

    • Dan the man

      Saddam Hussein oli miljoonaluokan murhamies. Hän ja hänen verinen hallintonsa kuuluvat historian romukoppaan.

      Jos amerikkalaiset olisivatkin hyökänneet demokraattisesti hallitun ihmisoikeuksia kunnioittavan maan kimppuun niin olisin vastustanut sitä.

      Nyt he kaatoivat verisen ja epäinhimillisen hallinnon. Se riittää minulle täysin Irakin sodan oikeutukseksi.

      • FITMAN

        ...että jos maailma hiljaisesti hyväksyy tällaisen valheisiin perustuvan sotimisen, se antaa Bushin hallinnolle mahdollisuuden jatkaa samalla linjalla. Tietenkään se ei inahdakaan tiettyjen valtioiden diktatuureista ja ihmisoikeusloukkauksista, jos niistä sattuu jotain hyötyä amerikkalaisten intresseille olemaan.

        Näissä sodissahan on kyse geopoliittisesta valtataistelusta ja resurssien (öljy) kahmimisesta, jolla ei loppujen lopuksi ole mitään tekemistä "demokratian" ja "vapauden" levittämisen kanssa. Tuo retoriikka on pelkkää lapsille ja lapsenmielisille suunnattua propagandaa, ja hyvin näyttää eräisiin uppoavan.

        p.s. Jos kerran se Saddam oli niin hirveä hallitsija, niin minkähän takia irakilaiset eivät nousseet häntä vastaan, niinkuin nyt amerikkalaisia miehittäjiä vastaan ?


      • punaperse
        FITMAN kirjoitti:

        ...että jos maailma hiljaisesti hyväksyy tällaisen valheisiin perustuvan sotimisen, se antaa Bushin hallinnolle mahdollisuuden jatkaa samalla linjalla. Tietenkään se ei inahdakaan tiettyjen valtioiden diktatuureista ja ihmisoikeusloukkauksista, jos niistä sattuu jotain hyötyä amerikkalaisten intresseille olemaan.

        Näissä sodissahan on kyse geopoliittisesta valtataistelusta ja resurssien (öljy) kahmimisesta, jolla ei loppujen lopuksi ole mitään tekemistä "demokratian" ja "vapauden" levittämisen kanssa. Tuo retoriikka on pelkkää lapsille ja lapsenmielisille suunnattua propagandaa, ja hyvin näyttää eräisiin uppoavan.

        p.s. Jos kerran se Saddam oli niin hirveä hallitsija, niin minkähän takia irakilaiset eivät nousseet häntä vastaan, niinkuin nyt amerikkalaisia miehittäjiä vastaan ?

        Minuakin vaivaa perskeleesti kun ei Irakista puhuta juuri missään ja tiedotusvälineetkin ovat aivan hiljaa vaikka huhujen mukaan Irakissa räjähtelee pommeja joka päivä. Tilanne on vieläkin kummallisempi kun vertaa siihen pauhuun jota esim. YLE pitää joka päivä Tsetsenian kansan vapauttamisesta.
        Ps. Irakin kansa piti Saddamista, sitä osoittaa hänen saamansa äänimäärä vaaleissa, Muistaakseni vähän alle tai yli 100 %.


    • Huvittunut 1

      Olikohan Saddmin diktatuurin kaataminen niinkään laiton teko ajatellen irakilaisia itseään?

      Olisitko sinä kenties sallinut Hitlerin kaatamisen aikoinaan, jos olisit tiennyt silloin sen pelastavan maailman II maailmansodalta ja keskitysleirien kauhuilta?

      Sinulle lieneekin tärkeämpää vastustaa liittouman johtajia kuin puolustaa Irakin oikeutta? :))

      • Yah

        irakilainen on tyytyväinen jenkkien läsnäoloon?! ei kovin moni! Ja miksi jenkit ovat yhä Irakissa vaikka Saddam on oikeuden edessä?! Bush on haistellut jo liian kauan öljyhöyryjä jos kuvittelee ettei ihmiset näe totuutta miksi hyökkäys tapahtui! Oletko ajatellut etteivät kaikki maailman ihmiset halua demokratiaa vaikka sinä haluaisitkin? Vai onko niin että kun demokratia toimii jenkeissä niin pitää toimia kaikkialla muuallakin? Kuka on oikea ihminen kertomaan miten toisten tulisi elää omassa maassaan? Bushkin saisi elää miten haluaa kunhan pysyisi omien rajojensa sisällä! Itse on Bush "terrorismi"-ongelmansa aiheuttanut ja aiheuttaa koko ajan lisää! Bush on EHDOTTOMASTI saatettava kansainvälisen tuomioistuimen eteen vastaamaan teoistaan niin Afghanistanissa kuin Irakissakin!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi

      Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.
      Maailman menoa
      76
      5901
    2. Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies

      Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk
      Ikävä
      309
      5265
    3. Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?

      Työ­matkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotelli­surmasta tie
      Lapua
      42
      4161
    4. Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"

      sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni
      Maailman menoa
      299
      3581
    5. Tehomaksu rankaisisi normaalista sähkönkäytöstä

      Energiaviraston valmistelema tehomaksumalli herättää aiheellista huolta erityisesti tavallisten kotitalouksien näkökulma
      Maailman menoa
      125
      3378
    6. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      0
      2200
    7. Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten

      Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril
      Maailman menoa
      127
      2058
    8. 105
      1680
    9. Leo Meller on kuollut

      Mtä sääntöjen vastaista Mellerin kuolemassa?
      Helluntailaisuus
      172
      1381
    10. Orpo pihalla kuin lumiukko

      Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA
      Kansallinen Kokoomus
      97
      1205
    Aihe