Olisi mielenkiintoista kuulla yleisön mielipiteitä hyvinä ja huonoina pitämistään automerkeistä. Sana on vapaa, itse omat ehdokkaani: (Erikoismerkit on jätetty pois ja mukana vain ns. tavalliset yleiset automerkit)
Hyvät automerkit:
MB
BMW
Audi
Volvo
Huonot automerkit:
Citroên
Fiat
Saab
Lada
Opel
Huyndai
Muut automerkit ovat välimaastoon jääviä kohtalaisia automerkkejä.
Hyvät automerkit:
MB
BMW
Audi
Volvo
Huonot automerkit:
Citroên
Fiat
Saab
Lada
Opel
Huyndai
Muut automerkit ovat välimaastoon jääviä kohtalaisia automerkkejä.
Vastaukset 47
Vanhimmat
muuten toi pitää paikkansa mut opelin sirrtäisin pois huonojen listalta ja nissanit tojotat sinne tilalle.
Ja kai saapikin hyvä auto on?!?!?!?!?
Miten volvo ja saab ovat sinun listassa aivan äärilaidoissa? Minusta ne kuuluu edottomasti samaan kestiin keskenään, esiintyvät aina pareittain, ei ole volvoa ilman saabbia ja päinvastoin. Sinne keskikastin ylälohkoon.
Aivan hännänhuiput sinulta unohtui pois:
Rupumerkit:
Seat
Skoda
Olisi mielenkiintoista kuulla yleisön mielipiteitä hyvinä ja huonoina pitämistään ruokalajeista. Sana on vapaa, itse omat ehdokkaani: (Erikoismenut on jätetty pois ja mukana vain ns. tavalliset yleiset ruokalajit)
Hyvät ruuat:
lihapullat ja muusi
makaronilaatikko
nakkikastike ja perunat
maksalaatikko
pinaattiohukaiset
mussaka
Huonot ruuat:
verilätyt
sipatti
kalakeitto
riisipuuro
karjalanpaisti
Muut ruokalajit ovat välimaastoon jääviä kohtalaisia ruokia.
Hyvät automerkit:
Ford
Saab
Huonot:
Lada
Toyota
Opel
BMW
MB
Jos kerta Saab on turvallinen, kestävä, lämmin, ruosteeton, tilava, tehokas, niin miksi se mielestäsi on huono auto? Miten Volvo sitten on päässyt hyvien automerkkien kastiin? Onhan sekin tietysti turvallinen ja tilava, mutta vanhat mallit ovat mm. vanhannäköisiä, takavetoisia, suuri polttoaineenkulutus, tehottomat moottorit (ei koske turbomalleja) ym.
Autolla on ollut takavuosina vikaherkän auton maine mm. sähköviat ovien lukot ja vaihteistot jne. Jälleenmmyntiarvo ei ole huono sattumalta!!
En ole kylläkään Saabista havainnut niitä vikoja.
Hyviin automerkkeihin voidaan lisätä vielä nämä halvemmat jagulaarit ja ehkäpä vielä Roverit ja LandRoverit!
JA MIKÄ OLI SKODASSA VIKANA?????? EIKÖS UUS OCTAVIA OO JUST VALITTU "HYVÄKS AUTOKS"????! HINNAN SUHDE LAATUUN VERRATTUNA TOSI HYVÄ JA NÄIN. MUT KAIKILLA ON OIKEUS MIELIPITEESEEN!!! =)
SAAB= sämst av alla bilar
Peugeot ja Citroen on vähitellen siirtyneet hyviin autoihin ja vastaavasti kaikki VAG-sukuiset (jopa Skoda ja Audi) huonoihin, nehän on jo huonompia kuin Opel.
Eikö se aina ole se huonoin auto oma auto kun siitä tietää myös ne huonot puolet...
Toyota ylivoimaisen paras ja suosituin. Tilastojenkin mukaan kärkipäässä.
Hyviä:
Lada
Wartburg
Moskvitsh
VW typ1
Saab vuoteen 1984
Skoda, ennen vuotta 1971
Ford aina vuoteen 1968 asti
takaveto Toyotat
Volvo vuoteen 1993
Audi vuoteen 1997 asti
Varauksella hyviä:
Joskus Mersutki ovat olleet ihan ok varmaan.
Sama koskee Bemaria 1980-luvulle asti.
Citroen 2CV kesäisin, ja että olisi edes yksi ranskalainen listalla
Huonoja:
Oikeastaan kaikki ranskalaiset ja englantilaiset merkit.
Lisäksi kaikki ne "nykyaikaiset" paskat joissa on liikaa sitä sun tätä merkistä riippumatta. Siitä kasasta vaan etsimään ikioma kiinalainen tekele.
Mersut joutaa romuttamolle
Mersut joutaa romuttamolle
Mersu on hyvä autot ja vag paskat(ei Audi,tPorschet ja bentleyt) ja ladat ja muut itä autot joutaa romutukseen. BMW on paras auto.
Oli aika nostaa tämäkin 2002 aloitettu ketju !
Dacia laatuauto edulliseen hintaan.
Dacia laatuauto edulliseen hintaan.
Hyvät:
-Mersu
-Audi
-BMW
-VW
Huonot:
-Toyota
-Dacia
-PSA, Rellu
-Lada
Huonot:
-MB
-Audi
-BMW
-VW
-Skoda
-Seat
-Fiat
-Dacia
-Renault
-Citroen
-Peugeot
-Nissan
-Ford
-Toyota
Hyvät:
-Honda
-Mazda
-Volvo
-KIA
-Hyundai
Auton omistaja kehuu aina omaataan. Itselläni on ollut useita merkkejä hyvien ja huonojen listalta. Kokonaisuudessaan voin sanoa, ettei minulla ole ollut autoa, jota voisin sanoa todella hyväksi.
No oletpa todella epäonninen kaveri. Vähän niin kuin Aku Ankkakin.....
Renault Megane!
Yllättävän positiivinen kokemus.
Heikot kohdat ovat etupään tukivarsien kumit ja iskunvaimentimien yläpäät sekä takajarrut.
Nämä viat ovat helpot ja halvat korjata, joten siksi ehdotan Renaultia hyvien joukkoon.
Viattomia autoja ei ole olemassa. Hyväksi autoksi ei voi sanoa niitä volyymimallien autoja, sillä niissä on jo tingitty osien ja raaka-aineiden hinnoista, mikä ei enteile ainakaan pitkää käyttöikää. Näitä on sattunut kohdalle ainakin Opel ja Lada, joiden omistajan pitää osata itse rassata autoaan, muuten se tulee todella kalliiksi.
Parempia ostoksia ovat olleet käytetyt, isommat autot, joita ed. omistajat ovat huoltaneet hyvin. Noilla on helposti ajanut ainakin yli 300 tkm , jopa yli 400 tkm.
Parhaita kohdalle sattuneita ovat olleet Camry ja useat takavuosien Volvot.
Autokokemusta on eri merkeistä reilut 45 vuotta. Olen kallistunut viime vuosina Kaakkois-Aasian tuotteisiin, sillä ne ovat käytettyinä vähävikaisempia.
Ja kuinka paljon onkaan kulunut ja asiat muuttuneet sinun kokemustesi jälkeen. Voit unohtaa kaikki yli 10 vuotta vanhat autot, ne ei kiinnosta kuin köyhiä ja valtiovalta alkaa tekemään kaikkensa, ettei niillä kukaan ajaisi.
Näytti isossa testissa pärjänneen tällä kertaa varsinkin Audi (A1, A4 ja Q3). Varsinaisia pommeja olivat Dacia sekä osa Korean ihmeistä.
Unohditko mainita germaanit vikapommien joukosta mm. VW Caravelle ja Transporter.
Jokuhan tiesi haukkua Audin omistajat muutama päivä sitten psykopaateiksi. Psykopaatteja, jotka kuitenkin valitsevat parhaat autot.
Ja johan tänne oli heti löytänyt tiensä joku Saksan vihaajakin. Ei kiinnosta pakettiautot tällaisessa avauksessa.
Mutta öljysyöppö Audi tuntuu kiinnostavan.
Ajattele, poliisilla kuitenkin käytössään Transporttereita vaikka kuinka paljon.
Minulla on pykopaatti puoliso; hän ajaa Korean ihmeellä ja vara-autona on Dacia.
Hyvät autot:
BMW
Mersu
Audi
Volvo
Saab
Opel
Mazda
Jaguar
Alfa Romeo
Subaru
Huonot autot:
Lada
Polski Fiat
British Leyland
Skoda
Tesla
Kia
Hyundai
Renault(lukuun ottamatta vanhoja malleja ja sport malleja).
Dacia(lukuun ottamatta 1100,1300).
Trabant
Muuten sama lista, mutta Tesla ensimmäiseksi hyvien autojen kategoriaan. Ei oikein jaksa edes muita merkkejä edes katsella Teslaan siirtymisen jälkeen.
Mitkä ovat kriteerit? Mielipide vai joktin tilastot? Mielipide on jokaisella oma, joten siihen perustuvat listat ovat yhtä tyhjän kanssa.
Mihin perustuu hyvä-huono merkkimielipide?
oikeasti faktoihin vai mutuiluun? Kas kun mielipide ei ole fakta eikä useamman ihmisen sama mielipide muuta asiaa miksikään. Se on silti mielipide.
Mikä siis tekee autosta hyvän? Oikea merkki vai jokin muu?
Hyviä automerkkejä oikeasti:
1. Mersu
2.Audi
Paskimpia ovat:
1. Opel ja vaikka Renault
OPEL
O len
P aska
E n
L iiku
Paskoja ovat kaikki saksalaismerkit. Käsittämättömiä vikoja, joita ei edes merkkiliike osaa korjata, saatikka itse tehdas! 💩💩💩
Sama koskee Toyotaa, sen takia ajan Nissanilla.
Huonot:
-Hyundai
-MB
-Bmw
-Fiat
-Alfa Romeo
-Renault
- Citroen
-Peugeot
-Lada
-Suzuki
-Jeep
-Daihatsu
-Seat
-Audi
-Mini
-Hummer
-Dacia
-Isuzu
-Rover
-Lancia
-Opel
-Smart
-Chlysler
Hyvät autot:
-Jaguar
-Subaru
-Mazda
-Skoda
-Volvo
-Saab
Ok autoja ovat:
-Kia
-Ford
-Chevrolet
-Vw
-Honda
-Mitsubishi
-Land rover
-MB Maybach
-Nissan
-Cadillac
-Infiniti
-Tesla
-Toyota
Korjaus:
Ok autoihin kuuluu myös:
-Lexus
-Lotus
Mutta tämä vain oman sairaan mielesi tuotos.
OK-autoihin yksi lisäys eli Porsche.
Kaikki venäläisestä kaasusta riippuvaiset saksalaiset peukku alaspäin!!
Sinä olet sairas.