Kuussa on käyty.

Miettikää mikä kaikki muukin on totta.
34427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Myös Litteämaa on totta.

Äänestä

Loistoavaus..!

Koska kuukäyneihin ei usko enää kukaan niin ajattelevat ihmiset ovat ryhtyneet pohtimaan mistä kaikesta muusta meille valehdellaan päin näköä.

Siitä tämäkin palsta on alkunsa saanut.

Äänestä
  • Asiaa ymmärtävistä vain noin 99,9 % uskoo kuukäynteihin.

    Loput ovat uskonnollisia fanaatikkoja ja salaliittoteoreetikkoja, jotka kulkevat litteässä maassaan foliohattu päässä ja pelkäävät radiosta tulevaa homokaasua.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Asiaa ymmärtävistä vain noin 99,9 % uskoo kuukäynteihin.

    Loput ovat uskonnollisia fanaatikkoja ja salaliittoteoreetikkoja, jotka kulkevat litteässä maassaan foliohattu päässä ja pelkäävät radiosta tulevaa homokaasua.

    Kyllä sitä pitää aika tahvo olla jos uskoo kaiken mitä tv ja media tuottaa. Hyväuskoisuus sotii kaikin tavoin sitä vastaan mitä todellisuus oikeasti on.

    Äänestä

  • Et ole vieläkään pystynyt kumoamaan yhtäkään todistetta Kuussa käynneistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä sitä pitää aika tahvo olla jos uskoo kaiken mitä tv ja media tuottaa. Hyväuskoisuus sotii kaikin tavoin sitä vastaan mitä todellisuus oikeasti on.

    Kuka sanoo että pitää uskoa kaikki minkä lehdistö ja telkkarista näkee? Itse taidat sen sijaan uskoa kaiken mitä joku klikkauksista rahaa saava foliohattusivuston ylläpitäjä keksii.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kuka sanoo että pitää uskoa kaikki minkä lehdistö ja telkkarista näkee? Itse taidat sen sijaan uskoa kaiken mitä joku klikkauksista rahaa saava foliohattusivuston ylläpitäjä keksii.

    Tuo kuukeissihän sattui kun telkkari löi läpi. Ne sitten kekkas että laitetaampa ihminen Kuuhun ja näytetään se tv:ssä. Porukka sitten osti sen täysillä ja siitä alkoi taikalaatikon ja viihdebisneksen kulta-aika. Siitä on tultu tähän päivään.

    Äänestä

  • Milloin sinä ajattelit alkaa ajattelemaan, on selvää että et niin vielä tee.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Et ole vieläkään pystynyt kumoamaan yhtäkään todistetta Kuussa käynneistä.

    Niinpä. Täällä on todistettu monen monta kertaa, että kuussa on käyty monta kertaa. Sinnehän on myös jätetty monta kuuautoa ja ne on nähty monella teleskoopilla monta kertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tuo kuukeissihän sattui kun telkkari löi läpi. Ne sitten kekkas että laitetaampa ihminen Kuuhun ja näytetään se tv:ssä. Porukka sitten osti sen täysillä ja siitä alkoi taikalaatikon ja viihdebisneksen kulta-aika. Siitä on tultu tähän päivään.

    Noin juuri se meni. Lavastus oli aivan tökerö, mutta se meni silloin läpi, koska ei ollut internetiä eli vapaata tiedonvälitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tuo kuukeissihän sattui kun telkkari löi läpi. Ne sitten kekkas että laitetaampa ihminen Kuuhun ja näytetään se tv:ssä. Porukka sitten osti sen täysillä ja siitä alkoi taikalaatikon ja viihdebisneksen kulta-aika. Siitä on tultu tähän päivään.

    Muuten hyvä oletus, mutta tilastoinnin mukaan tv:n suosio kasvoi jo 1950 luvun lopussa ja jatkoi tasaisesti nousuaan. Vuonna 1969 meni miljoonan luparaja rikki koska väritelkkari oli edellisenä syksynä tullut markkinoille ja mm. presidentin uudenvuoden puhe oli YLE:n ensimmäinen värilähetys.

    Kyseinen kuuohjelmahan tuli vasta heinäkuun 21 päivänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tuo kuukeissihän sattui kun telkkari löi läpi. Ne sitten kekkas että laitetaampa ihminen Kuuhun ja näytetään se tv:ssä. Porukka sitten osti sen täysillä ja siitä alkoi taikalaatikon ja viihdebisneksen kulta-aika. Siitä on tultu tähän päivään.

    Telkkari on tuotu markkinoille lähes pelkästään aivopesua varten, se on sen päätarkoitus.

    Äänestä

Niin. Jos kuu jossain on, olisikohan siitä eri versioita ja portaalia pitkin tai kaukokatsomalla näkee. Avaruuden kautta sinne olisi vaikea mennä, jos avaruus ei ole sitä mitä luulemme. Joku taas miettii hologrammin heijastetta taivaalle vai heijaste päähämme jollain taajuudella. Mene ja tiedä. Kuun tomuisuus on epäilyttävää. Jos siellä on onkaloita, mitä niissä voi olla. ;) Silti on sanottu että muinoin kuu törmäsi maapalloon (netissä lukee siitä aiheesta), oliko se kuollut "planeetta" siinä vaiheessa. Meteoriitteja on törmännyt sen pintaan?

Onko kuu ontto? Silti joku väitti että siellä jopa säilytettäisi sieluja, kunnes syntyy uudelleen tms. Silti kanavoinnissa joku sanoi että kuun voisi teoriassa vaihtaa positiivisempaan versioon, jos olennot hinaavat sen jonnekin. :D Ehkä sitä on silti puhdistettu archonien koneistosta (valonoitien voimin?), paitsi jos se on kokonaan Archonlaite. Teorioita ja pohdintaa avaruudellisesti näin, eri lähteistä kuultua filosofiaa.

Äänestä
  • Olikohan se sittenkin Archon koneen ohjelmisto eikä kone, vai kumpikin.

    Äänestä

  • Kuusta tiedetään jo niin paljon ettei se ontto ole.

    Mutta mitenkähän on sun pää?

    Kumisee oudosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuusta tiedetään jo niin paljon ettei se ontto ole.

    Mutta mitenkähän on sun pää?

    Kumisee oudosti.

    "Chapel Bell moon experiment" joka on vieläkin luokiteltua.

    Äänestä

Oikeusprosessissa vastaaja tuo
todisteena kuukiviä ja nimeää
todistajaksi asiantuntijan
vaikkapa Esko Valtaojan.
Hän antaa lausunnon kivistä
valan alla.
SITTEPÄ NÄHRÄÄN!

Äänestä

No soittihan presidentti Nixonkin lankapuhelimella kuuhun :D

Äänestä
  • Et sitten tiedä mitään siitä, miten puheluita voidaan releoida?
    Onkos sinulla kännykkää?
    Uskotko, että semmoinenkin ihme on olemassa ???

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Et sitten tiedä mitään siitä, miten puheluita voidaan releoida?
    Onkos sinulla kännykkää?
    Uskotko, että semmoinenkin ihme on olemassa ???

    Ilman viivettä?

    Äänestä


Minua muuten kyrsii kun ostin jo 1970-luvulla viikon lomapaketin Kuuhun enkä vieläkään ole matkalle päässyt.

Äänestä
  • Mutta eikös Elon Musk tarjoa nyt matkapaketteja Marsiin - tosin vain menolippu

    Äänestä

  • Ei olisi kannattanut ostella mitä sattuu Maailma ja me -lehdestä...,,

    Äänestä

Omien ajatuksien kontrollointi on aika vaarallista. Kun psykiatrian kanssa yritetään saada omat ajatukset kontrolliin, niin alkaa sykekin laskemaan. Kun leposyke on 25, niin ihminen kuolee. Se tarkoittaa tylsyyteen kuolemista, koska ennen sitä kaikki alkaa tuntumaan todella tylsältä, eikä missään ole ikinä mitään kiinnostavaa. Eikä missään ole ikinä riittävää tasoa.

Kansainvälisten suuryritysten ongelma oli se, että omistaja oli aina liian köyhä ja kehitysvammainen eikä yrityksissä ollut koskaan riittävää tasoa. Yritysten taso on saattanut nousta jo näiden olosuhteiden takia liian korkealle. Amerikkalaiset luulivat, että ne ovat jumalan johtamia ja yritysten takia heille tuli pissat housuun. Kapitalistinen paskahuuto on saattanut siirtää yritysmaailman tason liian korkealle. Suomalaisia luultiin jumaliksi. On itsetutkiskelun paikka.

Äänestä

Myös se on totta, että keke on saanut Viivi Pumpaselta ja Sebu Tynkkyseltä pimsaa!

Äänestä
  • Onhan siellä se HOMOS järjestö jotenka kyllä niitä on siellä paljon.

    Osa toki jo räjäytetty mukavasti palasiksi.

    Äänestä

Kuulennot ovat uskottavuudessaan rinnastettavissa Vikin pimpun saamisiin Pattayan matkoillaan.

Äänestä
  • Kyllä siellä rahalla saa vaikka mitä... Vaikka leikkua... Vai onko Viki köyhä ???

    Äänestä

Uusia tuoreita todisteita kehiin niin uskon!

Kiina vois esim. lentää Apollo 15 laskeutumispaikan yli ja ottaa tuoreita 8K-kuvia + 4K-videstreamia paikasta. Ihmettelen todella ettei Nasa itse tee tämmöistä, TUOREITA KUVIA ja tarkkaa VIDEOTA noista paikoista, jo historiankin tähden! Titanicillekin on laskeuduttu ja otettu kuvaa jos minkä näköistä ja muistolaattoja sinne asetettu, niin onhan se kumma ettei näistä Apollon väitetyistä paikoista saa kuin jotain käpysiä 320x200px tuhnukuvia!

Äänestä
  • Miksi pitäisi? Salaliittoteoreetikot jatkaisivat kuitenkin CGI-höpinäänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Miksi pitäisi? Salaliittoteoreetikot jatkaisivat kuitenkin CGI-höpinäänsä.

    Koska tunnetusti kaikissa digi kameroissa on niitä NASA menninkäisiä siellä kennolla maalaamassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Miksi pitäisi? Salaliittoteoreetikot jatkaisivat kuitenkin CGI-höpinäänsä.

    No tuskin, jos joku muu kuin Nasa kuvat ottaisi, esim juurikin Kiina. Tai sitten ne on jo lentäneet paikkojen yli, todenneet että jahas... tyhjältä näyttää... mitäs tehdään, kiristetään USAaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miettikää mikä kaikki muukin on totta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu