Venäjän presidentti Vladimir Putin väittää, että Venäjän valtiota uhkaa tuho, mikäli länsi puskee sen kohti ”strategista tappiota”, kertoo ukrainalaislehti Kyiv Independent.
Nyt sen myöntää jo sotakääpiökin
Anonyymi-ap
40
237
Vastaukset
- Anonyymi
Putin varoitti "tuhatvuotisen Venäjän valtion lopusta"
Venäjän presidentti Vladimir Putin uskoo "tuhatvuotisen Venäjän valtion" lakkaavan olemasta, jos se painostetaan "strategiseen tappioon".- Anonyymi
Sen tuhannen vuoden aikana Venäjä vahvistui lännen (=anglosaksien) liittolaisena ensin Puolaa, sitten Ranskaa ja sen jälkeen Saksaa vastaan.
Nyt nuo kaikki ovat osa länttä, eikä Venäjällä enää ole edes statistin osaa, joten monien mielestä se saa mennä.
Jotkut Mearsheimerit tosin kaavailevat Venäjästä taas liittolaista, tällä kertaa Kiinaa vastaan. Juuri nyt kehitys kuitenkin kulkee juuri toiseen suuntaan.
- Anonyymi
venäjä hajoaa osiin ja sotakääpiön loppu on tyly, siinä kaikki
- Anonyymi
Apinahäkkiin Haagiin
- Anonyymi
Sotakääpiö tietää häviön siintävän horisontissa
- Anonyymi
Mutta kumpi sotakääpiö? Tällä hetkellä idempi sotakääpiö johtaa , lännen lihottamalta
sotakääpiöltä loppuu kunto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kumpi sotakääpiö? Tällä hetkellä idempi sotakääpiö johtaa , lännen lihottamalta
sotakääpiöltä loppuu kunto.Silti Ukraina torjuu kerta toisensa jälkeen vatnikkien yritykset valloittaa Ukraina 😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti Ukraina torjuu kerta toisensa jälkeen vatnikkien yritykset valloittaa Ukraina 😁
Ja silriri hwhe ukrqina pelle häviää ei voita ei etene Nato sätkii hehe voimattomuudessaa hehe
Tähän on helppo ratkaisu
- Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
- Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
- Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.
https://eroa-armeijasta.fi/ Anonyymi kirjoitti:
Ja silriri hwhe ukrqina pelle häviää ei voita ei etene Nato sätkii hehe voimattomuudessaa hehe
Tähän on helppo ratkaisu
- Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
- Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
- Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.
https://eroa-armeijasta.fi/Luuletko sinä tiltu reppana että valheesi menee läpi.
- Anonyymi
Tiltulle se on kova paikka, usko isä aurinkoiseen on ollut tätä ennen vankkumaton, nyt on tiltulta matto vedetty jalkojen alta
- Anonyymi
Slava Ukraini 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡
- Anonyymi
Ei venäjä häviön myötä minnekkään katoa mutta sen alistava valtapolitiikka naapurimaita kohtaan heikkenee. Tällä olisi vain positiivisia vaikutuksia kansanvaltaan.
- Anonyymi
Ja venäjä on suurvalta vain sotilaallisen uhkailun kautta, mitään muuta sillä ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja venäjä on suurvalta vain sotilaallisen uhkailun kautta, mitään muuta sillä ei ole.
Köhöm se ei enää ole suurvalta millään mittareilla katsottuna, suurvalta haavekuva katosi Ukrainan sodassa, ryssien sotakoneen surkea tila paljastui
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köhöm se ei enää ole suurvalta millään mittareilla katsottuna, suurvalta haavekuva katosi Ukrainan sodassa, ryssien sotakoneen surkea tila paljastui
Näin 👍👍👍👍
- Anonyymi
Upeaa 👍
- Anonyymi
Putin varoittaa Venäjän valtion tuhoutumisesta:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c8f4e2e7-e66b-48ec-a268-57072b8f30c0
...mutta jättää kertomatta sen että hän on itse syyllinen siihen. Venäjän omatkin lait kieltää hyökkäyssotien aloittamiset, ei tuota Putinin hyökkäämistä Ukrainaan jo 2014 ja sitä ennenkin voida miksikään rauhanprojektiksi sanoa.
Venäjän ja venäläisten pitää vain saada parempaa tietoa siitä, miksi Venäjä on vaikeuksissa, siihen ei ole syynä läntiset valtiot vaan ihan oma kaveri herra Putin. - Anonyymi
Tuhatvuotisen väkivaltaisen tyrannian ja orjuuttamisen loppu tosiaan olisi nykyisen venäjän loppu. Saattaisi alkaa vapauden ja kukoistuksen kausi venläisillekin. Mutta en kyllä usko niiden siihen kykenevän.
- Anonyymi
Ei kannata aliarvioida venäläisten kansan voimaa, Kremlin propagandalla toki uskotellaan väestölle vaikka mitä, mutta jossain vaiheessa ne valheet paljastuu kun niitä ei voida peitellä mitenkään.
Venäjällä valta vaikuttaa vaihtuvan lähes aina väkivaltaisesti, siellä ei johtajaksi päässyt halua valtaansa seuraavalle luovuttaa, ja siksipä tuo kansan koko voima voi olla merkittävässä asemassa kun se aika joskus tulee.
Ukrainan sota ja muutkin riidat ei ole niinkään tavallisten venäläisten aiheuttama ongelma vaan se on tuon Kremliin pesiytyneen valtaryhmän tekosia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata aliarvioida venäläisten kansan voimaa, Kremlin propagandalla toki uskotellaan väestölle vaikka mitä, mutta jossain vaiheessa ne valheet paljastuu kun niitä ei voida peitellä mitenkään.
Venäjällä valta vaikuttaa vaihtuvan lähes aina väkivaltaisesti, siellä ei johtajaksi päässyt halua valtaansa seuraavalle luovuttaa, ja siksipä tuo kansan koko voima voi olla merkittävässä asemassa kun se aika joskus tulee.
Ukrainan sota ja muutkin riidat ei ole niinkään tavallisten venäläisten aiheuttama ongelma vaan se on tuon Kremliin pesiytyneen valtaryhmän tekosia.Venäläisen kansanluonteen vuoksi venäjä uudistuu vain katastrofin ja kaaoksen kautta. Päätyäkseen tyranniasta uuteen tyranniaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläisen kansanluonteen vuoksi venäjä uudistuu vain katastrofin ja kaaoksen kautta. Päätyäkseen tyranniasta uuteen tyranniaan.
Niin se näyttää Venäläisten vallanvaihtaminen olevan aina riskialtista puuhaa.
Mutta ei voi sitäkään sivuuttaa, että esim. Gorbatshov ja Jeltsin olivat kuitenkin Neuvostoliiton ja Venäjän johtajista kohtalaisen länsimielisiä henkilöitä, ja yrittivät myös muuttaa Venäjää demokraattisempaan suuntaan.
Voihan se olla että Venäjä vielä demokratiaankin palaa, mutta se vaatii heidän oman kansansa toimia, ei demokratiaa voida vientituotteena sinne viedä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin se näyttää Venäläisten vallanvaihtaminen olevan aina riskialtista puuhaa.
Mutta ei voi sitäkään sivuuttaa, että esim. Gorbatshov ja Jeltsin olivat kuitenkin Neuvostoliiton ja Venäjän johtajista kohtalaisen länsimielisiä henkilöitä, ja yrittivät myös muuttaa Venäjää demokraattisempaan suuntaan.
Voihan se olla että Venäjä vielä demokratiaankin palaa, mutta se vaatii heidän oman kansansa toimia, ei demokratiaa voida vientituotteena sinne viedä.Venäläisillä on vain muutaman vuoden kokemus demokratiakokeilusta ja sekin tuli perusteellisesti ryssittyä. Venäläiset yhdistää demokratian heikkouteen, köyhyyteen, kaaokseen, rikollisuuteen jne. Eli uuteen todelliseen kokeiluun menee jokatapauksessa useita sukupolvia.
Kansan tulisi valistua aivan uudelle tasolle. Venäläiset jäivät kehityksen kelkasta 300 vuotta sitten. Sen se kiriminen ottaisi vaikka tahtoakin olisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläisillä on vain muutaman vuoden kokemus demokratiakokeilusta ja sekin tuli perusteellisesti ryssittyä. Venäläiset yhdistää demokratian heikkouteen, köyhyyteen, kaaokseen, rikollisuuteen jne. Eli uuteen todelliseen kokeiluun menee jokatapauksessa useita sukupolvia.
Kansan tulisi valistua aivan uudelle tasolle. Venäläiset jäivät kehityksen kelkasta 300 vuotta sitten. Sen se kiriminen ottaisi vaikka tahtoakin olisi.Saatat olla joltain osin oikeassa, pitää kuitenkin huomioida myös se, että Venäjä on asukaslukuunsakin suhteutettuna aivan valtavan suuri maa, ja lienee varsin todennäköistä että isoja alueita Venäjästä kyetään pitämään Kremlin propagandan otteissa niin, että siinä maassa ei muualta maailmasta välttämättä edes uutisia lueta.
Myös nykyinen valtakoneisto pyrkii täysin järjestelmällisesti estämään kilpailun valtapaikoista, ei Venäjää syyttä diktatuuriksi sanota.
Varmana voinee pitää kuitenkin vain sitä, että vallan vaihtuminen Venäjällä on aina enemmän tai vähemmän riskialtista aikaa, kyllä siellä panssarivaunut tuodaan kaduille nopeasti jos valtaporukka kokee niin. Niinhän se meni 90-luvullakin, joskin jo selvästi ennen Putinin aikaa, joka alkoi vasta liki 10 vuotta myöhemmin.
- Anonyymi
Putin myös toisti että ei ole valmis vetäytymään Ukrainasta vaikka sillä pelastaisi Venäjän.
Putin asettaa näin oman egonsa ja nahkansa valtionsa edun edelle.- Anonyymi
No mutta tietenkin. Putin on venäläinen.
- Anonyymi
Oma prse on hänelle tärkein.
- Anonyymi
Ei vielä ensi vuonnakaan sitten kanamunia Venäjän rahvaalle.
En kyllä ymmärrä miksi ne ovat loppu sota-aikana, luulisi kansan kasvattavan niitä solkenaan.
Vai leivotaanko niistä Venäjän ihmeaseita? - Anonyymi
Venäläisten pitää älytä vain se, että hankkiutumalla Putinista eroon he voisivat ottaa maansa johdon uusiin käsiin ja lopettaa sodat ja riidanhaastamiset samantien.
Kun sotahullut poistuu maan johdosta, on mahdollista taas joskus miettiä yhteistyösuhteita muun maailman kanssa.- Anonyymi
Venäläinen prinsiippi: On mukavampi pitäytyä mukavassa valheessa kuin hyväksy epämukava ja häpeällinen todellisuus
- Anonyymi
Uhkaa?!
Sehän olisi mahdollisuus, ennenkaikkea venäläisille ja muille miehitysalueen kansoille. - Anonyymi
Olkoon minkälainen tsäänssi tahansa niin Rock'n'Roll ei Moskovassa pauhaa!!!
- Anonyymi
Putin tiedostaa venäjän tuhon ja puheessaan kertoi että ei edes ole halukas pelastamaan sitä mitä venäjästä on pelastettavissa vaan haluaa saattaa tuhon loppuun asti.
Putin:
- Venäjän valtiota uhkaa tuho, mikäli länsi puskee sen kohti ”strategista tappiota”,
– Tämä tarkoittaisi tuhatvuotisen Venäjän valtion historian loppua. Uskon sen olevan selvää kaikille, Putin lausui lehdistölle.
– Sitten herää kysymys. Miksi meidän pitäisi pelätä? Eikö olekin parempi mennä loppuun asti, hän lisäsi.- Anonyymi
"– Tämä tarkoittaisi tuhatvuotisen Venäjän valtion historian loppua."
Putin on tyhmä kuin saapas venäjän federaatio (valtio) on vain noin 30 v epäonnistunut valtio . Tuhoutumista odotellessa!! Kyllä, me kaikki odotamme sitä vesi kielellä!
KAALISOPPAA KAALISOPPAA KAALISOPPAA HEI!- Anonyymi
"– Sitten herää kysymys. Miksi meidän pitäisi pelätä? Eikö olekin parempi mennä loppuun asti, hän lisäsi."
Ei tuossa ole Venäjän kansalle muita kysymyksiä pohdittavana kuin se, että antaako Venäjän kansa Putinin jatkaa touhujaan joka johtaa venäläisten massiivisiin tappioihin, vai päättääkö Venäjän kansa heivata Putinin ulos johtopaikastaan ja tilalle älykkäämpi johtaja joka älyää ajaa myös Venäjän kansan asioita. Ne Venäjän kansan asiat kun ei mihinkään etene jos johtaja haastaa riitaa ja sotia muiden maiden kanssa koko ajan.
Yhteistyökykyinen ja -haluinen johtaja Putinin tilanne ja venäläisetkin tulee olemaan tyytyväisempiä lopulta.
Ydinpommeilla ei tule Putin saamaan yhtään mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"– Tämä tarkoittaisi tuhatvuotisen Venäjän valtion historian loppua."
Putin on tyhmä kuin saapas venäjän federaatio (valtio) on vain noin 30 v epäonnistunut valtio .Putinilla olo mahdollisuus nostaa maansa talousjätiksi. Mutta minkäs teet kun äly puuttuu.
- Anonyymi
Turbin presidentiksi ja heti!
- Anonyymi
Putinin YT-neuvottelut eivät etene.
Taitaa saada venäläistä tuohivirsua.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904302
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?382582Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1052438Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1072219Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281937- 321925
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91607Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei1931602- 291588
- 791396