Venäjä ei ole "tuhatvuotinen"

Anonyymi-ap

V. Putin, valtakuntansa entinen presidentti, uhkasi juuri viimeisissä harhoissaan, että jos hän ei voita tätä sotaa Ukrainassa, on koko "tuhatvuotinen Venäjä" tuhoutumassa.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010516323.html

Onko Venäjä "tuhatvuotinen"?

Arabialainen historianfilosofi ibn Khaldun esitti, että dynastian elinikä on kolme sukupolvea. Sukupolven iäksi lasketaan 25 vuotta. Täten 75 vuodessa valtakunnan tai valtiojärjestelmän tulisi syntyä, kukoistaa, ja rappeutua muodostuakseen joksikin muuksi. Neuvostoliitto kesti aika tarkalleen tämän ajan.

Neuvostoliittoa edelsi keisarillinen Venäjä, joka sekin voidaan katsoa alkaneeksi vasta Aleksanteri I:n ajasta 1800-luvun alussa. Peruutamme 1700-luvun alkuun, ja olemme Pietari Suuressa, "ikkunoiden avaajassa" ja uudistajassa, joka teki merkittävän pesäeron entiseen tsaarilliseen Venäjään. Koko 1700-luku Venäjällä menikin saksalaissyntyisten naishallitsijoiden aikakautena.
1600-luvulla Venäjä kipuili Puolan vaikutusvallan kanssa, eikä ollut yleensä edes pahemmin siinä voitolla. 1500-luvun Iivanoiden aika taisteli tataareja vastaan.

Ajatus yhtenäisestä Venäjästä, johon myös Ukraina kuuluisi, on yllättävän nuori. Venäjän historian kirjoittaja Karamzin loi tätä ajatusta 1800-luvun puolessavälissä. Historian juontaminen "Kiovan Venäjään" 900-luvulle on sekin verratain uusi käsitys.

Venäjän tämänhetkisen "entisen", ei enää legitiimin presidentin harhaiset tulkinnat ovat syy huoleen. Hän on alkanut nähdä itsensä messiaanisena hahmona, kuvitteellisen tuhatvuotisen valtakunnan jatkeena, Pyhän Vladimirin ruumiillistumana. Tällaisista harhoista ei seuraa mitään hyvää.

16

305

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Putin uskoo olevansa jonkinlainen Venäjän tukipilari, messiaaninen sankari, joka kääntää lakastuvan imperiumin kohtalon. Hän ei ole kuitenkaan oikeasti käynnistämässä uutta aikakautta, vaan elää yhä keskellä sitä valtion hajoamisprosessia, joka alkoi 1991. Post-Neuvostoliittolainen Venäjä on vasta 33-vuotias.

      "Uusi Venäjä" - millainen se sitten onkaan - voisi nähdä päivänvalon 2060-luvulla. Jos toivoa saan - ja saanhan minä - se voisi olla demokraattinen, laajuudestaan ja hyvistä naapuri- ja kauppasuhteistaan hyötyvä, kansalaisilleen hyvä paikka elää, eikä valheellisessa narratiivissaan pullisteleva imperiumi.

    • Anonyymi

      ----dynastian elinikä on kolme sukupolvea. Sukupolven iäksi lasketaan 25 vuotta.-----

      Mitä lie nuokin höpinöitä. Kyllä Roomakin kesti kauemmin kuin 75 v.

    • Anonyymi

      "Tuhatvuotinen Venäjä" on narratiivi, erityisesti tämä Putinin tulkinta siitä.

      "Tuhatvuotiseksi" Venäjä tulkittiin kyllä jo vuonna 1862, jolloin tuli tuhat vuotta siitä, kun "viikinkiruhtinas" Rurik kutsuttiin hallinnoimaan Novgorodia:

      https://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_of_Russia

      Novgorod sopisikin Venäjän alun merkiksi paremmin kuin Kiovan Rusista ja Vladimir Pyhän/Suuren kasteesta vuonna 988 laskeminen. Tällöin mukaan historiankuvaan laskettaisiin pakanallinen, ei-kristillinen Venäjä. Vladimir Suuren kasteen korostaminen ja Iivana Julman ajatus Moskovasta "kolmantena Roomana" sotkee käsityksen venäläisyydestä ortodoksiuskontoon ja imperialismiin.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Suuri

      Pitäytyminen Novgorodin monikansallisen kauppatasavallan ja esiasteella olevan "demokratian" huomioimisessa voisi tarjota Venäjälle paremman tulevaisuudenkuvan.

      Myönnettäköön silti, että "tuhatvuotinen Venäjä" oli pahasti katkolla mongoli-tataarivallan aikana 1200-1500-luvuilla.

    • Anonyymi

      Putin ammentaa politiikkaa erään Aatun kirjasta. Tuhatvuotinen valtakuta oli Aatunkin unelma.

    • Anonyymi

      Mongolit voisivat ollakin parempia Venäjän hallitsijoita.

    • Anonyymi

      500 vuotta sodanhaastoa. :-)

    • Anonyymi

      Muistuttakaapas minua historiapalstalaiset että kuka maailmanjohtaja se edellisen kerran höpisi tuhatvuotisesta valtakunnasta ja miten sitten kävikään?

    • Anonyymi

      Venäjä on vanhempikin kuin 1 000 v, tosin muoto ja nimi on vahdellutl.

      • Anonyymi

        vuonna 1024 ei kyllä ollut venäjää missään muodossa.


      • Anonyymi

        Kiovan Russia alkoi muodostua vähän ennen 1000 lukua ja siitä tuli Novogrod ja se käsitti laajimmillan osan nykyisestä Ukrainata, nykyisen Valko-Venäjän ja suomalaissukuisten karjalan alueita.

        Nykysen Venäjän on Moskovan Russia se taas sai alkunsa Morkovan ympäristöstä jonkin verran myöhemmin ja se valtai vähitellen Novogrodin alueet ja oli laajimmillaan NL:n aikana.


    • Anonyymi

      Aloittajalla on pitkää jorinaa, joskaan ei luettu kuin otsikko harhaisesta vaeltajasta ja sitten vaan etittiin roskalehen linkkiä ja sekin löytyi....voi näitä lampahia ja sopuleita - vanhoja paapoja yleensä ko eivät osaa muuta metiaa lukkee.

      Tässä menoa ja meininkiä, on venäjä taas kunnostautunut ja tuhonnut drooni- ja asevarastoja useitakin .....se rauha aina lähenee, mutta suuret on sotakorvaukset ukrainalaisilla kun päästivät jenkit tuhoamaan maataan 2014.

      https://www.youtube.com/watch?v=beyx8mdp-Fg

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Jos neneonatsit yrittävät jenkkiaseilla tuhota venäläisten puolen aluetta niin kyllä silloin tulee isän kädestä - tai oikeammin Karhun käpälästä ja kunnolla....

      https://www.youtube.com/watch?v=gNNwCeLGq5Y

      • Anonyymi

        Puolustusohjus varmaan ja ammuttu ennen kohteeseen osumista taas ja tulee näitä vääriä osumia kuten natsein Puolaan ampumakin töppöily.


      • Anonyymi

        Nytkö on jo neneonatsit lanseerattu kremlissä?
        Nytkö vielä selviäisi mitä ne ovat.


    • Anonyymi

      Neonatsit on keksitty ilmiö jotta voidaan fasistiselle venäjän kansalle perustella syy miksi on tarvetta hyökätä ukrainaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      137
      2405
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      346
      1880
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      40
      1557
    4. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      31
      1373
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      28
      1310
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      94
      1183
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1153
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      327
      897
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      104
      850
    10. Annan meille mahdollisuuden

      Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil
      Ikävä
      53
      752
    Aihe