Jos ajatellaan biologista tutkimusta, niin pääsääntöisesti eliöillä on kaksi sukupuolta. Puoliväliin jääneet lasketaan kehityshäiriöiksi tms. Nisäkkäistä ei taida löytyä edes neitseellisesti lisääntyviä lajeja tai sellaisia, joilla on yhdessä yksilöllä molemmat sukupuolet pääsääntöisesti.
Nyt sitten puhutaan ihmisen sukupuolten moninaisuudesta tjsp. Voisikohan sen erottaa biologisesta sukupuolesrta puhumalla sukupuolituntumasta? Joku, jolla on ollut syntymästään saakka miehen sukupuolielimet, tuntee itsensä naiseksi, hänellä on siis sellainen sukupuolituntuma.
Nyt sitten puhutaan ihmisen sukupuolten moninaisuudesta tjsp. Voisikohan sen erottaa biologisesta sukupuolesrta puhumalla sukupuolituntumasta? Joku, jolla on ollut syntymästään saakka miehen sukupuolielimet, tuntee itsensä naiseksi, hänellä on siis sellainen sukupuolituntuma.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Tuonkaltaiselle harhaisuudelle on mielenterveyden puolella käsittääkseni ihan olemassaolevat ja asioita kuvaavat termit.
Jos käytetään vaikka niitä, eikä suorastaan aleta keksiä uusia sanoja ja jopa pronomineja?
Juu, jos koen olevani vaikka sinivalas tai hattivatti, niin pelkällä kokemuksella ei pöpilää pidemmälle pötkitä.
Jos identifioidun mesimäyräksi, niin yhteiskunnan pitää maksaa lajinvaihdosta koituvat kustannukset. Lajien moninaisuus ja sitä rataa. Pitää myös olla ilmoitusasia, että olenkin nyt virallisesti mesimäyrä.
Tässä kohtaa olisi hyvä ymmärtää, että ihmiseksi syntynyt ei joillain kosmeettisilla operaatioilla voi muuttua mesimäyräksi. Geenit pysyy.
Samalla tavoin miehet eivät voi todella muuttua naisiksi (eikä muutos tietenkään toimi myöskään toiseen suuntaan).
Mehän voidaan olla niin mielisairas yhteisö, että leikitään sellaista leikkiä, että ihmiset muka voisi muuttua miksi vaan geeneistään huolimatta. Leikit on kuitenkin vain leikkejä; leikkimäyrät eivät ole oikeita mäyriä, ja...
Parempi on perstuntuma: jos näytät neidiltä, olet. Ja jos loukkaannuit, olet varmasti.
Sukupuolia on tasan kaksi. Se on fakta. Mitään "muita sukupuolia" yksiselitteisesti ei ole olemassa.
Hevonpaska on edelleenkin hevonpaskaa, vaikka leikitään miten edistyksellisiä. Valehtelu ja asioiden keksiminen päästä on itseasiassa helvetin vanhanaikaista.
En ole vieläkään kuullut kuvausta yhdestäkään uudesta sukupuolesta, enkä niiden tehtävästä ihmisen lisääntymisprosessissa.
Wokehevonpaska yms. trendikäs sateenkaarihevonsonta ovat vain uusia hevonpaskan muotoja.
Taas aloitus samasta aiheesta.
Monista aiheista on monia aloituksia. Maailmassa on rajallinen määrä aiheita.
Voi voi sentään kun ollaan taas niin herkkiä.
Sensuurin moderni peruste.
Mulla on kikkeli ja sulla on pimppi, mitähän me voitaisiin tehdä?
Vai meneekö se nykyään niin että meillä on kikulit niin voidaan telakoitua ja panna miespimpukkaa.
Nainen ja mies ovat erityneet eri lajeiksi ja heikompi laji kuolee sukupuuttoon.
Maailma olisi yksinkertaisempi, jos noin olisi. Ilmeisesti sukupuolten määrä kuitenkin on enemmän kuin kaksi. Tätä mieltä on sen verran suuri määrä asiantuntijoita, että minä en lähde näkemystä kieltämään.
Uskon itseäni asiantuntevampiin tahoihin muissakin asioissa. En esimerkiksi kuvittele, että osaisin tehdä sydänoperaation tai suunnitella sillan. Jännä kyllä, näissä keskusteluissa täällä on joka alan experttejä.
Mainitse nyt sitten trollitonttu joku muu sukupuoli kuin mies tai nainen. Sukupuolia on tasan kaksi, ja mitkään oikeat asiantuntijat eivät ole toista mieltä. Se on nimittäin kiistaton fakta.
Olet kuunnellut taas jotain trendikkyyden perässä juoksevia wokehihhuli "asiantuntijoita". Näin se wokehevonpaska hämärtää vähän tyhmempien todellisuuskuvaa.
Mainitse nyt ihan totta niitä muita sukupuolia, ja kerro miten ne osallistuvat ihmisen lisääntymiseen! Jessus että ihmiset voivat olla typeriä.
Maailma ei ole niin yksinkertainen paikka, että mikä tahansa tarkoitusta varten keksitty hevonpaska olisi totta kun sitä tarpeeksi toistellaan.
TSH trolli taas kertoi meille olevansa asiantuntija, koska on opetellut joidenkin toisten "asiantuntijoiden" höpinöitä somessa.
Kerro jo nyt mitä ne muut sukupuolet ovat, ja mikä rooli niillä on ihmisen lisääntymisessä?
Tämä on ihan yksinkertainen kysymys. Mainitse niitä muita biologisia sukupuolia, ja kerro miksi ne ovat välttämättömiä ihmisen lisääntymisprosessissa?!
TSH trollukka, täällä nyt innolla odotetaan, että asiantuntijana kerrot kollegoidesi kuvaukset niistä uusista löydetyistä sukupuolista, ja lisäksi tarkat selvitykset niiden roolista ihmisen lisääntymisbiologiassa.
Haluaisin tietää myös sen, miten lisääntyminen onnistui kymmeniä (satoja) tuhansia vuosia kahdella sukupuolella, ennen kuin höyryävästä wokehevonpaskaläjästä keksittiin muotoilla näitä uusia sukupuolia.
Kävi ilmi että TSH oli jälleen kerran FOS, eli full of sh..
Odota vain ihan rauhassa.
Juu, taas nähtiin että olet pelkkä muiden keksimiä valheita toisteleva tuuliviiri.
Odota vain ihan rauhassa.
Enhän minä nyt oikeasti odottanut, että kaltaisesi ideologiseen hömppään helposti hurahtava selkärangaton páskanjauhaja taaskaan mitään horinoitaan pystyisi puolustamaan.
Eiköhän täällä ihan jokainen näe, mitä sinä ja minä kirjoitamme.
🤣🤣🤣
Niin, sinä kirjoittelet mitä sattuu huuhaata, jota et pysty mitenkään perustelemaan. Kaikkihan sen näkee.
Kuten totesin, jokainen näkee sen, mitä kirjoitamme.
Jännää on kyllä se, miten sitkeästi syötät roskaasi.
Mitähän tuollaisesta älynköyhästä trollaamisesta maksetaan. Edes sinä tuskin olet niin tyhmä, että levittäisit surkeaa disinformaatiotasi ilmaiseksi.
Sinulla olisi taas ollut mahdollisuus kertoa niistä uusista sukupuolista. Mutta ethän sinä pysty, koska hölinäsi oli taas puhdasta huuhaata. Kuten tavallista.
Minä olen sanonut sinulle mielipiteeni aiheesta. Luotan asiantuntijoiden näkemyksiin enemmän kuin anonyymiin nettivinkujaan. Tuon asian luulisi olevan sinullekin selvän.
Sinä se anonyymi nettivinkuja olet, joka jotain hevonsontaa netistä tankattuaan kuvittelee jotain tietävänsä. "Luotan asiantuntijoihin." V*ttu voiko joku tosiaan olla noin tyhmä? Pakko alkaa uskoa että kyllä voi.
Olet tässä taas saanut turpaasi 6-0, silti vingut tuota argumentaatiovirhettä tajuamatta että olet kanveesissa.
Ketkä asiantuntijat ovat kertoneet, ja tarkalleen mistä uusista sukupuolista, ja miten he edelleen ovat kuvailleet niiden osuutta ihmisen lisääntymisbiologiassa?
https://thl.fi/aiheet/sukupuolten-tasa-arvo/sukupuoli/sukupuolen-moninaisuus
Luepas vaikkapa tuosta. THL. Luotan esimerkiksi heihin enemmän kuin sinuun.
Jos sinulla on vakuuttavia lähteitä, voit laittaa niitä esille. Minulle tämä jankutus kanssasi riitti tältä erää.
Jessus että olet säälittävä. Tuollakaan ei mainita yhtäkään uutta sukupuolta, eikä kyetä määrittelemään millekään uudelle sukupuolelle mitään tehtävää ihmisen lisääntymisbiologiassa.
Se on vain trendikästä samantekevää huuhaata, juuri sellaista mihin sinä hurahdat.
Hävisit taas raskaasti, joten tietenkin voit poistua tapaasi takavasemmalle. On sinulle tietysti edelleen mahdollista nimetä joku asiantuntija, joka on nimennyt jonkun uuden sukupuolen, ja kuvannut sen tehtävän ihmisen lisääntymisbiologiassa.
Mutta ethän sinä siihen pysty, kun mitään uusia sukupuolia ei yksinkertaisesti ole maagisesti ilmestynyt tyhjästä. Edes THL:n epätieteellisen trendihevonpaskalla ladatun linkin takaa ei niitä uusia sukupuolia löydy.
Ja muuten, edelleenkin pätee se, että sinä ja muut kaltaisesi kumipäät olette velvoitettuja osoittamaan väitteenne uusista sukupuolista todeksi. Mikä on osoittautunut täysin mahdottomaksi. Olemattomia ei tarvitse osoittaa olemattomaksi, todistustaakka on sinulla.
TurhanSonnanHölöttäjä sai taas kerran kyytiä. Yhtäkään uutta sukupuolta tuo homekaali ei saanut kuvailtua. Uskoo silti niihin. Tyhmyys voi olla rajatonta.
Kuules nyt. Koeta rauhoittua.
Minulle on täysin se ja sama mihin, miten ja mitä sinä uskot asioiden olevan sukupuolten suhteen. Minulla ei ole suuria ideologisia tausta-ajatuksia aiheesta. Minä uskon asiat sellaisina kuin minä niiden näen olevan. Ja, vaikka mitä sanoisit, minä joka tapauksessa uskon niihin asiantuntijoihin enemmän kuin sinun kaltaisiasi fanaattisiin nettihuutajiin.
Minulle tämä asia ei ole sellainen, josta jaksaisin hirveästi vääntää. Enemmän olen kiinnostunut muista aiheista. En myöskään usko, että voisin löytää mitään sellaista, mikä saisi sinut muuttamaan mieltäsi. Eipä minulla ole kyllä siihen mielenkiintoa tai tarvettakaan. Saat uskoa aivan mitä haluat.
Tämä oli osaltani tästä. On hyvä, jos koet jotenkin "voittaneesi". Onnistumisen elämykset ovat elämässä arvokkaita.
Voi joku muukin somen "asiantuntijoihin" nojaava wokeälykääpiö yrittää kuvailla nämä uudet sukupuolet, ja kertoa niiden tehtävästä ihmisen lisääntymisprosessissa.
Mielenkiinnolla odotan.
Edelleen odotan.
Kertokaa nyt aluksi vaikka 2 uutta sukupuolta, ja kuvailkaa miten ne osallistuvat ihmislajin lisääntymiseen. Pitäis olla ihan helppoa.
Eikö nyt tuu mieleen. No edes yksi?
Aloittajana totean, että aloitukseni on herättänyt kommentteja, mutta ei juurikaan keskustelua siitä, että sukupuolituntuma olisi hyvä tai huono nimitys "uusille sukupuolille" tms.
Pahoittelen, että aloitukseni oli loukannut joidenkin mielenrauhaa.
Voi voi, oliko jonkun mielenrauha ehkä vaarassa?!
Kauheaa!
Aloitushan oli vähän pöljä, mutta voisit sinäkin nyt sitten vähän täsmentää, että mille tässä nyt muka tarvitaan uusi nimitys? Kun melko hirveästi näyttää siltä, että ei ole mitään sellaista mille tarvittaisiin mitään uutta nimitystä...
Myös woke-henkistä (some)hevonsontaa voi mielestäni edelleen kutsua ihan vaan hevonsonnaksi.
Oli siis vissiinkin ihan tarpeeton aloitus. Voishan sitä aina miettiä ennen kuin lähettää.
Näin siinä taas kävi. Trendikkään hölynpölyn taustalta ei taaskaan löytynyt mitään uusia sukupuolia, eikä siten ole myöskään mitään tarvetta keksiä uusia nimiä joilla nimetä olemattomia asioita.
Käsittämätön tyhmyyden aikakausi meneillään. Aikuiset ihmiset uskovat "muihin sukupuoliin" kun "asiantuntijat" muuraman hetken vähän sössöttävät jotain epämääräistä trendihuuhaata.
Näyttää käyneen enemmän sukupuolikaatumaa kyllä.
Näyttää taaskin käyneen niin, että samoilla kahdella sukupuolella edelleen jatketaan, joilla on menty viimeiset pari miljoonaa vuotta.