Demoneita liikkeellä?

Ja Jeesuksen sanoin Matteuksen evankeliumi ja 7. luku, se joka tehdään hänen nimeensä, on laittomuuden tekemistä, joten ongelma vain syvenee.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Jeesuksen sanoin Matteuksen evankeliumi ja 7. luku, se joka tehdään hänen nimeensä, on laittomuuden tekemistä, joten ongelma vain syvenee.

Eikä tämä todellakaan ole mikään mitään ymmärtämättömien tai ateistien vitsin paikka.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä tämä todellakaan ole mikään mitään ymmärtämättömien tai ateistien vitsin paikka.

Ei ole ketään täällä tähänkään mennessä pätkääkään kiinnostanut tai ihmetyttänyt, että mikä se sellainen Pyhä on, joka saa demonit liikkeelle. Niin on kuin tuuleen huutaisi, kun asiasta (Raamatusta) on totuuksia puhunut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ketään täällä tähänkään mennessä pätkääkään kiinnostanut tai ihmetyttänyt, että mikä se sellainen Pyhä on, joka saa demonit liikkeelle. Niin on kuin tuuleen huutaisi, kun asiasta (Raamatusta) on totuuksia puhunut.

Lue lisää

Ja se on tässä Raamatun kohdassa - JEESUS ON TEHTY KIROUKSEKSI Paavalin syntiopilla kristinuskossa.

Gal. 3:13 Kristus on lunastanut meidät (juutalaiset) lain kirouksesta, KUN HÄN TULI KIROUKSEKSI meidän (juutalaiset) edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Anonyymi kirjoitti:

Ja se on tässä Raamatun kohdassa - JEESUS ON TEHTY KIROUKSEKSI Paavalin syntiopilla kristinuskossa.

Gal. 3:13 Kristus on lunastanut meidät (juutalaiset) lain kirouksesta, KUN HÄN TULI KIROUKSEKSI meidän (juutalaiset) edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Lue lisää

Niin että demoneita on olemassa? Pitäisikö tämän vuoksi ns hullujenhuoneet lakkauttaa ja niiden tilalle hommatta lisää demonin manaajia....

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin että demoneita on olemassa? Pitäisikö tämän vuoksi ns hullujenhuoneet lakkauttaa ja niiden tilalle hommatta lisää demonin manaajia....

Ei, vaan sinun pitää hankkia muutama aivosolu, että.ymmärtäisit edes jotakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan sinun pitää hankkia muutama aivosolu, että.ymmärtäisit edes jotakin.

Mutta jos niiden muutaman aivosolun mukana tuleekin myös demoja? Mistä sitä koskaan voi tietää....

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Mutta jos niiden muutaman aivosolun mukana tuleekin myös demoja? Mistä sitä koskaan voi tietää....

Kyllä sen tietää, kun et ala tekemään mitään kristinuskon riittejä - kuten veren juontia ja ruumiin syöntiä - ilman papin valvontaa, ettet tule sekopääksi, kuten Paavali uhkaa Pyhällä hengellä Jeesuksen kirottuun nimeen. (1.Kor.11:23)

Missio osaa on demoneja ollut juutalaisissa niitä oli jo Mooseksen aikana siinailla

Anonyymi kirjoitti:

Ja Jeesuksen sanoin Matteuksen evankeliumi ja 7. luku, se joka tehdään hänen nimeensä, on laittomuuden tekemistä, joten ongelma vain syvenee.

Budhassa on omat demonit nousulla omat woodoossa omat.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin että demoneita on olemassa? Pitäisikö tämän vuoksi ns hullujenhuoneet lakkauttaa ja niiden tilalle hommatta lisää demonin manaajia....

Hullujen huoneelle lestojen saatanalle laittamia ja jehovien.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sen tietää, kun et ala tekemään mitään kristinuskon riittejä - kuten veren juontia ja ruumiin syöntiä - ilman papin valvontaa, ettet tule sekopääksi, kuten Paavali uhkaa Pyhällä hengellä Jeesuksen kirottuun nimeen. (1.Kor.11:23)

Lue lisää

Kukaan ei juo mitään verta hölmöt. Viiniä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se on tässä Raamatun kohdassa - JEESUS ON TEHTY KIROUKSEKSI Paavalin syntiopilla kristinuskossa.

Gal. 3:13 Kristus on lunastanut meidät (juutalaiset) lain kirouksesta, KUN HÄN TULI KIROUKSEKSI meidän (juutalaiset) edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Lue lisää

Olen teidän lehtisiä lukenut aikanaan. Jos satut jehovalaisten väkeä olemaan.
Tämä ei ole syyte, vaan toteamus. Kait tällekkin joku kohta raamatusta löytyy?
Miks muuten siunaava herra samalla kiroaisi? Kirjoittaa nyt sitten isolla tai pienillä kirjaimilla.

-kristitty-

Anonyymi kirjoitti:

Budhassa on omat demonit nousulla omat woodoossa omat.

Butsan demonit oli ihan vain tavallisia venäläisiä, siis ihan todellisia demoneita.

Eikä missään vaiheessa ole ollut edes esillä, että nämä papit ajaisivat näitä demoneita ateisteista tai ei-uskovista.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä missään vaiheessa ole ollut edes esillä, että nämä papit ajaisivat näitä demoneita ateisteista tai ei-uskovista.

Nyt ollaan syvällä sekoilussa.

Asia aukeaisi helposti, jos olisi edes keskinkertainen käsitys raamatusta, mitta kun ei. Hölistään kuulopuheita ja heitellään mielipiteitä.

Lukeka raamattua, jos haluatte tietää mitä raamattu ja kristinusko demoneista sanoo.

Höliskää palstalla, jos pyrkimys on vatvoa ja vaahdottaa sekalaisia mielipiteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ollaan syvällä sekoilussa.

Asia aukeaisi helposti, jos olisi edes keskinkertainen käsitys raamatusta, mitta kun ei. Hölistään kuulopuheita ja heitellään mielipiteitä.

Lukeka raamattua, jos haluatte tietää mitä raamattu ja kristinusko demoneista sanoo.

Höliskää palstalla, jos pyrkimys on vatvoa ja vaahdottaa sekalaisia mielipiteitä.

Lue lisää

Tarkoitatko nyt, ettei Paavali tehnytkään Jeesuksesta Kristuksena, tosi Jumalana, KIROUSTA vaikka Raamatussa niin lukee?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko nyt, ettei Paavali tehnytkään Jeesuksesta Kristuksena, tosi Jumalana, KIROUSTA vaikka Raamatussa niin lukee?

Tarkoitan, että sinä joka tuotakin kohtaa täällä jatkuvasti veivaat, et vaan suostu ymmärtämään mistä siinä puhutaan.

Aina uusi aloitus.

Aina sama rikkinäinen levy.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitan, että sinä joka tuotakin kohtaa täällä jatkuvasti veivaat, et vaan suostu ymmärtämään mistä siinä puhutaan.

Aina uusi aloitus.

Aina sama rikkinäinen levy.

Lue lisää

Totta kai minä osaan lukea - siinä puhutaan Jeesuksen tekemisesä KIROUKSEKSI.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai minä osaan lukea - siinä puhutaan Jeesuksen tekemisesä KIROUKSEKSI.

Ja lopputulos on, että uudestisyntymällä KIROUKSELLA saa demonit kimppuunsa. Tarina on täysin balanssissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lopputulos on, että uudestisyntymällä KIROUKSELLA saa demonit kimppuunsa. Tarina on täysin balanssissa.

Helluntaiseurakunnassa on demoneja

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ollaan syvällä sekoilussa.

Asia aukeaisi helposti, jos olisi edes keskinkertainen käsitys raamatusta, mitta kun ei. Hölistään kuulopuheita ja heitellään mielipiteitä.

Lukeka raamattua, jos haluatte tietää mitä raamattu ja kristinusko demoneista sanoo.

Höliskää palstalla, jos pyrkimys on vatvoa ja vaahdottaa sekalaisia mielipiteitä.

Lue lisää

Mutta kun ei kiinnosta satukirja.
Silti voi olla mielipide

Ei tarkoita, vaan syntioppiuskonnon psykologista mekanismia Paavalin opilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarkoita, vaan syntioppiuskonnon psykologista mekanismia Paavalin opilla.

Ja vanhan kansan sanontana, että kuorsaavaa on mahdotonta herättää niin, että tämä kuulisi oman kuorsauksensa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarkoita, vaan syntioppiuskonnon psykologista mekanismia Paavalin opilla.

Synti on kaikissa uskonnoissa hölmö.

Toi psykologia höpinä menee heti sluksi ohi siitä, mitä Paavali täsmällisesti ottaen sanoi. Siitä lähtee tulkinnat laukalle ja pahasti

Sitten heti perään itse viittaat Paavalin sanoneen synti joka hänessä asuu. Ja jo seuraavaksi höpiset jostain ulkopuolisesta demonista?

Mikä ulkopuolinen? Synti on Paavalissa, eikä se ile ulkopuolinen.

Ja lopuksi nippu harhaisia johtopäätöksiä.

Voi voi.

Anonyymi kirjoitti:

Toi psykologia höpinä menee heti sluksi ohi siitä, mitä Paavali täsmällisesti ottaen sanoi. Siitä lähtee tulkinnat laukalle ja pahasti

Sitten heti perään itse viittaat Paavalin sanoneen synti joka hänessä asuu. Ja jo seuraavaksi höpiset jostain ulkopuolisesta demonista?

Mikä ulkopuolinen? Synti on Paavalissa, eikä se ile ulkopuolinen.

Ja lopuksi nippu harhaisia johtopäätöksiä.

Voi voi.

Lue lisää

Niin, mikä sai sinut kuvittelemaan, että olisinkaan uskonut, että ymmärrät tätä asiaa?!

"Toi psykologia höpinä menee heti sluksi ohi siitä, mitä Paavali täsmällisesti ottaen sanoi. Siitä lähtee tulkinnat laukalle ja pahasti"

No otetaan Paavalin puhe tutkinnan alle. Tämä teksti sitten sisältää myös sen manipuloinnin, lukekaa varovasti.

"7:7 Mitä siis sanomme? Onko laki syntiä? Pois se! Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: "Älä himoitse". Mutta kun synti otti käskysanasta aiheen, herätti se minussa kaikkinaisia himoja; sillä ilman lakia on synti kuollut.

Minä elin ennen ilman lakia; mutta kun käskysana tuli, niin synti virkosi, Sillä kun synti otti käskysanasta aiheen, petti se minut ja kuoletti minut käskysanan kautta.Vaan synti, että se synniksi nähtäisiin, on hyvän kautta tuottanut minulle kuoleman, että synti tulisi ylenmäärin synnilliseksi käskysanan kautta.

Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen. Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen.

Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu. sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu."

Maaima on täynnä kaiken maailman paavaleita, jotka allekirjoittavat tämän, mutta siitä ei ole kyse, vaan siitä, että tämä on koko länsimaisen kristinuskon perustana - tämä ajattelu, joka vastaan psykopaattitasoisen sarjamurhaajan tekemistensä puolustelua.

Eikö tarinan mukaan Jeesus ajanut noihin sikoihin nuo demonit ja sitten hukutti ne.

Kyseessä on syntiopilla manipuloitu psyykkinen tila .

Mistä keksit 'epämääräiset oireet' tai saanut käsityksen 'aistiharhasta'?

Nämä itsestään jotakin luulevat - viisaimmat - ovat koko maailman pahin vitsaus sitten heinäsirkkojen.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä keksit 'epämääräiset oireet' tai saanut käsityksen 'aistiharhasta'?

Nämä itsestään jotakin luulevat - viisaimmat - ovat koko maailman pahin vitsaus sitten heinäsirkkojen.

Lue lisää

Tila tunnetaan Dunnig-Kruger efektinä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tarinan mukaan Jeesus ajanut noihin sikoihin nuo demonit ja sitten hukutti ne.

Kyseessä on kielikuva ja vertauskuva, kun Paavali ajaa sen jälkeen Jeesuksen nimellä sikoihin demoneita. Aivan samalla tavalla kuin Jeesus ratsasti aasilla ja nyt aasit ratsastavat Jeesuksella

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä on kielikuva ja vertauskuva, kun Paavali ajaa sen jälkeen Jeesuksen nimellä sikoihin demoneita. Aivan samalla tavalla kuin Jeesus ratsasti aasilla ja nyt aasit ratsastavat Jeesuksella

Lue lisää

Liittyy varmaan siihen, kun juutalaiset piilottivat tiedon avaimet, eivät mene itse sisällä eivätkä anna muidenkaan mennä - ovat Jeesuksen sanoin kuin koira karjan kaukalossa, ei syö itse, eikä anna karjankaan syödä. Ehkä se kaukalo on sikalassa .

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tarinan mukaan Jeesus ajanut noihin sikoihin nuo demonit ja sitten hukutti ne.

Jeesus oli myös eläinrääkkääjä.
Todellisuudessa siat älykkäänä eläimenä välttelivät Jeesusta. Voit vain kuvitella mitä kaikkea Jeesus oli niiden kanssa oikein vehdannut.

Esim. Varastetut tavarat on demoneita varkaalle....

Anonyymi kirjoitti:

Esim. Varastetut tavarat on demoneita varkaalle....

Onneksi minun ei tarvitse ymmärtää tuosta yhtään mitään. Menee nimittäin ihan sekoiluksi....

olisiko mennyt viina ja pippelin ohjaus uskonnon edelle ?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Onneksi minun ei tarvitse ymmärtää tuosta yhtään mitään. Menee nimittäin ihan sekoiluksi....

Niin, se oli periaattessa aika oikein sanottu - demoni on se mikä yllyttää himoon, ja tässä tapausessa sen nimi oli varastamisen himo.

Näin on - antaa hallituksen järjestellä Titanicin kansituolia ihan rauhassa.

Eiköhän sama kehoitus koske myös itseäsi, sinähän tämän ketjunkin avasit ?
Toisaalta täällähän on juuri kaltaistasi seuraa tuossa paavalin syntiopista jankuttavalle, yhtälailla sekoilevalle tyypille.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän sama kehoitus koske myös itseäsi, sinähän tämän ketjunkin avasit ?
Toisaalta täällähän on juuri kaltaistasi seuraa tuossa paavalin syntiopista jankuttavalle, yhtälailla sekoilevalle tyypille.

Lue lisää

Jos sinulta jäi huomaamatta / ymmärtämättä niin minä en usko mihinkään demoneihin. en sijaan teidän jengi tuntuu menneen sekaisin niistä oikein kunnolla...

Sellaista solvausta sinulta, Mnot totutusti tälläkin kertaa.
Jos et keksi järkevämpää sanottavaa, etkä kommentoi itse tekstejä, vaan hyökkäät kirjoittajaa päin solvaten, niin voisitko ajatella jatkossa käyttäväsi järkeäsi tai valita olla parempi ihmisenä muita kohtaan ja jättää ala-arvoiset, säännön vastaiset solvauksesi kirjoittamatta? Niitä on poistettu lukuisia ylläpidon toimesta. Ihan vasta pelleksi haukkumisviestisi. Kenties tuokin tullaan poistamaan, sillä et kommentoinut tekstiä millään lailla, vaan solvasit kirjoittajaa 100-prosenttisesti tuollakin aivot narikassa suorittamallasi näppäimistön käytöllä.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista solvausta sinulta, Mnot totutusti tälläkin kertaa.
Jos et keksi järkevämpää sanottavaa, etkä kommentoi itse tekstejä, vaan hyökkäät kirjoittajaa päin solvaten, niin voisitko ajatella jatkossa käyttäväsi järkeäsi tai valita olla parempi ihmisenä muita kohtaan ja jättää ala-arvoiset, säännön vastaiset solvauksesi kirjoittamatta? Niitä on poistettu lukuisia ylläpidon toimesta. Ihan vasta pelleksi haukkumisviestisi. Kenties tuokin tullaan poistamaan, sillä et kommentoinut tekstiä millään lailla, vaan solvasit kirjoittajaa 100-prosenttisesti tuollakin aivot narikassa suorittamallasi näppäimistön käytöllä.

Lue lisää

Sinäkö siis ihan tosissaan uskot että tämä on totta mitä kyseinen anonyymi kirjoittaa:

"Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Nato on syvällä suossa.
Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset. us,.. jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua ! Aseteollisuuden etua ajetaan."

Jos olet niin eipä muuta kuin tilaa sinäkin itsellesi hoitoaika. Tai siirry Venäjälle ja liity siellä armeijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista solvausta sinulta, Mnot totutusti tälläkin kertaa.
Jos et keksi järkevämpää sanottavaa, etkä kommentoi itse tekstejä, vaan hyökkäät kirjoittajaa päin solvaten, niin voisitko ajatella jatkossa käyttäväsi järkeäsi tai valita olla parempi ihmisenä muita kohtaan ja jättää ala-arvoiset, säännön vastaiset solvauksesi kirjoittamatta? Niitä on poistettu lukuisia ylläpidon toimesta. Ihan vasta pelleksi haukkumisviestisi. Kenties tuokin tullaan poistamaan, sillä et kommentoinut tekstiä millään lailla, vaan solvasit kirjoittajaa 100-prosenttisesti tuollakin aivot narikassa suorittamallasi näppäimistön käytöllä.

Lue lisää

PS. Jäi kysymättä että mitä minun aloituksia on poistettu lukuisia? Voisitko manita muutaman esimerkin? Sen pitäisi olla helppoa, koska sinusta niitä on lukuisia....

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista solvausta sinulta, Mnot totutusti tälläkin kertaa.
Jos et keksi järkevämpää sanottavaa, etkä kommentoi itse tekstejä, vaan hyökkäät kirjoittajaa päin solvaten, niin voisitko ajatella jatkossa käyttäväsi järkeäsi tai valita olla parempi ihmisenä muita kohtaan ja jättää ala-arvoiset, säännön vastaiset solvauksesi kirjoittamatta? Niitä on poistettu lukuisia ylläpidon toimesta. Ihan vasta pelleksi haukkumisviestisi. Kenties tuokin tullaan poistamaan, sillä et kommentoinut tekstiä millään lailla, vaan solvasit kirjoittajaa 100-prosenttisesti tuollakin aivot narikassa suorittamallasi näppäimistön käytöllä.

Lue lisää

Ja niinhän siinä taas kävi: Mnotin 100-prosenttisesti yksin henkilöön käyvä solvausviesti yllä poistettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja niinhän siinä taas kävi: Mnotin 100-prosenttisesti yksin henkilöön käyvä solvausviesti yllä poistettiin.

Muistakaa nämä tapaukset, kun Mnot yrittää lapsellisesti kieltää, ettei juuri hänen viestejään poistettaisi, vaan hänellä olisi jokin kummallinen etuoikeus 100-prosenttiseen henkilöön käyvään solvaamiseen. Olen vuosien mittaan nähnyt jatkuvasti hänen viestiensä poistoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ja niinhän siinä taas kävi: Mnotin 100-prosenttisesti yksin henkilöön käyvä solvausviesti yllä poistettiin.

Niin ja vieläkään en ole nähnyt niitä "lukuisia" kirjoituksia joita minulta on poistettu. En ole nähnyt mitään muuta kuin vain sinun kirjoittamasi kaksi viestiä...

Mutta kun kyseessä on koko kristinuskon perusoppi, niin pitääkö nyt ymmärtää, että vain joku laitalössi onkin vain oikeita kristittyjä?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun kyseessä on koko kristinuskon perusoppi, niin pitääkö nyt ymmärtää, että vain joku laitalössi onkin vain oikeita kristittyjä?

Sellaisia kuin aito_lainen ja aitouskoviksi kutsutut?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun kyseessä on koko kristinuskon perusoppi, niin pitääkö nyt ymmärtää, että vain joku laitalössi onkin vain oikeita kristittyjä?

Ei demoneiksi haukkuminen ole mikään kristinuskon perusoppi. Toki demoneita on, mutta vapikset jauhaa niistä jatkuvasti, joten jos haluat niistä tietää niin mene sinne.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaisia kuin aito_lainen ja aitouskoviksi kutsutut?

MrHyvis on myös kertonut, että hänen kimpussaan on demonit, ja täällä on kirjoittanut paljon pastori, jonka kimpussa oli viinan himon demoni.

Anonyymi kirjoitti:

MrHyvis on myös kertonut, että hänen kimpussaan on demonit, ja täällä on kirjoittanut paljon pastori, jonka kimpussa oli viinan himon demoni.

Ja varmaan tuo sama viinademoni sai rippikoululeirinkin pastorin moikailemaan - näin ne aiheuttavat uskovaisille ihan valtavaa vahinkoa.

Anonyymi kirjoitti:

MrHyvis on myös kertonut, että hänen kimpussaan on demonit, ja täällä on kirjoittanut paljon pastori, jonka kimpussa oli viinan himon demoni.

Onhan tuo ihan kätevä keino ulkoistaa omat pahat tapansa ja tottumuksensa joista ei sitten tarvitse kovin vastuuta kantaa koska demonin syytähän tuo on.

Anonyymi kirjoitti:

Ja varmaan tuo sama viinademoni sai rippikoululeirinkin pastorin moikailemaan - näin ne aiheuttavat uskovaisille ihan valtavaa vahinkoa.

Mutta kuten Paavali edelle laittamassani Raamatun tekstissä sanoo, että ellei hän olisi tiennyt synnistä mitään, niin ei hän olisi himoinnut, mutta, kun käskysana tuli ja sanoi: 'Älä himoitse!' Niin kaikki himot heräsivät, mistä syystä on sitten palvottava Jeesusta itsen puolesta kirottuna syntiuhrina, kun tekee vaan sitä pahaa mitä vihaa, eikä pysty olemaan tekemättä.

- Kaksi viimmeistä jaetta Roomalaiskirjeen 7. luku, näin Jeesuksen kiroamisella itsen puolesta pelastuu PALVELEMAAN lihalla synnin lakia.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kuten Paavali edelle laittamassani Raamatun tekstissä sanoo, että ellei hän olisi tiennyt synnistä mitään, niin ei hän olisi himoinnut, mutta, kun käskysana tuli ja sanoi: 'Älä himoitse!' Niin kaikki himot heräsivät, mistä syystä on sitten palvottava Jeesusta itsen puolesta kirottuna syntiuhrina, kun tekee vaan sitä pahaa mitä vihaa, eikä pysty olemaan tekemättä.

- Kaksi viimmeistä jaetta Roomalaiskirjeen 7. luku, näin Jeesuksen kiroamisella itsen puolesta pelastuu PALVELEMAAN lihalla synnin lakia.

Lue lisää

Saa puhtaan omantunnon teoista huolimatta YKSIN USKOSTA, ja Lutherin sanoin tuo usko saa aikaiseksi myös sen, että uskova todella luottaa siihen, että sitä pahaa minkä hän tekee, niin sitä ei merkitä tilille.

Anonyymi kirjoitti:

Saa puhtaan omantunnon teoista huolimatta YKSIN USKOSTA, ja Lutherin sanoin tuo usko saa aikaiseksi myös sen, että uskova todella luottaa siihen, että sitä pahaa minkä hän tekee, niin sitä ei merkitä tilille.

Lue lisää

Ja tämä on koko kristinuskon opin ja teologian perustana.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä on koko kristinuskon opin ja teologian perustana.

Demnonit ovat häiriintyneiden äärikristittyjen pään sisällä kehittyviä harhanäkyjä.

Raamatussa Paavalikin näki näkyjä, mutta ne on nykyisin tulkittu epilepsiakohtauksiksi.

Pe.ku

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Onhan tuo ihan kätevä keino ulkoistaa omat pahat tapansa ja tottumuksensa joista ei sitten tarvitse kovin vastuuta kantaa koska demonin syytähän tuo on.

Ajatus on ihan virallisesti Jeesuksen viattomalla uhrikuolemalla koko kristinuskon perustana Paavalin syntiopilla; ihminen ei hallitse ja ole vastuussa omista teoistaan jo luonnostaan vihattavana - löytyy Lutherin referoinnista Paavalin syntioppiin, Sidottu ratkaisuvalta.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatus on ihan virallisesti Jeesuksen viattomalla uhrikuolemalla koko kristinuskon perustana Paavalin syntiopilla; ihminen ei hallitse ja ole vastuussa omista teoistaan jo luonnostaan vihattavana - löytyy Lutherin referoinnista Paavalin syntioppiin, Sidottu ratkaisuvalta.

Lue lisää

Jos ihminen pystyisi hallitsemaan tekonsa, niin uskonnon mukaanhan Jeesus olisi kidutettu kuoliaaksi turhaan.

Tästä syystä Luther juuri sanoo, että Jeesus asuu vain syntisissä - ja syntinen ihminen tarkoittaa, ettei hän pysty hallitsemaan omia tekojaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja varmaan tuo sama viinademoni sai rippikoululeirinkin pastorin moikailemaan - näin ne aiheuttavat uskovaisille ihan valtavaa vahinkoa.

Ei pappi ole mitään tehnyt.
Demonit on olleet rippilapsissa.
Näin sanoo nämä hihhulit, jotka uskoo myös demoneihin.
Mutta kirkkoherra oli kylläkin humalassa

Kannattais varmaan olla ottamatta. Niin ei tule krapulaa. Ihan entisen "ammattilaisen" neuvo.
Ja jos erehtyy ottamaan, ottaa vaan vähän. Sillä edellytyksellä, että pää kestää.
Lue vaikka päihdeterapeutiksi, voit toimia kokemusasiantuntijana.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattais varmaan olla ottamatta. Niin ei tule krapulaa. Ihan entisen "ammattilaisen" neuvo.
Ja jos erehtyy ottamaan, ottaa vaan vähän. Sillä edellytyksellä, että pää kestää.
Lue vaikka päihdeterapeutiksi, voit toimia kokemusasiantuntijana.

Lue lisää

Tai Merikarvian kirkkoherra kokoomuksen paikallis poliitikko voisi alkaa demoni terapeutiksi, sekin kuuluu olevan aikamoinen kokemusasiantuntija

Voisiko ne demonit kutsua teelle ja yrittää neuvotella niiden kanssa jonkinlaista kompromissia?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Voisiko ne demonit kutsua teelle ja yrittää neuvotella niiden kanssa jonkinlaista kompromissia?

Eikö aitouskovat muutenkin puuhaile niiden kanssa jatkuvasti ?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö aitouskovat muutenkin puuhaile niiden kanssa jatkuvasti ?

Niinpä. Ehkä he voisivat toimia jonkinlaisina välittäjinä demonien suuntaan? Tietäisivät tarkasti mistä narusta nypätä, jotta demonien päät voisi kääntää toiseen suuntaan...

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Voisiko ne demonit kutsua teelle ja yrittää neuvotella niiden kanssa jonkinlaista kompromissia?

Niinpä - tätä 'teelle kutsu- ja kompromissineuvottelua' psykologiassa voitaisiin kutsua vaikkapa metakognitioksi - henkilö tarkkailee ja arvioi itseään kuin ulkopuolisena.

Nämä demoni ovat oman mielen haluyllykkeiä ja neuvotteluprosessi käydään oman mielen sisällä.

Ongelmahan uskonnossa on se (Room.7), että Paavali manipuloi ne uskovaiselle kuin erillisiksi olennoiksi, joilla olisi ihmiseen nähden ulkopuolinen valta - kuten hän kertoo Saatanan enkelin rusikoivan sisuksiaan.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Voisiko ne demonit kutsua teelle ja yrittää neuvotella niiden kanssa jonkinlaista kompromissia?

Ei aitouskovat noiden kanssa teetä juo vaan viinaa.

Ja ne ei-uskovat, pahemmin vinksahtaneet ryhtyvät sitten uskovaisiksi.

On helppoa ymmärtää Päivi Räsäsen kommentti, että Raamattu mahdolliseti tullaan kieltämään.

Olisi totaalisesti eri asia, jos uskonnon pointti olisikin Jeesuksen opetuksissa, eikä syntiopilla hänen viattomassa kidutuskuolemassaan, mikä aiheuttaa uskovaisten kimppuun demoneita.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ne ei-uskovat, pahemmin vinksahtaneet ryhtyvät sitten uskovaisiksi.

On helppoa ymmärtää Päivi Räsäsen kommentti, että Raamattu mahdolliseti tullaan kieltämään.

Olisi totaalisesti eri asia, jos uskonnon pointti olisikin Jeesuksen opetuksissa, eikä syntiopilla hänen viattomassa kidutuskuolemassaan, mikä aiheuttaa uskovaisten kimppuun demoneita.

Lue lisää

Kuulostaa kyllä sen verran pahalta että kannattaa kieltää. Pahempaahan tuo on kuin suusyöpää aiheuttava nuuska .

Anonyymi kirjoitti:

Ja ne ei-uskovat, pahemmin vinksahtaneet ryhtyvät sitten uskovaisiksi.

On helppoa ymmärtää Päivi Räsäsen kommentti, että Raamattu mahdolliseti tullaan kieltämään.

Olisi totaalisesti eri asia, jos uskonnon pointti olisikin Jeesuksen opetuksissa, eikä syntiopilla hänen viattomassa kidutuskuolemassaan, mikä aiheuttaa uskovaisten kimppuun demoneita.

Lue lisää

Todellisuudessa Raamattu on kirja, johon EI kuulu suhtautua uskomalla, vaan järjellä ja älyllä.

Pitää nähdä, että mitä tarinassa nyt todella tapahtuu, kun Luojajumalan sanoin ihminen tuli - syötyään tiedon puusta, niin hyvällä tiedolla kuin pahallakin tiedolla - jumalien kaltaiseksi eli luomaan sanan voimalla (1.Moos.3:22).

Ja näin Paavali onnistuu pahalla tiedolla (viattoman opettajan julma kidutusmurha kirottuna tosi Jumalana - on paha tieto) luomaan uskovien kimppuun jopa demoneita - ja vain sanan voimalla.

Juuri tästä syystä luomiskertomuksen mukaan ihminen oli sidottava materiaan vahingon välttämiseksi, ettei tämä saa ihmeiden tekokykyä (ikuinen elämä) haltuunsa pahalla tiedolla, jonka ihmeiden teon Jeesus lupasi opettaa seuraajilleen.

Raamattu ja uskonto todistavat, ettei ihminen erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa toisistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuudessa Raamattu on kirja, johon EI kuulu suhtautua uskomalla, vaan järjellä ja älyllä.

Pitää nähdä, että mitä tarinassa nyt todella tapahtuu, kun Luojajumalan sanoin ihminen tuli - syötyään tiedon puusta, niin hyvällä tiedolla kuin pahallakin tiedolla - jumalien kaltaiseksi eli luomaan sanan voimalla (1.Moos.3:22).

Ja näin Paavali onnistuu pahalla tiedolla (viattoman opettajan julma kidutusmurha kirottuna tosi Jumalana - on paha tieto) luomaan uskovien kimppuun jopa demoneita - ja vain sanan voimalla.

Juuri tästä syystä luomiskertomuksen mukaan ihminen oli sidottava materiaan vahingon välttämiseksi, ettei tämä saa ihmeiden tekokykyä (ikuinen elämä) haltuunsa pahalla tiedolla, jonka ihmeiden teon Jeesus lupasi opettaa seuraajilleen.

Raamattu ja uskonto todistavat, ettei ihminen erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa toisistaan.

Lue lisää

Ja tämän materiaan sitomisen liittyminen ajan käsitteeseen, on ihmeiden - jotka ovat tieteen tuntemia ilmiöitä - teon estämiseksi täysin tieteellisesti myös selitettävissä, koska meillä ei ole ainoatakaan faktaa luonnonlakia, vaan kaikki on tarkasteltavissa vain tilastollisina todennäköisyyksinä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämän materiaan sitomisen liittyminen ajan käsitteeseen, on ihmeiden - jotka ovat tieteen tuntemia ilmiöitä - teon estämiseksi täysin tieteellisesti myös selitettävissä, koska meillä ei ole ainoatakaan faktaa luonnonlakia, vaan kaikki on tarkasteltavissa vain tilastollisina todennäköisyyksinä.

Lue lisää

Raamattu on kertomuksena, kun sen ymmärtää oikein, siis täysin totta.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on kertomuksena, kun sen ymmärtää oikein, siis täysin totta.

Ja tästä syystä olisi todella iso vahinko, mikäli vain ihmisten ymmärtämättömyydestä johtuen Raamattu kiellettäisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tästä syystä olisi todella iso vahinko, mikäli vain ihmisten ymmärtämättömyydestä johtuen Raamattu kiellettäisiin.

Esimerkiksi täällä keskusteluissa koko ajan, niin uskovaiset kuin ateistitkin käsittävät koko ajan Raamatun tarinan väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi täällä keskusteluissa koko ajan, niin uskovaiset kuin ateistitkin käsittävät koko ajan Raamatun tarinan väärin.

He eivät pysty katsomaan tarinaa ulkopuolelta, vaan kaikki menevät tarinan sisälle, kuin Paavalin sanan voimalla luomat demonit uskovaisiin - ja tämä osoittaakin, että samat uskodemonit ovatkin myös ateistien sisällä.

Anonyymi kirjoitti:

He eivät pysty katsomaan tarinaa ulkopuolelta, vaan kaikki menevät tarinan sisälle, kuin Paavalin sanan voimalla luomat demonit uskovaisiin - ja tämä osoittaakin, että samat uskodemonit ovatkin myös ateistien sisällä.

Lue lisää

Kuten Albert Einstein sanoi - totuus ei ole koskaan kummassakaan ääripäässä, vaan se on kaaren puolivälissä - eikä kahden pisteen lyhyin välimatka ole jana vaanvse on kaari, koska kääntyessään ympyräksi, ääripäät ovat vain täsmälleen samalla pisteellä - niin uskovainen kuin ateistikin - saman kolikon kääntöpuolina.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Albert Einstein sanoi - totuus ei ole koskaan kummassakaan ääripäässä, vaan se on kaaren puolivälissä - eikä kahden pisteen lyhyin välimatka ole jana vaanvse on kaari, koska kääntyessään ympyräksi, ääripäät ovat vain täsmälleen samalla pisteellä - niin uskovainen kuin ateistikin - saman kolikon kääntöpuolina.

Lue lisää

Hän oli viisas mies

Anonyymi kirjoitti:

Hän oli viisas mies

Joo niin oli, eikä uskonut jumalaan. Piti uskontoa pelkkinä lapsellisina tarinoina.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Joo niin oli, eikä uskonut jumalaan. Piti uskontoa pelkkinä lapsellisina tarinoina.

Ei kyllä osunut nappiin, mutta kun ajatus perustuu lukkiutuneeseen asenteeseen, sitä ei pysty edes korjaamaan.

Einstein sanoi, että ilman tiedettä uskonto on sokea ja ilman uskontoa tiede on rampa, mutta se uhrikulttiuskonto Raamatun tarinoineen tulivuoren ollessa edelleenkin kristinuskon jumalana, ei se kelpaa sen enempää Einsteinille kuin minullekaan sen enempää jumalaksi kuin uskonnoksi, ja onkon omituista joidenkin mielestä (uskovaiset) kaikki ja koko totuus ja toisille ei mitään, kaikki kielleyään (ateistit). Mikä saa kuvittelamaan, että tämä todella olisi näin?!

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyllä osunut nappiin, mutta kun ajatus perustuu lukkiutuneeseen asenteeseen, sitä ei pysty edes korjaamaan.

Einstein sanoi, että ilman tiedettä uskonto on sokea ja ilman uskontoa tiede on rampa, mutta se uhrikulttiuskonto Raamatun tarinoineen tulivuoren ollessa edelleenkin kristinuskon jumalana, ei se kelpaa sen enempää Einsteinille kuin minullekaan sen enempää jumalaksi kuin uskonnoksi, ja onkon omituista joidenkin mielestä (uskovaiset) kaikki ja koko totuus ja toisille ei mitään, kaikki kielleyään (ateistit). Mikä saa kuvittelamaan, että tämä todella olisi näin?!

Lue lisää

Tarkoitan, että mikä saa teidät fiksoitumaan ylipäätään siihen, että kristinusko on uskonto ja sen Jumala on Jumala?! Kyseessähän on
ilmiselvä huijaus.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitan, että mikä saa teidät fiksoitumaan ylipäätään siihen, että kristinusko on uskonto ja sen Jumala on Jumala?! Kyseessähän on
ilmiselvä huijaus.

Einstein ei voi näin sanoa, joten hän on sanonut 'Raamattu on täysin väärin ymmärretty kirja', mutta tarkoittaa samaa.

Anonyymi kirjoitti:

Einstein ei voi näin sanoa, joten hän on sanonut 'Raamattu on täysin väärin ymmärretty kirja', mutta tarkoittaa samaa.

Ei kai nyt Albert Einstein olisi voinut sanoa 'teitä huijataan', mutta minä voin, ja myös olen todistanut sen..

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai nyt Albert Einstein olisi voinut sanoa 'teitä huijataan', mutta minä voin, ja myös olen todistanut sen..

Ja ei kai huijauksen perusteella nyt itse Jumalasta tai uskonnosta todellisuudessa
voi sanoa juuta tai jaata.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ei kai huijauksen perusteella nyt itse Jumalasta tai uskonnosta todellisuudessa
voi sanoa juuta tai jaata.

Einstein yritti selittää tätä juttua ja aina hänet ymmärrettiin väärin ja ymmärretään edelleenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Einstein yritti selittää tätä juttua ja aina hänet ymmärrettiin väärin ja ymmärretään edelleenkin.

Sanotaan yksinkertaisesti näin - jos Jumala on luonut meidän maailmamne, niin ei se mitenkään silloin voi olla taivassa - se on silloin kaikessa; uskonto ilman tiedettä on sokea ja tiede ilman uskontoa rampa.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi täällä keskusteluissa koko ajan, niin uskovaiset kuin ateistitkin käsittävät koko ajan Raamatun tarinan väärin.

Raamatun tarinan jokainen lukija käsittää omalla tavallaan, kuten kaiken muunkin kirjallisuuden

Dramaattisin kohta missä kuvataan riivaajien täyttäneen koko yhteiskunnan sen kaikki osa-alueet on ...

Ilm. 18:2

Ja hän huusi voimallisella äänellä sanoen: "Kukistunut, kukistunut on suuri Babylon ja tullut riivaajain asuinpaikaksi ja kaikkien saastaisten henkien tyyssijaksi ja kaikkien saastaisten ja vihattavain lintujen tyyssijaksi.

Tämä suuri Babylon tarkoittaa nykyistä länsimaista järkeen perustuvaa oikeusvaltiota, missä rationalismi ja raha on se jumala ja näin ollen kattaa koko länsimaisen tasa-arvoon, oikeusvaltioon ja demokratiaan perustuvat yhteiskuntajärjestelmän. Tämä on siis pelkästään pahuuden vallassa oleva järjestelmä mikä ilmenee lähinnä somessa ja sodissa ja saa välttämättömän loppunsa ennen pitkää - - eli kunhan pelastuneiden lukumäärä on tullut täyteen.

Te olette ihan hassuja. Aikuiset ihmiset uskoo johonkin demoneihin, jotka "vaanivat kulman takana". Toivottovasti teillä ei ole omia lapsia. Itse asiassa teille tulisi julistaa lähestymiskielto jokaista lasta kohtaan. Olette vaaraksi heidän mielenterveydelle.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Te olette ihan hassuja. Aikuiset ihmiset uskoo johonkin demoneihin, jotka "vaanivat kulman takana". Toivottovasti teillä ei ole omia lapsia. Itse asiassa teille tulisi julistaa lähestymiskielto jokaista lasta kohtaan. Olette vaaraksi heidän mielenterveydelle.

Lue lisää

"Te olette ihan hassuja. Aikuiset ihmiset uskoo johonkin demoneihin, jotka "vaanivat kulman takana". "

Vaarallisin ihminen on sellainen joka ei tiedosta demoneiden eli riivaajien olemassaoloa. Hän on silloin tietämättömyyttään riivaajien suoranainen temmellyskenttä ja vahingoksi koko ympäristölleen lopulta.

Anonyymi kirjoitti:

Dramaattisin kohta missä kuvataan riivaajien täyttäneen koko yhteiskunnan sen kaikki osa-alueet on ...

Ilm. 18:2

Ja hän huusi voimallisella äänellä sanoen: "Kukistunut, kukistunut on suuri Babylon ja tullut riivaajain asuinpaikaksi ja kaikkien saastaisten henkien tyyssijaksi ja kaikkien saastaisten ja vihattavain lintujen tyyssijaksi.

Tämä suuri Babylon tarkoittaa nykyistä länsimaista järkeen perustuvaa oikeusvaltiota, missä rationalismi ja raha on se jumala ja näin ollen kattaa koko länsimaisen tasa-arvoon, oikeusvaltioon ja demokratiaan perustuvat yhteiskuntajärjestelmän. Tämä on siis pelkästään pahuuden vallassa oleva järjestelmä mikä ilmenee lähinnä somessa ja sodissa ja saa välttämättömän loppunsa ennen pitkää - - eli kunhan pelastuneiden lukumäärä on tullut täyteen.

Lue lisää

Kuule kerro nyt sitten se historiallinen valtio, jossa sinä olisit halunnut elää? Jossa teillä uskovaisilla olisi siis olleet paremman oltavat kuin nykyisissä länsimaissa? Missä teitä olisi "vainottu" vähemmän...

Anonyymi kirjoitti:

"Te olette ihan hassuja. Aikuiset ihmiset uskoo johonkin demoneihin, jotka "vaanivat kulman takana". "

Vaarallisin ihminen on sellainen joka ei tiedosta demoneiden eli riivaajien olemassaoloa. Hän on silloin tietämättömyyttään riivaajien suoranainen temmellyskenttä ja vahingoksi koko ympäristölleen lopulta.

Lue lisää

Ihanko ympäristölle vaarallinen.
Onko se luonnon saastuttuja, se demoni
Ei ole vielä vastaan tullut

Mutta onhan se aivan järjetöntä että aikuiset ihmiset kuvittelevat että jotkut demonit hilluu täällä meidän keskellä ja aiheuttaa epäjärjetystä. Siis kuinka kukaan voi olla voi pihalla....

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Mutta onhan se aivan järjetöntä että aikuiset ihmiset kuvittelevat että jotkut demonit hilluu täällä meidän keskellä ja aiheuttaa epäjärjetystä. Siis kuinka kukaan voi olla voi pihalla....

Lue lisää

"Mutta onhan se aivan järjetöntä että aikuiset ihmiset kuvittelevat että jotkut demonit hilluu täällä meidän keskellä ja aiheuttaa epäjärjetystä. "

No emme nyt sentäs kuvittele koska nimenomaan meidän uskovien ei nimenomaan tarvi pelätä demoneita eli riivaajia. Se pelko on jumalattoman ja pakanallisen maailman huoli. Jeesus on suojanamme, Hän on voittanut pahuuden maailman mutta uskomattomilla on syytä huoleen ja tästä me saamme todisteita joka päivä kun kerrotaan mitä pahaa on tapahtunut ihmisille ja ihmisjoukoille. Pahuus näyttäytyy nykyään epäsuoraan ja pieni murto-osa tästä pahuudesta tulee esiin ja vielä pienempi murto-osa kerrotaan mediassa, Ukraina, Sudan ja Gaza on suurimpia näyttämöitä, mikä vastaa reilusti alle tuhannesosa promillea kaikesta tapahtuneesta pahasta. Jo pelkästään tavallisten ihmisten jokapäiväinen elämä on pahuuden kyllästämää.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Mutta onhan se aivan järjetöntä että aikuiset ihmiset kuvittelevat että jotkut demonit hilluu täällä meidän keskellä ja aiheuttaa epäjärjetystä. Siis kuinka kukaan voi olla voi pihalla....

Lue lisää

Ja onhan se nyt aivan järjetöntä, että ateistit
vastivat uskovaisia todistamaan Jumalansa olemassaolon, kun se onkin pahalla tiedolla koko tarinan Saatana!

Anonyymi kirjoitti:

Ja onhan se nyt aivan järjetöntä, että ateistit
vastivat uskovaisia todistamaan Jumalansa olemassaolon, kun se onkin pahalla tiedolla koko tarinan Saatana!

Tiedoksi edelle, niin Babylon oli Jeesuksen oppilaiden käyttämä salanimi Roomasta.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta onhan se aivan järjetöntä että aikuiset ihmiset kuvittelevat että jotkut demonit hilluu täällä meidän keskellä ja aiheuttaa epäjärjetystä. "

No emme nyt sentäs kuvittele koska nimenomaan meidän uskovien ei nimenomaan tarvi pelätä demoneita eli riivaajia. Se pelko on jumalattoman ja pakanallisen maailman huoli. Jeesus on suojanamme, Hän on voittanut pahuuden maailman mutta uskomattomilla on syytä huoleen ja tästä me saamme todisteita joka päivä kun kerrotaan mitä pahaa on tapahtunut ihmisille ja ihmisjoukoille. Pahuus näyttäytyy nykyään epäsuoraan ja pieni murto-osa tästä pahuudesta tulee esiin ja vielä pienempi murto-osa kerrotaan mediassa, Ukraina, Sudan ja Gaza on suurimpia näyttämöitä, mikä vastaa reilusti alle tuhannesosa promillea kaikesta tapahtuneesta pahasta. Jo pelkästään tavallisten ihmisten jokapäiväinen elämä on pahuuden kyllästämää.

Lue lisää

Miksi ihmeessä minun pitäisi pelätä sellaista josta ei ole yhtäkään todistusta? Jota ei siis ole olemassa. Ei minun tarvitse pelätä joulupukkiakkaan eikä metsien mennikkäisiä tai keijuja. Yksinkertaisesti siksi että niitä ei ole olemassa.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Miksi ihmeessä minun pitäisi pelätä sellaista josta ei ole yhtäkään todistusta? Jota ei siis ole olemassa. Ei minun tarvitse pelätä joulupukkiakkaan eikä metsien mennikkäisiä tai keijuja. Yksinkertaisesti siksi että niitä ei ole olemassa.

Lue lisää

Sinun ei oikeastaan kannattaisi edes elää - koska tieteen mukaan ei ylipäätän ole mitään olemassa, vasn kaikki on aistiesi kautta luotua harhaa aivojen prosessoinnin kautta.

Tieteen mukaan ei oikeastaan ole kovin oleellinen kysymys edes prosessoiko ne sinulle menninkäisen vai keijun.

Se ei ole jutun ydinkysymys. Huonompi homma tosin, jos ei prosessoisi mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun ei oikeastaan kannattaisi edes elää - koska tieteen mukaan ei ylipäätän ole mitään olemassa, vasn kaikki on aistiesi kautta luotua harhaa aivojen prosessoinnin kautta.

Tieteen mukaan ei oikeastaan ole kovin oleellinen kysymys edes prosessoiko ne sinulle menninkäisen vai keijun.

Se ei ole jutun ydinkysymys. Huonompi homma tosin, jos ei prosessoisi mitään.

Lue lisää

Ja lisäksi. Mielenkiintoinen asia on vielä vuonna 2024, ettei ihminen - edes enkä-asenteella elävä - tajua olevansa vain omien aivojensa luomus, jonka olemassaolon hän pystyy myös kiivaasti kieltämään.

Jokainen mielipiteesi on aivojesi prosessoinin tulos siellä olevalla laatikon (tiedoston) aukaisulla, jossa lukee 'minulla oleva tieto' ja 'minulla olevat asenteet'.

Todellisuudessa ne kertovat hyvin vähän todellisuudesta - ne kertovat ainoastaan sinusta itsestäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lisäksi. Mielenkiintoinen asia on vielä vuonna 2024, ettei ihminen - edes enkä-asenteella elävä - tajua olevansa vain omien aivojensa luomus, jonka olemassaolon hän pystyy myös kiivaasti kieltämään.

Jokainen mielipiteesi on aivojesi prosessoinin tulos siellä olevalla laatikon (tiedoston) aukaisulla, jossa lukee 'minulla oleva tieto' ja 'minulla olevat asenteet'.

Todellisuudessa ne kertovat hyvin vähän todellisuudesta - ne kertovat ainoastaan sinusta itsestäsi.

Lue lisää

Tämän asian tiedostaminen vähentää kummasti mielipiteiden jakamisen intoa, niin että kaikki voivat lukea 'minua' kuin avointa kirjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun ei oikeastaan kannattaisi edes elää - koska tieteen mukaan ei ylipäätän ole mitään olemassa, vasn kaikki on aistiesi kautta luotua harhaa aivojen prosessoinnin kautta.

Tieteen mukaan ei oikeastaan ole kovin oleellinen kysymys edes prosessoiko ne sinulle menninkäisen vai keijun.

Se ei ole jutun ydinkysymys. Huonompi homma tosin, jos ei prosessoisi mitään.

Lue lisää

Sinä sekoistat tässä nyt filosofian tieteeseen . Filosofiassa jyrkässä idealisimin mukaan itse asiassa kaikki mitä on olemassa on vain aistiharhaa. Se että jotain on olemassa johtuu piispa Berkeleyn mukaan siitä, että jumala näkee kaiken ja tekee näin siitä todellista.

https://fi.wikipedia.org/wiki/George_Berkeley

Sinänsä huvittavaa että astut omille varpaillesi väittäen että nykytieteen mukaan mitään ei ole olemassa. Et näemmä ollenkaan ymmärrä että tiede materialistista. Se etsii todisteita sekä niihin liittyviä syitä ja seurauksia. Ei mitään keijukasia.

Sinulle tekisi hyvää mennä vaikka jonnekkin filosofian peruskursille niin pääsisit edes jollain tavalla rattaille siitä mistä puhut. Nyt nimittäin puhut täyttä roskaa vaikka yrität kätkeä sen johonkin pseudotieteelliseen oppiin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Idealismi

https://fi.wikipedia.org/wiki/Materialismi

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Sinä sekoistat tässä nyt filosofian tieteeseen . Filosofiassa jyrkässä idealisimin mukaan itse asiassa kaikki mitä on olemassa on vain aistiharhaa. Se että jotain on olemassa johtuu piispa Berkeleyn mukaan siitä, että jumala näkee kaiken ja tekee näin siitä todellista.

https://fi.wikipedia.org/wiki/George_Berkeley

Sinänsä huvittavaa että astut omille varpaillesi väittäen että nykytieteen mukaan mitään ei ole olemassa. Et näemmä ollenkaan ymmärrä että tiede materialistista. Se etsii todisteita sekä niihin liittyviä syitä ja seurauksia. Ei mitään keijukasia.

Sinulle tekisi hyvää mennä vaikka jonnekkin filosofian peruskursille niin pääsisit edes jollain tavalla rattaille siitä mistä puhut. Nyt nimittäin puhut täyttä roskaa vaikka yrität kätkeä sen johonkin pseudotieteelliseen oppiin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Idealismi

https://fi.wikipedia.org/wiki/Materialismi

Lue lisää

Puhun fysiikasta - meidän todellisuuden perustasta mikä muodostuu materiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Puhun fysiikasta - meidän todellisuuden perustasta mikä muodostuu materiasta.

Elämme ajatusuniversumissa.

Anonyymi kirjoitti:

Puhun fysiikasta - meidän todellisuuden perustasta mikä muodostuu materiasta.

Eikä sitä materiaa todellisuudessa olekaan:

"Tutkimus vahvistaa: maailmankaikkeus on hologrammi

Japanilaisfyysikot ovat saaneet vakuuttavia todisteita maailmankaikkeuden dualistisesta luonteesta."

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tutkimus-vahvistaa-maailmankaikkeus-on-hologrammi/d6524d73-267c-34bb-9b55-255a68248c21

Anonyymi kirjoitti:

Eikä sitä materiaa todellisuudessa olekaan:

"Tutkimus vahvistaa: maailmankaikkeus on hologrammi

Japanilaisfyysikot ovat saaneet vakuuttavia todisteita maailmankaikkeuden dualistisesta luonteesta."

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tutkimus-vahvistaa-maailmankaikkeus-on-hologrammi/d6524d73-267c-34bb-9b55-255a68248c21

Lue lisää

Tämä on aivoistani sellaisesta laatikosta, jossa lukee 'tieto', sillä on paljon muutakin tietoa, ja sitten voi tehdä analysoituja johtopäätöksiä perustellen tiedosta, eikä tarvitse tyytyä vain mielipiteisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä sitä materiaa todellisuudessa olekaan:

"Tutkimus vahvistaa: maailmankaikkeus on hologrammi

Japanilaisfyysikot ovat saaneet vakuuttavia todisteita maailmankaikkeuden dualistisesta luonteesta."

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tutkimus-vahvistaa-maailmankaikkeus-on-hologrammi/d6524d73-267c-34bb-9b55-255a68248c21

Lue lisää

"Sinänsä huvittavaa että astut omille varpaillesi väittäen että nykytieteen mukaan mitään ei ole olemassa. Et näemmä ollenkaan ymmärrä että tiede materialistista."

Sille väittämällesi materialistiselle tieteelle tuli itsemurha, kun ei mitään materiaakaan ole. Olet aikaasi jäljessä - sinulla on mielipide, joka perustuu asenteisiin, mutta ei ole tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

"Sinänsä huvittavaa että astut omille varpaillesi väittäen että nykytieteen mukaan mitään ei ole olemassa. Et näemmä ollenkaan ymmärrä että tiede materialistista."

Sille väittämällesi materialistiselle tieteelle tuli itsemurha, kun ei mitään materiaakaan ole. Olet aikaasi jäljessä - sinulla on mielipide, joka perustuu asenteisiin, mutta ei ole tietoa.

Lue lisää

Lisäystä. Minä en astunut omille varpailleni, mutta sinä sahasit oksan jolla istuit.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä sitä materiaa todellisuudessa olekaan:

"Tutkimus vahvistaa: maailmankaikkeus on hologrammi

Japanilaisfyysikot ovat saaneet vakuuttavia todisteita maailmankaikkeuden dualistisesta luonteesta."

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tutkimus-vahvistaa-maailmankaikkeus-on-hologrammi/d6524d73-267c-34bb-9b55-255a68248c21

Lue lisää

"Tutkimus vahvistaa: maailmankaikkeus on hologrammi"

Tämä on varteenotettava tutkintahaara, missä painovoima aiheuttaa vääristymät ja sotkee etäisyyksien arviointia.

Anonyymi kirjoitti:

Elämme ajatusuniversumissa.

No sinä ainakin elät ihan omassa "ajatusuniversumissa". Kuten sanottu mene nyt jonnekkin filosofian peruskurssille niin pääset sen jälkeen edes vähän rattaille siitä mitä puhutaan. Tai lyö itseäsi vaikka vasaralla peukaloon. Sen jälkeen voi miettiä että oletko olemassa vai etkö? Eli sattuuko sormeesi vain ei....

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No sinä ainakin elät ihan omassa "ajatusuniversumissa". Kuten sanottu mene nyt jonnekkin filosofian peruskurssille niin pääset sen jälkeen edes vähän rattaille siitä mitä puhutaan. Tai lyö itseäsi vaikka vasaralla peukaloon. Sen jälkeen voi miettiä että oletko olemassa vai etkö? Eli sattuuko sormeesi vain ei....

Lue lisää

Niin, seuraava vaihe on mitään tietämättömillä Dunning-Kruger efekti - omasta mielestään he ovat maailman kaikkia tiedemiehiä viisaampia.

Tämä on AINA seuraus ajattelussa, aivotoiminnassa asenteeseen perustuen.

He eivät tiedonkaan lisääntyessä pysty muuttamaan ajatteluaan, koska kun aukaisee aivoissa 'asenne' tiedoston, se sisältää vain lukkoon lyötyjä ajatuksia.

Tämä on sääli henkilön itsensä kannalta. En tiedä muuttaisiko esimerkiksi metakognitio tilan - onko tällaisella henkilöllä kyky edes itsearviointiin - vai onko kyse puhtaasti vain älykkyysosamäärän vajauksesta.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No sinä ainakin elät ihan omassa "ajatusuniversumissa". Kuten sanottu mene nyt jonnekkin filosofian peruskurssille niin pääset sen jälkeen edes vähän rattaille siitä mitä puhutaan. Tai lyö itseäsi vaikka vasaralla peukaloon. Sen jälkeen voi miettiä että oletko olemassa vai etkö? Eli sattuuko sormeesi vain ei....

Lue lisää

Ehkä sinun kannattaisi opiskella neurobiologiaa, niin tiedät miksi siihen sormeen sattuu.

Se onkin hyvä lisä juuri kvanttifysiikan materiattomuuden ymmärtämiseen energioiden kannalta.

Se sattuminenkin syntyy siellä aivoissa, ei sormessa.

Jos se syntyisi sormessa, ei kannattaisi edes ottaa särkylääkettä suun kautta, koska se suu ei ole yhteydessä - sen enempää kuin vatsakaan - siihen sormeen.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä sinun kannattaisi opiskella neurobiologiaa, niin tiedät miksi siihen sormeen sattuu.

Se onkin hyvä lisä juuri kvanttifysiikan materiattomuuden ymmärtämiseen energioiden kannalta.

Se sattuminenkin syntyy siellä aivoissa, ei sormessa.

Jos se syntyisi sormessa, ei kannattaisi edes ottaa särkylääkettä suun kautta, koska se suu ei ole yhteydessä - sen enempää kuin vatsakaan - siihen sormeen.

Lue lisää

Mutta onhan se mielenkiintoista, että aivot sitten osaavat lähettää sen särkylääkkeen sinne sormeen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta onhan se mielenkiintoista, että aivot sitten osaavat lähettää sen särkylääkkeen sinne sormeen.

ei ole sattumaa

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No sinä ainakin elät ihan omassa "ajatusuniversumissa". Kuten sanottu mene nyt jonnekkin filosofian peruskurssille niin pääset sen jälkeen edes vähän rattaille siitä mitä puhutaan. Tai lyö itseäsi vaikka vasaralla peukaloon. Sen jälkeen voi miettiä että oletko olemassa vai etkö? Eli sattuuko sormeesi vain ei....

Lue lisää

"Elämme ajatusuniversumissa."

Tämä myös on varteenotettava tutkintahaara että ovat KAIKKI näytöt laajenevasta universumista kuitenkin vain harhaa ja mielikuvitusta. Ainakin KAIKKI todisteet nykyään ovat vain epäsuoraa luulottelua tieteen parissa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, seuraava vaihe on mitään tietämättömillä Dunning-Kruger efekti - omasta mielestään he ovat maailman kaikkia tiedemiehiä viisaampia.

Tämä on AINA seuraus ajattelussa, aivotoiminnassa asenteeseen perustuen.

He eivät tiedonkaan lisääntyessä pysty muuttamaan ajatteluaan, koska kun aukaisee aivoissa 'asenne' tiedoston, se sisältää vain lukkoon lyötyjä ajatuksia.

Tämä on sääli henkilön itsensä kannalta. En tiedä muuttaisiko esimerkiksi metakognitio tilan - onko tällaisella henkilöllä kyky edes itsearviointiin - vai onko kyse puhtaasti vain älykkyysosamäärän vajauksesta.

Lue lisää

"He eivät tiedonkaan lisääntyessä pysty muuttamaan ajatteluaan, koska kun aukaisee aivoissa 'asenne' tiedoston, se sisältää vain lukkoon lyötyjä ajatuksia."

Tämä ajatusten lukkiutuminen tieteessä voi olla eräs syy että on menty niin paljon harhaan. Taloudelliset ja valta-asemat määräävät sen että hyväksytään epäselvätkin näytöt jos ne tukee omaa maailmankuvaa. Tässä yhteydessä me uskovat puhumme vahvistusharhasta, mikä on tieteellisesti todistettu harha mutta mitä ei tieteessä käytetä jos oma valta tai talous on vaarassa.

Anonyymi kirjoitti:

"He eivät tiedonkaan lisääntyessä pysty muuttamaan ajatteluaan, koska kun aukaisee aivoissa 'asenne' tiedoston, se sisältää vain lukkoon lyötyjä ajatuksia."

Tämä ajatusten lukkiutuminen tieteessä voi olla eräs syy että on menty niin paljon harhaan. Taloudelliset ja valta-asemat määräävät sen että hyväksytään epäselvätkin näytöt jos ne tukee omaa maailmankuvaa. Tässä yhteydessä me uskovat puhumme vahvistusharhasta, mikä on tieteellisesti todistettu harha mutta mitä ei tieteessä käytetä jos oma valta tai talous on vaarassa.

Lue lisää

Ahneudella ja hyödyllä tieteessä, ei kyllä ole mitään tekemistä lukkiutuneiden asenteiden kanssa vahvistusilluusiolla, heh. Olipa hilpeä kirjoitus.

Anonyymi kirjoitti:

"Elämme ajatusuniversumissa."

Tämä myös on varteenotettava tutkintahaara että ovat KAIKKI näytöt laajenevasta universumista kuitenkin vain harhaa ja mielikuvitusta. Ainakin KAIKKI todisteet nykyään ovat vain epäsuoraa luulottelua tieteen parissa.

Lue lisää

Tämä - elämme ajatusuniversumissa - ei ole tieteen tutkimushaara, vaan analysoitu lopputulos tutkitun tieteen tiedon perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

ei ole sattumaa

Kyseessä oli kompa - kipukeskus on aivoissa, ei sormessa.

Ja vikka raaja amputoitaisiin, se on edelleen olemassa aivoissa, se ei poistu sieltä amputoimalls, ja voi aiheuttaa myös ns. haamusärkyä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä oli kompa - kipukeskus on aivoissa, ei sormessa.

Ja vikka raaja amputoitaisiin, se on edelleen olemassa aivoissa, se ei poistu sieltä amputoimalls, ja voi aiheuttaa myös ns. haamusärkyä.

Lue lisää

Tuttu tilanne: Itäisten uskontojen palstoilla "hyväntahtoiset" helluntailaiset julistavat jatkuvasti, että siellä on demoneja, eli riivaajia, koska kaikki idässä on demonista riivaamista ja siellä voi lukea riivaajista, koska heidän mukaan idän oppit ovat kaikki saatanasta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuttu tilanne: Itäisten uskontojen palstoilla "hyväntahtoiset" helluntailaiset julistavat jatkuvasti, että siellä on demoneja, eli riivaajia, koska kaikki idässä on demonista riivaamista ja siellä voi lukea riivaajista, koska heidän mukaan idän oppit ovat kaikki saatanasta.

Lue lisää

Luin tämän viestiketjun alun ja nauroin, todella hauska alku, jopa hyvää huumoria, mutta niin todella on. Jos on eri mieltä, kyseessä on heti demoni.

Anonyymi kirjoitti:

Tuttu tilanne: Itäisten uskontojen palstoilla "hyväntahtoiset" helluntailaiset julistavat jatkuvasti, että siellä on demoneja, eli riivaajia, koska kaikki idässä on demonista riivaamista ja siellä voi lukea riivaajista, koska heidän mukaan idän oppit ovat kaikki saatanasta.

Lue lisää

Huomattu on.

Sama täällä. Ongelma vain on siinä että kun kun poliittisia suuntausta ajetaan sen mukaan että minkä kulman takaa "hyökkää" joku oletettu "demoni" kimppuun. Se on sama kuin toivoisi että joulupukki maksaisi pois - ainakin osan -Suomen valtion velasta.

Et voi olla vapaa, olet synnin orja syntymästäsi saakka. Vain usko Kristukseen tekee vapaaksi.

https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2485629

Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
Miettinen, Terho; Pelli, Raija
Harhaanjohtajat

SAATAVILLA MYÖS ÄÄNIKIRJANA
Raija Pellin kirjassa kerrotaan, kun helluntailaiset hakivat itsemurhan tehneen pastorinsa ruumiin ja yrittivät loitsuilla ja manauksella herättää tätä henkiin tuntitolkulla.

Anonyymi kirjoitti:

https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2485629

Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
Miettinen, Terho; Pelli, Raija
Harhaanjohtajat

SAATAVILLA MYÖS ÄÄNIKIRJANA
Raija Pellin kirjassa kerrotaan, kun helluntailaiset hakivat itsemurhan tehneen pastorinsa ruumiin ja yrittivät loitsuilla ja manauksella herättää tätä henkiin tuntitolkulla.

Lue lisää

Harhaanjohtajat käsittelee karuja rikoksia vahvauskoisten maailmassa, jossa Jumalan nimi näyttää pesevän puhtaaksi salatuimmatkin synnit. Teoksen toinen kirjoittaja Terho Miettinen onnistui pitkän prosessin jälkeen pääsemään pois ahtaista helluntailaisympyröistä. Tämä kirja on syntynyt osittain tuon prosessin seurauksena.

Anonyymi kirjoitti:

Harhaanjohtajat käsittelee karuja rikoksia vahvauskoisten maailmassa, jossa Jumalan nimi näyttää pesevän puhtaaksi salatuimmatkin synnit. Teoksen toinen kirjoittaja Terho Miettinen onnistui pitkän prosessin jälkeen pääsemään pois ahtaista helluntailaisympyröistä. Tämä kirja on syntynyt osittain tuon prosessin seurauksena.

Lue lisää

Yliluonnolliset ihmeparantumiset, kaatumiset, kuolleista herättämiset ja kielilläpuhuminen ovat joissakin uskonnollisissa piireissä arkipäiväisiä ilmiöitä. Mistä oikein on kyse? Mikä saa ihmisen tavoittelemaan ekstaattisia tiloja? Miksi vakavasti sairaat ihmiset turvautuvat ahneisiin huijareihin?

Harhaanjohtajat käyttävät uskon varjolla säälittä seuraajiaan hyväksi. Karismaattisina pidetyt lahkojohtajat venyttävät maallisia lakeja. Lahkojen jäsenet tottelevat kritiikittä pahimmillaan narsistisia ja mielenterveydeltään horjuvia johtajiaan ja alistuvat mielivallan ja hyväksikäytön uhreiksi. Jäsenet luopuvat vapaaehtoisesti itsenäisyydestään ja vapaudestaan. Kollektiivin otteesta irti pääseminen on vaikeaa.


Raija Pellin kirjassa kerrotaan, kun helluntailaiset hakivat itsemurhan tehneen pastorinsa ruumiin ja yrittivät loitsuilla ja manauksella herättää tätä henkiin tuntitolkulla.

Harhaanjohtajat käsittelee karuja rikoksia vahvauskoisten maailmassa, jossa Jumalan nimi näyttää pesevän puhtaaksi salatuimmatkin synnit. Teoksen toinen kirjoittaja Terho Miettinen onnistui pitkän prosessin jälkeen pääsemään pois ahtaista helluntailaisympyröistä. Tämä kirja on syntynyt osittain tuon prosessin seurauksena.

Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä, henkilöhaastatteluista ja omakohtaisista kokemuksista erilaisissa hengellisissä tilaisuuksissa. Kirjassa esitellyt psykologian ilmiöt pätevät muissakin kuin uskonnollisissa massaliikkeissä. Teoksessa pohditaan kiinnostavasti lahkon jälkeistä elämää, itsensä löytämistä ja elämän uudelleen rakentamista.

Anonyymi kirjoitti:

Yliluonnolliset ihmeparantumiset, kaatumiset, kuolleista herättämiset ja kielilläpuhuminen ovat joissakin uskonnollisissa piireissä arkipäiväisiä ilmiöitä. Mistä oikein on kyse? Mikä saa ihmisen tavoittelemaan ekstaattisia tiloja? Miksi vakavasti sairaat ihmiset turvautuvat ahneisiin huijareihin?

Harhaanjohtajat käyttävät uskon varjolla säälittä seuraajiaan hyväksi. Karismaattisina pidetyt lahkojohtajat venyttävät maallisia lakeja. Lahkojen jäsenet tottelevat kritiikittä pahimmillaan narsistisia ja mielenterveydeltään horjuvia johtajiaan ja alistuvat mielivallan ja hyväksikäytön uhreiksi. Jäsenet luopuvat vapaaehtoisesti itsenäisyydestään ja vapaudestaan. Kollektiivin otteesta irti pääseminen on vaikeaa.


Raija Pellin kirjassa kerrotaan, kun helluntailaiset hakivat itsemurhan tehneen pastorinsa ruumiin ja yrittivät loitsuilla ja manauksella herättää tätä henkiin tuntitolkulla.

Harhaanjohtajat käsittelee karuja rikoksia vahvauskoisten maailmassa, jossa Jumalan nimi näyttää pesevän puhtaaksi salatuimmatkin synnit. Teoksen toinen kirjoittaja Terho Miettinen onnistui pitkän prosessin jälkeen pääsemään pois ahtaista helluntailaisympyröistä. Tämä kirja on syntynyt osittain tuon prosessin seurauksena.

Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä, henkilöhaastatteluista ja omakohtaisista kokemuksista erilaisissa hengellisissä tilaisuuksissa. Kirjassa esitellyt psykologian ilmiöt pätevät muissakin kuin uskonnollisissa massaliikkeissä. Teoksessa pohditaan kiinnostavasti lahkon jälkeistä elämää, itsensä löytämistä ja elämän uudelleen rakentamista.

Lue lisää

Raija Helena Pelli, kirjan kirjoittaja on suomalainen toimittaja, joka tunnettaneen parhaiten Poliisi-TV:n juontajana.

Anonyymi kirjoitti:

Raija Helena Pelli, kirjan kirjoittaja on suomalainen toimittaja, joka tunnettaneen parhaiten Poliisi-TV:n juontajana.

Jotkut kristityt julkaisevat jatkuvasti videoita, joissa ihmiset kuolevat ja joutuvat helvettiin tai kadotukseen? Toisin sanoen kliininen kuolema helvetissä. Kukaan ei sano, että muissakin uskonnoissa on kliinisiä kuoleman kokemuksia, joissa ollaan sekä paratiisissa että helvetissä? Ainut ero on se, että siellä ei ole Jeesusta pelastamassa ihmistä, vaan ainoastaan Allah tai joku Toorasta pelastamassa ihmistä ja "antamassa anteeksi" hänen syntinsä. Eiköhän sen pitäisi olla objektiivisempaa? Esimerkiksi kristityt suhtautuvat subjektiivisesti kuolemanläheisiin kokemuksiin ottamatta huomioon, että samanlaisia kokemuksia esiintyy myös muissa uskonnoissa, mutta "pelastaja" on joku muu. Postaat vain videoita, jotka "puhuvat" kristinuskon puolesta. Mikset myös videoita, jotka puhuvat islamin, juutalaisuuden tai ateismin puolesta. Tai videoita, jotka puhuvat ateismin tai jonkin muun asian puolesta?

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut kristityt julkaisevat jatkuvasti videoita, joissa ihmiset kuolevat ja joutuvat helvettiin tai kadotukseen? Toisin sanoen kliininen kuolema helvetissä. Kukaan ei sano, että muissakin uskonnoissa on kliinisiä kuoleman kokemuksia, joissa ollaan sekä paratiisissa että helvetissä? Ainut ero on se, että siellä ei ole Jeesusta pelastamassa ihmistä, vaan ainoastaan Allah tai joku Toorasta pelastamassa ihmistä ja "antamassa anteeksi" hänen syntinsä. Eiköhän sen pitäisi olla objektiivisempaa? Esimerkiksi kristityt suhtautuvat subjektiivisesti kuolemanläheisiin kokemuksiin ottamatta huomioon, että samanlaisia kokemuksia esiintyy myös muissa uskonnoissa, mutta "pelastaja" on joku muu. Postaat vain videoita, jotka "puhuvat" kristinuskon puolesta. Mikset myös videoita, jotka puhuvat islamin, juutalaisuuden tai ateismin puolesta. Tai videoita, jotka puhuvat ateismin tai jonkin muun asian puolesta?

Lue lisää

Objektiivisuuden vuoksi miksi ette voisi julkaista myös videoita, joissa puhutaan islamin puolesta, videoita, joissa puhutaan juutalaisen uskonnon puolesta, videoita, joissa puhutaan ateismin puolesta. Tai videoita, jotka puhuvat ateismin tai jonkin muun uskonnon puolesta?
Jos erilaisten uskontojen "pelastajana" on aina jokin muukin, niin kristityn lähettämä video ei "todista" mitään.

Kristityn lähettämä video ei "todista" mitään.
TOISINAAN ERÄÄT IHMISET KÄÄNTYVÄT KRISTINUSKOSTA ISLAMIIN, KOSKA HEILLÄ ON OLLUT NDE-KOKEMUS. TAI KRISTINUSKOSTA ATEISMIIN. LISÄKSI ON VIDEOITA, JOISSA KRISTITTY ON JÄTTÄNYT KRISTINUSKON KOKONAAN NDE-KOKEMUKSEN VUOKSI.

Joku ihminen taas tapasi Allahin ja sai syntinsä anteeksi, kun taas toinen tapasi jonkun eri uskontoa edustavan ja sai syntinsä anteeksi. YouTubessa on monia videoita, joissa jotkut kristityt kääntyvät myös islamiin koettuaan kliinisen kuoleman. Kuoleman kokemukset ovat kaikki uskontokohtaisia.


ENEMMÄN OBJEKTIIVISUUTTA!
LISÄÄ PUOLUEETTOMUUTTA!

Anonyymi kirjoitti:

Objektiivisuuden vuoksi miksi ette voisi julkaista myös videoita, joissa puhutaan islamin puolesta, videoita, joissa puhutaan juutalaisen uskonnon puolesta, videoita, joissa puhutaan ateismin puolesta. Tai videoita, jotka puhuvat ateismin tai jonkin muun uskonnon puolesta?
Jos erilaisten uskontojen "pelastajana" on aina jokin muukin, niin kristityn lähettämä video ei "todista" mitään.

Kristityn lähettämä video ei "todista" mitään.
TOISINAAN ERÄÄT IHMISET KÄÄNTYVÄT KRISTINUSKOSTA ISLAMIIN, KOSKA HEILLÄ ON OLLUT NDE-KOKEMUS. TAI KRISTINUSKOSTA ATEISMIIN. LISÄKSI ON VIDEOITA, JOISSA KRISTITTY ON JÄTTÄNYT KRISTINUSKON KOKONAAN NDE-KOKEMUKSEN VUOKSI.

Joku ihminen taas tapasi Allahin ja sai syntinsä anteeksi, kun taas toinen tapasi jonkun eri uskontoa edustavan ja sai syntinsä anteeksi. YouTubessa on monia videoita, joissa jotkut kristityt kääntyvät myös islamiin koettuaan kliinisen kuoleman. Kuoleman kokemukset ovat kaikki uskontokohtaisia.


ENEMMÄN OBJEKTIIVISUUTTA!
LISÄÄ PUOLUEETTOMUUTTA!

Lue lisää

OBJEKTIIVISUUTTA! ENEMMÄN PUOLUEETTOMUUTTA NDE- VIDEOTAPAHTUMIEN JA MUIDEN AIHEIDEN OSALTA.

SUBJEKTIIVISUUS ON KÄYTTÖKELVOTONTA, JOS MAAILMA HALUTAAN PAKOTTAA "YHTEEN JA AINOAAN JA OIKEAAN" USKONTOON.

Anonyymi kirjoitti:

OBJEKTIIVISUUTTA! ENEMMÄN PUOLUEETTOMUUTTA NDE- VIDEOTAPAHTUMIEN JA MUIDEN AIHEIDEN OSALTA.

SUBJEKTIIVISUUS ON KÄYTTÖKELVOTONTA, JOS MAAILMA HALUTAAN PAKOTTAA "YHTEEN JA AINOAAN JA OIKEAAN" USKONTOON.

Lue lisää

Tuttu tilanne: Itäisten uskontojen palstoilla "hyväntahtoiset" helluntailaiset julistavat jatkuvasti, että siellä on demoneja, eli riivaajia, koska kaikki idässä on demonista riivaamista ja siellä voi lukea riivaajista, koska heidän mukaan idän oppit ovat kaikki saatanasta.

PAKKOKÄÄNNYTTÄMINEN AINOAAN JA OIKEAAN USKONTOON.

Ymmärrättekö, itseään kristityiksi tituleeraavat, että toimintanne on diktatorista ja henkistä väkivaltaa? Ymmärrättekö, että haluatte riistää ihmiskunnalta kaiken arvokkaimman lahjan - valinnanvapauden?

Kun muslimi tulee luoksesi miekka kädessään, osaat juosta karkuun. Mutta kun kristitty tulee ja puhuu rakkauden sanoja, kukaan ei voi edes epäillä, että hän on viemässä itsemääräämisoikeutesi ja valinnanvapautesi pois.


Tukholma-syndrooma

Ilmeisesti se, mitä on jäljellä muunneltusta kristinuskosta, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.
Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa"

Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa"

Kyllä Jeesus ja koko Raamattu puhuu hyvin selvästi myös henkimaailmasta, lukisit sieltä,

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Jeesus ja koko Raamattu puhuu hyvin selvästi myös henkimaailmasta, lukisit sieltä,

Olen lukenut, kiitos vain. Silti ei tarvitse seurustella alvariinsa moisen henkimaailman kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Jeesus ja koko Raamattu puhuu hyvin selvästi myös henkimaailmasta, lukisit sieltä,

Näin on jos Jeesukseen on uskominen niin riivaajat ja demonit ovat elävää elämää, varsinkin tässä ajassa missä tämän pahan henkimaailman seuraukset ovat niin näkyviä mediassa. Samalla tavalla kun tunnemme sähkön vaikutukset niin tämän pahan henkimaailman tämä tuntee nahoissaan tosi näkyvällä ja konkreettisella tavalla.

Mutta ei tässä vielä kaikki, sillä jos on olemassa pahuuden henkivallat niin on olemassa myös hyvyyden henkivallat ja tätä edustaa Jeesus Kristus. Amen

Anonyymi kirjoitti:

Näin on jos Jeesukseen on uskominen niin riivaajat ja demonit ovat elävää elämää, varsinkin tässä ajassa missä tämän pahan henkimaailman seuraukset ovat niin näkyviä mediassa. Samalla tavalla kun tunnemme sähkön vaikutukset niin tämän pahan henkimaailman tämä tuntee nahoissaan tosi näkyvällä ja konkreettisella tavalla.

Mutta ei tässä vielä kaikki, sillä jos on olemassa pahuuden henkivallat niin on olemassa myös hyvyyden henkivallat ja tätä edustaa Jeesus Kristus. Amen

Lue lisää

Luotetaan tässä demoniasiassa myös vain Jeesukseen sillä Hän kumminkin tietää tämän maailmankaikkeuden kokonaisuuden.